Menyatakan Terdakwa Sambang Sari Bin Satien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dalam miliknya sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa diukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAMBANG SARI Bin SATIEN

dan Anggota Polsek Padang beserta Kapolsek Padangyang dipimpin langsung oleh Kapolsek Padang melakukan penyelidikandan ternyata benar terdapat bahan bahan peledak yang akan dibuatpetasan yang disimpan oleh terdakwa SAMBANG SARI bin SATIENdidalam sebuah rumah yang terbuat dari bamboo yang berada dibelakang rumah Terdakwa SAMBANG SARI bin SATIEN, dari hasilpeyelidikan dan penakapan terdapat barang bukti : 1 (satu) bungkuslem warna puth merk Burung rajawali, benang besar/ benang bolsebanyak 11 (sebelas

Lalu obatbahan peledak di masukkan dan diberi sumbu, lalu dari bagian atasditekan (ditusuk) dengan obeng) sampai padat, setelah itu baru menjadipetasan (mecon) yang bisa meledak bila sumbu di bakar dengan api;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Sambang Sari Bin Satiendimana rencananya mercon itu akan dibuat dan dipakai memeriahkanpada hari Raya lIdhul Fitri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Sambang Sari Bin Satiendimana Terdakwa atau menyimpan bahan peledak tersebut tidakmempunyai ijin dari

Sari Bin Satien membeli Bahan peledakuntuk mercon itu dari uang tabungan Terdakwa sendiri ; Bahwa benar Terdakwa Sambang Sari Bin Satien tahu kalau membuat danmenyimpan mercon itu dilarang, dan Terdakwa Sambang Sari Bin Satientidak mempunyai jin menyimpan dan membuat mercon tersebut; Bahwa benar rencananya Terdakwa Sambang Sari Bin Satien membuatmercon akan diual dan dipakai pada hari lebaran lIdul Fitri, akan tetapibelum sempat terjual dan terdakwa belum menikmati hasilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya

PadangKabupaten Lumajang; sebelum penangkapan Terdakwa Sambang Sari BinSatien, berdasarkan informasi dari masyarakat, jika Terdakwa Sambang SariBin Satien menyimpan bahan peledak yang akan dibuat merco untuk dijualataupun digunakan pada hari raya Idhul Fitri yang kemudian dilakukanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Lmjpenyidikan dan penyelidikan ternyata benar bahwa Terdakwa Sambang Sari BinSatien telah menyimpan bahan peledak yang rencananya akan di buat mercon;Menimbang, bahwa

Sari Bin Satien;Menimbang, bahwa Terdakwa Sambang Sari Bin Satien membeli Bahanpeledak untuk mercon itu dari uang tabungan Terdakwa sendiri, danrencananya Terdakwa Sambang Sari Bin Satien membuat mercon akan diualdan dipakai pada hari lebaran ldul Fitri, akan tetapi belum sempat terjual danterdakwa belum menikmati hasilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa Sambang Sari Bin Satien tahu kalaumembuat dan menyimpan mercon itu dilarang, dan Terdakwa Sambang Sari BinSatien tidak mempunyai jin menyimpan dan membuat

WARDAH menjadi WARDAH SAMBANG;

Menyatakan Terdakwa AFNI SAMBANG alias AFNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

AFNI SAMBANG alias AFNI.Tetap terlampir dalam berkas Perkara ;- 1 (buah) buah HP Merk SAMSUNG TAB 4 Milik CITRA- 1 (satu) buah HP Merk ADVAN S 35D Milik MEGA.- 1 (satu) Buah HP merk NOKIA RAM 1134 milik AFNI- 1 (satu) buah KTP ( kartu tanda penduduk) NIK 717011531190001 an. AFNI.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

- TERDAKWA AFNI SAMBANG alias afni

SAMBANG SURYA Bin SUPONO

PUTUSANNo. 94/Pid.B/2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : SAMBANG SURYA Bin SUPONOTempat Lahir : Membang Muda (Sumut)Umur / Tanggal Lahir :26 Tahun /3 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Rt 11 Dusun II Desa Bulian Kec.

Menyatakan terdakwa SAMBANG SURYA Bin SUPONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan MenyuruhMelakukan Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMBANG SURYABin SUPONO selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapCitahann2nn enn nn nnn nnn cnc n ncn cc nc anccnscnsanscss3.

Cuppa hi) jseeesee ewes eeeTelah juga mendengar permohonan terdakwa yang menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM66/M.BULI/0512 sebagai berikut:DAKWAAN : 27222 2 ono nnn nn nnn nnn nn nnn ence en cecenon Bahwa terdakwa SAMBANG SURYA Bin SUPONO pada Hari Kamistanggal 05 April 2012 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan April 2012 bertempat di Rumah saksi UJANGSUMIRAT

Sungai Bahar Pasifik yaitusaksi ABDUR ROHIM MUSTOFA Bin ABDULLAH, kemudian saksi UJANGSUMIRAT Bin UCAK SUPARJAK dan saksi UJANG SUMIRAT Bin UCAKSUPARJAK yang sedang melakukan pemanenan dipanggil oleh saksiABDUR ROHIM MUSTOFA Bin ABDULLAH dan saksi ABDUR ROHIMMUSTOFA Bin ABDULLAH bertanya kepada saksi saksi UJANG SUMIRATBin UCAK SUPARJAK dan saksi AANG GUNAIEPI Bin ALEK T SIAPAYANG NYURUH KALIAN MANEN kemudian saksi UJANG SUMIRAT BinUCAK SUPARJAK dan saksi AANG GUNAIEPI Bin ALEK T menjawabYANG NYURUH SAMBANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sambang Jaya als. Sambang Bin Tumiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sambang Jaya als.

Sambang Bin Tumiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

SAMBANG, A.Ma.Pd dkk VS BUPATI TAKALAR dkk

TIMANG binti KALU, DK , VS JUMARIA binti SAMBANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon yang tercatat di akte kelahiran nomor 3525-LU-12082020-0005 Tanggal 12 Agustus 2020 yang semula tertulis dan terbaca bernama CHRISTINE JOEVANCA SAMBANG menjadi tertulis dan terbaca bernama CHRISTINE JOEVANCA CAHYANINGRUM;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkanya penetapan

Pemohon:
1.VINSENSIUS SAMBANG
2.CICILIA PINARTI

dan CHRISTINE JOEVANCA SAMBANG;Hal 3 dari 9 penetapan no. 169 /Pdt.P/2020 /PN.

Gsk Bahwa para pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak kedua yaituCHRISTINE JOEVANCA SAMBANG menjadi CHRSTINE JOEVANCACAHYANINGRUM; Bahwa pemohon alasan mengapa nama anak tersebut mau diganti, agarnama tersebut lebih cantik; Bahwa anak kedua pemohon lahir bulan Juli 2020;atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Saksi MATHEUS SUDJOKO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan tetangga pemohon; Bahwa pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saya mengetahui mereka poasangan suami Istri karena merekaserumah dan sering ke gereja bersama; Bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang anak yaitu CHRISTIAN ALBERTUSSAMBANG dan CHRISTINE JOEVANCA SAMBANG; Bahwa para pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak kedua yaituCHRISTINE JOEVANCA SAMBANG menjadi CHRISTINE JOEVANCACAHYANINGRUM; Bahwa pemohon alasan mengapa

dan CHRISTINEJOEVANCA SAMBANG sebagaimana bukti P4 ;Hal 5 dari 9 penetapan no. 169 /Pdt.P/2020 /PN.

GskMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi IKA MEININGSIH dan saksiMATHEUS SUDJONO Para pemphpn sudah menikah dan telah mempunyai duaorang anak yaitu CHRISTIAN ALBERTUS SAMBANG dan CHRISTINEJOEVANCA SAMBANG dan para Pemohon ingin agar nama anak pemohondalam Akte~ kelahiran~ dirubah menjadi CHRISTINE JOEVANCACAHYANINGRUM;Menimbang, bahwa Para pemohon menginginkan agar nama anak keduapemohon lebih bermakna dan mempunyai arti sehingga para pemohonmenginginkan perubahan pada nama anak para pemohon;

Menyatakan Terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5.

Pidana- NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGA

B/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.on fF bh8.Nama Lengkap : NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DGTANGGA;Tempat Lahir : Kampung Ramba, Kabupaten Jeneponto;Umur/Tanggal : 46 Tahun/tahun 1968;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ramba, Desa Rumbia, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto

Perk: PDM16/JPT/Ep/10/2014 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa, terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGApada hari Senin tanggal 06 Oktobrer 2014 sekitar pukul 16.30 Wita atausetidaknya waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat dirumahterdakwa di Kp. Ramba, Desa Rumbia, Kec. Rumbia, Kab.

sertasejumlah uang sebesar Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasi pemasangan nomor dan shio kupon putih lalu saksiBrigadir Akhmad Risal, saksi Syahrul Bin Hasan serta Aiptu Sukhardi yangmelihat dan menyaksikan perbuatan terdakwa tersebut, segera mengamankanterdakwa berikut barang bukti untuk kemudian di mintai keterangan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa, terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG

Menyatakan Terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DGTANGGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3.

Menyatakan terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DGTANGGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Zemmy Sambang Bin Ali Sambang dan Terdakwa II Kuswa Setiawan Bin Uun Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.Zemmy Sambang Bin Ali Sambang
2.Kuswa Setiawan Bin Uun Supriyadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMBANG) terhadap Penggugat (SUPARMI BINTI SARIMIN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
SUPARMI BINTI SARIMIN
Tergugat:
SAMBANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000,00.( Delapan ratus

Terdakwa:
JOKO SAMBANG

Pekerjaan : bengkel lasTerdakwa Joko Sambang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Agustus 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21Agustus 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengantanggal 8 September 20175.

Menyatakan terdakwa JOKO SAMBANG bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SAMBANG dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.00.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulanpenjara.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa JOKO SAMBANG Terdakwa adalah seorang yangsehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN KpHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN KpnMenimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama JOKO SAMBANG dengan identitas

Menyatakan Terdakwa JOKO SAMBANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan dendasebesarRp.800.000.000,00.( Delapan ratus juta rupiah ) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Joko Sambang

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1222/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : JOKO SAMBANG;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01071975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa JOKO SAMBANG;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa JOKO SAMBANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Penggugat:
SAMBANG bin BUARI
Tergugat:
JUMARIYAH binti MISTALI

tiga dengan luas bangunan 45 m2 yangterletak di Dusun Krajan Rt 01 RW 01 Desa Karanganom KecamatanPasrujambe dengan nomor persil 42 Blok D Il, atas nama Jumariyah(Tergugat), Majelis Hakim telah mempertimbangkan dengan tepat danbenar bahwa Tanah seluas 310 m2 tersebut di atas bukanlah hartabersama karena dalam buktibukti yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti P.4 berupa surat keterangan Kepala Desa Karanganom hanyamenyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama Jumariyahyang memiliki suami bernama Sambang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JOKO SAMBANG bin P.NUR HASIM) terhadap Penggugat (KUSTIRIN binti SUMARLAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang

Penggugat:
KUSTIRIN binti SUMARLAN
Tergugat:
JOKO SAMBANG bin P.NUR HASIM

Sambang) dengan Pemohon II (Erni binti Sanen Jonet) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Desa Bengkarek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Sambang2.Erni binti Sanen Jonet

Sambang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpemborong, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Maja Raya RT. 001 RW. 004 DesaBengkarek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Erni binti Sanen Jonet, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Maja Raya RT. 001 RW. 004 DesaBengkarek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan

2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada bulan Oktober tahun 1999 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Bengkarek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah paman Pemohon Il yang bernama Ismail karena ayahPemohon II yang bernama Saninjonen telah meninggal dunia dan penghulunikah yang bernama Pak Haji Yumna adapun yang menjadi saksisaksi padasaat itu bernama Bapak Sambang

Sambang bin Akram, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di jalan Pangeran Dara Nante GangKarimata Dalam RT. 002 /RW. 024, Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 15.Pen.No.0215/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa saksi adalah bapak kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 1999 yang lalu;Bahwa pernikahan

Sambang)dan Rustam;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram kadar 24 karat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 16tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telahmeminang Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI SUMBER ; DODI SUBARDI SAMBANG bin SEMANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BASRI bin SAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
BASRI bin SAMBANG

Siska binti Andi Sambang

Siska binti Andi Sambang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pasaka, DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Agustus 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 Juli 1999di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Pasaka yang bernama Mapperampeng dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 8ayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Sambang dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rahim dan Lukman, dengan maharberupa satu petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Siska binti Andi Sambang) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1999 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Mapperampeng, di depan Wali bernama Andi Sambang ayahkandung Pemohon II dengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai empat orang anak.3.

Siska binti Andi Sambang) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1999 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1436 H, oleh Drs. Usman, S.H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Efendi Ridwan bin Ridwan ) dengan Pemohon II (Rusni binti Tembi Sambang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2006 di desa Wani, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu

4.

Pemohon:
1.Efendi Ridwan bin Ridwan
2.Rusni binti Tembi Sambang