• Salak Desa Sungsang II.Bahwa pada saat itu saksi, terdakwa I Saarudin dan terdakwa II Yosef sedangduduk berjongkok di pinggir jalan sambil menghisap rokok dari daun ganja secarabergantian.Bahwa saat itu saksi, terdakwa I Saarudin dan terdakwa II Yosef habis nontonorgan tunggal istirahat sambil duduk lalu terdakwa II Yosef mengeluarkan 1 (satu)linting ganja yang dibawanya bersama terdakwa I Saarudin dan mengajak saksiuntuk menghisap kemudian 1 (satu) linting ganja dalam bentuk rokok itu terdakwaII

  Yosef bakar dan terdakwa II Yosef pertama kali menghisapnya dan diserahkankepada terdakwa I Saarudin untuk di hisap setelah di hisap oleh terdakwa Isaarudin diserahkan kepada saksi, dan lalu saksi hisap, diambil kembali olehterdakwa Saarudin untuk di hisap kembali.Bahwa kemudian datang Saksi Mus Mulyadi minta api rokok dan melihat ditanganterdakwa I Saarudin ada lintingan ganja.Bahwa pada saat itulah saksi, terdakwa I Saarudin dan terdakwa II Yosef ditangakpPolisi dan dibawa ke Polsek Banyuasin

  II Yosef bakar dan terdakwa II Yosef pertama kali menghisapnya dandiserahkan kepada terdakwa I Saarudin untuk di hisap setelah di hisap olehterdakwa I Saarudin diserahkan kepada saksi Heru, dan lalu saksi Heru hisap,diambil kembali oleh terdakwa I Saarudin untuk di hisap kemballi.Bahwa kemudian datang Saksi Mus Mulyadi minta api rokok dan melihat ditanganterdakwa I Saarudin ada lintingan ganja.Bahwa pada saat itulah terdakwa I Saarudin dan terdakwa II Yosef dan saksi Heruditangkap Polisi dan dibawa

  ke Polsek Banyuasin II Sungsang.Bahwa ganja tersebut terdakwa I Saarudin dapatkan dengan cara membeli bersamaterdakwa II Yosef sebanyak (satu) amp dan dibuat 2 (dua) linting lalu setelahdibuat dalam bentuk lintingan rokok (satu) linting terdakwa I Sa arudin kasihkanpada teman terdakwa I Saarudin dan 1 (satu) linting ganja yang dibuat olehterdakwa II Yosef dipakai bersamasama.Bahwa ganja tersebut terdakwa I Saarudin peroleh bersama terdakwa II Yosefdengan cara membeli dari saksi Dani pada hari Rabu

  II Yosef bakar dan terdakwa II Yosef pertama kali menghisapnya dandiserahkan kepada terdakwa I Saarudin untuk di hisap setelah di hisap olehterdakwa I Saarudin diserahkan kepada saksi Heru, dan lalu saksi Heru hisap,diambil kembali oleh terdakwa I Saarudin untuk di hisap kemballi.Bahwa kemudian datang Saksi Mus Mulyadi minta api rokok dan melihat ditanganterdakwa I Saarudin ada lintingan ganja.Bahwa pada saat itulah terdakwa II Yosef, terdakwa I Saarudin dan saksi Heruditangkap Polisi dan dibawa

• Palkandung Pemohon Il yang bernama Ladjamisi, saksi nikah masingmasing bernama Saarudin dan Yasbi dengan mas kawin/mahar berupauang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus perjaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4.

  PalBahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmenikah tanggal 23 Mei 1994 yang dilaksanakan KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan dan menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Ladjamisi (ayah kandung Pemohon Il)dan yang menikahkan adalah Moh Amin Suralele;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saarudin dan Yasbidengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah);Bahwa statusnya waktu itu Pemohon sebagai jejaka

  Pal Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saarudin dan Yasbidengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah); Bahwa statusnya waktu itu Pemohon sebagai jejaka sedangkanPemohon Il masih perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwasyarat rukun pernikahan mereka telah terpenuhi; Bahwa dari pernikahan mereka tidak ada masyarakat yangkeberatan; BahwaPemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 3

  PalMoh Amin Suralele dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ladjamisi, saksi nikah masingmasing bernama Saarudin dan Yasbidengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan paraPemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

  Palkelahiran sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 23 Mei 1994 di Kecamatan Palu Selatan, dengan wali nikahLadjamisi (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Saarudin

• Palyan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan dihadiri oleh dua ug saksi masingmasing bernama Saarudin Muhammad danBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.

  Pal Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai saudara sepupuPemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu) pada sekitar tahun1985; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Djahia; Bahwa yang menikahkan adalah lamam Masjid bernama Muh AminSuralele.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saarudin Muhamaddan Jayamin.; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

  AminSuralele.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saarudin Muhamaddan Jayamin.; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang seperangkat alat sholat dibayar kontan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon setelah menikah tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

  Amin Suralele, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saarudin Muhamad dan Jayamin, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusdokumen Akta Nikah dari KUA setempat;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Jayamin

  AminSuralele, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Saarudin Muhamaddan Jayamin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II, para Pemohon telah dikarunia 3 ( tiga )orang anak, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon

• Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Palmasing bernama Saarudin dan Asyudin dengan mas kawin/mahar berupauang sejumlah Rp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4.

  Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pal Bahwa saksi menghadiri pernikahan dan menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Suardin (Kakak kandung Pemohon Il)dan yang menikahkan adalah Moh Amin Suralele; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saarudin danAsyudin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa statusnya waktu itu Pemohon sebagai jejaka danPemohon Il masih perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada

  Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.PalMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada para Pemohon telh menikah dansaat pernikahan tanggal 03 Nopember 1993 yang menikahkan adalah Imammasjid yang bernama Moh Amin Suralele dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Suardin, saksi nikah masingmasingbernama Saarudin dan Asyudin dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saatpernikahan

  tiga orang anak dan anak tersebut berhak untuk memperoleh Aktakelahiran sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwatanggal 03 Nopember 1993 Para Pemohon telah menikah dan yangmenikahkan adalah Imam masjid yang bernama Moh Amin Suralele denganwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Suardin, saksinikah masingmasing bernama Saarudin

• adalah ayahkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 21 Januari 1995 di Desa Tungkal , Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Indra Jaya (saksi sendiri) dan maharnya berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing namanya Kaim dan Saarudin

  Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.MnaRp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing namanya Kaim dan Saarudin;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenguggat, setelah itu pindah ke Desa Embong, Kecamatan Muara AmanKabupaten Lebong, dan terakhir kembali lagi tinggal di Desa Tungkal ,Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu selatan dan telah dikaruniai3 orang anak yang sekarang ringgal bersama Penggugat;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus

  saksi (Pasal 308 dan 309RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 21 Januari 1995 di Desa Tungkal , KecamatanPinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Indra Jaya dan maharnya berupa uang sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing namanya Kaim dan Saarudin

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saib bin Saarudin) dengan Pemohon II (Sukiyah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2005 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSaib bin Saarudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 09 RW. 05 DesaTebing Tinggi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saib bin Saarudin) denganPemohon II (Sukiyah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli2005 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saib bin Saarudin) denganPemohon II (Sukiyah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli2005 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.

• Rasyid bin Saarudin) dengan Pemohon II ( Dewi Wahyuni binti Djantiyasa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Toifur) terhadap Penggugat (Dewi Yulia binti Saarudin);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645,000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Rasyid bin Saarudin) dengan Pemohon II ( Dewi Wahyuni binti Djantiyasa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2001di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rasyid bin Saarudin.

• Sinaro (kakek ema) sudah sah, dimana menurut AdatSalingka Nagari habis bertali darah agiah ka anak agiah luluih, babanamkatanah lakang, baanyuik ka aie nan hilie dan tidak bisa digugat lagi;Bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi Penggugat dalam persidanganternyata Hakim Tingkat Pertama juga tidak dengan teliti dan cermatmemeriksa keterangannya, karena saksi Para Penggugat yang telahmenerangkan bahwa telah adanya persetujuan tersebut antara lain saksi 2Penggugat yaitu Saarudin Dt.

  ka anak agiah luluih,babanam katanah lakang, baanyuik ka aie nan hilie dan tidak bisa digugatlagi, Keadaan ini juga secara yuridis tidak menjadi pertimbangan bagi HakimTingkat Pertama, oleh karena itu harus dibatalkan;Bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi Penggugat dalam persidanganternyata Hakim Tingkat Pertama juga tidak dengan teliti dan cermatmemeriksa keterangannya, karena saksi Para Penggugat yang telahmenerangkan bahwa telah adanya persetujuan tersebut antara lain saksi 2Penggugat yaitu Saarudin

• Memberi izin kepada Pemohon (Yohanes Antonius bin Jaspin Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susianti binti Saarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
  4.

• PENETAPANNomor 086/Pdt.P/2019/PA.Mtopail Sill alll pastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Khairul bin Saarudin, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD (Sekolah Dasar), Alamat RT 30, Desa Teluk Kuali,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo

• Penetapan No.255/Pat.P/2020/PA.PalBahwa saksi melihat bahwa Pemohon sangat peduli kepada Firdaus,baik masalah pendidikan maupun kesehatan FirdausBahwa tidak ada keluarga yang merasa keberatan.Saksi 2, Cici Jayanti Binti Saarudin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urus Rumah Tangga, bertempat tinggal diHuntara Jateng RT: 002 RW: 001, Kelurhan Petobo, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

• Terdakwa II oleh karena itu dengan pindan penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis minibus merk Daihatsu Terios dengan Nomor Polisi BD 1781 DE warna silver metalic beserta 1 (satu) buah STNK atas nama Saarudin

   ;

Dikembalikan kepada Saksi Sultan Subuhi Bin (Alm) Saarudin;

2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis sepeda motor merk Honda Revo Fit dengan Nomor Polisi BD 4421 SU warna hitam beserta 1 buah STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa I;

3. 1 (satu) buah mancis berwarna merah;

4. 1 (satu) buah jerigen 5 liter minyak manis merk Tawon;

5. 1 (satu) buah senter kepala berwarna

• Menyatakan terdakwa I ( Rajiman Als Jiman bin Umar) Tredakwa II (Hajian Als Haji bin Habidin) dan Terdakwa III (Syarifudin Als Syarif bin Saarudin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian), melanggar pasal 18 Qanun Aceh No 6 TAHUN 2014 TentangHukum Jinaya,Jo. Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat

  2.

• 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nen nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar jam 15.30 Wib bertempatdi Jalan Mantang No. 56b Rt.005/13, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, Terdakwa Ade Tohar Tanto Bin Endang Karyadi ditangkap oleh anggotaPolisi dar Polres Kepuluan Seribu yakni saksi Andika Putra, saksi MuhamadIsmail Saarudin, dan saksi Nur Pujiarto karena memiliki menyimpan ataumenguasai narkotika jenis shabu dan pada waktu Terdakwa

• Ka anak agiah Luluih, babanam katanah Lakang,baanyuik ka aie nan Hilie dan tidak bisa digugat lagi, keadaan inijuga secara yuridis tidak menjadi pertimbangan bagi Hakim TingkatPertama, oleh karena itu harus dibatalkan;Bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi Penggugat dalampersidangan ternyata Hakim Tingkat Pertama juga tidak dengan telitidan cermat memeriksa keterangannya, karena saksi Para Penggugatyang telah menerangkan bahwa telah adanya persetujuan tersebutantara lain saksi 2 Penggugat yaitu Saarudin