SABAKRI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SABAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SABAKRI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wandi Gustianto bin Sabakri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
WANDI GUSTIANTO Bin SABAKRI

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wandi Gustianto Bin Sabakri;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 18 November 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau Sentarum Gang Suka Mulia RT/RW 001/036 Kelurahan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa Wandi Gustianto Bin Sabakri ditahan di dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April2019;3.

Menyatakan Terdakwa WANDI GUSTIANTO Bin SABAKRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 310 Ayat (4) UU. RI.No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Antar Jalanan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.

Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa WANDI GUSTIANTO Bin SABAKRI pada Hari Minggutanggal 11 November 2018 sekitar pukul 18.00 Waktu Indonesia Barat (WIB)Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Stg.

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi RIYAN BAGUS Bin SABAKRI dan beberapa warga sekitar yang datanglalu menolong korban dan membawa korban ke Rumah Sakit terdekat untukmendapatkan perawatan namun pada ahri itu juga sekitar pukul 22.00 WIBnyawa korban tidak dapat tertolong dan meninggal dunia akibat tabrakantersebut.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 017/VERRSCH/I/2019 yang dibuat pada tanggal 11 November 2018 dan dibuat sertaditandatangani oleh dr.

Bahwa, Pemohon dalam waktu yang sesingkatsingkatnyahendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohonyang bernama Wandi Gustianto bin Sabakri, lahir di Pontianaktanggal 18 November 1991, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,Pekerjaan Karyawan CV.

AR dengan calon suamipemohon bernama Wandi Gustianto bin Sabakri;4.

AR) ~~ untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama (WandiGustianto bin Sabakri) yang betul Menunjuk Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat sebagai Wali Hakim terhadap pernikahanpemohon, Syarifah Feny Ariany binti Syarif Muhammad Tayeb.

AR dengan calon suamipemohon bernama Wandi Gustianto bin Sabakri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah1439 Hijriyah, oleh kami majelis hakim, Drs. Wanjofrizal, Ketua Majelis,Nurjanah, SH.,MH., dan Dra.

kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sejam 16.20 WIB saksi Irwan dan saksi Amir beserta Anggota lainnya mengamaterdakwa SURYANTO di Jalan Gang Tanjung Kecamatan Sungai PiKabupaten Mempawah dan langsung melakukan penggeledahan terhterdakwa namun tidak menemukan apapun, kemudian saksi Amir dan saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan terdakwa yang beral.Gang Masjid Dalam RT. 011 RW. 002 Kelurahan Sungai Pinyuh KecarrSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah yang disaksikan oleh saksi Sabakri

kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sejam 16.20 WIB saksi Irwan dan saksi Amir beserta Anggota lainnya mengamaterdakwa SURYANTO di Jalan Gang Tanjung Kecamatan Sungai PiKabupaten Mempawah dan langsung melakukan penggeledahanterhterdakwa namun tidak menemukan apapun, kemudian saksi Amir dan saksi melakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan terdakwa yang beral.Gang Masjid Dalam RT. 011 RW. 002 Kelurahan Sungai Pinyuh KecarrSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah yang disaksikan oleh saksi Sabakri

Amir Mahrus beserta anggota Sat Res Narkoba Laimelakukan penyelidikan kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sejam 16.20 WIB saksi Irwan dan saksi Amir beserta Anggota lainnya mengamaterdakwa SURYANTO di Jalan Gang Tanjung Kecamatan Sungai PiKabupaten Mempawah dan langsung melakukan penggeledahan terhterdakwa namun tidak menemukan apapun, kKemudian saksi Amir dan saksi Gang Masjid Dalam RT. 011 RW. 002 Kelurahan Sungai Pinyuh KecarSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah yang disaksikan oleh saksi Sabakri

Sulaiman kepada Sapi Norapi dan peralihan dari Sapi Norapikepada Sabakri dan peralihan dari Sabakri kepada Pahmi yang kemudiandidaftarkan sehingga menjadi Objek Sengketa 1. Menguji keabsahan ObjekSengketa tidak dapat dilakukan tanpa terlebih dahulu menguji hak danperalihan hak tersebut.

HOTIB bin SABAKRI ) terhadap Penggugat (ROHAMA MUHRI binti MUHRI );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Ma'sum Alias Maksum bin Buddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sayyumah binti Sabakri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00

Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor:07/Pdt.P/2011/PA.Bky, telah mengemukakan alasan / dalil dalilsebagai berikut : 1.Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Februari 2010, Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di rumah kakak kandung Pemohon II di SekipLama Singkawang, yang menikahkan Bapak Lebai Sabakri yangmenjadi wali nikah orangtua kandung Pemohon II (M.Suhandi) yang menjadi saksi Madin dan Mulyadi~ denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 gram 300 ml dibayartunal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WandiGustiantoBinSabakri) terhadap Penggugat (SyarifahFenyArianyBinti SyarifF MuhammadTayebAR AliasSyarifM. TayebAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisun bin Sabakri) dengan Pemohon II (Amaliah binti Saminto) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2020 di Desa Batu Tanam, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;
4. Membebankan biaya perkara ini