OKTARICHA SABATINA, perempuan, dilahirkan di Cirebon padatanggal 30 Oktober 1988.2. ANUGRAH KALIHARY, lakilaki dilahirkan di Cirebon pada tanggal 28Januari 1990.Halamanidari10 halaman PutusanNo. 48/Pdt.G/2015/PN.Cbn3. SABILA FALLAH, perempuan, dilahirkan di Cirebon pada tanggal 25Januari 1992. Bahwa pada awal mulanya Penggugat menganut Agama Kristen, namunseiring waktu Penggugat setelah Penggugat menikah telah mendapathidayah dan memeluk Agama Islam sampai dengan sekarang.

bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah antara lain sebagai berikut :1.Saksi DADANG KUSNADI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat sudah menikah dengan istrinya bernama Sukaesih dannama panggilannya Cici.Bahwa saksi ikut hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak yakni :OKTARICHA SABATINA

Saksi MOCHAMAD KAFIN NURASA :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat sudah menikah dengan istrinya bernama Sukaesih dannama panggilannya Cici.Bahwa saksi ikut hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak yakni :OKTARICHA SABATINA nama panggilannya Ari, yang kedua bernamaANUGERAH KALIHARY nama panggilannya Hari dan yang ketiga bernamaSABILLA FALLAH nama panggilannya Bila.Bahwa

OKTARICHA SABATINA, perempuan, dilahirkan di Cirebon pada tanggal30 Oktober 1988.2. ANUGERAH KALIHARY, lakilaki dilahirkan di Cirebon pada tanggal 28Januari 1990.3.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1) Kristian Elsanto K.Singam,lahir pada tanggal 22 Mei 1987 di Kuala Kapuas.2) Yulia Sabatina, lahir pada tanggal 10 Juli 1989 di Kuala Kapuas.3) Triana Agustin, lahir pada tanggal 21 Agustus 1990 di Kuala Kapuas.4) Enrico K.Singam, lahir pada tanggal 29 Agustus 1999 di Kuala Kapuas.dimana semuanya telah mempunyai akta kelahiran4.

Singam, Yulia Sabatina,Triana Agustin dan Erico K. Singam; Bahwa setahu Saksi semua anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan bukti surat dari Pemohon yakni bertanda P2dan P3 yang merupakan KTP dari Suami Pemohon dan kutipan akta Perkawinan dariPemohon dan Suaminya tersebut; Bahwa saat ini Suami Pemohon tersebut yang bernama Kristo Rapeno D.

Singam, Yulia Sabatina,Triana Agustin dan Erico K. Singam;Bahwa setahu Saksi semua anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan bukti surat dari Pemohon yakni bertanda P2dan P3 yang merupakan KTP dari Suami Pemohon dan kutipan akta Perkawinan dariPemohon dan Suaminya tersebut;Bahwa saat ini Suami Pemohon tersebut yang bernama Kristo Rapeno D.

Singam, Yulia Sabatina, Triana Agustin, dan Erico K. SingamMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 bersesuaian dengan keterangan saksiTILAI J. RANAN dan saksi ASEN diketahui jika anak Pemohon yang bernama Erico K.Singam pada Akta Kelahirannya No. AL 7420077946 tertanggal 25 Februari 2014 tertulisidentitasnya Erico K. Singam tempat lahir Kuala Kapuas 29 Agustus 1999 anak keempatlakilaki dari Ayah Kristo Rapeno D.

perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakni Tempat lahir tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirantertulis tempat lahir Hiliwaele diganti/dirubah menjadi Delafiga seperti yangtertulis dalam ljazah SD, Ijazah SMP, ljazah SMK dan ljazah S1 Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Bahwa Tujuan Pemohon merubah Tempat Lahir Pemohon adalah untukmemperbaiki di Kutipan Akta Kelahiran ;SABATINA

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) huruf (f) UU Nomor 24 tahun 2004tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah tanggal, bulan dan tahun lahir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaFernimawati Lase dan Sabatina

dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN Gstlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama ELVIN HADIANTI LASE dalam Dokumen penting yaitu bukti P1 (KartuTanda Penduduk), bukti P2 (Kartu Keluarga) dan bukti P3 (Kutipan Akta Kelahiran)dimana tertulis bahwa Tempat Lahir Pemohon adalah Hiliwaele ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Fernimawati Lasedan Sabatina

Penggugat), Metha Friska Purba, Tri Sari DewiPurba, Hana Quatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba.Demikian pula jika dicermati Akta Nomor : 3 Tanggal 13 April 2016ikut ditandatangani Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, HanaQuatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba.

Penggugat), Metha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana QuatrinSabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, Majelis Hakim berpendapatbahwa jika dicermati Akta Nomor : 3 Tanggal 13 April 2016 ikut ditandatanganiMetha Friska Purba, Tri Sari Dewi Purba, Hana Quatrin Sabatina Purba danAbram Jhon Wilton Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atassehingga untuk memperjelas duduk permasalahan antara Penggugat denganTergugat dan Turut Tergugat

sudah seharusnyaMetha Friska Purba, Tri SariDewi Purba, Hana Quatrin Sabatina Purba dan Abram Jhon Wilton Purba diikutsertakan sebagai pihak dalam Gugatan aquo sehingga Para Pihak dalamperkara aquo dapat lengkap dan pembuktiannya pun menjadi terang dan nyata;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.Nomor. 216K/Sip/1974 tanggal 27 Maret 1975, yang menyebutkan bahwakarena apabila kelengkapan formal dari suatu gugatan diabaikan, misalnya adapihak yang seharusnya digugat akan tetapi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Angela Rosa Sabatina binti Heri Wahyudi untuk menikah dengan Krisna Ardhi Widhiyantoro bin Walidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

SAEFUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELSA SABATINA, S.Pd. BINTI WARITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Oktavia Sabatina, S.H, ParadhitaIndah Tarigan, S.H, Faisal, S.H, advokat/Penasehat hukumdari Kantor Hukum Sabatini Kaw Firm, yang beralamat diOffice Jalan KSR Dadi Kusmayadi, Nomor 21, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasahkhusus tertanggal....... sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Paimin ) kepada Penggugat (Ciarnitta Sabatina Ritonga binti Happy Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima

Rahim) terhadap Penggugat (Erlita Sabatina Putri Binti M. Hatta Idris);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Rasidi, ) terhadap Penggugat (Ainun Sabatina binti Syarifuddin );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugatmempunyaihak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama GERRY WAHYURIYANTO,S.H dan OKTAVIA SABATINA

Sabani, yang telah meninggal dunia pada 02 April 2020 adalah :

2.1 Sutami binti Suparman, sebagai Istri/janda;

2.2 Yulinda Choslin Santoso Putri binti Teguh Santoso, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Yuninta Sabatina Santoso Putri binti Teguh Santoso, sebagai anak anak kandung perempuan

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah