P/2016/PA Del. pale isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hanudin bin Alisatu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 002, RW 002, Dusun II, Desa Tondo,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nuriati binti Sabatu, umur

P/2016/PA Dgl.dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabatu binMajaluhu, yang mewakilkan kepada Imam Desa Tondo bernama Asmawi bin Asapuntuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Lamami bin Rusahali dan Yalindu, denganmas kawin atau mahar berupa 10 (sepuluh) pohon cengkeh tunai;3.

P/2016/PA Dgl.kandung Pemohon II bernama Sabatu bin Majaluhu, kemudian mewakilkan kepada imamDesa Tondo bernama Asmawi bin Asap untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II,dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Lamami bin Rusahali dan Yalindu,dengan mahar berupa 10 (sepuluh) pohon cengkeh tunai, tidak ada larangan bagi paraPemohon untuk melangsungkan permikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan saksi II

P/2016/PA Dgl.Alisatu) dengan Pemohon II (Nuriati binti Sabatu) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1982, di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas bahwa Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam, menikah dalam wilayah Kantor Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat(2) UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hanudin bin Alisatu) denganPemohon II (Nuriati binti Sabatu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember1982 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; Hal.8 dari 9 halamanPenetapanNo.0062/Pdt. P/2016/PA Dgl.4.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwaSARMAN Alias PITER LA SABATU Bin SAMSUL BAHARItelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Pencurianringan ;
2. MenjatuhkanPidanakepadaTerdakwadengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkanbahwapidanaitutidakperludijalanikecualidikemudianhariadaperintah lain dalamputusan Hakim,karenaterdakwadipersalahkanmelakukansesuatukesalahan/pelanggaransebelummasapercobaanselama3

SAFAAD.M, S.H
Terdakwa:
SARMAN Alias PITER LA SABATU BIN SAMSUL BAHARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi YAnto) dengan Pemohon II (Irawati binti Sabatu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No. 221/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah ( Imam Masjid ) Desa Dolago Kecamatan Parigi yang bernama S.Nao.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon Il Bernama Sabatu dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. S. Dukub.

No. 221/Pdt.P/2018/PA.PrgiMoutong yang merupakan ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 1 Juli 1977 yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sabatu yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3Nbernama S.

No. 221/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 1 Juli 1977 yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sabatu yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3Nbernama S.

No. 221/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 28 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 15 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ismail Sabatu yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3Nbernama S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Yanto) denganPemohon II (Irawati binti Sabatu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1977 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untukitu;4.

Saksi Robby Danan Jaya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadArief Fadly Alias Abang Pendek pada hari Sabatu tanggal 9 Januati2016 sekitar Pukul 15.0 WIB di Jalan Sultan Agung, depan RumahSakit / RS Agung, Tebet, Jakarta Selatan bersama dengan rekannyaSdr. Chandra Nurwantoro dan Sdr.

Saksi Chandra Nurwantoro pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadArief Fadly Alias Abang Pendek pada hari Sabatu tanggal 9 Januati2016 sekitar Pukul 15.0 WIB di Jalan Sultan Agung, depan RumahSakit / RS Agung, Tebet, Jakarta Selatan bersama dengan rekannyaSdr. Robby Danan Jaya dan Sdr.

Saksi Herman Fadillah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadArief Fadly Alias Abang Pendek pada hari Sabatu tanggal 9 Januati2016 sekitar Pukul 15.0 WIB di Jalan Sultan Agung, depan RumahSakit / RS Agung, Tebet, Jakarta Selatan bersama dengan rekannyaSdr. Chandra Nurwantoro dan Sdr.

berwenangtentang penguasaan shabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakandiawal persidangan dan terdakwa membenarkan semua keteranganaBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdalam tingkat penyidikan;"Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabatu

/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti, keterangan saksi danterdakwa dipersidangan, Bahwa pada hari Sabatu tanggal 9 Januari 2016sekitar Pukul 15.0 WIB di Jalan Sultan Agung, depan Rumah Sakit / RSAgung, Tebet, Jakarta Selatan oleh petugas kepolisian, pada waktu Terdakwaditangkap barang bukti yang disita berupa berupa 1 (satu) buah kotak korekapi kayu merek SAKERHETSTANDSTIKOR yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip kecil yang berisikan 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikristal

Bahwa Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada Sabatu tanggal 5 April 2003 bertepatandengan 2 jafar 1424 H. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec. Sungai Kakap kab Pontianak provinsi Kalbar, sebagaimantercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/03/IV/20032.

tahun 1934, dimana kakek dan nenek Penggugattersebut keduanya telah meninggal dunia masing masing pada tahun 1936dan 1965, kemudian dilanjutkan penguasaannya oleh anaknya bernama ADIA;Sieatiatetatatatatatatatatatatatatatatatetatatatatatatatalateatatatate eee 2 BahwaLk.MANANGKILA tidak mempunyai anak atau keturunan sehingga sebelum iameninggal dunia harta miliknya diserahkan kepada adiknya bernamaPr.CAWANDI untuk dibagikan kepada ahli warisnya Pr.CAWANDI masingmasing : JI.INDO KERA, 2:KIRAMA, 3.SABATU

SABATU 4. HANI 5. ADIA (ibu' kandung' penggugat) danmendapat anak yang keenam dari suami kedua.Juga meninggalkan hartaantara lain tanah sengketa yang langsung dikuasai oleh/.. QNAKNYasciscumunsnnesewe sdiikutkan dalam gugatan perkaraini; 6. Bahwapohon pohon kelapa tersebut sebanyak 4 (empat) pohon masih dipanjat olehpenggugat sampai saat ini sebagai bukti hasil penanaman kakek/nenekPenggugat; 7.

ditemuaknsaksi didalam plastik bening di dalam pengharum ruanagn merk STELLA yangdigantumg di dinding kamar. selain narkotika tersebut saksi juga menemukanbarang mukti 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) ball plastik bening dan 1(satu) buah skop yang terbuat dari pipet yang ditemukan dilantai kamar rumegterdakwa. ketelah ditanyakan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangakan dijual kembali.Bahwa Narkotika jenis pil ecstasy diapat dengan cara membeli dari sdr.Leni (belum tertangkap) pada hari sabatu

Leni (belum tertangkap) pada hari sabatu tanggal 08 augustus2020 sekitar pukkel 10.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr. Leni ( belumtertangkap) di jl. ali gatmir kel 10 ilir Kec IT Il Palembang dan membeli 50 (limapuluh) butter pil ecstasy dengan seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusrupiah), sedangkan narkotika jenis sabu dibeli dari sdr.

KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiti Hilir, dibawah sumpahnya mamberikankaterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat darsaudara Sepupu Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikalipada bulan Mei tahun 2010 di KUA Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, setelah menikah Penggugat dan 1 Tegel bertempatfinggal di rumah orang tua Tergugat di Benteng slama kurang lebih 7tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Pulau Kaecilgelama 1 tahun dan terakhir di Desa Sabatu

Bahwa pada hari Sabatu tanggal 16 Juni 2007 pada pukul 19.00 WIB ataubertepatan pada 29 Jumadil Awal 1428 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 111/Pdt.G/2019/PA.

Pada hari Sabatu tanggal 19Nopember 2011 Terdakwa berhasil menjual 2 (dua ) paket shabu kepada Joni danAli masingmasing seharga Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), sehinggatersisa 4 (empat paket kecil yang masih disembunyikan dikebun depan rumahterdakwa .Kemudian pada hari Senin tanggal 21 November 2011 sekitar pukul 09.00 wibTerdakwa dihubungi seorang lakilaki yang bernama IDUNG memesan Shabusebanyak 0,5 ( nol komalima ) gram seharga Rp.800.000, ( delapan ratus riburupiah) , untuk transaksinya

Sus/20 15/PN.Rbg.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebanyak 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu, dan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagi berikut :Bahwa mula mula ia Terdakwa pada hari Sabatu tanggal 15 Nopember2014 membeli narkotika golongan 1 jenis sabu sebanyak 3 (tiga)bungkus dari Saudara

Tahun 2009tentang Narkotika. 2222 nnn nn nnn nnn nnnATAUKEDUA :sence nee ne nnn nnee Bahwa la Terdakwa RUSTAMAuJI Alias RUS Alias BAJUL BinDAENURI (Almarhum) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanamansebanyak 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu, dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa mula mula ia Terdakwa pada hari Sabatu

Bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai aslinya, telah diberi meterai cukup dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Parigi, dan selanjutnya diberi tanda P. oleh ketua majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Mohamad Amin bin Sabatu, umur 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai paman penggugat, selanjutnya

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu sebagai berikut;1 SAKSHIe Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalahsemua benar dan tidak ada perubahan ;e Bahwa pada hari Sabatu

SULFAIZAH SABATU ROHMAN, S.T.;Nomor 7 sampai dengan 12 bertempat tinggal di JalanSastroadikoro, Nomor 54, Lumajang;13. LIK WIDARTI LUTFANDINI;14. SUPRIYANTO LUTFANDIONO;15. SUSWANTO AFANDI,Nomor 13 sampai dengan 15 bertempat tinggal di DusunKauman (sebelah Barat Masjid Jamek Tanggul), KecamatanTanggul, Kabupaten Jember);16. YULIA SUSANTI, S.Ag.;17. DIANA NURSANTI;18. SANDI SUWARDI HASAN, S.Ag.;19. YULIATIN AZ IZA;20. PITRI HIDAYATI;21.

Sulfaizah Sabatu Rochman, S.T. (Turut Tergugat XIll);5). Suman Afandi meninggal dunia tahun 2000, meninggalkan keturunan 3(tiga) orang masingmasing bernama:5.1. Lik Widarti Lutfandini (Turut Tergugat XIV);5.2. Supriyanto Lutfandiono (Turut Tergugat XV) dan;5.3. Suswanto Afandi (Turut Tergugat XVI);6). Hj. Susiatun (Turut Tergugat VI);7). Sustikomah (Turut Tergugat VII);8). Haji Suhaini Afandi (Penggugat Il);9).

sumpah atau janji sesuaidengan keyakinan dan agamanya masingmasing yakni sebagai berikut :1Saksi JUNHARTO MARBUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap uang milik koperasi kozero dengan cara meminjam uang atas nama nama nasabah yang namanamanya tersebut itu hanyalah fiktif yang dibuat olehterdakwa mulai pada hari sabatu

danterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa2Saksi SARTIKA SINURAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Riston Pasaribu Bin Robinson Pasaribu namun tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap uang milik koperasi kozero dengan cara meminjam uang atas nama nama nasabah yang namanamanya tersebut itu hanyalah fiktif yang dibuat olehterdakwa mulai pada hari sabatu

kesatuan yang tidak terpisahdengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan, dan barang bukti yang diajukan, jika dihubungkan satu sama lain terbukti salingbersesuaian, sehingga hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa telah melakukan penipuan terhadap uang milik koperasi kozerodengan cara meminjam uang atas nama nama nasabah yang namanamanya tersebut ituhanyalah fiktif yang dibuat oleh terdakwa mulai pada hari sabatu

lubang ditemukan di bawah rak piringdan ketika diinterogasi pemilik sabu dan ganja adalah Terdakwa kemudianTerdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polres Tanah Karo;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari Kojek dengan cara membeli diSPBU Laudah sebanyak 2 jie/gram seharga Rp.2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) dan membeli ganja dari seseorang bernama Ucoksebanyak 5 (lima) ampul seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan membeli sabusabu pada Hari Sabatu

berisi 3 potong pipet plastik beningujungnya runcing; 1 (satu) buah kaca pirek; 1 (satu) buah helm merek GTZONE warna putih biru; dan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna merah;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari Kojek dengan cara membelidi SPBU Laudah sebanyak 2 jie/gram seharga Rp.2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) dan membeli ganja dari seseorang bernama Ucoksebanyak 5 (lima) ampul seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku bahwa membeli sabusabu pada Hari Sabatu

berisi 3 potong pipet plastik bening ujungnya runcing; 1 (satu)buah kaca pirek; 1 (satu) buah helm merek GT ZONE warna putih biru; dan1 (satu) unit HP merek Nokia warna merah;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari Kojek dengan cara membeli diSPBU Laudah sebanyak 2 jie/gram seharga Rp.2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) dan membeli ganja dari seseorang bernama Ucoksebanyak 5 (lima) ampul seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku bahwa membeli sabusabu pada Hari Sabatu

pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan karena terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut, dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa dalampersidangan, Penuntut Umum menyatakan secara lisan dalam tanggapannya,yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUGIANTO bin PAIRIN, pada hari Sabatu

Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGIANTO bin PAIRIN, pada hari Sabatu tanggal07 Maret 2020 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Maret 2020 bertempat di rumah terdakwa yang berada di KampungKarang Rejo Kec. Barong Tongkok Kab.

Hari Sabatu malam Minggu tanggal 21 Mei 2016 Tergugat, orang tuaTergugat HM Isak, Hj Emas M dan Kakak Tergugat Tantan pergi kerumah orang tua Penggugat H. Oman S. tujuan untuk bersilaturrahmi,meminta maaf atas segala kejadian antara Tergugat dan Penggugatdan berusaha untuk mengislahkan serta mengajak pulang Penggugat,namun niat baik keluarga Tergugat tidak berhasil membawa pulangPenggugat.3.

JENY KOSASIH, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabatu tanggal 20 september2014 sekira jam 13.00 WIB di supermarket HOKKY Family Surabaya RukoAnchor Plaza Graha Family ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yatu kartu kredit ANZ Tambahandengan nomor 5289128800003956 atas nama JENY KOSASIH ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah seorang laki laki yang setelahditangkap

Saksi Yurbianto Bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai perwakilan dari CV Harapan Jaya pemilik mobilHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016truk crane;Bahwa Saksi mengetahui adanya kecelakaan dari telepon lbu Dani,karyawan di perusahaan CV Harapan Jaya;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabatu tanggal 8 Juli 2017sekitar pukul 17.30 WIB Jalur B arah BandungJakarta di lokasi rest areaKM 97;Bahwa akibat