SABBE binti RUHI

Nomor 2233 K/Pdt/2019permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Sabbe binti Ruhitersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi sebagai pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SABBE binti RUHItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

SABBE

Pemohon:
Sabbe Dg. Lumu

Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa, dibawah Register Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Sabbe

Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7306124404600001 atasnama Sabbe Dg. Lumu, diberi tanda P2;3. Photocopy buku nikah Nomor 183/1974, diberi tanda P3;4. Asli Surat Keterangan Beda Identitas Nomor04.a/SKBP/KLP/I/2018 atas nama Sabbe Dg.

INTANG, DkkLawanSABBE

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Hamma) dengan Pemohon II (Wati binti Sabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anwar bin Hamma dan Wati binti Sabbe

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur telah menjatunkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Hamma, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Daeng Mappuji, RT02, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Wati binti Sabbe

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Hamma) denganPemohon II (Wati binti Sabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2010, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdMuhlis, S.H.I., MH. Drs. Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota I,ttdH.

Sabbe alias Sabbe binti Dg. Tika;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pattola bin Jabbare) dengan Pemohon II (Bungatang binti Sabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1983 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pattola bin Jabbare dan Bungatang binti Sabbe

PENETAPANNomor 1435/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pattola bin Jabbare, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanrangeng, DesaMattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Bungatang binti Sabbe, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pattola bin Jabbare) denganPemohon II (Bungatang binti Sabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1983 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Bungatang binti Sabbe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Dg. Pallawa, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pattola bin Jabbare) denganPemohon Il (Bungatang binti Sabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1983 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 113.

Ambo B bin BukkadanSabbe binti Sakka

Saleh bin Marakka)dengan Pemohon II ( Nurhaedah binti Sabbe), yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1988di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saleh bin Marakka dan Nurhaedah binti Sabbe

Saleh bin Marakka, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, RT 03,RW 01, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,disebut Pemohon ;Nurhaedah binti Sabbe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 03,RW 01, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara

ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 06 Oktober2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 961/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 06 Oktober 2014, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 11 November 1988, telah menikah menurut tata cara agama Islam diTawau, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabbe dan mewakilkan kepada

ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 11 November 1988, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sabbe

Saleh binMarakka)dengan Pemohon Il ( Nurhaedah binti Sabbe), yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1988di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13November 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20Muharram 1486Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.

SABBE, DKK

SABBE, bertempat tinggal di Perumahan BPT Blok HBaru No. 889 Tamalanrea Makassar ;2. Ir. H. A. MARDAN ARIEF BILLAH, bertempat tinggal diJalan Poros Bantimurung Km 11 Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros ;3. A. MANNANGKASI (Putra Alm. A. Muril), bertempat tinggaldi Jalan Poros Bantimurung Km 11 Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros ;4. HJ. BESSE SAFIAH, bertempat tinggal di Perum GrahaPrima Blok G.

Cottang bin Dulla MELAWAN Sabbe binti Haling

SAKSI 1, umur 55 tahun Pekerjaan petani bertempat tinggal di KAB.BONE, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah tetangga dengan saksi Pemohon telahmenikah dengan Termohon bernama Sabbe pada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 8 tahun telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyatidak harmonis hingga percekcokan terjadi karena Termohon selalucemburu bila Pemohon hanya perhatiannya

SABBE, Dkk

SABBE, bertempat tinggal di Perumahan BTP Blok HBaru Nomor 889 Tamalanrea Makassar ;2. Ir. H. A. MARDAN ARIEF BILLAH, bertempat tinggal di JalanPoros Bantimurung KM. 11 Kelurahan Kallabirang, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros;3. A. MANNANGKASI (Putra Alm. A. MURIL), bertempat tinggaldi Jalan Poros Bantimurung KM. 11 Kelurahan Kallabirang,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;4. Hj. BESSE SAFIAH, bertempat tinggal di Perum. Graha PrimaBlok G.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin La Tanang) dengan Pemohon II (Sabbe binti H. Paranrangi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1993, di Pinrang, Sulawesi selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sabbe binti H. Paranrangi

Sabbe binti H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin La Tanang)dengan Pemohon II (Sabbe binti H. Paranrangi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juni 1993, di Pinrang, Sulawesi selatan ;3.

Sabbe binti Golo Lamponga Amir M bin Golo Lamponga , adalah ahli waris dari Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.4. Menetapkan ;a. Tanah seluas kurang lebih 1.400 M2 diatasnya berdiri sebuah rumah kayu dengan luas 54 M2 yang terletak di Kampung Bulu, Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : H. Kambong- Timur : Jalanan- Selatan : Hj. Muli- Barat : Jalananb.

Sabbe (Tergugat)- Selatan : H. Rincing- Barat : Hj. NunuAdalah harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang sebagai tersebut amar putusan angka 4 tersebut diatas sebagai berikut;a. Muhammad Bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 atau sama dengan 40 % dari harta warisan Golo Lomponga dan Hj P. Rallang binti Jangiru.b. Hj.

Sabbe binti Golo Lamponga mendapat bagian 1/5 atau sama dengan 20 % dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.c. Amir.M bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 atau sama dengan 40 % dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.6. Menghukum Tergugat/Terbanding membagi dan menyerahkan bagian masing-masing ahli waris harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P.

Menyatakan segala surat-surat atas nama Tergugat/Terbanding atau suaminya ( Ali Sabbe ) yang berkaitan dengan obyek sengketa 7.1, 7.2, dan 7.4 yang merupakan peninggalan almarhum Golo Lamponga dan almarhumah Hj. P. Rallang sebagaimana tersebut amar angka ( 4 ) di atas, tidak berkekuatan hukum mengikat.8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya.

Sabbe binti Golo Lamponga, Dkk

Sabbe binti Golo Lamponga (Tergugat);3. Amir M. bin Golo Lamponga (Penggugat Il);Bahwa anak yang pertama bernama Muhammad bin Golo Lamponga(Penggugat I) masih hidup;Bahwa anak yang kedua bernama Hj. Sabbe binti Golo Lamponga(Tergugat) masih hidup;Bahwa anak ketiga bernama Amir M. bin Golo Lamponga (Penggugat Il)masih hidup;Bahwa almarhum Golo Lamponga bin Lamponga dengan almarhumahHj. P.

Sabbe binti Golo Lamponga(Tergugat)7.3. Tanah Sawah 3 petak seluas + 7.000 M? yang terletak di KampungBulu, Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sesuai dengan SPPT No 73.15.030.002.0050021.0 atasnama Ganing Golo dengan batasbatas sebagai berikut:7 Utara :H. Jama Timur :H. Jama Selatan : Saluran Air Barat : BennungTanah tersebut dikuasai sepihak oleh Hj. Sabbe binti Golo Lamponga(Tergugat);Hal. 8 dari 39 hal. Put. No. 64/Pdt.G/2016/PTA. Mks.8.10.7.4.

Sabbe (Tergugat) Selatan : H. Rincing Barat : Hj. NunuTanah tersebut dikuasai sepihak oleh Hj. Sabbe binti Golo Lamponga(Tergugat);Bahwa Penggugat sudah berusaha melakukan upaya untuk menyelesaikanpembagian harta peninggalan almarhum Golo Lamponga bin Lampongabersama almarhumah Hj. P.

Sabbe binti Golo Lamponga (Tergugat)menguasai, mengambil dan menikmati obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;Menghukum Hj.

Sabbe (Tergugat) Selatan : H. Rincing Barat > H. NunuAdalah tanah sawah milik Tergugat dan bukan harta peninggalan almarhumGolo Bin Lamponga dan almarhuma Hj. P.

Pembanding/Tergugat : H.HARU BIN LASSANG Diwakili Oleh : H.HARU BIN LASSANG
Terbanding/Penggugat : SABBE BINTI RUHI

Sabbe binti Ruhi dengan Lel. H.Haru bin Lassang adalah tanah sawah dan tanah kebun terletak di DusunKalubimpi Desa Ere Cinnong, Kec. Bontocani, Kab. Bone, tanah sawahdan kebun tersebut adalah kepunyaan/milik Pr. CANNU nenek dari Pr.SABBE (Penggugat), ini saksi ketahui karena diberitahu oleh orang tuasaksi pada saat Pr. SABBE (Penggugat) datang membawa surat wasiattentang silsila keturunannya ;Bahwa saksi baru kenal Pr.

SABBE (Penggugat) pada tahun 2016, karenabaru bertemu waktu itu dan saksi tidak tahu kalau Pr. SABBE (Penggugat)bertempat tinggal di Maros ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sejak tahun 1970an sampalsekarang adalah H. HARU bin LASSANG bersama saudarasaudaranya ;Bahwa yang pertama kali menguasai/mengerjakan tanah tersebut adalahLel. SAMMENG, baru kemudian di ambil alin oleh H. HARU bin LASSANGkarena alasannya tanah tersebut adalah tanah pusakanya ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Lel.

SABBE saat saksi masih berumurSD, dimana rumah tersebut dibangun pada tahun 1962 waktu itu saksikelas II SR (Sekolah rakyat) ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi MAKKA bin MONANG( lahir 30 Desember 1971/46 tahun) pada pokoknya menyatakan : Bahwa Bahwa tanah yang disengketakan Pr. Sabbe binti Ruhi dengan Lel.H. Haru bin Lassang adalah tanah sawah dan tanah kebun terletak diDusun Kalubimpi, Desa Ere Cinnong, Kec. Bontocani, Kab.

SABBE bin RUHI dengan per. CANNUyakni per. SABBE adalah cucu dari per. CANNU ; Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa anaknya per. CANNU ;Hal. 27 dari 34 Pts. No. 263/PDT/2018/PT.MKS Bahwa saksi pernah bertemu dengan per. CANNU pada saat datangkerumah saksi bersilaturrahmi ke bapak saksi, tetapi bapak saksi sudahmeninggal dunia 2 tahun yang lalu, sambil mengatakan dimana itu orangyang 100 tahun usianya, dan saksi menjawabnya sudah meninggal dunia,lalu saat itu per.

SABBE (Penggugat) ini saksi ketahui karena diberitahu olehorang tua saksi pada saat Pr. SABBE (Penggugat) datang membawa suratwasiat tentang silsila keturunannya, dan disisi lain menyatakan bahwa saksibaru kenal Pr. SABBE (Penggugat) pada tahun 2016 karena baru bertemuwaktu itu dan saksi tidak tahu kalau Pr.

SABBE BINTI RUHI (Aswil Adi Tama, S.H.,M.H.)LAWANH. HARU BIN LASSANG (M. Arham Suyadi,S.H.

MAKKA bin MONANG, disumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut: Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan anatar Penggugat (SABBE bintiRUHI) dan Tergugat (H.

Sabbe Binti Ruhi (Penggugat) adalah cucu dari Per. Cannu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAKKA binMONANG bahwa saksi pernah bertemu dengan per.

SABBE dan saksi tidak kenaldengan SEMMANG; Bahwa setahu saksi yang ada di tanah kebun sengketa adalah pohon kemiridan ada kuburan umum; Bahwa ada banyak kuburan di tanah kebun sengketa tersebut ada 100kuburan dan kuburan H. LASSANG ada ditempat tersebut; Bahwa tidak ada orang lain yang mengerjakan tanah sawah dan tanahkebun sengketa tersebut selain H. LASSANG;Saksi 2.

Sabbe (Penggugat); Bahwa pemilikdari tanah sawah dan tanah kebun sengketa tersebut adalahH. LASSANG dan H.LASSANG punya pajak atas tanah sawah dan tanahkebun sengketa tersebut dan terakhir saksi melihatnya tahun 1988dan H.LASSANG yang atas nama di PBB tersebut; Bahwa rumah saksi dan tanah sawah sengketa berdekatan hanya diantarai sungai dan saksi tidak pernah merantau;Saksi 3. H.

Sabbe setelah dikantor desa; Bahwa saksi lahir tahun 1955 dan saksi pernah melihat Surat Silsilah dan isi 1Surat Silsilah tersebut adalah masalah keturunan dalam tulisan LontaraBugis; Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat SPPT atau Pajak atas nama H.Haru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat, yaitu saksi H. MAHYUDDIN bin RADDE, saksi MAPPAENRE binLIBURENG, saksi H.

Sabbe menghabiskan waktu dansisa hidupnya kesehariannya bersama cucunya yang bernamaKamaria. Yoja Dg. Sabbe sebagai pemilik objek tanah berpesan danmenyuarakan dihadapan saksisaksi bahwa tanah darat tersebut yangkini menjadi sengketa Suruga dan untuk meyakinkan pemberianwarisan tersebut Yoja Dg. Sabbe menyerahkan suratsurat yangmempunyai hubungan atas tanah objek sengketa tersebut kepadaanak cucuknya yang bernama Kamaria (Penggugat) ;bahwa setelah Yoja Dg.

Sabbe meninggal dunia, Penggugatmulai usaha keras untuk dan mencari guna mendapatkan sejumlahuang untuk membayar dan melunasi utang pinjaman gadai olehalmarhumah Yoga Dg. Sabbe sebagaimana dimanatkan almarhumdimasa hidupnya kepada Penggugat.

Sabbe. Namundemikian Mappa Dg. Sessu terlebih dahulu menjual tanah warisa milikalmarhumah Yoja Dg. Sabbe bahkan lebih banyak tanah warisanmilik almarhumah dijual oleh Penggugat kepada orang lain dengancaracara dibawah tangan dan pelaku Tergugat terkesan sangat licikdan serakah dan seringkali mengingkari kata mufakat keluarga ;bahwa Mappa Dg.

Sabbe apalagi membuatsurat pernyataan bahwasanya Tergugat tidak akan menuntut hartawarisan dari Yoja Dg. Sabbe ;Bahwa dari dalil sangkalan Pemohon Kasasi tersebut, nampaksangat jelas bahwa Majelis Hakim a quo sama sekali tidakmemperhatikan, apalagi pertimbangan dalil sangkalan PemohonKasasi/Tergugat tersebut, padahal posisi Pemohon Kasasi/Tergugat terhadap harta warisan dari Yoja Dg. Sabbe adalah samadengan Pemohon Kasasi/Tergugat, yakni samasama ahli warisdari Yoja Dg.

Sabbe yang berhak untuk menerimahartapeninggalannya, termasuk tanah objek dalam perkara ini.

Makanang ( Pemohon III)
adalah ahli waris dari almarhum Sabbe binti Beddu
Membebankan kepada Pemohon untuk membayara biaya perkara sejumlagh Rp 241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa almarhumah Sabbe binti Beddu semasa hidupnya pernah menikahpada tahun 1992 dengan Pemohon (Dg. Makanang bin Luppe) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Asti Prayunita Sari binti Dg. Makanang.Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.948/P/2016/PA.Skg2. Bahwa ayah almarhumah Sabbe binti Beddu. telah lebin dahulu meninggaldunia dari pada almarhumah Sabbe binti Beddu demikian pula seterusnya keatas.3. Bahwa ibu almarhumah Sabbe binti Beddu bernama Hj. Sungkai binti Wahedemasih hidup.4.

Makanang Bahwa Sabbe binti Beddu telah meninggal dunia pada tanggal 17 September2016 di Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa almarhumah Sabbe binti Beddu meninggal dunia karena menderita tumorganas, dan para ahli waris tidak ada sangkut pautnya atas kematian Sabbe bintiBeddu tersebut; Bahwa almarhumah Sabbe binti Beddu semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Dg.

Makanang (Pemohon III); Bahwa ibu almarhumah Sabbe binti Beddu masih hidup bernama Hj. Sungkaidan ayah alamarhumah Sabbe binti Beddu telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada Sabbe; Bahwa almarhumah Sabbe binti Beddu selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta berupa uang tabungan haji pada Bank BRI CabangSengkang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

Sungkaibinti Wahede sebagai Pemohon ; Bahwa ayah alamarhumah Sabbe binti Beddu bernama Beddu telah meninggaldunia terlebin dahulu daripada Sabbe; Bahwa almarhumah Sabbe binti Beddu selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta berupa uang tabungan haji pada Bank BRI CabangSengkang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

Sabbe binti Beddusejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) pada Bank BRI CabangSengkang?

Sabbe binti A. Baco dengan bukti berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor Kk.21.05.17/PW.01/043/2013,tertanggal 25 Juni 2013, di Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.4. Bahwa almarhum H. Tenreng bin Engkeng (pewaris) ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris yang terdiri dari:Hj. Hafe (Ibu Kandung )A. Sabbe binti A. Baco (istri)Mohd Amin bin H. Tenreng ( anak kandung )Masniyati binti H. Tenreng (anak kandung)Maslinawati binti H.

Sabbe binti A. Baco, Mohd Amin bin H. Tenreng, Masniyati binti H.Tenreng, Maslinawati binti H. Tenreng adalah ahli waris dari almarhumah H. Tenreng binEngkeng4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalah hartapeninggalan pewaris H. Tenreng bin Engkeng5.

Fotokopi Kartu Pengenalan Malaysia atas nama Andi Sabbe binti Andi Batjo Nomor:520205125464 dari Ketua Pengarah Pendaftaran Negara Tawau, Sabah, Malaysia, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P7);h. Fotokopi Kartu Pengenalan Malaysia atas nama Andi Sabbe binti Andi Batjo Nomor:751007125664 dari Ketua Pengarah Pendaftaran Negara Tawau, Sabah, Malaysia, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.8);i. Fotokopi Buku Tabungan BNI dari BNI Kantor Cabang Sengkang No.

Sabbe (istri), Mohd. Amin binti H. A. Tenreng(anak kandung), Masniyati binti H. A. Tenreng (anak kandung), Maslinawati binti H. A. Tenreng(anak kandung). Bahwa, pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi.

Sabbe binti A. Baco (istri);c. Mohd Amin bin H. Tenreng (anak kandung);d. Masniyati binti H. Tenreng (anak kandung);e. Maslinawati binti H. Tenreng (anak kandung).4.

Dikembalikan kepada SABBE6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

balok kayudan seng atap rumah, sedangkan Terdakwa IV ikut membantu membongkar rumahtersebut serta membantu Terdakwa I mengangkat barangbarang yang rusak kepinggir batas tanah, selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan orangorangyang tidak dikenal membongkar rumah milk SABBE hingga rusak dan tidak dapatdigunakan lagi, setelah para terdakwa membongkar rumah SABBE tersebut, paraterdakwa lalu pulang; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi SABBE mengalami kerugiansekitar Rp.20.000.000,

Pinrang, para terdakwa merusakrumah milik saksi SABBE;Bahwa saksi sedang berada di dibengkel milik saksi yang berjarak sekitar 10 (sepuluh)meter dari rumah saksi SABBE, lalu saksi melihat para terdakwa datang denganberjalan kaki, lalu saksi melihat Terdakwa I dan terdakwa II masuk ke rumah saksiSABBE dan mengeluarkan barangbarang milk SABBE, setelah itu para terdakwamembongkar rumah milik saksi SABBE, setelah itu saksi melanjutkan pekerjaannya dibengkel dan tidak memperhatikan yang dilakukan oleh

para terdakwa;Bahwa saksi hanya mengenal Terdakwa I dan terdakwa III sedangkan terdakwa yanglamnya saksi tidak perhatikan dengan jelas, karena pada saat itu orangorangberkerumun melihat pembongkaran rumah milik saksi SABBE tersebut;Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah milk saksi SABBE, karena pada saat saksimasih kecil, saksi SABBE yang menempati rumah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik tanah yang terdapat rumah milk SABBE dantidak mengetahui apakah tanah tersebut pernah bersengketa

Pinrang, para terdakwamerusak rumah milik saksi SABBE;Bahwa saksi sedang berada di SANGKALA bersama dengan SABBE yang berjaraksekitar 10 (sepuluh) meter, lalu saksi melihat para terdakwa datang ke rumah SABBEdengan berjalan kaki bersama dengan beberapa orang lainnya, lalu para terdakwamerusak rumah milik saksi SABBE hingga rata dengan tanah dan tidak dapat dipakailagi,Bahwa para terdakwa datang bersamasama dengan beberapa orang lainnya yangdipimpin oleh Terdakwa I dengan membawa peralatan berupa