Ditemukan 9 data
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABBIH ARSA alias SABBIH
1.ABDUL JALIL
2.Sabbih Mussabbil
Tergugat:
Podo Bin Kariyo Goro
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
6 — 0
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1075/Jilatan atas nama Podo Bin Kariyo Goro;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1075/Jilatan atas nama Podo Bin Kariyo Goro menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Abdul Jalil danSabbih
Penggugat:
1.ABDUL JALIL
2.Sabbih Mussabbil
Tergugat:
Podo Bin Kariyo Goro
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
188 — 633 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sualian Sabbih (Ketua Tim), Ir. Baduaman Siregar, MM. (WakilKetua Tim), Abadi Siregar (Koordinasi Ferifikasi Lahan), Asrul (Anggota), SahtoatPohan (Wakil Ketua), Kapolsek Batang Toru, Danramil Batang Toru, Sekcam BatangToru, dari pihak FKALAM (Forum KomunikasiAlam) yaitu Drs.
SUALIAN SABBIH SITUMORANGkemudian diserahkan kepada Ketua FKALAM (Forum KomunikasiAlam) Drs.ZULFIKAR SIREGAR dan Drs. FAHRAN SIREGAR selaku Ketua Marga SiregarSiagian untuk menyampaikan paparan dan setelah selesai Tim Fasilitasi meminta kepadaPT. Agincourt Resources untuk menanggapinya yang diwakili oleh Terdakwa STEVITHOMAS C. alias STEVI dan pada saat itu terdakwa STEVI THOMAS C. alias STEVImengatakan apakah di sini ada wartawan ?
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Al Sabbih bin A.
14 — 1
Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin d;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir secara hukumdipersidangan dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: TASEK bin SABBIH dan SAKSI II dan dari keterangan para saksitersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada
- PEMOHON
- TERMOHON
7 — 0
No. 2502 /Pdt.G/2014 /PA.Tsm.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama, yang beralamat di X X X, Kabupaten Tasikmalaya dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yaitu:Shally Sabbih Abada, lakilaki, berusia 19 tahun; NOLia Dalia Mutiara, Perempuan, berusia 17 tahun; 3. A.
325 — 186
Agincort Resourcesyang difasilitasi oleh Pemkab Tapanuli Selatan yangdihadiri oleh Tim Fasilisator adalah Ir Sualian Sabbih(Ketua Tim), Ir.
STEVI, TimDuffy, Rina Simanjuntak dan beberapa orang staff PT.Agincort Resources dimana awal musyawarah tersebutdibuka oleh Pimpinan Tim Fasilitasi Pemkab Tapsel Ir.SUALIAN SABBIH SITUMORANG kemudian diserahkankepada Ketua FKALAM (Forum KomunikasiAlam) DRS.ZULFIKAR SIREGAR dan Drs. FAHRAN SIREGAR selakuKetua marga Siregar Siagian untuk menyampaikanpaparan dan setelah selesai tim fasilitasi memintakepada PT. Agincourt Resources untuk menanggapinyayang diwakili oleh terdakwa STEVI THOMAS C Als.
Saksi Saulian Sabbih, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2011, saksimengikuti rapat antara PT. Agincourt Resourcesdengan FK ALAM yang difasilitasi Pemkab.Tapanuli Selatan di kantor PT. AgincourtResources di Desa Aek Pining Kec. Batang ToruKab. Tapsel;e Bahwa saksi hadir pada rapat tersebut sebagaiketua Tim Fasilitasi dari Pemkab.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
HENDRA MESTI SAPUTRA
29 — 4
uban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan melainkan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam 20.45 wibTerdakwa sedang berada dirumah Saksi HAKIM lalu ia mengajak kerumahSaksi TITOK untuk memakai atau mengkonsumsi sabu;Bahwa Setelan sampai dirumah Saksi TITOK SENTANA, Terdakwamengkonsumsi Sabu yang diberikan oleh saksi RAJA SABBIH
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
RAJA SABBIHI NURHAKIM Als HAKIM.
36 — 3
Menetapkan agar terdakwa RAJA SABBIH NURHAKIM Als HAKIMmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perouatannya oleh karena itu minta hukumannya diringankan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN TpgSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapan tetap pada tuntutannya