Ditemukan 15 data
13 — 4
DAHYAR SARBIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan mesin uap yang tidak memenuhi persyaratan K3 ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Nota
DAHYAR SARBIH
18 — 6
DAHYAR SARBIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan pengujian mesin diesel secara berkala ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
DAHYAR SARBIH
16 — 18
DAHYAR SARBIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan pengujian instalasi listrik secara berkala ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
DAHYAR SARBIH
18 — 6
DAHYAR SARBIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Nota
DAHYAR SARBIH
21 — 8
Dahyar Sarbih;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
NewinSaragih melihat Terdakwa bersama temannya sedang mengambil buah kelapa sawitmilik H.Dahyar Sarbih, melihat hal tersebut selanjutnya saksi bersama Sdr.
NewinSiregar selaku selaku penerima kuasa dari H.Dahyar Sarbih telah menangkapTerdakwa karena ketahuan melakukan pengambilan buah kelapa sawit milikH.Dahyar Sarbih;Bahwa benar, barang bukti yang diamankan/disita dari Terdakwa berupa 8 (delapan)janjang buah kelapa sawit dengan berat berkisar 180 Kg (seratus delapan puluhKilogram);Bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut dilakukan Terdakwa bersama (satu)orang temannya yang berhasil melarikan diri;Bahwa benar, dalam melakukan pengambilan tersebut
dikuasai dan nantinya akan dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan berupa uang ;Bahwa benar, dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik H.DahyarSarbih dilakukan Terdakwa tanpa seijin dari H.Dahyar Sarbih atau yang berwenanguntuk mengambil dan membawa buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut H.Dahyar Sarbih mengalami kerugian sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, Terdakwa bukanlah orang yang mendapat kuasa untuk mengambilbuah
kelapa sawit milik H.Dahyar Sarbih;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, menurut Hakim saat terdakwatertangkap terdakwa dalam rangka sedang mengambil buah kelapa sawit milik H.DahyarSarbih dengan cara mengambil buah kelapa dari pohonnya dengan menggunakan alat pisauegerek hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, dan dengan berpindahnya buahHalaman 5 Putusan Nomor 117/Pid.C/2017/PN Rapkelapa sawit, yang semula berada pada pada pohonnya dan dalam penguasaan pihakH.Dahyar Sarbih menjadi
Dahyar Sarbih;5.
76 — 18
Surat Kuasa Waris tanggal 1 Desember 2012 ditandatangani PemberiKuasa Rizal, Nurmala kepada Penerima Kuasa Jamaludin diketahuiLurah Duren Seribu Suparta Sarbih, BA.c. Surat Keterangan Waris Nomor :474.2/107/13/XII/2012 tanggal 01Desember 2012 ditandatangani Jamaludin, Rizal, Nurmala disaksikanoleh Jakaria selaku Ketua RT. 03/01 Kel. Duren Seribu dan Ketua RW01 Kel. Duren Seribu dan Lurah Duren Seribu Suparta Sarbih, SP.d.
Surat Kematian No. 474.3/072/V/2005 tanggal 14 Mei 2005ditandatangani Lurah Duren Seribu Suparta Sarbih, SP.Atas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa 1. Jamaludin Als EndaBin Asnawi membuat suratsurat tersebut dengan cara mendatangiKantor Kelurahan Duren Seribu dan menyuruh seseorang yang bernamaAef Syaefudin Als RW.
Saksi SUPARTA SARBIH IR bin H.
Surat Kuasa Waris tanggal 1 Desember 2012 ditandatanganiPemberi Kuasa Rizal, Nurmala kepada Penerima lKuasaJamaludin, diketahui Lurah Duren Seribu Suparta Sarbih, BA,2. Surat Keterangan Waris No. 474.2/107/13/XII/2012 tanggal 01Desember 2012 yang ditandatangani Jamaludin, Rizal, Nurmaladisaksikan oleh Jakaria selaku Ketua RT. 03/01 Kel. Duren Seribudan Ketua RW 01 Kel. Duren Seribu dan Lurah Duren SeribuSuparta Sarbih, SP,3.
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACH.RIFA'I BIN SARBIH) terhadap Penggugat (HAIRIYAH BINTI HADAR);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 5
Sarbih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
46 — 7
SARBIH, 15). ZAINURI, 16). NAHAYA,17). MAHYAN, 18). NAWAWI, 19). SUKUR WAHYUDI, 20). JUANDA, 21). MURDIKA,22). SARBIH, 23). GEDE BATUR, 24). BIRIN, 25). BUNLILY, 26). ZAENAL ARIFIN, 27).DONLS, 28).
dari hasil penjualan tanda buah sawit bulan 11 tahun 2007; Bahwa sejak Ketua Kelompok dijabat oleh terdakwa, saksi tidak pernah lagi menerima uangdari hasil penjualan tandan buah sawit; Bahwa anggota kelompok 6 divisi II tahap II berdasarkan hasil tim verifikasi dan sesuaidengan buku peserta yang berlaku saat ini seluruhnya adalah 28 orang, yakni 1.Tarmilin,2.Sumitro, 3.Aswoyo, 4.Suhemi, 5.Abdul Awam, 6.Jumiyem, 7.Sutopo, 8.Parnan, 9.KromoSastro, 10.Firdaus, 11.Tarmizi, 12.Riduan, 13.Kasmeo, 14.Sarbih
, 15.Zainuri, 16.Nahaya,17.Mahyan, 18.Nawawi, 19.Sukur Wahyudi, 20.Juanda, 21.Murdika, 22.Sarbih, 23.GedeBatur, 24.Birin, 25.Bunlily, 26.Zaenal Arifin, 27.Doni, 28.Suko Marsudi; Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No.916/Pid.B/2010/PN.Sky.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarbih, 15).Zainuri, 16). Nahaya, 17). Mahyan, 18). Nawawi, 19). Sukur Wahyudi, 20).Juanda, 21). Murdika, 22). Sarbih, 23). Gede Batur, 24). Birin, 25). Bunlily, 26).Zaenal Arifin, 27). Doni, S., 28).
18 — 7
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2021/PA.MsaZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Supangat bin Sarbih, tempat dan tanggal lahir jember, 08 Februari1970, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaPuncak Jaya, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut Pemohon.Halima
SITI MUNAWAROH
45 — 14
meninggal dunia sekitar 30 (tiga puluh)tahun yang lalu;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Emmat, dikaruniai 2 (dua) orang yaituMisnawati dan Suparmo;Bahwa selama hidupnya, Suparmo menikah 1 (Satu) kali yaitu denganPemohon dan memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Siti Noerkholifah;Bahwa saat ini Sarbiah telah meninggal dunia dan meninggalkan harta waris 2(dua) bidang, yaitu satu bidang merupakan bagian saksi Misnawati dan satubidang lagi bagian Suparmo yang jatuh ke Siti Noerkholifah;Bahwa tanah warisan Sarbih
9 — 6
PENETAPANNomor 0735/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Ate h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NUR KOLIS Bin SARBIH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan AnggrunganRT.016 RW.
74 — 20
SUPARTA SARBIH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( PadaKejaksaan Negeri Depok ) sebagai saksi dan keterangan saksisebagaimana terurai dalam dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi akan memberikan keterangan dalam persidanganperkara ini Sesuai yang diketahui, dilihat, didengar oleh saksi.
Suparta Sarbih, dan panitia pengadaantanah, yaitu: saksi Drs. H. Dudi Kusnadi, saksi Dea Akhmadin, S.T.,Saksi Yana Hadiana, S.T., saksi Muh. Farid, S.T., saksi DeniSetiawan, S.T., saksi Arni Prihartini, S.T., dan saksi Ade Linda, S.T.;e Bahwa saksi mengambil uang dari bendahara pengeluaranperpengajuan. Anggaran tersebut keluar secara periodik sesuaidengan permohonan.
Suparta Sarbih ),Lurah Cipayung (saksi Aselih, S.Sos ), saksi Januario Do CarmoPinto, S.E., saksi Asep Qobul Hidayat, SIP, Bagian TataPemerintahan dan Bagian Hukum Pemkot Depok. Saksi telahmengundang saksi Drs. H. Dudi Kusnadi ( Ketua PanitiaPengadaan ).;Bahwa pada pertemuan tersebut Terdakwa mensosialiasikan/memberitahukan adanya rencana pengadaan tanah untuk kantorKecamatan Tapos, Cilodong dan Cipayung.
MALADI HASIBUAN, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
JOSWA SARENDA PRANGINANGIN
191 — 252
DAHYAR SARBIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Tempat tanggal lahir, Tangerang, 10101960, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Perumahan Gelagah Puri Town House Kav. A.9, Rt/Rw005/003, Kelurahan/Desa Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pembagian kebun sawit oleh PT.