Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.MASTARI
2.SARNIH

SARNIH, lahir di Bekasi tanggal 8 Juni 1976, jeniskelamin perempuan, beralamat di Kampung PetecinaRT.08 RW.04 Sukaraja Tambelang, Bekasi, pekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai TergugatII;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri dan para Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 9 Juli2019 tersebut Penggugat telah mencabut gugatannya secara lisan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 RV maka gugatandapat dicabut

Asnawi) dengan Pemohon II (Sarnih binti H. Samit) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Asnawi, umur 44, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diCimanggis Jalan Citarum Raya No. 12 D (RumahPak Iwan) RT. 002, RW. 003, Kelurahan Cipayung,kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Sarnih binti H.

Asnawi)dengan Pemohon II (Sarnih binti H. Samit (Alm);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, kemudian dibacakanlah permohonanpara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.

Asnawi) dengan Pemohon II(Sarnih binti H. Samit) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgaidah 1439Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Drs. H.A. Syuyuti,M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman bin Nain) dan Pemohon II (Sarnih binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dirman bin Nain, tanggal lahir 18 Maret 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarnih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dirman bin Nain)dengan Pemohon II (Sarnih binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1998 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dirman binNain) dan nama Pemohon Il (Sarnih binti Pana), yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Nain)dan Pemohon II (Sarnih binti Pana) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekas' ;g. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Ckr.4.

SARNIH binti OBEH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kobak Baya RT.04 RW.06 DesaSukamanah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SARNIH bint!

kebutuhan rumah tangga walaupun Tergugat masih bekerja Begitujuga saksi SARNIH binti OBEH pada pokoknya menerangkan bahwa. saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karena Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 2195/Pdt.G/2016/PA.Ckrmasalah karena masalah ekonomi yang selalu tidak mencukupi untuk menutupikebutuhan rumah tangga walaupun Tergugat masih bekerja;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Empen bin Aming) dan Pemohon II (Sarnih binti Anin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Babakan RT 001 RW 001 Desa JatiwangiKecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiJawa Barat,sebagai Pemohon I;Sarnih binti Anin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Januari 1969, AgamaIslam, Pendidikan SD Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon Empen binAming dan Sarnih binti Anin yang dilangsungkan pada hari Selasa 02Februari 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi. Lebih tepatnya di alamat Kp. BabakanRT 001 RW 001 Desa Jatiwangi Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasiJawa Barat.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Cikarang Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Empen bin Aming) danPemohon II (Sarnih binti Anin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi;4.

Penggugat:
1.SITI MAHMUR Binti JAING
2.MUHTAR BIN JAING
3.RIZAH Bin JAING
Tergugat:
1.HENDI SUHENDI BIN ATMA
2.ENJEN
3.KARMEDI Bin SUKARMA
4.SIMIN CS MARSINAH
5.H.KARNADI BIN H.ENJIH
6.RUSNADI BIN DAHLAN
7.NURHASAN CS SAIDAH
8.SURYANA/NURAENI OCTAVIAINI
9.SARNIH SUHAINI
10.ASDA
11.RINI AMELIA
12.MIMI SUSANTI
13.MULYANI
14.SARTINAH
15.KURNIA ALIAS BUANG
Turut Tergugat:
1.NURDIN KEPALA DESA SUKAMURNI

Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat VIII;Sarnih Suhaini, bertempat tinggal di Kp.Kumejing Rt.002 Rw.004, SukaMurni, Suka Karya, Kab. Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat IX;Asda, bertempat tinggal di Kp.Kumejing Rt.002 Rw.004, Suka Murni, SukaKarya, Kab. Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat X;Rini Amelia, bertempat tinggal di Kp.Kumejing Rt.002 Rw.004, Suka Murni,Suka Karya, Kab.

Karnadi sebagai Tergugat V, Rusnadi Bin Dahlansebagai Tergugat VI, Nurhasan sebagai Tergugat VII, Sarnih Suhaeni sebagaiTergugat IX, Asda sebagai Tergugat X, Rini Amelia sebagai Tergugat XI, danMimi Susanti sebagai Tergugat XII dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHarun, S.H., dan Jamalludin,S.H., para Advokat dan konsultan hukum padaLaw Office HARUN,S.H & PARTNER, yang beralamat JI.Saba No.108, RT/RW001/010, Kel. Padurenan, Kec.

tidakmempunyai kekuatan hukum, dan juga Cacad hukum karena lahir darisyarat syarat dan buktibukti perolehan yang tidak benar;Bahwa Berdasarkan informasi di dapat oleh Para PENGGUGATTanah Darat a quo, Milik para penggugat merupakan ahli waris dari( Almh ) MAEMUNAH alias MUNNAH Binti H.MANAP, C, No:090/persil, 92/blok 09/ kelas D, luas 1773 M2, Terletak di kampungkumejing RT,002/ RW, 004 Desa Sukamurni Kecamatan SukakaryaKabupaten Bekasi, telah berdiri bangunan rumah diatas tanah darat aquo, atas nama SARNIH

jika di akumulasikanberdasarkan SPPT sebagaimana TERGUGAT II sampaikan diatas;10.Bahwa sepengetahuan TERGUGAT II dari seluruh Tanah yang terletakDesa Kumejing sudah menjadi sebagian Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama SARNIH SUHANI (TERGUGAT IX), Suryana/Nuraeni Octaviani(Tergugat VII);A.

NOP32.18.121.007.008.0027.0 dengan dasar Pendaftaran nomor 9290/2018tanggal 27122018 atas nama SARNIH SUHAINI yang saat ini dibebankanHak Tanggungan Nomor 16053/2019 Peringkat Pertama ata nama PTBANK PERKREDITAN RAKYAT KREDIT MANDIRI INDONESIABahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 00474 Desa Sukamurni luas 151 M2terbit tanggal 31122018 berasal dari Konversi C. No.

Penggugat:
1.SURTINAH
2.SARNIH
Tergugat:
1.PT. BTS Indonesia
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Balai Harta Peninggalan

Sarnih binti Idris, umur 59 tahun, agama Islam dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahbulan Oktober 2002 yang lalu, saksi menghadiri akad nikahnya dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak tahun 2005 yang lalu saksi sering melihat dan mendengar merekasering ribut masalah saksi tidak mengetahui

formil dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang meskipunsetelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa dengan acara Verstek sesuaidengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan(Satinem binti Arsadirana dan Sarnih

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jaelani Bin Namat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarnih Ekasari Binti Samat), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 705000 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oking bin Ujang) terhadap Penggugat (Sarnih binti Wahab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Nurjaman bin Hasan) terhadap Penggugat (Sarnih binti Suherman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yana bin Iwan) terhadap Penggugat (Sarnih binti Majit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayat Bin Akma) terhadap Penggugat (Sarnih Binti Waspan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Rohmana bin Juhdi) terhadap Penggugat (Sarnih binti Suganda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Entah bin Otin) terhadap Penggugat (Sarnih binti Misnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TATANG HERMAWAN BIN KARI) terhadap Penggugat (SARNIH BINTI ASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Setiawan bin Isam) terhadap Penggugat (Sarnih binti Talim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Amsuri) dan Pemohon II (Sarnih binti Sakun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdullah Safiih bin Nean) kepada Penggugat (Sarnih Handayani binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Samin Aang Irawan bin Bontong) terhadap Pemohon ( Sarnih binti Nimin);
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon beriupa nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan mutah sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645.000