Ditemukan 113 data
97 — 23
Menyatakan Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.
RIAN SANTOSO Bin MUJIONOJOKO PURNOMO Bin JALALILMA YUNUS Bin SABDANMARDANI Bin MARLAN
Kandis Kab.Siak;: Islam;: Pelajar;: SMP (kelas Il);: ILMA YUNUS Bin SABDAN;;: Libo Jaya;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SIAKUmur / Tanggal lahirJenis kelamin: 16 tahun / 27 desember 1998;: LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Libo Jaya Kec.
Pen.Pid/2014/PN.SIAK tanggal 20 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL, terdakwa Ill LMA YUNUS Bin SABDAN
Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) dan hanyamemohon secara lisan hukuman yang seringanseringannya pada Hakimdengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SIAKwoceenene= Bahwa ia terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL, terdakwa Ill ILLMA YUNUS Bin SABDAN
Menyatakan Terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa Ill LMA YUNUS Bin SABDAN,Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankeadaan memberatkan";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIAN SANTOSO BinMUJIONO, Terdakwa Il JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa Ill ILMAYUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa Sabdan Pohan Alias Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sabdan Pohan Alias Adam
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Sabdan Pohan Alias Adam2. Tempat lahir : Kisaran3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/2 April 19934.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SABDAN POHAN Als.
Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa secara gramatikal maksudnya adalahsetiap orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Sabdan Pohan Alias Adam kemuka persidangan yangdari masingmasing terdapat unsur permulaan bahwa Terdakwa sebagai pelakuperbuatan pidana dan selama persidangan
Menyatakan Terdakwa Sabdan Pohan Alias Adam telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 11
Menyatakan Terdakwa, Sabdan Alias Dang Bin Saide, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sabdan Alias Dang Bin Saide
PUTUSANNomor 3/Pid.B/2016/PN Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SABDAN Alias DANG Bin SAIDE;Tempat lahir : Langgapulu;Umur / Tgl lahir : 22 tahun / 12 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Langgapulu Kecamatan KolonoTimur Kabupaten Konawe Selatan;Agama : Islam
Menyatakan terdakwa SABDAN Alias DANG Bin SAIDE bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABDAN Alias DANG BinSAIDE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
22 — 3
WILLY SPAUTRA ALS WILLY BIN SABDAN
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WILLY SAPUTRA ALSWILLY BIN SABDAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 275. Pid.B/2015/PN. Pig3.
Pid.B/2015/PN.PlgAPRIZAL , hingga akhirnya saksi MUHIT melaporkan erbuatanterdakwa kepolsek Sako untuk diproses lebih lanjut .Akibat Perbuatan terdakwa Willy Saputra Bin Sabdan , saksi Muhit bin HNarikan mengalami kerugian yaitu Rp 18.000.000, .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.KeduaBahwa ia terdakwa Willy Saputra als Willy Bin Sabda , pada hari Rabutanggal 19 Nopember 2014 , sekira pukul 19.00 wib , atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Nopember
Pid.B/2015/PN.PligAkibat Perbuatan terdakwa Willy Saputra Bin Sabdan , saksi Muhit bin HNarikan mengalami kerugian yaitu Rp 18.000.000, .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi untuk didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
37 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN
PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2014/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN ;Tempat Lahir : Mandastana ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun /01 Juni 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cempaka Gg.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejaktanggal 05 September 2014 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD SABDAN Bin(Alm) SAHBAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN bersalahmelakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalarn pasal 480 ke1 KUHP sesuai dalam surat dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Juli2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMAD SABDAN bin (alm) SAHBAN pada hari Rabutanggal 7 Mei 2014
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm) SAHBAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SABDAN Bin (Alm)SAHBAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
IBENU SABDAN Als SABDAN Bin HANUDDIN
116 — 24
Menyatakan Ibenu Sabdan Als Sabdan Bin Hanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
IBENU SABDAN Als SABDAN Bin HANUDDIN
Nazamuddin
Terdakwa:
Ibnu Sabdan Alias Opok Bin Abdullah
75 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IBNU SABDAN Alias OPOK Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBNU SABDAN Alias OPOK Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
Ibnu Sabdan Alias Opok Bin Abdullah
24 — 5
Menyatakan terdakwa SABDAN HUSAINI ALIAS SADAM BIN SAIFUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menguasai narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABDAN HUSAINI ALIAS SADAM BIN SAIFUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nopol : DD 4444 DW.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha VEGA Warna Hitam Putih dengan Nopol : DD 6203 DE;Dikembalikan kepada terdakwa Sabdan Husaini Alias Sadam Bin Saiful Bahri.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Terdakwa : SABDAN HUSAINI ALIAS SADAM BIN SAIFUL JPU : NOFITA KRISTIARINI, S.H
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
SABDAN BIN ALM MUHAMMAD
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sabdan Bin Alm Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
SABDAN BIN ALM MUHAMMAD
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Hairul Azmi Bin Sabdan
56 — 36
Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Hairul Azmi Bin SabdanSALINAN PUTUSANNomor 5/PID.SUSANAK/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus Anak pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak :Nama : Hairul Azmi Bin Sabdan;Tempat lahir : Lelemu;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 1 Juli 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Radiah, adapun pertemuan tersebut dihadiri olehsaksi Misran Bin Datuk, saksi Parianti Bin Misran, saksi Basiruddin BinSulaiman, saksi Nurdin Bin Bohari, saksi Nurdin Bin Hasan, saksiMustakim Bin Ali Amran, saksi Sabdan Bin M. dasa, dan saksi Kurnia BinM. Sahir. Bahwa kemudian terjadi pertengkarang mulut antara saksi PariantiBinti Misran dan Sdri.
Radiah, yang mana saat itu saksi Sabdan Bin M.Dasa mengeluarkan katakata "totoh terus, enti mokot (hajar terus,Jangan lama), tidak lama kemudian datang Anak Khairul Azmi dari arahluar Kantor Reje Kampung Lelumu dan memasuki Kantor Reje tersebutsambil berjalan dengan cepat lalu melakukan pemukulan terhadap saksiMisran Bin Datuk dengan menggunakan tangannya kearah kepala saksiMisran Bin Datuk yang mengakibatkan Iluka robek dan mengeluarkandarah.
Menyatakan Anak Hairul Azmi Bin Sabdan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal melanggar Pasal 351Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 5/PID.SUSANAK/2021/PT BNAayat (1) KUHP Jo. UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak.2: Pidana penjara terhadap Anak Hairul Azmi Bin Sabdan denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak di Banda Aceh dengan perintah anak ditahan.3.
Menyatakan Anak Hairul Azmi Bin Sabdan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak Hairul Azmi Bin Sabdan olehkarena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua;3. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah baju jaket lengan panjang warna luar merah hatidan warna dalam abuabu tanpa merkDikembalikan kepada saksi Misran Bin Datuk;4.
13 — 2
Menyatakan Terdakwa Sabdan Hari Putra Als Rahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabdan Hari Putra Als Rahmad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : Sabdan Hari Putra Alias Rahmad2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /13 Februari 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kompleks Perumahan Pamina Kelurahan Batang Terap Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Nama lengkap : Sabdan Hari Putra Alias Rahmad2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /13 Februari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kompleks Perumahan Pamina Kelurahan BatangTerap Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sabdan Hari Putra Alias Rahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Agustus20162.
Menyatakan terdakwa SABDAN HARI PUTRA ALIAS RAHMAD dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dan diancamdalam pidana Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABDAN HARI PUTRA ALIASRAHMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK bermotor An. CHAIRUL ADZANI merek sepeda motorHonda Verza BK. 6149 MAT No.
yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perouatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SABDAN
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya Terdakwa SABDAN HARI PUTRAALIAS RAHMAD,
Menyatakan Terdakwa Sabdan Hari Putra Als Rahmad terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabdan Hari Putra Als Rahmaddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK bermotor An.
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
JUMADI Als AWAO Bin USEP
48 — 5
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna biru ukuran L;
Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Als Anggon Bin Sabdanmengalami luka Tampak memar, warnakemerahan pada tengah puncak hidung yang berukuran panjang tigasentimeter, lebar empat sentimeter,Sebagaimana yang tertuang di dalam Visum Et Repertum Atas nama ABDULBin SABDAN No : YM 00.09.2019.921 tanggal 12 April 2018. yang dibuat danditandatangani oleh dr.HELDA, dokter pada RSUD Puruk Cahu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 88/Pid.B/2018/PN.
Abdul dengan jarak kurang lebih 42 (Setengah) meter; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Abdul aliasAnggon bin Sabdan mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum EtRevertum dari Rumah Sakit Umum Puruk Cahu Nomor : YM00.09.2018.921 tanggal 12 April 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Helda yang bekerja pada Rumah Sakit Umum Puruk Cahu;Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 88/Pid.B/2018/PN.
Mtw Bahwa benar saksi korban Abdul alias Anggon bin Sabdan sempatdirawat dan di obati di Rumah Sakit Puruk Cahu tapi tidak sampaiopname/menginap; Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi korban Abdul aliasAnggon bin Sabdan sempat 2 (dua) hari tidak bisa bekerja dan harusberistirahat, namun sekarang sudah dapat beraktifitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Helda yang bekerja pada Rumah Sakit Umum Puruk Cahu; Bahwa benar saksi korban Abdul alias Anggon bin Sabdan sempatdirawat dan di obati di Rumah Sakit Puruk Cahu tapi tidak sampaiopname/menginap; Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi korban Abdul aliasAnggon bin Sabdan sempat 2 (dua) hari tidak bisa bekerja dan harusberistirahat, namun sekarang sudah dapat beraktifitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan seperti tersebut di atas Majelis
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna biru ukuran L,Dikembalikan kepada saksi korban Abdul alias Anggon bin Sabdan;6.
JUNAINI
63 — 16
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon JUNAINI selaku ibu kandung sebagai wali untuk mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :
- RIZKY SIKALEWI, lahir di Banda Aceh, pada tanggal 9 Agustus 2004, umur 17 (tujuh belas) tahun, jenis kelamin laki-laki dari Ayah Sabdan dan Ibu Junaini;
- MAGHFIRAH SANTIKA, lahir di Banda Aceh, pada tanggal 27 Agustus 2006, umur 15 (lima belas
) tahun, jenis kelamin perempuan dari Ayah Sabdan dan Ibu Junaini;
- DANI ASGA PUTRA, lahir di Bener Meriah, pada tanggal 5 April 2016, umur 6 (enam) tahun, jenis kelamin laki-laki dari Ayah Sabdan dan Ibu Junaini;
- KHALIS MAULIDI, lahir di Bener Meriah, pada tanggal 4 Desember 2018, umur 3 (tiga) tahun, jenis kelamin laki-laki dari Ayah Sabdan dan Ibu Junaini;
- untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 94 atas nama pemegang
hak SABDAN dengan luas 1780 M2 yang terletak di Desa Lut Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SARIPUDIN Bin SABDAN
67 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saripudin Bin Sabdan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia dan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Terdakwa:
SARIPUDIN Bin SABDANPekerjaan : SwastaTerdakwa Saripudin Bin Sabdan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal10 Desember 2019;4.
Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Bin SABDAN, telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia serta Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban luka berat*, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (3) Undang undang No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN Bin SABDAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan penjara;3.
Pol. : B/ 03/IX/ 2019/SKPT tanggal25 September 2019 yang ditandatangani oleh KA SPKT, DESKI JOKOSANTOSO poin kesimpulan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia tiga puluh satu tahun ditemukanpatah tulang pada dada kiri, dan rahang tengah, luka robek pada lutut kiribelakang, telinga kanan kiri mengeluarkan darah dan luka lecet pada dada kiriakibat kekerasan tumpul;Perbuatan SARIPUDIN Bin SABDAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4)
Undangundang RI Nomor : 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya;DANKEDUABahwa terdakwa SARIPUDIN Bin SABDAN pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019, bertempat di Jalan Kol.
24 — 8
SABDAN(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) seharga Rp 500.000,00.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa AKHMAD YADI bin ASPIHANI, pada hari Selasa tanggal 5 Mei2014 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014, di Desa Pindahan Baru RT 04 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Batolaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan berwenang
Saksi HELMI Bin (Alm) SABDAN USUPBahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan sakiNORMANSYAH yaitu pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 07.00 Witayang saat itu saksi sedang berada dirumah bersama keluarga ;Bahwa benar menurut keterangan dari saksi NORMANSYIH pada saat itu saksiNORMANSYAH sedang main Playstation di rental playstation terdakwa datangdan meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan hendak membeli gadogadoke sungai pantai dan untuk meyakinkan saksi NORMANSYAH
Saksi MUHAMMAD SABDAN Bin SAHBAN (Alm)Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 09,00 Witadipangkalan ojek Pasar Martapura, terdakwa menawarkan sebuah sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna hitam No Pol DA 3207 VW agar dicarikan pembelidan menurut keterangan terdakwa sepeda motor tersebut adalah milik tementerdakwa yang dipinjam dan dibawa kabur oleh terdakwa ;Bahwa benar setelah mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatankemudian saksi menyarankan supaya terdakwa membuat
SABDAN sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksiNORMANSYAH untuk menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z warna
SABDAN sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin kepada pemilik sepeda motor tersebut yaitusaksi NORMANSYAH untuk menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadap segalahal yang terjadi selama persidangan terutama
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Danu Aprian Bin Sudirman
74 — 16
dan satu lagi teman SUBAHAN yang Terdakwatidak tahu siapa namanya tersebut mengetahui jika sepeda motor yang dibawaTerdakwa ada sepeda motor hasil penggelapannya yang mana pada saatTerdakwa menemui SUBAHAN dan SABDAN untuk mencari orang yang maumenampung atau membeli sepeda motor tanpa surat pada saat itu Terdakwaada mengatakan kepada SUBAHAN dan SABDAN bahwa sepeda motorHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa tersebut adalah milik teman Terdakwa
Bungo dan pada saatberada di rumah SABDAN pada saat itu ada teman Terdakwa yang bernamaSUBAHAN dan teman SUBAHAN yang Terdakwa tidak tahu namanya setelahitu Terdakwa mengatakan kepada SABDAN dan SUBAHAN dengan perkataanKUNCO MINTA TOLONG CARIKAN PEMBELI MOTOR YANG NGAK ADASURAT kemudian baik SABDAN maupun SUBAHAN bertanya kepadaTerdakwa dengan perkataan MOTOR DARI MANA ?
Terdakwa jawab INI YANG TERDAKWA BAWA kemudian baik SABDAN maupun SUBAHAN mengatakan kepada Terdakwadengan perkataan IYALAH NANTI TERDAKWA CARI PEMBELINYA setelahitu SABDAN dan SUBAHAN pergi membawa sepeda motor AJIS tersebutsedangkan Terdakwa menunggu di rumah SUBAHAN setelah itu keesokanharinya atau sekira jam 07.00 Wib SUBAHAN dan SABDAN pulang dan padasaat pulang SUBAHAN dam SABDAN mengatakan kepada Terdakwa denganperkataan BELUM ADA PEMBELINYA saja jawab IYALAH setelah sekirajam 08.00 Wib SUBAHAN
, SABDAN dan satu orang lagi temana SUBAHANpergi dari rumah SUBAHAN membawa sepeda motor milik AJIS tersebutsedangkan Terdakwa masih menunggu dirumah SUBAHAN setengah jamkemudian SUBAHAN bersama satu orang temannya kembali ke rumahnya danpada saat itu SUBAHAN mengatakan kepada Terdakwa dengan perkataan NAIKLAH MOTOR ADA ORANG YANG MAU MEMBELINYA setelah ituHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa dengan berbonceng tiga dengan SUBAHAN dan temannya
saja jawab JADILAH DARI PADA LAMALAMA, JUALAH MOTOR TUH setelah itu SUBAHAN mengatakan kepadaRENDI dengan perkataan IYALAH kemudian RENDI menyerahkan uangsenilai Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSUBAHAN setelah itu SUBAHAN meyerahkannya kepada Terdakwa dansetelah uang diserahkan kepada Terdakwa, SUBAHAN menelfon SABDANuntuk mejemput Terdakwa dan SUBAHAN dan teman SUBAHAN setelah itudengan berbonceng empat Terdakwa SUBAHAN, SABDAN dan temanSUBAHAN pergi ke rumah SUBAHAN
20 — 10
Muhammad Sabdan Zaky bin Jumadil, umur 5 tahun;Cc. Nada Zalzabila Queen binti Jumadil, umur 1 tahun.4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2021. disebabkan masalah yang sama, sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tidur hingga saat ini.6.
Menetapkan anak yang bernama, Qhesya Nugah Putri Pratama bintiJumadil, umur 10 tahun, Muhammad Sabdan Zaky bin Jumadil, umur 5tahun, dan Nada Zalzabila Queen binti Jumadil, umur 1 tahun adadalam asuhan Penggugat;4.
25 — 17
yang dibawaTerdakwa karena Terdakwa berusaha meninggalkan halamanrumah saksi dengan cara menarik tangan Terdakwa yangmembawa tumpukan kayukayu bakar tersebut, akan tetapiTerdakwa berbalik dan melemparkan tumpukan kayukayu bakaryang dibawa Terdakwa ke arah saksi sehingga saksi terjatuh;Bahwa saksi menjerit minta tolong, dan suami saksi (BAGIANBERUTU) yang masih di dalam rumah datang menghampiri saksi;Bahwa suami saksi (BAGIAN BERUTU) membawa saksi masuk kedalam rumah dan memberitahu anak saksi (SABDAN
BERUTU)tentang kondisi saksi;Bahwa anak saksi (SABDAN BERUTU) menemui anak saksi yanglainnya yang bernama (DARWIN BERUTU);Bahwa anak saksi (DARWIN BERUTU) melaporkan perbuatan yangdilakukan Terdakwa ke pihak Kepolisian dan selanjutnya membawasaksi ke rumah sakit umum Salak untuk mendapatkan pengobatan;Bahwa saksi melakukan visum di rumah sakit umum Salak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami rasa sakit padapunggung tangan kiri saksi sampai dengan saat saksi diperiksa dipengadilan dan saksi
BOANGMANALU) saat pemukulan tersebut terjadiakan tetapi menurut' keterangan istri saksi (ROLINA Br.BOANGMANALU) posisi mereka berhadaphadapan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa istri saksi (ROLINA Br.BOANGMANALU) tidak dapat melakukan/menjalankan aktivitasseperti biasanya selama beberapa hari seperti bertani;e Bahwa saksi menghubungi anak saksi (SABDAN BERUTU) melaluiHandphone milik saksi;e Bahwa anak saksi (SABDAN BERUTU) menemui anak sulung saksi(DARWIN BERUTU) dan memberitahu bahwa ibu mereka (
Saksi DARWIN BERUTU:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara denganTerdakwa THERESIA TUMANGGER;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak memiliki Nubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi ROLINA Br.BOANGMANALU;Bahwa saksi mengetahui ibu saksi yang bernama ROLINA Br.BOANGMANALU dipukul oleh Terdakwa karena diberitahu oleh adiksaksi yang bernama SABDAN BERUTU pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 20013 saat itu saksi berada di rumah saksi
Saksi SABDAN BERUTU:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara denganTerdakwa THERESIA TUMANGGER;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak memiliki Nubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi ROLINA Br.BOANGMANALU; Bahwa ayah saksi (BAGIAN BERUTU) menghubungi saksi melaluiHandphone miliknya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 danmengatakan bahwa ada masalah, lalu menyuruh saksi untuksegera datang ke rumah orang tua saksi (BAGIAN
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN Alm
37 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Gandi Als Indra Bin (Alm) Sabdan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (
,M.H
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN AlmNama lengkap : Indra Gandi Als Indra Bin (Alm) Sabdan;2. Tempat lahir : Arah Tiga;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/5 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko;NN. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya adalah tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN
ATAUKEDUAnonn Bahwa ia Terdakwa INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN (Alm) padahari Jumat tanggal tanggal 04 September 2020 sekira pukul 12.40 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September dalam tahun 2020bertempat di Depan Konter Hand Phone yang beralamat di Desa Arah TigaKecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko Provinsi Bengkulu atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mukomuko yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 5 dari 25
Menyatakan Terdakwa Indra Gandi Als Indra Bin (Alm)Sabdan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rasidin bin Benu Rudin
11 — 4
Selanjutnya karena tidakmemiliki kendaraan, terdakwa datang ke rumah Pak Cik nya yang bernama IbnuSabdan untuk meminjam sepeda motor tanpa memberitahukan tujuansebenarnya peminjaman sepeda motor tersebut kepada Ibnu Sabdan. Sekirapukul 18.30 WIB terdakwa tiba di Mesjid Gp Bukit Meutuah untuk melaksanakanshalat Maghrib. Ketika turun dari Sepeda motor ternyata terdakwa meninggalkantas yang berisi ganja yang dibawanya di sepeda motor tersebut.
Dalam percakapan telpon itu terdakwa menyepakatiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Lgsuntuk mengantar ganja yang dimilikinya ke Desa Bukit Meutuah dekat mesjiddengan harga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per kilogramnya.Selanjutnya karena tidak memiliki Kendaraan, terdakwa datang ke rumah PakCik nya yang bernama lbnu Sabdan untuk meminjam sepeda motor tanpamemberitahukan tujuan sebenarnya peminjaman sepeda motor tersebut kepadalbnu Sabdan.
Selanjutnya karena tidakmemiliki kendaraan, terdakwa datang ke rumah Pak Cik nya yang bernama IbnuSabdan untuk meminjam sepeda motor tanpa memberitahukan tujuansebenarnya peminjaman sepeda motor tersebut kepada Ibnu Sabdan. Sekirapukul 18.30 WIB terdakwa tiba di Mesjid Gp Bukit Meutuah untuk melaksanakanshalat Maghrib.