Hasibuan dan jerniati Daulay Nomor :XXXXXXxXxxxxtanggal 11 Januari 2016, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Provinsi Riau;Selain mengemukakan persyaratan secara tertulis, Pemohon juga mengajukandua orang yang akan didengar keterannya, yaitu ayah dan ibu kandung anak yang akandiangkat yang masingmasing bernama Saksi I dan Saksi Ilyang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:1 SaksiIBahwa hubungan Saksi dengan ANAK adalah anak Saksi;,Bahwa yang mengasuh ANAK adalah adik Saksi Saberina

Hasibuan;Bahwa Pemohonmengasuh ANAK sejak berumur tiga tahun;Bahwa Saberina berkeinginan menjadikan Raja Anugrah sebagai anak angkatnya;Bahwa Saksi setuju Saberina menjadikan ANAK sebagai anak angkatnya bahkanSaksi sudah memberikan izin kepada Saberina untuk mengangkat ANAK menjadianak angkatnya;Bahwa Saksi memberikan izin kepada Saberina untuk mengangkat ANAK sebagaianak angkatnya adalah sejak Januari 2015;Bahwa Saksi yakin dan percaya bahwa Pemohon akan merawat dan mendidikANAK dengan baik dan

Saksi IIBahwa ANAK adalah anak kandung Saksi;Bahwa yang mengasuh ANAK adalah adik Saksi Saberina Hasibuan;Bahwa Pemohonmengasuh ANAK sejak berumur tiga tahun;Bahwa Saberina berkeinginan menjadikan Raja Anugrah sebagai anak angkatnya;Bahwa Saksi setuju Saberina menjadikan ANAK sebagai anak angkatnya bahkandengan persetujuan Saksi, suami Saksi Hubaya Parlagutan Hasibuan sudahmemberikan izin kepada Saberina untuk mengangkat ANAK menjadi anakangkatnya;Bahwa Saksi dan suami Saksi memberikan izin kepada

sebagai anak angkatnya adalah sejak Januari 2015;Bahwa Saksi yakin dan percaya bahwa Pemohon akan merawat dan mendidikANAK dengan baik dan benar;Bahwa Saksi yakin ANAK akan diurus dan dididik dengan baik, karena ANAK jugaadalah keponakannya sendiri yang selama ini juga diurusnya dengan baik;Bahwa Saksi yakin bahwa pengkatan anak tersebut murni sepenuhnya untukkepentingan sianak, karena anak yang akan diangkatnya juga tidak lain darikeponakannya sendir1;Bahwa yang mengurus dan mejaga ANAK adalah Saberina

yang akandiangkat ternyata lahir pada tanggal 20 Mei tahun 2006 yang berarti hingga saat inimasih berumur sepuluh tahun, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 12 Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang tentang PelaksanaanPengangkatan Anak ANAK bin Hubaya Parlagutan Hasibuan memenuhi syarat sebagaianak yang akan diangkat, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan CKutipan Akta Kelahiran NomorXXXXXXXxXxxxtanggal 11 Maret 2009 atas nama Saberina

Salsabila Saberina binti Jamaluddin, umur 3 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salsabila Saberina binti Jamaluddin, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...

Salsabila Saberina binti Jamaluddin, umur 3 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

A 7230637 yang semula NOPITA SABERINA PERANGIN ANGIN menjadi NOVIA SABRINA BR PERANGIN-ANGIN.

TITO PUSPITA WIBOWO milik saksi korbanAYANA SABERINA sebelum diambil terdakwa tanpa seijin saksi korban, mobiltersebut diparkir ditempat parkir rumah kost saksi korban dijalan SiguraguraNo.08 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru kota Malang dalam keadaanterkuci pintu dan setirnya, setelah korban memarkir mobilnya kemudian menaruhkunci kontak mobil dimeja resepsionis dan korban masuk kedalam kamar kostuntuk istirahatAkibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebihRp.150.000.000

dengan perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri terdakwa, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yangada pada diri terdakwa :Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri terdakwa, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yangada pada diri terdakwa :=> Halhal vang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Ayana Saberina

Penggugat:
MARKUS TARIGAN
Tergugat:
1.HERLINAWATY SINURAYA
2.JOSUA PRANANTA
3.STACYA SURYANI
4.NIRWAN AGUNG
5.SABERINA BR TARIGAN
6.LYDIA SULINA TARIGAN

Saberina Mars;------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah);

Saberina MARS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JURMAWAN BIN TANDA) dengan Pemohon II (SABERINA BINTI MAJID) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2021 di Desa Papawu, Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Saberina bin M.

kerugian negara karena telah dilakukan audit khusus oleh Inspektorat KabKaro dan jika dibutuhkan asistensi maka BPKP Sumut akan memfasilitasinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T11, pada tanggal 28 Maret 2016,Termohon telah meminta Bupati Karo agar melakukan audit investigasi, yang manaberdasarkan permintaan tersebut, pada tanggal 18 April 2016 telah disampaikan hasilaudit perhitungan kerugian keuangan negara yang ditandatangani oleh Inspektur padaInspektorat Kabupaten Karo oleh Plh Bupati Karo, dr Saberina

SABERINA, MARS melaksanakan rapat pembahasan,selanjutnya dari hasil rapat yang tertuang dalam Berita Acara RapatKoordinasi BKPRD diperoleh kesimpulan sebagai berikut :a) Peraturan Daerah Kabupaten Karo tentang Rencana Tata RuangWilayah Tahun 20042012 telah habis masa berlakunya danPeraturan Daerah Kabupaten Karo tentang Rencana tata RuangWilayah yang baru belum terbit, namun demikian draft ranperdatentang Rencana Tata Ruang Wilayah tersebut telah disusun dantelan masuk dalam Prolegda tahun 2016 yang

Saberina, MARS selakuketua BKPRD perihal rekomendasi keruangan Pengadaan lahan TPAyang ditujukan kepada Kepala Dinas Kebersihan dan PertamananKabupaten Karo.Bahwa hasil rapat koordinasi BKPRD hanya berupa rekomendasi kewilayah, terkait penentuan titik lokasi harus ada persyaratan lain yangdipenuhi oleh dinas terkait seperti dari sisi lingkungannya danpersyaratan persyaratan lain yang dimuat juga di dalam rekomendasiBKPRD.Bahwa jika hasil rekomendasi BKPRD telah terpenuhi maka pengajuanoleh instansi

Pandia, SH untuk Pembayaran Laporan Perjalanan Dinas dalam Rangka Menghadiri Undangan Sidang Pertama Kepada Pemberi Keterangan dalam Rangka antara Jusua Ginting-Saberina Br. Tarigan (Pemohon) dan Iwan Depari-Budianto Surbakti (Pemohon) terhadap KPU Kab. Karo (Termohon). di ruang Sidang Lantai 4 Gedung 2 Mahkamah Konstitusi ,Jl. Medan Merdeka Barat No.6-7 Jakarta, pada tanggal 27 Januari 2021 an. Eva juliani Br.

Pandia, SH untuk Pembayaran Laporan Perjalanan Dinas dalam Rangka Menghadiri Undangan Sidang Pertama Kepada Pemberi Keterangan dalam Rangka antara Jusua Ginting-Saberina Br. Tarigan (Pemohon) dan Iwan Depari-Budianto Surbakti (Pemohon) terhadap KPU Kab. Karo (Termohon) di ruang Sidang Lantai 4 Gedung 2 Mahkamah Konstitusi ,Jl. Medan Merdeka Barat No.6-7 Jakarta, pada tanggal 02-05 Februari 2021 an. Eva juliani Br.