Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sabika pasma

Sabika Arabindo danditampung dipenanpungan PT. Sabika Arabindo.3 Selama Saksi berada dipenampungan PT. Sabika Arabindo Terdakwadan Hj. Nuraini sudah 23(dua puluh tiga) orang diantar ke PT. Sabika Arabindo namun setelah diseleksi yang diterimasebanyak 10 orang dan calon TKI yang lainya tidak lulus termasuk Saksi.4 Terdakwa dan Hj.

Sabika Arabindo sehingga PT.Sabika Arabindo merasa tertipu oleh perbuatan Terdakwa dan Hj.

Sabika Arabindo ke Rek BRI cab.Tasikmalaya milik Terdakwa Kopka Yaya Sunarya;b) 5 (lima) lembar kwitansi pengambilan uang ke PT. Sabika Arabindo Yang diterima olehNy. Hj.

Sabika Arabindo Jaian Asem Baris Raya No. 3 Jakarta Selatan.98 Bahwa benar kemudian Saksi1 Imas Nurhasanah selaku karyawanPT. Sabika Arabindo menerima dan menyeleksi setelah dilakukandiadakan seleksi dan medical cek up serta dinyatakan sehat kemudianditampung, kemudian dari pihak PT. Sabika Arabindo memeberikanFee sebesar Rp. 5.500.000, per orang kepada Terdakwa dan Hj.Nuraini dengan cara ditransfer ke Bank BRI No.

Sabika Arabindo ke Rek BRI cab.Tasikmalaya milik Terdakwa Kopka Yaya Sunarya;b) 5 Cima) lembar kwitansi pengambilan uang ke PT. Sabika Arabindo Yang diterima olehNy. Hj. Nuraini.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Hanapi dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Bapak kandung Penggugat yang bernama Bahridan disaksikan oleh Sabika dan Sandrang dengan mahar berupa cincinemas 2 gram.. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dalam usia 19tahun dan Tergugat berstatus duda dengan satu orang anak dalam usia 29tahun.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin dan antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bercerai..

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatyang bernama Bahri ; Bahwa yang menjadi saksi adalah Sabika dan Sandrang, denganmahar berupa cincin emas 2 gram ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat sebelum menikah, penggugat berstatus perawandan tergugat berstatus duda, Bahwa penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah dan tidak sesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatanatas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat

Hanafi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatyang bernama Bahri ;Bahwa yang menjadi saksi adalah Sabika dan Sandrang, denganmahar berupa cincin emas 2 gram ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa pada saat sebelum menikah, penggugat berstatus perawandan tergugat berstatus duda,Bahwa penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah dan tidak sesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatanatas pelaksanaan pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat

pengaduan ke Polsek Medan Timuruntuk proses lebih lanjut ;Halaman 3 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.178/Pid.B/2017/PN.MdnBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan kaki kanan, tangan dan juga gigi Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami sakit pada leher padabagian belakang dan tangan sebelah kiri ;Bahwa setelah mengalami kejadian tersebut saksi jadi terhalang melakukanaktivitasnya sehari hari ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;SABIKA

Sinaga, pada awal persidangantelah ditanyakan identitas Terdakwa, baik Terdakwa maupun saksisaksimembenarkan identitas Terdakwa tersebut, sehingga Terdakwalahsesungguhnya yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatastidak terdapat kekeliruan terhadap subjek hukum yang diajukan Penuntut Umumoleh karenanya unsur barangsiapa telah terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rince MerianaSiahaan, Sabika

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terbukti menurut hukum ;Ad. 3.Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rince MerianaSiahaan, Sabika Nuri, Masni Aritonang, Zubaidah, dan Terimo yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapat kenyataan bahwa pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Selamat ( DepanGang Lubis Pajak Kampung Durian ) Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Julian Sabika bin Sunarto alias Narto) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Deli Kurniawati binti Teguh);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

SURYADI) kepada Penggugat (SABIKA HEMA KUMALA SARI binti Drs. MASRUKIN, MM);

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Parenring bernama Suardi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Salinring, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Hase dan Sabika dengan mas kawin berupa cincinemas dibayar tunai. Penetapan Nomor 258/Pat.P/2015/PA Msb.

Sabika Aura binti Boby lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Januari 2017;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena perikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggana saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikahtersebut untuk kepentingan hukum;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arie Rahmat Hidayat bin Dede Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Sabika Rahmah Imani binti Agus Gumelar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah dikaruniai anak yang bernama Anak lahir tanggal 12september 2015 tinggal bersama Penggugat dan Sabika Hulwa Wijaya lahirtanggal 19 Mei 2017, sudah meninggal dunia;4. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, lebih kurang selama 1 tahun setelah itu terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.

Saroh Sabika Afriani, perempuan, lahir tanggal 17 April 20052. Irvan Aji Prayetno, lakilaki, lahir tanggal 11 Desember 2012sekarang ke2 orang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis selama 9 tahun, setelah itu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Namri binti Sabika, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:wonn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 13 Put. No.497/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Laila Sabika yangPenggugat ketahui dari Handhpone Tergugat;c. Tergugat Tertutup mengenai urusan rumah tangga kepada Penggugat;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Sabika Khairiah Assajid;4.

Namri binti Sabika, umur 49 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:wenn ne nn nn nnn nnn n nnn nn === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatwenn nen nnn nnn nnnn= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dikediaman orang tua Tergugat di Dusun Wette, Desa Lautang,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.wien nnn n nnn nn Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak.w Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabika Tulfadillah, lahir tanggal 02 Oktober 2014 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai umur anaknya tersebut mumayyiz (12 tahun) dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, memberikan kasih sayang, memberikan sesuatu dan membawanya pada waktu-waktu tertentu demi untuk kepentingan anaknya tersebut ;

5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang satu tahun sembilan bulan, dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Zahrah Sabika Anairah, perempuan, lahir padatanggal 15 Januari 2016, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;5.

Namri binti Sabika, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rosita Alias Menning binti Malongidan Tergugat bernama Jerica bin Martin.Bahwa Penggugat adalah tante saksi, sedangkan Tergugat adalah dansuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di TawauSabah Malaysia selama 8 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pulang ke Indonesia tinggal bersama di Desa AkaAkae

Anak yang bernama Syahdina Sabika Khanza binti Rusdiansyah, lahir tanggal 14 Maret 2014 dan Nadhifa Alzena Ramadhani binti Rusdiansyah, lahir tanggal 14 Juni 2017 berada dalam pemeliharaan Tergugat
b. Anak yang bernama Ahmad Zishan Shaquil bin Rusdiansyah, lahir tanggal 11 Mei 2019 berada dalam pemeliharaan Penggugat
c.