1. Menyatakan terdakwa SABIKI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SABIKI

RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, dan Terdakwa II. NOVA YANSYAH Als NOVA bin PIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYA, dan Terdakwa II. NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

RIYAN SABIKI als. RIAN Bin WIJOYO, Terdakwa 2. NOVA YANSAH als. NOVA Bin FIRMANSYAH

Menyatakan Terdakwa RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO dan TerdakwaIl NOVA YANSYAH alias NOVA bin PIRMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa RIYAN SABIKI als RIYAN BinWIJOYO dan Terdakwa II NOVA YANSYAH alias NOVA bin PIRMANSYAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapdalam tahanan;3.

RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 11 Juni2016 sekira pukul 02.00 Wib di Counter HP MULTIKOM CELL yangberalamat di JI.

RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYA, dan Terdakwa Il.NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur "barang siapa"telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2.

RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, danTerdakwa Il. NOVA YANSYAH Als NOVA bin PIRMANSYAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RIYAN SABIKI Als RIYAN BinWIJOYA, dan Terdakwa Il. NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RIYAN SABIKI als. RIYAN Bin WIJOYO

ICAN danTerdakwa RIYAN SABIKI Als.RIYAN ditangkap berdasarkan keterangan dariTerdakwa ANDRIANTO Als.

ARISKAmemukul lakilaki tersebut dengan tangan kosong secara berkalikali kearahkepala.Bahwa sedangkan Terdakwa RIYAN SABIKI Als.

RIYAN.Bahwa dua hari setelah itu yaitu hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 saksi bersamasama dengan Terdakwa RIYAN SABIKI Als.

ICAN, sdr RIYAN SABIKI Als. RIYAN, sdrRISYANTO Als.

ICAN ke tempat rentalPlaystation (PS) ditempat pertama para Terdakwa kumpulkumpul denganmenggunakan sepeda motor milik korban, selanjutnya Terdakwa pulang.Bahwa sepeda motor milik korban Terdakwa yang menyimpannya, sedangkanuntuk 1 (satu) unit handphone yang diambil olen Terdakwa RIYAN SABIKI Als.RIYAN dipegang oleh Terdakwa RIYAN SABIKI..Bahwa dua hari setelah (Jumat 18 Maret 2016) itu Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa RIYAN SABIKI Als.

ICAN dan sdrRIYAN SABIKI Als.RIYAN ditangkap berdasarkan keterangan dari pelaku sdr.ANDRIANTO Als.

ICAN, sdr RIYAN SABIKI Als. RIYAN, sdrRISYANTO Als.

ICAN ke tempat rental Playstation (PS) ditempatpertama saksi dan para Terdakwa kumpulkumpul dengan menggunakan sepedamotor milik korban, selanjutnya saksi pulang.Bahwa sepeda motor milik korban saksi yang menyimpannya, sedangkan untuk 1(satu) unit handphone yang diambil oleh sdr RIYAN SABIKI Als. RIYAN dipegangoleh sdr RIYAN SABIKI Als. RIYAN.Bahwa dua hari setelah (Jumat 18 Maret 2016) itu saksi bersamasama dengansaksi RIYAN SABIKI Als.

ARISKA memukul lakilakitersebut dengan tangan kosong secara berkalikali ke arah kepala korban.Bahwa sedangkan sdr RIYAN SABIKI Als.

dudukduduk di pinggir jalan,sdr Andriyanto mengajak kembali sdr Riyan Sabiki dan para Terdakwa untukmencari sepeda motor dan sdr Riyan Sabiki beserta para Terdakwa mengiyakanajakan sdr Andriyanto tersebut.Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa berempat berjalan menuju ke arahlapangan Mandara, sesampainya berempat di lapangan Mandara para Terdakwaberempat dudukduduk di dalam lapangan Mandara tersebut.Bahwa benar kemudain sdr Andriyanto pergi meninggalkan sdr Riyan Sabiki danpara Terdakwa dan berjalan

Andrianto Als Aan Bin Walid, dan Terdakwa III Riyan Sabiki Als Rian Bin Wijoyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RIYAN SABIKI als. RIAN Bin WIJOYO

.: Suka Jaya ( Provinsi Sumatera Selatan );: 25 Tahun/10 November 1990;: Lakilaki;: IndonesiaJalan Suka Jaya KecamatanMuara Enim ProvinsiGelumbangSumateraSelatan;: Islam;: Buruh Harian;: Riyan Sabiki Als Rian Bin Wijoyo.: Desa Penantian Kab. Muara Dua (Prov.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib Terdakwa IIAndrianto Als Aan Bin Wailid dan Terdakwa III Riyan Sabiki

Menyatakan Terdakwa Nova Yansah Als Nova Bin Firmansyah, Terdakwa IlAndrianto Als Aan Bin Wailid dan Terdakwa Ill Riyan Sabiki Als Rian BinWijoyo, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara3.

Bahwa dipersidangan telah dihadirkan 3 (tiga) orang Terdakwa, masingmasingbernama, Terdakwa .Nova Yansah Als Nova Bin Firmansyah, Terdakwa Il.Andrianto Als Aan Bin Walid, dan Terdakwa III Riyan Sabiki Als Rian BinWijoyo, yang ternyata identitas para Terdakwa yang terungkap di persidangansesuai dengan identitas para Terdakwa seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa I.Nova Yansah Als Nova Bin Firmansyah, Terdakwa Il.Andrianto Als Aan Bin Walid, dan Terdakwa Ill Riyan Sabiki Als Rian BinWijoyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan3.

BENJOL Bin SABIKI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka :2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa ; 4. Mememerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BENJOL Bin SABIKI ,pada hari Sabtu tanggal 06 September sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di jalan Dk.Tinggen Ds. Manjungan Kec. Ngawen Kab. Klaten tepatnya didepanpanggung hiburan musik dangdut dalam rangka memperingati HUTkemerdekaan RI ke 69 Tinggen Ds. Manjungan Kec. Ngawen Kab.

BENJOLBin SABIKI yang juga berjalan kearah panggung dan korban menyapaTerdakwa 1 . MUH SIH SUBAGYO Bin Alm.NARTO SUDARMO pamandan Terdakwa 1. MUH SIH SUBAGYO Bin Alm.NARTO SUDARMOmembalas tidak urusan sambil menampar korban dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi dan Terdakwa 2 yang berada disamping tedakwa 1.

BENJOL Bin SABIKI :Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.30Wib bertempat panggung hiburan HUT Kemerdekaan Dk. Tinggen, Ds.Manjungan, Kec.

BENJOL Bin SABIKI yang membenarkan identitasnya didalam persidangan, merupakan subyek hukum yang sehatjasmani dan rokhaniserta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaapa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsurinitiadalain adalah Para MUHSIH SUBAGYO Bin Alm.

NARTO SUDARMO dan BENI HARTANTO Als.BENJOL Bin SABIKI, oleh karenaitu unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaterhadap unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mu'iz Reyadi bin Rupa'ie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Seftiana Wulandari binti Ismail) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menetapkan anak yang bernama yang bernama Ahmad Fhadlan Sabiki, umur 20 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Termohon setiap

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Fhadlan Sabiki, umur 20 bulan dan anak tersebut sekarangikut Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + 2 tahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

, tempatkediaman di Desa Karang Cempaka, Kecanatan Bluto, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;= Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 05 September 2016;= Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama + 2 tahun 10 % bulan dan dikaruniai 1 orangHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No 1226/Pdt.G/2019/PA.Smpanak bernama : Ahmad Fhadlan Sabiki

Saksi RIYAN SABIKI alias RIYAN bin WIJOYO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa PIRMAN BinALI HANAPIYA (Alm), ANDRIANTO alias AAN, dan NOVA YANSYAH;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016sekira pukul 02.00 Wib di Ruko Counter HP MULTIKOM CELL yangberalamatkan di JI. Kampung Melayu No.357 Rt.03 Rw.01 Kel. Air KepalaTujuh Kec.

Kampung Melayu No.357 Rt.03 Rw.01 Kel.AirKelapa Tujuh Kec.Gerunggang Pangkalpinang; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamatemanteman terdakwa yaitu terdakwa ANDRIANTO als AAN, NOVAYANSYAH alias NOVA, dan RIYAN SABIKI als RIYAN; Bahwa seingat terdakwa, terdakwa bersama temanteman terdakwamengambil kurang lebih 25 (dua puluh lima) buah handphone berbagaimacam jenis dan merk, kurang lebih 15 (lima belas) buah kartu perdanaberbagai macam merk, 1(satu) buah laptop merk ACER

Kampung Melayu No.357 Rt.03 Rw.01 Kel.AirKelapa Tujuh Kec.Gerunggang Pangkalpinang;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamatemanteman terdakwa yaitu terdakwa PIRMAN bin ALI HANAPIYA (Alm),NOVA YANSYAH alias NOVA, dan RIYAN SABIKI als RIYAN;Bahwa seingat terdakwa, terdakwa bersama temanteman terdakwamengambil kurang lebih 25 (dua puluh lima) buah handphone berbagaimacam jenis dan merk, kurang lebih 15 (lima belas) buah kartu perdanaberbagai macam merk, 1(satu) buah laptop

PIRMANberperan membawa alat berupa linggis berbentuk huruf T, mencari alatberupa anak tangga yang digunakan untuk menaiki atap ruko counter,mengambil barangbarang yang di dalam counter dan sedangkan saksiRiyan Sabiki berperan mengawasi daerah sekitar kejadian serta membuangbarang bukti Bahwa benar kerugian yang saksi korban alami akibat perbuatan paraterdakwa sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

PIRMAN berperan membawa alat berupalinggisberbentuk huruf T, mencari alat berupa anak tangga yang digunakan untukmenaiki atap ruko counter, mengambil barangbarang yang di dalam counter dansedangkan saksi Riyan Sabiki berperan mengawasi daerah sekitar kejadian sertamembuang barang bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka perbuatan para terdakwa telah terbukti memenuhi seluruh unsurunsurdari dakwaan Penuntut Umum dan oleh karenanya para terdakwa harusPutusan

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Saksi1 bersamaDanton III Letda Kav Martona, Ba Intel Serda Aris dan Provost Sertu Sabiki melakukanMenimbangMenimbangMenimbang8penjemputan terhadap Terdakwa ke Jakarta setibanya dirumah Kapten Inf G Borlak Saksi1melihat Terdakwa sedang berada di depan rumah selanjutnya Saksi1 bersama Letda KavMartona, Ba Intel Serda Aris dan Provost Sertu Sabiki membawa Terdakwa kembali kekesatuan untuk di proses sesuai hukum yang berlaku.h.

Bahwa selama seminggu Saksi melakukan pencarian terhadap Terdakwa dansetelah itu Kembali untuk melakanakan tugas sebagai pembina Taja yang ada di barak,kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Saksi mendapat info keberadaanTerdakwa di Jakarta dari Saksi1 selanjutnya pada tanggal 17 Januari 2017 ada beberaaanggota organik yang akan menjemput Terdakwa diantaranya Danton Ill Letda KavMartona, Ba Intel Serda Aris dan Provost Serka Sabiki.7.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 Saksi1 bersama Danton III Letda Kav Martona,Ba Intel Serda Aris dan Provost Sertu Sabiki melakukan penjemputan terhadap Terdakwadirumah Kapten Inf G Borlak dan Saksi melihat Terdakwa sedang berada di depan rumahkemudian Saksi dkk membawa Terdakwa kembali ke kesatuan untuk di proses sesuaihukum yang berlaku10. Bahwa pada saat Terdakwa tidak hadir tanpa jjin (THT!)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wordoyo bin Sabiki) terhadap Penggugat (Hesty Pujiastuti binti Purwantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sabela binti Mulud untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yahya Sabiki bin Ponidi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ponco Ari Kusworo bin Darman) terhadap Penggugat (Ratna Sulistiyani binti Sabiki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Junaidi Abdullah bin Sabiki) terhadap Penggugat (Siti Latifa Hanum binti Sudar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman Sabiki Bin Akmad) terhadap Penggugat (Rosvi Amelia Agustin Binti Agus Faturohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABIKI BIN KADRIA) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI KAPU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amir Sabiki bin Jaed) terhadap Penggugat (Marniati binti Layu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,00,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Beni Hartanto bin Sabiki) terhadap Penggugat (Sumarni binti Parto Dikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Benget Tinambunan Bin Rekes) terhadap Penggugat ( Sismiati Binti Sabiki);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000 ,- (Sembilan ratus

dengan Tergugat pada tanggal 10 Agustus 2008, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 10 Agustus 2008, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Elsahron bin Sabiki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Gaguk Riyanto bin Sabiki) terhadap Penggugat ( Dwi Sasmita RS binti Bani) ;

4. Membebankan kepada

strong>A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Agung Saputro Bin Solikin) terhadap Penggugat (Uvi Lailatul Mufrikha Binti Sabiki