Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa Terdakwa menyatakan telah wmengertidan memahaminya, serta tidak mengajukan keberatan ;10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalildakwaannya Penuntut Umum menghadirkan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan di bawah ~ sumpahsesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007 sekirapukul 12.30 wib bertempat di sebuah warung'= makanmilik Sabini yang

Terdakwa habis denganmasuknya koin kedalam lubang ;11Bahwa pemain yang berhasil menang mendapatkan taruhandari masing masing lawannya ;Bahwa saksi juga menemukan uang taruhan Terdakwa Terdakwa ; Bahwa meja karombol maupun kartu reminya adlah milikdari Sarbini pemilik warung makan tersebut ;Bahwa permainan yang dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa tidak mempunyai izin dan bersifat untunguntungan > Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007sekira pukul 12.30 wib bertempat di sebuahwarung makan milik Sabini

Bahwa sewaktu saksi berada di belakang warung,saksi mendengar suara kalau Terdakwa Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakanbermain judi karambol ;Atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa~ Terdakwa membenarkannya =;Menimbang, bahwa~ dipersidangan didengarkan pulaketerangan Terdakwa~ Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 14Terdakwa1 Mulyono bin WirvodikromoBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007sekira pukul 12.30 wib bertempat di sebuahwarung makan milik Sabini

Sukamto bin Diro Sumarto Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007sekira pukul 12.30 wib bertempat di sebuahwarung makan milik Sabini yang dapat dilihat dandikunjungi oleh orang banyak di Dukuh NgemplakRt 02/02 Desa Bakalan Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian RI dikarenakan melakukanpermainan judi karombol ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judikarombol tersebut adalah dengan memasukkankankoin ke dalam lubang yang terdapat di masingmasing sudut

Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasukiOleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada24izin dari pengawas yang berwenangMenimbang, bahwa dari keterangan saksi, keteranganterdakwa maupun dengan mencermati barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang satu dengan lainnyasaling bertautan dengannya, diperoleh fakta bahwa padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2007 sekira pukul 12.30 wibbertempat di sebuah warung makan milik Sabini

bagianSABINI, NURUNG Binti BASO memperoleh bagian 1/8 dari sisaSABINI, SENGA binti BASO memperoleh 2/ 8 dari sisa SABINI, DADIbin BASO memperoleh 2/ 8 dari sisa SABINI dan H.

ABDUL AZIS DGLEO BASO memperoleh 2/ 8 dari sisa bagian SABINI 7).

bagian SABINI, NURUNG binti BASO memperoleh bagian 1/8 darisisa SABINI, SENGA binti BASO memperoleh 2/8 dari sisa SABINI, DADIbin BASO memperoleh 2/8 dari sisa SABINI dan H.

ABDUL AZIS DGLEO BASO memperoleh 2/8 dari sisa bagian SABINI 7).

sisa bagianSABINI, NURUNG binti BASO memperoleh bagian 1/8 dari sisa SABINI,SENGA binti BASO memperoleh 2/8 dari sisa SABINI, DADI bin BASOmemperoleh 2/8 dari sisa SABINI dan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Sabini alias Muhadi Sabini bin Isroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trimo binti Jaswito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

bagianSABINI, NURUNG Binti BASO memperoleh bagian 1/8 dari sisa SABINI,SENGA binti BASO memperoleh 2/8 dari sisa SABINI, DADI bin BASOmemperoleh 2/8 dari sisa SABINI dan H.

ABDUL AZIS DG LEO BASOmemperoleh 2/8 dari sisa bagian SABINI 7). Menetapkan bagian NURUNGbinti BASO jatuh kepada ahli warisnya masingmasing AMINAH memperoleh1/3 dari hak bagian NUHUNG, H.

Put.28/PID.SUS/2016/PT.MKS.1/3 dari hak SABINI, MUDA DG SILA memperoleh 2/8 dari sisa bagianSABINI, NURUNG Binti BASO memperoleh bagian 1/8 dari sisa SABINI,SENGA binti BASO memperoleh 2/8 dari sisa SABINI, DADI bin BASOmemperoleh 2/8 dari sisa SABINI dan H. ABDUL AZIS DG LEO BASOmemperoleh 2/8 dari sisa bagian SABINI 7). Menetapkan bagian NURUNGbinti BASO jatuh kepada ahli warisnya masingmasing AMINAH memperoleh1/3 dari hak bagian NUHUNG, H.

ABDUL AZIS DG LEO BASOmemperoleh 2/8 dari sisa bagian SABINI 7). Menetapkan bagian NURUNGHal. 35 dari 46 Hal. Put.28/PID.SUS/2016/PT.MKS.binti BASO jatuh kepada ahli warisnya masingmasing AMINAH memperoleh1/3 dari hak bagian NUHUNG, H.

ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan/menyatakan sebagai hukum bahwa penulisan nama PemohonKRISTININGSIH, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal19 April 2001 No. 14/TP/2001 dilengkapi menjadi : SLAMET KRISTININGSIH,sehingga lengkapnya berbunyi : Bahwa di Temanggung pada tanggal enambelas Nopember seribu sembilan ratus delapan puluh delapan telah lahirSLAMET KRISTININGSIH, anak perempuan dari pasangan suami istri :SABINI

Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut di atas, Pemohon membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan permohonan ini adalah merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti surat berupa bukti P1 sampaidengan P6 maupun keterangan saksisaksi di persidangan yakni saksi SABINI

Sabini bin Saleh, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Blang Baru KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitetangga dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,mereka menikah telah lama pada tahun 2000 di rumah Pemohon Il,Gampong Blang Baru Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten

telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rusli G Bin Tgk Nasruddin dan Sabini

Memberi izin kepada Pemohon (Basar bin Sa'il) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis binti Sabini) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor3079/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Basar bin Sail) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Lilis binti Sabini

XXXXXXXXXxXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.Cibuntu Rt.029 Rw.007 Desa Cayur Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanpemohon, Termohon bernama Lilis binti Sabini;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Foto Copy Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon I dari Kepala DinasKependudukan dan Pemcatatan Sipil Kabupaten Wonosobo ,Nomor : 3307LT200420110016 tanggal 29 April tahunBahwa MajelisHakim telah mendengar keterangan Pemohon II yang sekaliguscalon besan dar Pemohon I bernama SABINI alias MUHADI SABINI bin ISRONIyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon izin Dispensasi Nikahuntuk anaknya yang kurang umutr;e Bahwa Pemohon II tidak sanggup menunggu karena anaknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Santoso Bin Much Sabini) terhadap Penggugat (Anik Sugini Binti Sugito) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sabini, MH serta Drs. Mudara, MSI sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Indah Palupi Utaminingtyas, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis;12Hakim Anggota IDrs.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2.3.Sabini, MHBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Arif Irfan, SH., M.HumHakim Anggota IIDrs.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizki bin Muhadi Sabini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Astika binti Lawuk Mardiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imal Abdul Hakim bin Engkoswara) terhadap Penggugat (Siska Selawati bnti Bibin Sabini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2021;

Bahwa karena perkawinan antara XXXXXX/Tergugat denganKasijem alias Wariyem binti Towiryo tidak dikaruniai Seorang anakpun,maka melakukan pengangkatan anak yang bernama Jumarni bintiSabini (Tergugat Ill) yang lahir 27 Juli 1976 anak kandung daripasangan suami istri bernama Sabini dengan SrabitBahwa Sabini bin Setropawiro adalah adik kandung XXXXXX, makaberarti Jumarni adalah masih keponakan XXXXXX, sendiriBahwa pengangkatan anak oleh XXXXXxX/Tergugat dan Kasijemalias Wariyem binti Towiryo terhadap

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Sabar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Kastini bin Sabini) di depan Pengadilan Agama Jepara ;----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURDIONO bin MUKALIL) terhadap Penggugat (JAETRI binti SABINI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Yoyo bin Sabini) terhadap Penggugat (Esin Kuraesin binti Bandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Betris Sabini,SE (Kasubag Umum) atas permintaan tim Penyidik.

SABINI selaku Kepala SubBagian Umum, Kepegawaian dan Perlengkapan pada Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Kabupaten Manggarai Barat tersebut;6. Bahwa tidak diberikannya salinan Berita AcaraPenggeledahaan kepada selaku Sekretaris Dinas Kebudayaan danPariwisata Kab.

Sabini beberapa hari setelah penggeledahan dan penyitaan ituterjadi. Pada saat itu saksi menerima salinannya dari Ibu Regina M. Sabinidan Ibu Regina menyampaikan bahwa itu Berita Acara dari Kejaksaan,saksi tidak melihat dan membacanya karena saksi sedang bekerja danlangsung meletakkannya di dalam laci ; Bahwa saksi pernah mendapat surat atas nama Bapak Agung Yunusdari Kejaksaan Negeri Manggarai Barat, tetpi saksi tidak ingattanggalnya .

Sabini ;2.

SABINI selaku Kepala Sub BagianUmum, Kepegawaian dan Perlengkapan pada Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Manggarai Barat, lalu untuk memeriksa kembalidokumen yang diperoleh saat Penyidikan dengan Berita Acara yang dibuat,salinan Berita Acara Penggeledahan tersebut belum langsung diserahkan.Bahwa dengan tidak diberikannya salinan Berita Acara Penggeledahaankepada Sekretaris Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.