Terdakwa I : LUKMAN BIN SABIRING, Terdakwa II : UDDING BIN SABIRING, JPU : A.Taufiq Ismail, SH

Bin Sabiring dan Udding bin sabiringdengan mengatakan " tolong jangan ribut karena mengganggu orang tidur ",mendengar kalimat teguran dar korban Abd Haris Bin Bolong kedua terdakwa tidakmenerima dengan baik lalu pada saat itu terdakwa Lukman Bin Sabiring memukulpelipis sebelah kiri korban dengan keras hingga korban jatuh tersungkur setelah ituterdakwa Uddin Bin Sabiring memukul korban dari belakang yang mengena padapunggung korban ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban Lel

Saksi Abd Haris Bin Bolong ; Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar jam 24.00 Wita atausekitar 01.00 Wita di Dusun Bontosungu, Desa Bontoharu, Kec Rilau Aale, KabupatenBulukumba, tepatnya di Depan Rumah korban , terdakwa I Lukman Bin Sabiring danTerdakwa II Uddin Bin sabiring telah menganiaya saksi korbane Bahwa benar terdakwa I Lukman bin Sabiring dan Terdakwa II Uddin in Sabiringmenganiaya korban

Saksi Ardan Bin Nappinge Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar jam 24.00 Wita atausekitar 01.00 Wita di Dusun Bontosungu, Desa Bontoharu, Kec Rilau Aale, KabupatenBulukumba, tepatnya di Depan Rumah korban , terdakwa I Lukman Bin Sabiring danTerdakwa II Uddin Bin sabiring telah menganiaya saksi korbane Bahwa benar terdakwa I Lukman bin Sabiring dan Terdakwa II Uddin in Sabiringmenganiaya saksi korban

Saksi Anwar;Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar jam 24.00 Wita atausekitar 01.00 Wita di Dusun Bontosungu, Desa Bontoharu, Kec Rilau Aale, KabupatenBulukumba, tepatnya di Depan Rumah korban , terdakwa I Lukman Bin Sabiring danTerdakwa II Uddin Bin sabiring telah menganiaya saksi korbanBahwa benar terdakwa I Lukman bin Sabiring dan Terdakwa II Uddin in Sabiringmenganiaya saksi korban dengan cara

Terdakwa Lukman Bin Sabirin ;Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar'jam 24.00 Wita atausekitar 01.00 Wita di Dusun Bontosungu, Desa Bontoharu, Kec Rilau Aale, KabupatenBulukumba, tepatnya di Depan Rumah korban , terdakwa I Lukman Bin Sabiring danTerdakwa II Uddin Bin sabiring telah menganiaya saksi korbanBahwa benar terdakwa I Lukman bin Sabiring dan Terdakwa II Uddin in Sabiringmenganiaya saksi korban

Mangintung.Bahwa maskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Tarima danHenreng.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama Hamsah bin Sabiring

, Saharuddin bin Sabiring,Saharah binti Sabiring, Putri Mujahidah binti Sabiring, Anmad Syawal binSabiring, Azizah binti Sabiring dan Sahariah binti Sabiring.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untuk mendapatbukti nikah sebagai alas hukum sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama Hamsah bin Sabiring, Saharuddin bin Sabiring,Saharah binti Sabiring, Putri Mujahidah binti Sabiring, Anmad Syawal binSabiring, Azizah binti Sabiring dan Sahariah binti Sabiring.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untuk mendapatbukti nikah sebagai alas hukum sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II.Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, para Pemohonmenerima dan membenarkannya.Bahwa Pemohon dalam

mengitsbatkan pernikahannya adalah karena Pemohon danPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti adanyapernikahan sebagaimana dimaksudkan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) (e)Kompilasi Hukum Islam dan selanjutnya digunakan untuk alas hukum sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksi di persidangan;Menimbang bahwa bukti P1 berupa fotokopi kartu keluarga atas namaPemohon bernama Sabiring

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sabirin (alias Sabiring) bin Hasan Malik) dengan Pemohon II Atirah binti Tengge, (Atirah binti Tengge) yang dilaksanakan pada pada tahun 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINANPENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.KtbSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Sabirin (alias Sabiring) bin Hasan Malik, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanBatu Salira Perumnas Hilir, Gang.

Kandung pemohon II), danmahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan darah (mahram) dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Asrianto bin Sabirin (alias Sabiring

Majelis Hakim segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sabirin alias Sabiring binHasan Malik) dengan pemohon II (Atirah binti Tengge) yang dilaksanakanpada 20 Oktober 1990 di Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu;3.

diketahui namanya, para saksi beragamaIslam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa, mahar dalam pernikahan para pemohon berupa uang sejumlahRp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa, sebelum menikah, pemohon berstatus duda (istri meninggaldunia) pada tahun 1985 sedangkan pemohon II berstatus Janda (Suamimeninggal) pada tahun 1988;Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II tidak tercatat di KUAwilayah mereka menikah;Bahwa, mereka sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama Asriantobin Sabirin (alias Sabiring

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sabirin alias Sabiring binHasan Malik) dengan pemohon II (Atirah binti Tengge) yang dilaksanakanpada 20 Oktober 1990 di Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JIPI APRIN Bin SABARNING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIPI APRIN Bin SABIRING oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama

   Menyatakan Terdakwa JIPI APRIN Bin SABIRING secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dengan rencana mengakibatkan lukaluka beratdiancam pidana Pasal 353 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIPI APRIN BinSABIRING dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangkan selama Terdakwa Berada Dalam Tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

   DakwaanKesatunon Bahwa ia Terdakwa JIPI APRIN Bin SABIRING Pada hari Kamistanggal 30 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya dalamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN BkoTahun 2020, bertempat dihalaman rumah saksi KUSRAL Bin WARIYONO(Alm) di Desa Sungai Lalang Kecamatan Lembah Masurai KabupatenMerangin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamwilayah Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang

   Luka membutuhkan perawatan dandapat mengakibatkan terganggunya korban dalam menjalankanpekerjaan dan aktivitas seharihari untuk sementara waktu.a Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 Ayat (2) KUHP.Atau Keduananan Bahwa ia Terdakwa JIPI APRIN Bin SABIRING Pada hari Kamistanggal 30 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya dalamTahun 2020, bertempat dihalaman rumah saksi KUSRAL Bin WARIYONO

   Penganiayaan mengakibatkan luka berat.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN BkoMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang :Menimbang,bahwa unsur setiap orang diartikan setiap orang baik lakilaki maupun perempuan yang dihadapkan dimuka persidangan sebagai subjekhukum yang mempunyai jasmani dan rohani' sehat dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang,bahwa terdakwa yang beridentitas bernama JIPI APRINBin SABIRING

   Oleh karena itu unsurke1 setiap orang telah terpenuhi;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur ini Secara sah danmeyakinkan telah terbukti.Ad.2 Dengan Sengaja.Menimbang,bahwa pengertian dengan sengaja yaitu perbuatan yangdilakukan terdakwa bisa memperkirakan akibat dari perbuatannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keterangan terdakwa,dan dihubungkan dengan barang bukti :Menimbang,bahwa Terdakwa JIPI APRIN Bin SABIRING