Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah"; -------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -------------------------------3.

BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN

Sus/ 2015/ PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama :BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN; Tempat lahir :/Wonosobo (Jawa Tengah); 37 tahun/ (Umut/Tanggal lahir ormJenis kelamin *LakiLaka; m nnn nnn nnn nnn nnnrn nnnK :Indonesia; ewarganegaraan.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi olehpemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.

memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan yang seringanringannya karena terdakwa adalah tulang punggung keluargayang kehadirannya sangat dibutuhkan oleh anak dan isteri terdakwa;5 Replik lisan dari Penuntut Umun, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik lisan dari Terdakwa yang menyatakan tetap padaPembelaannya; 727222 222222222 ==~ Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :w Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 55 UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi AtauKEDUA :w Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Als DEDI Bin SABITUN pada hari Kamistanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan lintas Pujud Mahato Desa PujudKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat

sebagaimana tersebut di dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangan para saksi dalam perkara ini sertapengakuan orang itu sendiri, ternyata benar ia adalah TERDAKWA BUDIMAN AlsDEDI Bin SABITUN dengan identitas seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tersebut di atas, dan bukan orang lain serta Terdakwa juga sehat secararohani dan mampu bertanggung jawab, sehingga dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi; ad.2 Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga

Menyatakan Terdakwa Surya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SURYA WIWINTO ALS WIN BIN SABITUN

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD FAIZUN Bin SABITUN dan Terdakwa II NURFAHMI ARDIYANTO Bin JAKIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol diluar tempat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing masing selama 2 (dua) minggu ;3.

I MUHAMAD FAIZUN Bin SABITUN

Nama LengkapTempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD FAIZUN Bin SABITUN: Magelang, 2 September 1998: Lakilaki: Indonesia: Dusun Singosari Rt/Rw.06/03 Ds. Manurojo Kec.Tempuran Kabupaten Magelang ;: Islam: Buruh: NURFAHMI ARDIYANTO Bin JAKIS: Magelang, 24 Agustus 1999: Lakilaki: Indonesia: Dusun Singosari Rt/Rw.06/03 Ds.

mengakui dakwaan tersebut ;Keterangan Saksi RAHMAT KODARI Bin SUDARYO dan Saksi ARIFHIMAWAN Bin MARWOTO adalah benar sebagaimana yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan ;b.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa : MUHAMAD FAIZUN Bin SABITUN

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZUN Bin SABITUN dan Terdakwall NURFAHMI ARDIYANTO Bin JAKIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkoholdiluar tempat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan masing masing selama 2 (dua) minggu ;3.

Surya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun

Prayitno; Suharto; Sabitun; Ny. Eni Endah Probojati; Mubaidi

SOBARUN BIN NGAHADUN) kepada Penggugat ( UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BiNTI SABITUN);---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;-- ------------------------------ 4.

UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BINTI SABITUNM. SOBARUN BIN NGAHADUN

PUTUSANNomor :1573/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAH BINTI SABITUN, umur 33 tahun,agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kongsi RT.002, RW.004, DesaBumirejo

SOBARUN binti NGAHADUN) kepada Penggugat (UMIFATIAH alias UMI FARIAH binti SABITUN) ;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; === 792 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn n nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.

hidup bersamaterakhir di rumah Milik bersama dan telah dikaruniai 2 orangbahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 7 bulan ,Penggugat pulang kerumahOrangtuanyasendiri;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarnamun Saksi tidak tahupenyebabnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembalidari keluarga namun tidakberhasil; Menimbang ,bahwa telah didengar pula keluarga Penggugat yaitu :MUHAMAD MUNIR BIN SABITUN

SOBARUN BINNGAHADUN) kepada Penggugat ( UMI FATIAH ALIAS UMI FARIAHBiNTI SABITUN); 222222 22 222 nono3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo danKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZAENUDDIN, SE Bin AHMAD SABITUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa ZAENUDDIN, SE Bin AHMAD SABITUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
ZAENUDDIN, SE Bin AHMAD SABITUN

1. Menyatakan terdakwa SUNARDI alias SUNAR Bin SABITUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Ktn. tanggal 21 Oktober 2019, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Surya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUL BAHRI SH
Terbanding/Terdakwa : SURYA WIWINTO Als Bin SABITUN

analisislaboratarium Barang bukti BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor LAB:3290/NNF/2019 tanggal 26 Maret 2019 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa Surya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun adalahbenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang R.!

Sabitun tersebut yang sebelumnyaianya simpan dan meletakkannya/menyimpannya di dalam bagasi/dibawahtempat duduk sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih biru tanpa NomorPolisi milik Sdr.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor.121/Pid.Sus/2019/PN Ktn 21 Oktober 2019 atas nama terdakwa SuryaWiwinto als Win Bin Sabitun;3. Menyatakan Terdakwa Surya Wiwinto als Win Bin Sabitun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram berdasarkan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif keduapenuntut umum.4.

Wiwinto Alias Win Bin Sabitun, ternyata mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang terlihat bahwa dipersidangan Terdakwa Surya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun; dapatmenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, Penuntut Umum maupun Penasehat Hukumnya dan TerdakwaSurya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun dapat memberikan respon ataspertanyaan yang muncul selama persidangan sehingga Terdakwa SuryaWiwinto Alias Win Bin Sabitun; sehat jasmani dan rohaninya oleh

karena ituTerdakwa Surya Wiwinto Alias Win Bin Sabitun, dianggap orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, Oleh karena itu yang dimaksuddengan Setiap Orang dalam perkara in casu adalah Terdakwa Surya WiwintoAlias Win Bin Sabitun, sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi akan tetapi menyangkut terbukti dan tidaknya Terdakwa SuryaWiwinto Alias Win Bin Sabitun; sebagai pelaku masih tergantung padaterbukti dan tidaknya dari pertimbangan unsur berikut ini.Ad.2.

TRIS Bin SABITUN

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

atau sekitar tempat itu atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN PbuNegeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unithand phone merk OPPO A 37 warna Gold , uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,dan 1 (Satu) pasang sepatu kulit merk Marquis warna hitam yang keseluruhanditaksir sehargat Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, milik SUTRISNO Als TRIS Bin SABITUN

Kemudian Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayakni SUTRISNO ALS TRIS BIN SABITUN mengambil uang tersebut danmemasukkan ke dalam tas terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari kamartidur dan berjalan menuju ke dapur. Di dapur Terdakwa ada melihat 1 (Satu)unit hand phone merk OPPO A 37 warna Gold dalam keadaan masihterhubung dengan kabel sound sistem.

Kemudian tanpa seijin pemilknyayakni SUTRISNO Als TRIS Bin SABITUN Terdakwa mengambil Hand Phonetersebut dan memasukkan ke dalam tas Terdakwa.

TRIS Bin SABITUN,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;2. Saksi M.

copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sapardi dan Nur triasihtanggal 2141994 ;Bukti P5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sapardi ;Bukti P6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Sapardi ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama NURDIYANTO dan SABITUN

Sabitun, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup. Bukti P1;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Nikah Nomor: 466/89/IX/2011 Tanggal 29 September2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3.

Sabitun, setelah diteliti secara formal dan materiilnyaternyata sah sebagai alat bukti, telah nyata Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Wonosobo dan mengajukan permohonan cerai talak ke pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon karena Termohon telahpergi tanpa izin meninggalkan Pemohon, maka sesuai dengan ketentuan Pasal66 ayat (2) dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABITUN bin MUHTAROM) kepada Penggugat (SITI ISTIQOMAH binti SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp589000,00 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

XXXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kenteng RT 001 RW 001 Desa Mangunsari,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Istiqomahdan Tergugat bernama Sabitun karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat

XXXXXXX, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kenteng RT 001 RW 001 Desa Mangunsari,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Istiqomahdan Tergugat bernama Sabitun karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahHal