SABIRUN DJAFAR

Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Sabirun Djafar tersebut:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 189K/PDT/2018tanggal 15 Maret 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 17/PDT/2017/PT GTO, tanggal 12 September 2017;Mengadili Sendiri:Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 808 PK/Padt/20191. Mengabulkan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali dahulu penggugatuntuk seluruhnya;2.

dalam mempermasalahkan isi perjanjianpembiayaan antara Penggugat dengan Turut Tergugat serta penyerahanuang muka kepada Tergugat II dimana Tergugat Il bukan dalam kapasitassebagai pegawai Tergugat I, maka seharusnya pihak utama dalam gugatanPenggugat tersebut adalah Penggugat dengan Yazidil Bastani Habibie danMaybank Finance Cabang Gorontalo sebagai TergugatTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SABIRUN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SABIRUN DJAFAR tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 808 PK/Padt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sapiudin bin Saribonjo) dengan pemohon II (Yasrin bin Sabirun), yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2000 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sapiudin bin SaribonjoYasrin bin Sabirun

P/2016/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapiudin bin Saribonjo, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebutpemohon I.Yasrin bin Sabirun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Agama Palu untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya.Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sapiudin bin Saribonjo) danPemohon Il (Yasrin bin Sabirun

Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohonI adalah ayah kandung pemohon bernama Sabirun, kemudianayah kandung pemohon memberikan tauliah kepada imam tersebut . Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah), dibayar tunai. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Hadi Djuhali dan Talman.

Pemohon dengan pemohon II dinikahkan olehImam Lingkungan bernama Darwin De Yala, wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II bernama Sabirun, kemudian ayah kandung pemohon IImemberikan tauliah kepada imam Lingkungan tersebut, saksi nikahnyaadalah dua orang muslim dewasa, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Sapiudin bin Saribonjo) denganpemohon II (Yasrin bin Sabirun), yang dilaksanakan pada tanggal 18November 2000 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0290Pdt. P/2016/PA Pal.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu.4.

Menyatakan Terdakwa RIO HUTABARAT ALS RIO BIN ALM SABIRUN HUTABARAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram", sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Sabirun Hutabarat;

SABIRUN ABDUL KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL AROFAH Als. BOY Biuti H. SABIRUN ABDUL KOMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3.

SABIRUN ABDUL KOMARI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAYADI Bin SUNINGRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUNAMI Binti SABIRUN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SAYADI Bin SUNINGRA
Termohon:
BUNAMI Binti SABIRUN

., yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 271/KP/2019/PA.Smp tanggal ...sebagai Pemohon;melawanBUNAMI Binti SABIRUN, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Beddi, Desa Marengan Laok, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Akhir 1435 Hijriyah, terjadi peristiwa pernikahan antara SAYADIBin SUNINGRA dengan BUNAMI Binti SABIRUN tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep dengan Kutipan Akta NikahNomor : 90/14/IV/2014, Tanggal 21 April 2014 ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (SAYADI Bin SUNINGRA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUNAMI Binti SABIRUN) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan UndangUndang yang berlaku ;Dalam Subsidair :a Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 938/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang

Memberi izin kepada Pemohon (SAYADI Bin SUNINGRA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUNAMI Binti SABIRUN)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAHLAN bin SABIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
Dahlan Bin (Alm) Sabirun

1. Menyatakan TerdakwaMOHAMAD SABIRUN PAMANA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanamansebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SABIRUN PAMANA

PUTUSANNomori09/Pid.Sus/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD SABIRUN PAMANATempat lahir : DoomUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 15 November 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Kel.

Dum Barat Rt.003 Rw. 002 Kec.Sorong Kepulauan Kota SorongAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa MOHAMAD SABIRUN PAMANA ditangkap tanggal 30Januari 2021;Terdakwa MOHAMAD SABIRUN PAMANA ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh;1. Penyidik sejak tanggal iFebruari 2021 sampaidengan tanggal 20Februari 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21Februari 2021sampai dengan tanggal 1April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21Maret 2021;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SABIRUN PAMANA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Nomor :SKHPU/33/II/2021 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa MOHAMAD SABIRUN PAMANA, dengan hasil pemeriksaan THC/Ganja Positif.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SABIRUN PAMANA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Atau Melawan HukumMenguasai,Narkotika Golongan DalamBentuk Tanamansebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sahmad bin Mahi ) dengan Pemohon II ( Bunemmo binti Sabirun ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Oktober 1996,dengan wali nikah ayah bernama Sabirun, yang diagad oleh Suhari, ( sebagai ), dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat Tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaMoh. Ridwan dan Bakir;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No..:..../Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahmad binMahi) dengan Pemohon II (Bunemmo binti Sabirun) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1996 di Dusun Bhaba RT.004 RW. 014 DesaPalasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II Dusun Bhaba RT.004 RW. 014 Desa Palasa KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sabirun danmaskawin berupa uang Seperangkat Alat Sholat serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Moh.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahmad bin Mahi)dengan Pemohon II (Bunemmo binti Sabirun) pada tanggal 05 Oktober 1996di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bhaba RT.004 RW. 014 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sabirunserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Moh. Ridwan dan Bakir, denganmaskawin berupa uang Seperangkat Alat Sholat;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sahmad bin Mahi)dengan Pemohon II (Bunemmo binti Sabirun) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SABIRUN DJAFAR, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SABIRUN DJAFAR VS 1. PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk., DAIHATSU CABANG GORONTALO, dkk. dan MAYBANK FINANCE CABANG GORONTALO (BII FINANCE)

disepakati antara Terugat II/TermohonKasasi Il dan dengan Pemohon Kasasi, sehingga sudah tepatsebagaimana dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi Gorontalobahwa sebagai pihak Tergugat seharusnya Tergugat II/TermohonKasasi Il dan Turut Tergugat/Turut Termohon Kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Gorontalo dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SABIRUN

Basuki alias Raden Basuki bin Sabirun alias Sabirun. K alias R. Sabirun. K alias R. sabiroen. K alias Raden Sabirun Karioredjo alias Raden Sabiroen Karijoredjo alias Raden Sabiroen Kariyorejo (suami);

Basuki alias Raden Basuki bin Sabirun alias Sabirun. K alias R. Sabirun. K alias R. sabiroen.

K alias Raden Sabirun Karioredjo alias Raden Sabiroen Karijoredjo alias Raden Sabiroen Kariyorejoyang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah:

1. Rintoko, S.SOS bin Basuki (anak laki-laki);
2. Refiandeta, S.SOS bin Basuki (anak laki-laki);
3. Permadevi Imelda, A.MD binti Basuki (anak perempuan);
4. Exocet, SE bin Basuki (anak laki-laki)

SABIRUN BIN UYUNG OGA.VII. KAHARUDDIN PANDAN BIN ALM. WAHID.VIII.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALM. JALUDDIN TINAMBUNAN.

Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan bersamasamadengan Saksi Jinal Bin Sanggal, Saksi Zulkifli Sijabat Bin H.Hasanuddin Ginja, SaksiJasidin Bin H.Samiruddin, Saksi Waliyono Bin Zulkifli, Saksi Zumaah Als Maseng AlsMaah Bin Alm.Miun, Saksi Samsol Bin Usman dan Saksi Sabaruddin Bin Alm. PaedekAls.

Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII.Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, dan Terdakwa VIII TamrinTinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan.3.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan Terdakwa VIII. TamrinTinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa HI.Sutan Angkat Bin Tegak Angkat, Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, danTerdakwa VIII. Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.6.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan Terdakwa VII. Tamrin Tinambunan Bin Alm.Jaluddin Tinambunan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan Angkat BinTegak Angkat, Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, dan Terdakwa VIII. TamrinTinambunan Bin Alm.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan Terdakwa VIII. TamrinTinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).10. Membebankan biaya Perkara Terdakwa I. H. Berani Berasa Bin Alm. SakbanBerasa, Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddindan Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm.

Djafar Alias Iyun merasa curiga sehingga saksiSabirun Djafar Alias lyun mengamati gerak gerik Terdakwa dari balik jendela dalam ruanganumum Pengadilan Negeri Tilamuta, dimana pada saat itu saksi Sabirun Djafar Alias Iyunmelihat Terdakwa mengambil sesuatu barang yang diselipkan di pinggang Terdakwa danmenyimpannya di sebuah lubang yang ditutupi dengan tumpukan kayu yang masih beradadalam halaman kantor Pengadilan Negeri Tilamuta, setelah itu saksi Sabirun Djafar AliasIyun melihat Terdakwa kembali

Negeri Tilamuta, sehingga pihak PengadilanNegeri Tilamuta langsung melaporkan hal tersebut via Handphone ke pihak Kepolisian ResorBoalemo dan tidak lama kemudian datang anggota Polres Boalemo yakni saksi Abel AliasAbel dan saksi Muhammad Akbar Alias Akbar, kemudian saksi Abel Alias Abel dan saksiMuhammad Akbar Alias Akbar langsung mendengar penjelasan dari saksi Sabirun DjafarAlias Iyun, setelah itu pihak Pengadilan Negeri Tilamuta langsung menyerahkan 2 (dua)buah senjata tajam jenis pisau sangkur

SABIRUN DJAFAR.Saat itu saksi sedang bertugas jaga piket di kantor Pengadilan Negeri Tilamuta. Lk.SABIRUN DJAFAR mengatakan kepada saksi bahwa ada seseorang yang datangmembawa sesuatu benda dan telah ditaruh/disimpan disamping kantor PengadilanNegeri Tilamuta. Saksi, Lk. SABIRUN DJAFAR dan Lk. SAMRIN GUI menuju kesamping kiri dari kantor Pengadilan Negeri Tilamuta tepatnya di belakang ruanganumum untuk melihat benda yang disimpan ditempat tersebut.

Fadliyanto Noho, dimana saksi Sabirun Djafarmenyatakan melihat Terdakwa menyimpan senjata tajam di belakang ruangan umumPN Tilamuta yang ditutupi dengan tumpukan kayu;Bahwa saksi Sabirun djafar kemudian menunjukkan orang yang dimaksud tersebutyakni Terdakwa, lalu setelah diinterogasi Tedakwa mengakui bahwa senjata tajamtersebut adalah miliknya;Bahwa saksi melihat senjata tajam yang dimaksud berupa (satu) bilah senjata/sangkur berukuran besar dan (satu) berukuran kecil;Bahwa saat itu Terdakwa menggunakan

Fadliyanto Noho, dimana saksi Sabirun Djafarmenyatakan melihat Terdakwa menyimpan senjata tajam di belakang ruangan umumPN Tilamuta yang ditutupi dengan tumpukan kayu;Bahwa saksi Sabirun djafar kemudian menunjukkan orang yang dimaksud tersebutyakni Terdakwa, lalu setelah diinterogasi Tedakwa mengakui bahwa senjata tajamtersebut adalah miliknya;10Bahwa saksi melihat senjata tajam yang dimaksud berupa (satu) bilah senjata/sangkur berukuran besar dan (satu) berukuran kecil;Bahwa saat itu Terdakwa menggunakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Haris bin Awahab), dengan Pemohon II (Hastuti binti Sabirun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Desa

orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Haris bin Awahab, Tempat tanggal lahir : Lito Jam, 10 November1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lito Jam, RT 001 RW 003, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;Hastuti binti Sabirun

Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sabirun bin Ahmad.Halaman 1 dari 8 hal. Penetapan 131 /Pdt.P/2020/PA.SubPerkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Surbini dan A.Malik dengan maskawin berupa 5 gram emas.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Munawir Haris binAwahab, dengan Pemohon II Hastuti binti Sabirun yang dilaksanakanHalaman 2 dari 8 hal. Penetapan 131/Pdt.P/2020/PA.Subpada tanggal 10 Juni 2003 di Dusun Lito Jam, Desa Lito, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.4.

Penetapan 131/Pdt.P/2020/PA.Subsampai sekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidakada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan diantara keduanya adalah orang lain tidakada hubungan mahram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabirun; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Saksi sendiri Surbini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Haris binAwahab), dengan Pemohon II (Hastuti binti Sabirun) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Desa Lito, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.4.

Sabirun Bin UyungOga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VIII Tamrin Tinambunan Bin Alm.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan TerdakwaVII. Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan bersamasama menggunakan kekerasan terhadapbarang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, TerdakwaIll. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat, Terdakwa VI. Sabirun Bin UyungOga, dan Terdakwa VIII. Tamrin Tinambunan Bin Alm.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan Terdakwa VIII.Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan AngkatBin Tegak Angkat, Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, dan TerdakwaVII. Tamrin Tinambunan Bin Alm.

MenyatakanSabirun Bin Uyung Oga bersalah merupakan bentuk inkonsistensidan diskriminasi terhadap Pemohon Sabirun Bin Uyung Oga, karenaberkenaan dengan pendapat majelis sendiri mengenai alasan bebasnya Terdakwa H.

Berani Berasa, Wadi, Azwar Anas dan Kaharduddin Pandan karena tidak ada satu saksipun yang menerangkan Terdakwa tersebut melakukan pelemparan demikianjuga keterangan Terdakwa di persidangan bahwa ia tidak melakukanpelemparan.Keterangan Pemohon Sabirun Bin Uyung Oga di persidangan jugasama dengan keterangan Terdakwa H.

MUHAMAD DIFAR BAHANSUBUH aliasDIFAR, saksi MUHAMAT HINUR alias AMAT, saksi CANDRA MOKOGINTA aliasCAN, dan saksi ASWAR ANAS LAOH alias ANAS (mereka terdakwa dalampenuntutan tersendiri), pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar pukul03.00 wita atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Taman KotaDepan kantor Pengadilan Negeri Kotamobagu atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan terang terangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap lelaki Sabirun

Perbuatanmereka terdakwa , Il bersama saksi MUHAMAD DIFAR BAHANSUBUH ALSDIFAR, saksi MUHAMAT HINUR alias AMAT, saksi CANDRA MOKOGINTA aliasCAN, dan saksi ASWAR ANAS LAOH alias ANAS (mereka dalam penuntutantersendiri) telah menggangu ketenteraman dan ketenangan masyarakat disekitar kejadian ;Akibat perbuatan mereka terdakwa korban lelaki Sabirun Gonibalamerasakan pada bagian kepala :e Kepala bagian belakang tampak bengkak berukuran panjang tigasentimeter lebar dua sentimeter ;e Antara alis kiri dan

Saksi: SABIRUN GONIBALA :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa para terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada Saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013pukul 02.30 wita bertempat di Taman Kota Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu ; Bahwa awalnya saksi sedang duduk di taman kota kotamobagu,kemudian datang para terdakwa dan temantemannya denganmenggunakan kendaraan sepeda motor mereka

Saksi: CANDRA MOKOGINTA alias CAN :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa para terdakwa ada melakukan penganiayaan kepada saksikorban Sabirun Gonibala ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013pukul 02.30 wita bertempat di taman kota Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu di depan KantorPengadilan Negeri Kotamobagu ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi juga turutserta melakukan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 17 November 1991 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Sabirun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Muinsalim bin Amaq Rumiah dan Amaq Surni bin Hamsah dengan mas kawinberupa uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

di Dusun Tangar, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupatenlombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 17 November 1991 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Sabirun

Dusun Kayu Perang, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 17 November 1991 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Sabirun

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 17 November 1991 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Sabirun

berawal ketika merekaterdakwa bersama Saksi Ibrahim Lasabuda Als Aco, Saksi SupriantoMokodompit Als Yayan (mereka terdakwa dalam penuntutan tersendiri)selesai minumminuman miras di kompleks pasar genggulang setelahitu mereka terdakwa I, II dan III dan terdakwa IV bersama Saksi IbrahimLasabuda Als Aco, saksi Suprianto Mokodompit Als Yayan (merekaterdakwa dalam penuntutan tersendiri) mengendarai sepeda motormenuju ke taman kota Kotamobagu dan sesampainya di taman kotaKotamobagu tibatiba Saksi korban Sabirun

Sabirun Gonibalamerasakan pada bagian kepala :e Kepala bagian belakang tampak bengkak berukuran panjangtiga sentimeter lebar dua sentimeter ;e Antara alis kiri dan kanan tampak bengkak berwarnakemerahan berukuran panjang tiga sentimeter lebar duasentimeter ;e Pada samping alis kiri tampak bengkak berwarna kemerahanberukuran panjang dua sentimeter lebar dua sentimeter ;e Pada bibir bawah bagian dalam terdapat luka robek berukuranpanjang satu sentimeter lebar nol koma lima sentimeter ;Hal ini sesuai

Kemudian terdakwa bersama dengan paraterdakwa yang lain serta Saksi Ibrahim Lasabuda, SaksiSuprianto Mokodompit, (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan menggunakan sepeda motor menuju kearah tamanKota Kotamobagu, sesampainya di taman Kota Kotamobagu,Saksi korban Sabirun Gonibala menegur dengan mengatakankiapa ngoni polisi ada cari kalo polisi da cari ba bilang pa kita(Kenapa kalian, polisi sedang mencari kalian?

Kemudian terdakwa bersama dengan paraterdakwa yang lain serta Saksi Ibrahim Lasabuda, SaksiSuprianto Mokodompit, (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan menggunakan sepeda motor menuju kearah tamankota Kotamobagu, sesampainya di taman kota Kotamobagu,Saksi korban Sabirun Gonibala menegur dengan mengatakankiapa ngoni polisi ada cari kalo polisi da cari ba bilang pa kita(Kenapa kalian, polisi sedang mencari kalian?

Saksisaksi.iPDAMRI Bin DUASIN di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi merupakan tetanggadari Pemohon I dan Pemohon II serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari tanggal 8 Desember 1990 jam22.00 Wib dihadapan P3N yang bernama SABIRUN KH.

GUSRIAL Bin MASIAR di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ipar dariPemohon I serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Desember 1990jam 22.00 Wib dihadapan P3N yang bernama SABIRUN KH.

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan dan selanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinya samadengan keterangan saksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon bukti P dan dikuatkandengan keterangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon I (ERI YUSMAN Bin MAKMUR) dengan PemohonIl (SEPTINA Binti AJUAH) telah menikah pada tanggal 8 Desember1990 jam 22.00 Wib dihadapan P3N yang bernama SABIRUN

Memberi izin kepada Pemohon (WINARO bin SABIRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASMINAH binti TASMIARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara , Kabupaten Purbalingga;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 1183/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777WINARKO Bin SABIRUN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kalibagor RT. 004RW. 003 Kecamatan Kalibagor

Memberi izin kepada Pemohon (WINARKO Bin SABIRUN)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon( TASMINAH Binti TASMIARJO) 73.

Termohon menghendaki tinggal bersama dirumah orang tua masingmasing j; ~777777 73>Bahwa sejak akhir bulan Januari 2015 Termohon secara diamdiam pergi meninggalkan Pemohon, kembali ke rumah orangtuanya di Padamara, Kabupaten Purbalingga sampai sekarangselama 10 bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa Pemohon sudah dua kali menjemput Termohon = untukmengajak hidup bersama lagi namun Termohon menolak ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ; ~~~~~~~~~~2.SABIRUN

Memberi izin kepada Pemohon (WINARKO Bin SABIRUN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASMINAH BintiTASMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, KabupatenBAanyUMAS jf Wnnnnnnr nnn nn nen rene nnnnnnn nnn5.

0323/Pdt.P/2016/PA.Sgta 5 d DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suriansyah bin Arifin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang telur, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih,RT.04, RW. 01, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon ;Rina binti Sabirun

No 0323/Pdt.P/2016/PA.Sgta 3/XQRae jabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2Mentapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suriansyah bin Arifin) denganPemohon JI (Rina binti Sabirun) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2015 di Sangatta Utara.3.