Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 777/58/IX/2003, tanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, tertulis Yuhan Pamuji bin Sadirun, yang benar adalah Yuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya;4.

Yuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun(PEMOHON)

SALINAN PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Mlg.ZINN zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Yuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun, umur 36 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Perum Puri Cempaka Putih IBlok AS No.25 RT:07 RW:06 Kelurahan Bumiayu KecamatanKedungKandang Kota Malang, yang selanjutnya sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya dengan Nomor:777/58/IX/2003 tanggal 15 September 2003;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Nama: Yuhan Pamuji bin Sadirun. sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Nama: Yuhan Pamuji Sadirun binSadirun ;5.

Menetapbkan Nama Pemohon: Nama: Yuhan Pamuji bin Sadirun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:777/58/IX/2003 tanggal15 September 2003, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Nama: YuhanPamuji Sadirun bin Sadirun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 777/58/IX/2003, tanggal 15 September 2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, tertulis nama suami PemohonYuhan Pamuji bin Sadirun, yang benar adalah Yuhan Pamuji Sadirunbin Sadirun;Him. 4 dari 7 him. Penetapan No. 0477/Pdt.P/2016/PA.Mlg.2.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 777/58/IX/2003, tanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokromoKota Surabaya, tertulis Yuhan Pamuji bin Sadirun, yang benar adalahYuhan Pamuji Sadirun bin Sadirun;Him. 5 dari 7 him. Penetapan No. 0477/Pdt.P/2016/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya;4.

- WILSON SIRINGORINGO Bin AUGUS SIRINGORINGO- ANGGIAT TUMANGGOR Bin CUJENG TUMANGGOR- SURIYADI Bin SADIRUN- YUSUF EFENDI BATUBARA Bin MUHAMMAD RUHUM- PALNOMEN SITOHANG Bin PARSAORAN SITOHANG

SURTYADI Bin SADIRUN, terdakwaIV.

SURIYADI Bin SADIRUN (Alm). Terdakwa IVYUSUF EFENDI BATUBARA Bin MUHAMMAD RUHUM dan terdakwa V.PALNOMEN SITOHANG Bin PARSAORAN SITOHANG yang. sedangmelakukan perjudian jenis song/leng dan mengamankan barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang sebesarRp.83.000.

Keduaa Bahwa terdakwa I ANGGIAT TUMANGGOR Bin CUJENG TUMANGGOR,terdakwa Il ANGGIAT TUMANGGOR Bin CUJENG TUMANGGOR, terdakwa III.SURIYADI Bin SADIRUN (Alm). Terdakwa IV YUSUF EFENDI BATUBARA BinMUHAMMAD RUHUM dan terdakwa V.

SURTYADI Bin SADIRUN, terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa: Nurhayat bin Sadirun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Nurhayat bin Sadirun

PUTUSANNomor: 126/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Nurhayat bin Sadirun ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tgl.lahir : 21 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang H.Sobari No.85Y Rt.02/01 KelurahanKarangmekar,Kecamatan Cimahi Tengah

Pid.B/2015 /PN.Blb. tanggal 11 Pebruari 2016 Tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Blbtanggal 15 Pebruari 2016 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan Pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Nurhayat bin Sadirun

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nurhayat bin Sadirun,dengan Pidana Penjara selama: 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia Tahun 2012No. Pol.B1584FKG. dikembalikan kepada saksi Imam Saprudin binMuslihat ;3.

dihukum sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi atas segala perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan dari PenuntutUmum, Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyatakantetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :n Bahwa terdakwa NURHAYAT bin SADIRUN

Menyatakan terdakwa: Nurhayat bin Sadirun, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUANDRI Bin SADIRUN

PUTUSANNOMOR : 156/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUANDRI Bin SADIRUN ;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 03 Pebruari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekarteja Rt.03 Rw.02 KecamatanAdimulyo Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN bersalahmelakukan tindak Pidana dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal melanggar' pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2.

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis, 4 (empat) lembar kertas notaberisi jumlah setoran dan jumlah' hadiah yangdiperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6300 warnaSilver dan uang tunai sebanyak Rp.16.000,(enam belasribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan

PDM102/KEBUM/0711 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekitar jam 19.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa sendiri yaitu diDesa SekartejaRt.03 Rw.02, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen= atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak

wib terdakwa ditangkappihak berwajib serta menyita 1 (satu) buah buku tulis, 4(empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran dan jumlahhadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, 1 (Satu) buahhandphone merk Nokia type 6300 warna silver dan uang tunaisebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN

SUANDRI Bin SADIRUN

PUTUSANNOMOR : 156/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUANDRI Bin SADIRUN ;Tempat lLahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 03 Pebruari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekarteja Rt.03 Rw.02 KecamatanAdimulyo Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN bersalahmelakukan tindak Pidana dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2.

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis, 4 (empat) lembar kertas notaberisi jumlah setoran dan jumlah hadiah yangdiperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6300 warnaSilver dan uang tunai sebanyak Rp.16.000,(enam belasribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan

PDM102/KEBUM/0711 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2011 sekitar jam 19.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa sendiri yaitu diDesa SekartejaRt.03 Rw.02, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen = atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak

wib terdakwa ditangkappihak berwajib serta menyita 1 (satu) buah buku tulis, 4(empat) lembar kertas nota berisi jumlah setoran dan jumlahhadiah yang diperoleh, 1 (satu) bendel bonggol nota togelbertuliskan BOSS bergambar burung lawet, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 6300 warna silver dan uang tunaisebanyak Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUANDRI Bin SADIRUN

Pemohon:
SADIRUN

Pemohon:
SADIRUN

- Menyatakan Terdakwa KUSNADI Bin SADIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;-------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------- Menetapkan agar Terdakwa

Pidana- KUSNADI Bin SADIRUN

Menyatakan terdakwa BAYU HARIYANTO Bin (Alm) SADIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terdakwa BAYU HARIYANTO Bin (Alm) SADIRUN

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAYU HARIYANTO Bin (Alm) SADIRUN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU

HARIYANTO Bin (Alm)SADIRUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merk Acer warna biru dengan nomor seriNXMSRSN00145205D817600;e 1 (satu) buah dos box laptop merk Acer warna biru dengan nomor seriNXMSRSN00145205D817600;e 1 (satu) lembar nota pembelian laptop merk Acer warna biru dengannomor seri NXMSRSNO00145205D817600;Dikembalikan

kepada Negara;AtauApabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon diberikan putusan yang seadiladilnya menurutkeadilan hukum;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01Juni 2016 Nomor : PDM47/MGTAN/05/2016, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa BAYU HARIYANTO Bin (Alm) SADIRUN

Seri NXMSSN00145206D817600 seharga Rp. 3.399.000, (tiga juta tiga ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa BAYU HARIYANTO Abin (Alm) SADIRUN tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 SUWITO alias PETHIK :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah

dakwaan maupun dalam Berita AcaraPenyidikan, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa selain terdakwaBayu Hariyanto Bin (Alm) Sadirun;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BUDI SUYANTO Bin SADIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

BUDI SUYANTO Bin SADIRUN

Menyatakan terdakwa BUDI SUYANTO Bin SADIRUN bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1)Halaman 1dari23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015./PN.KngK.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUYANTO Bin SADIRUN dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar segera ditahan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada pokok tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI SUYANTO Bin SADIRUN pada hari Kamis tanggal 5 Desember2013

Budi Suyanto bin Sadirun;Bahwa Saksi mendapat keterangan dari Kepala KUA Kejaksaan Cirebon Sdr. H. JakhusSantosa, M.Ag bahwa nomor surat nikah nomor .385/59/X/2011 dan dibuat suratketerangan duplikat kutipan surat nikah dengan nomor Kk.10.20.2/PW.01/79/XI1/2013tidak terdaftar di register KUA Kejaksaan atas nama Jaka Rumantaka melainkan nomor385/59/XI/2011 terdaftar atas nama Sdr. Wawan Kurniawan tanggal 27 Nopember 1987alamat Jin.

/PN.Kngataupun badan hukum (recht persoon) sebagai pengemban hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang pada saat ini sedang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diperiksa oleh MajelisHakim mengaku bernama : BUDI SUYANTO Bin SADIRUN lengkap dengan seluruhidentitasnya dan ternyata identitas tersebut bersesuaian dengan identitas Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BUDI SUYANTO Bin SADIRUN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUJIATI Binti SADIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa MUJIATI Binti SADIRUN

dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Halaman dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN MgtTelah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MUJIATI Bintt SADIRUN

, terbukti saecara sah danmeyakinkan bersalah Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIATI Binti SADIRUN berupapidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah spidol warna merah;

Terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : wn Bahwa ia terdakwa MUJIATI Binti SADIRUN

Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika terdakwa MUJIATI Binti SADIRUN

sebagai pengecer/penjualtelah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umumuntuk melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya yang terdakwa lakukan dengan cara awalnyapenombok/pembeli kupon judi togel datang menemui terdakwaMUJIATI Binti SADIRUN bermaksud untuk membeli/menombokkupon judi togel dengan menyebutkan angkaangka togel yang hendakdipasang beserta besaran uang taruhan kemudian terdakwa tulis denganmenggunakan bollpoint yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin JOYO SADIRUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

Terdakwa SUKAMTO Bin JOYO SADIRUN

Sudarmi binti Sadirun sebagai isteri ;

2. Bagus Darianto bin Mashar Marianto sebagai anak laki laki kandung;

Adalah ahli waris almarhum Mashar Marianto bin Kanidi;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000 ,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Sudarmi binti Sadirun

SALINAN PENETAPANNomor : 0611/Pdt.P/2017/PA.Bjm7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sudarmi binti Sadirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Mantuil Permai, KomplekAlam Sutra, Blok A2, RT.002 RW. 001 No. 12 KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota

Bahwa Sudarmi binti Sadirun dengan Mashar Marinato binKanidi adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 21 Juni1992, sebagai Kutipan akta Nikah Nomor : A4/258/41/VII/92, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan BanjarmasinBarat pada tanggal 11 Juli 1992;2. Bahwa setelah menikah Sudarmi binti Sadirun denganMashar Marinato bin Kanidi mempunyai 1 orang anak yangbernama bagus Darianto bin Mashar Marianto lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 maret 1993;3.

Bahwa sewaktu alm Mashar Marianto bin Kanidi meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama : Sudarmi binti Sadirun sebagai istri; Bagus Darianto bin Mashar Marianto sebagai anak lakilakikandung;6.

Sudarmi binti Sadirun sebagai istri;2. Bagus Dariannto bin Mashar Marinato bin Kanidi sebagai abaklakilaki kandung.adalah sebagai ahli waris dari almarhum Mashar Marianto binKanidi;4.

Sudarmi binti Sadirun sebagai istri;2.

Pemohon:
ERNI Binti SADIRUN

Menyatakan terdakwa Lusia Setiyawati alias Lusi binti Sadirun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun;3.

LUSIA SETIYAWATI Als LUSI Binti SADIRUN

Gondo Wulandari, dimana terdakwa Lusia Setiyawati aliasLusi binti Sadirun tidak mengikuti prosedur mekanisme kerja atau pengelolaankeuangan yang seharusnya dilakukan oleh terdakwa Lusia Setiyawati alias Lusibinti Sadirun yakni semua pemasukan uang dari hasil pasien yang berobat diUPK PMI Sokaraja setiap harinya disetorkan oleh kasir ke terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun kemudian kewajiban terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun menyetorkan uang masuk tersebut ke BankMandiri

milik UPK PMI Kabupaten Banyumas setiap minggunya 2x (dua kali)dan setelah menyetorkan tersebut ke bank, maka kewajiban terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun melaporkan kepada saksi Dr.

GondoWulandari selaku Kepala UPK PMI Sokaraja dan mencatat slip setoran tersebutdi buku kas penerimaan yang dipegang oleh terdakwa Lusia Setiyawati aliasLusi binti Sadirun, sedangkan slip tersebut dipegang oleh terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun, lalu untuk semua uang keluar untukpembayaran gaji karyawan dan dokter serta operasional UPK (Unit PelayananKesehatan) PMI (Palang Merah Indonesia) prosedurnya adalah terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun mengajukan pada staf markas

GondoWulandari selaku Kepala UPK PMI Sokaraja dan mencatat slip setoran tersebutdi buku kas penerimaan yang dipegang oleh terdakwa Lusia Setiyawati aliasLusi binti Sadirun, sedangkan slip tersebut dipegang oleh terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun, lalu untuk semua uang keluar untukpembayaran gaji karyawan dan dokter serta operasional UPK (Unit PelayananKesehatan) PMI (Palang Merah Indonesia) prosedurnya adalah terdakwa LusiaSetiyawati alias Lusi binti Sadirun mengejukan pada staf markas

Menyatakan Terdakwa I TARI bin SADIRUN dan Terdakwa II SEMIN alias PAK SITI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ; ----------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TARI bin SADIRUN tersebut diatas dengan pidana penjara selama ( ) bulan dan Terdakwa II SEMIN alias Pak SITI dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan ( ) bulan ; ----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------5.

realisasi pinjaman warna putih dari KSU Wahyu Jaya sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi bukti angsuran dari saudara SUMI sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ; ----------------- 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bertuliskan tangan dari saudara SUMI kepada petugas KSU Wahyu Jaya sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibuat dan ditandatangani Terdakwa I TARI bin SADIRUN

tanggal 8 Desember 2012 ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bertuliskan tangan dari saudara SUMI kepada petugas KSU Wahyu Jaya sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dibuat dan ditandatangani Terdakwa I TARI bin SADIRUN tanggal 12 Desember 2012 ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bertuliskan tangan dari saudara SUMI kepada petugas KSU Wahyu

Jaya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibuat dan ditandatangani Terdakwa I TARI bin SADIRUN tanggal 25 Februari 2013 ; ------- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan warna putih bertuliskan tangan yang dibuat dan ditandatangani Terdakwa I TARI bin SADIRUN tanggal 9 Oktober 2013 ; ----------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas ; ------------------------------------------------- 6.

-TARI bin SADIRUN -SEMIN alias Pak SITI

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TARI bin SADIRUN ; : Lamongan ; : 50 tahun / 11 Agustus 1964 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Dusun Ngimbang RT 02 RW 02 DesaNgimbang Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan ; : Karyawan KSU Wahyu Jaya Tembelang ; : SMA (tamat) ; : SEMIN alias Pak SITI; > Lamongan ; =02: 48 tahun / 18 Agustus 1966 ; : Lakilaki ; INGONGS ia * aeeeeseee eer: Dusun Kalongrejo Desa GanggangtinganKecamatan Ngimbang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa TARI bin SADIRUN dan Terdakwa IiSEMIN alias Pak SITI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam ketentuan Pasal 372 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;; 2.

menerima uangpembayaran pinjaman pokok tersebut dari saksi koroan SUMINTENdan Terdakwa TARI bin SADIRUN juga memberikan kwitansi buktipembayaran kepada saksi koroban SUMINTEN, namun uangpembayaran angsuran tersebut oleh Terdakwa TARI bin SADIRUNdiserahkan kepada saudara KODER I ; Bahwa kemudian Terdakwa TARI bin SADIRUN dan Terdakwa ISEMIN alias Pak SITI bersepakat dan menyuruh saudara KODERIuntuk membayarkan uang pembayaran angsuran tersebutdibayarkan atas nama DARSONO dan bukan dibayarkan ke KSUWahyu

menerima uangpembayaran pinjaman pokok tersebut dari saksi koroan SUMINTENdan Terdakwa TARI bin SADIRUN juga memberikan kwitansi bukti Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmgpembayaran kepada saksi koroban SUMINTEN, namun uangpembayaran angsuran tersebut oleh Terdakwa TARI bin SADIRUNdiserahkan kepada saudara KODER I ; Bahwa kemudian Terdakwa TARI bin SADIRUN dan Terdakwa IlSEMIN alias Pak SITI bersepakat dan menyuruh saudara KODERIuntuk membayarkan uang pembayaran angsuran tersebutdibayarkan

kemudian saksi diberi kwitansioleh Terdakwa TARI bin SADIRUN ; Bahwa pembayaran angsuran kedua sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) di kantor koperasi dan diterima olehTerdakwa TARI bin SADIRUN dan saksi juga diberi kwitansi ; Bahwa selain pembayaran angsuran tersebut Terdakwa TARIbin SADIRUN juga meminta uang Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kepada saksSI ; Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan ke kasir koperasiKSU Wahyu Jaya ternyata uang pembayaran angsuran saksibelum disetorkan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADIRUN Alias UYUN Bin ZAINUDDIN Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik tanpa pidana apapun;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Muhammad Sadirun Alias Uyun Bin Zainuddin Z

PUTUSANNOMOR: 483/PID.B/A/2010/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDINZ;Tempat lahir : Dumai (Dumai);Umur/tanggal lahir : 17 tahun/08 Desember 1993; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Pengadilan Anak;SUBSIDAIR: 722222 n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnne~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SUSANTO alias SANTO binMUHAMMAD ALI (berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekira pukul01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat diJalan Tega Lega Gg.

SidomulyoKelurahan Ratusima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dan langsung bergabungdengan HAVIS yang telah ada di kedai tuaktersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian terjadi pertengkaran antara HAVIS dengan saksiBOBY, sehingga terdakwa MUHAMMAD SADIRUN dan saksi DESRIYANTOberusaha untukmelerai;22e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD SADIRUN memukul punggung saksiDESRIYANTO dengan menggunakan sebatang kayu sehingga saksi DESRIYANTOmelarikan diri ke arah Jalan Tegae Bahwa selanjutnya terdakwa bersama

saksi DESRIYANTO dengan menggunakan sebatangkayu sehingga saksi DESRIYANTO melarikan diri ke arah JalanBahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD SADIRUN bersamadengan saksi SUSANTO alias SANTO dan saksi TENGKUANGGARA berusaha mengejar saksi DESRIYANTO dan setelahterkejar kemudian terdakwa MUHAMMAD SADIRUN kembalimemukul saksi DESRIYANTO dengan menggunakan sebatangkayu ke arah kepala saksi DESRIYANTO sebanyak 1 (satu)Bahwa kemudian saksi TENGKU ANGGARA memukul saksiDESRIYANTO dengan menggunakan tangan

alias UYUN bin ZAINUDDIN Z telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap2 Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN binZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik tanpa pidanaapapun; 3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,(dua ribuw Demikian diputuskan pada hari ini: SENIN, tanggal 29 NOPEMBER 2010 oleh kami:ADE SUHERMAN, S.H.

SADIRUN alias ALI SODIRUN bin DARSONO(Terdakwa)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap : SADIRUN alias ALI SODIRUN bin DARSONO.Tempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 31 tahun/30 Desember 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Nomor 43/Pen.Pid.B/2015 PN Pwt tanggal 25 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid.B/2015 tanggal 25 Maret2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SADIRUN

Alias ALI SODIRUN Bin DARSONO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana sesuai dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIRUN Alias ALI SODIRUN BinDARSONO berupa pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN 6 (ENAM)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu)

sebagai tulang punggungkeluarga, merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak melakukan tindakpidana lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Repliek secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa juga telah mengajukan Dupliek secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SADIRUN

Menyatakan Terdakwa SADIRUN Alias ALISODIRUN Bin DARSONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015./PN Pwt.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberitahukan salinan resmi Putusan Pengadilan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala agar mencatat perubahan data Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 141 atas nama Sadirun (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat kedalam buku tanah dan Sertipikat yang bersangkutan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

FAKHRUDIN sebagai (PENGGUGAT)lawanSADIRUN sebagai TERGUGAT

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;32 Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Dwipasari, Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito Kuala ;3 Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Dwipasari, KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala seluas 5.000 M2 adalah hak milik/kepunyaan Penggugat;4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan5 Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama SHMNomor 141 atas nama Sadirun

cukup beralasan menurut hukum serta tidak bertentangan dengan4ketertiban hukum pada umumnya, dengan uraian pertimbangan seperti tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat guna menguatkan dan membuktikankebenaran dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat berupa foto copydiberi tanda P1 sampai dengan P4, surat bukti mana telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah dicocokan sesuai aslinya,1 Kwitansi pembayaran lahan persawahan di Ray 5 Desa Dwipasarisebanyal % hektar oleh Penggugat dari SADIRUN

tanggal 28April 2006 dengan harga sebesar Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribuRupiah),diberi tanda (P.1);2 Sertipikat Hak Milik No. 141 atas nama Sadirun yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabuapaten Barito Kuala, diberiCANA... eee cc cence cece eee n nett cece ee enee tees eeeenaaeeeeees (P2);3 Surat Izin Mengemudi atas nama FAKHRUDIN, tertanggal 15032013, diberiTAN a... cece eee eee e eee e een e nets een cnet a eee eed(P3);4 Kartu.

KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala;4 Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik sebidang tanahyang terletak di Ray 5 Desa Dwipasari, Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito Kuala seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi);5 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan6 Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberitahukan salinan resmiPutusan Pengadilan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoKuala agar mencatat perubahan data Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 14116atas nama Sadirun

TARI Bin SADIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BUDI YULIANTO alias ANTOK- TARI Bin SADIRUN

TARI Bin SADIRUN bersalah melakkukan tindak pidanapenggelapan/penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KeduaPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan dalam penjara;3.

BUDI YULIANTO Alias ANTOK dan terdakwa II.TARIBin SADIRUN pada hari Sabtu dan tanggal 21 bulan September 2013 bertempatdi rumah SINING / Sdr.NGATEMO tepatnya di Dsn.GanggangDs.Ganggangtingan Kec.Ngimbang atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan maksud untukmenguntungkan .diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kata kebohongan, mengerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya

TARIBin SADIRUN sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampuHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 102/Pid.B/20 14/PN.Lmgmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlinat darifaktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah Terdakwa

TARI Bin SADIRUN dengan identitas sebagaimana tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkan olehpara saksi dan para terdakwa sendiri, sehingga unsur barang siapa menurutMajelis Hakim telah terpenuhiAd.2 Unsur Dengan Sengaja memiliki dengan Melawan hak Sesuatu BarangYang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain Menimbang bahwa kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan perbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh UndangUndang.

TARI Bin SADIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANMJUT ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.