Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1425/Pid.B/2014/PN.MDN
Tanggal 19 Agustus 2014 — - SABRIADI
225
  • - SABRIADI
    Menyatakan terdakwa SABRIADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABRIADI dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan ;3.
    terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp1.000, (Sseribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan nota pembelaannya dipersidangan yangpada pokoknya mohon agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyaterhadap terdakwa dan atas nota pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan bahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa SABRIADI
    MELTAPutusan No. 1.425/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 3 dari 10 halamanTARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisismilik terdakwa atas nama IKHWANSYAH LUBIS adalah positif Methamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa SABRIADI pada hari Kamis tanggal 27 Februari
    Unsur Setiap OrangSetiap orang adalah setiap subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang melakukan perbuatan pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabankarena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umummenghadapkan terdakwa SABRIADI kepersidangan dan mengakui seluruhidentitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidangan jelas unsur iniditujukan kepada terdakwa SABRIADI dan dapat dimintakan pertanggung jawabankarena dalam keadaan sehat ;Menimbang bahwa dengan
    Menyatakan Terdakwa SABRIADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SABRIADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;4.
Register : 06-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 101/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 6 Mei 2009 — SABRIADI BIN ZAINAL
506
  • SABRIADI BIN ZAINAL
Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 3 Nopember 2015 — Sabriadi Bin M. Yusuf.
497
  • Menyatakan Terdakwa Sabriadi Bin M. Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabriadi Bin M. Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara 01 (satu) tahun dan 04 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Sabriadi Bin M. Yusuf.
    Yusuf secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaankedua penuntut umum melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sabriadi Bin M.
    Akhiyar dan saksi Arwensyahpada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 13.30 Wib yangbertempat di Gp Paya Bujok Seulemak Kec Langsa Baro Kota Langsa(tepatnya di Doorsemer mobil), telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sabriadi Bin M.
    YUSUF yang diduga mengandung narkotika, (satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik tersangka SABRIADI Bin M.
    Yusuf tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabriadi Bin M.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 27 Februari 2014 — SABRIADI bin DG. MALEBBI
284
  • Menyatakan Terdakwa SABRIADI bin DG. MALEBBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SABRIADI bin DG. MALEBBI
    PUTUSANNo. 4/Pid.B/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SABRIADI bin DG. MALEBBITempat lahir : DopingUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/31 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Cappadang Kel. Doping Kec.
    PDM36/Sengk/Ep.2/12/2013 tanggal 7Januari 2014 yang berisikan halhal sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Sabriadi bin Dg.
    PDM16/Sengk/Ep.1/12/2013 tanggal 20 Februari 2014 yang padapokoknya menyatakan bahwa:1.Menyatakan Terdakwa Sabriadi bin Dg. Malebbi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP. Dalam suratdakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sabriadi bin Dg.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabriadi bin Dg. Malebbiberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;4.
    Mampu) menentukan niat atau. kehendaknya dalam melakukanperbuatannya;unsurunsur mana ternyata telah terpenuhi oleh adanya perbuatanTerdakwa Sabriadi bin Dg.
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 18 Nopember 2015 —
352
  • Menyatakan terdakwa SABRIADI Alias SAMBETO Bin LADING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SABRIADI Alias SAMBETO Bin LADING
    PUTUSANNOMOR : 161/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SABRIADI alias SAMBETO bin LADINGTempat lahir : Pacokka Kab.
    Menyatakan terdakwa SABRIADI alias SAMBETO bin. LADING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABRIADI alias SAMBETO bin.LADING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Korban dipulangkan dalam keadaan baikKesimpulanDitemukan luka lecet di kepala bagian kiri ukuran +0,5cm, luka lecet di telingaKiri ukuran ukuran +0,5cm, luka memar mata bawah sebelah kanan, dan luka lecet disiku kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa terdakwa SABRIADI alias SAMBETO bin LADING, bersamasamadengan RIDWAN alias
    Menyatakan terdakwa SABRIADI Alias SAMBETO Bin LADING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 120/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 15 Juli 2021 — SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH. RUSI DG. MASSIRI
430
  • Menyatakan Terdakwa SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH. RUSI DG. MASSIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang-bukti berupa:- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nomor mesin : 31B654515, dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Sabriadi alias Sabri bin Muh.
    SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH. RUSI DG. MASSIRI
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2010 — Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
5319
  • Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
Putus : 25-05-2010 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/PDT.G/2009/PN.TKN
Tanggal 25 Mei 2010 —
6613
  • W A H I D I N SABRIADIMARWAN,SE
    seratus limapuluh juta rupiah), sedangkan uang proyek yang baru dibayarkan kepadaPenggugat baru sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) dan telah diberikan kepada Tergugat IT (MARWAN,SE.) dandana proyek yang belum cair/masih ada sisa tagihan sekitar Rp.700.000,(tujuh ratus juta rupiah)lagi; 7 Bahwa akan tetapi sekitar tanggal 27 Oktober 2009, Penggugat dipanggilkerumah oleh Tergugat IT (MARWAN,SE.) melalui handphone (HP) danBahwa kemudian Penggugat dan Tergugat II dan Tergugat I (SABRIADI
    Dan ternyata konsep perjanjian PengakuanHutang dan Janji Pembayaran telah disiapkan, kemudian Penggugat disuruhmenandatangani tanpa diberikan kesempatan berkonsultasi dengan orang yangtahu hukum (Pengacara) saksisaksi, padahal Penggugat pada waktu itu dalamkeadaan yang serba bingung karena tidak mengerti hukum dan linglung/stress;8 Bahwa yang ironisnya adalah Akte Nomor:106 tanggal 28 Oktober 2009,dimana barangbarang toko milik Penggugat telah dirampas dan dikuasaiseluruhnya oleh Tergugat I (SABRIADI
    30 (tiga puluh) hari setelah penandatanganan akta ini, pihak pertamamasih belum melunasi hutanghutangnya, maka seluruh barang yangdijaminkan menjadi milik pihak kedua dan hutang pihak pertama sejumlahRp.603.506.750, (enam ratus tiga juta lima ratus enam ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) tetap =harus dibayar oleh pihak pertama;1011Bahwa kemudian keesokan harinya baru Akte Pengakuan Hutang danjanji pembayaran Nomor:106 tertanggal 28 Oktober 2009, diberikankepada Penggugat dan kemudian Tergugat I (SABRIADI
    sementara dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II dan kuncikunci toko diambil alih penguasaannya;Bahwa sejak tanggal 28 Oktober 2009 sampai dengan sekarang/gugatanini diajukan segala hasil penjualan dan bonbon tagihan di TokoPenggugat diambil alih, dan Penggugat tidak mempunyai hak lagiterhadap toko tersebut; Bahwa tindakan yang main hakim sendiri kemudian dengan tidak diberikankesempatan bagi Penggugat untuk menandatangani Akte Nomor:106 tertanggal 28Oktober 2009, antara Penggugat dan Tergugat I (SABRIADI
    ;Bahwa suratsurat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil bantahannya,pihak para Tergugat melalui kuasanya dimuka sidang telah mengajukan/menyerahkanbukti suratsurat sebanyak 11 (sebelas) buah surat yang diberi tanda T1 sampai denganT11, yakni berupa : 11011Foto copy Surat Kuasa tanggal 20 Oktober 2009 dari Marwan,SE. dan Marantikakepada Sabriadi (tanda bukti
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 299/Pid.B/2019/PN Wtp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH.RUSI
453
    1. Menyatakan Terdakwa Sabriadi alias Sabri bin Rusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan Masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
    4. memerintahkan agar Terdakwa tetap
    berada dalam tahanan;
  • menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merk Yamaha Jupiter dengan Nomor Pol DW 6792 EN warna merah nomor mesin MH3313002BJ654475 Nomor Mesin 3113-654515, dikembalikan kepada Sabriadi alias Sabri bin Rusi;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah)
  • Penuntut Umum:
    SULWAHIDAH,SH
    Terdakwa:
    SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH.RUSI
Register : 22-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 685/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 30 Agustus 2023 — SABRIADI KASIM ALIAS ADI
3319
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Muh Sabriadi Kasim als Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    SABRIADI KASIM ALIAS ADI
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 120/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH. RUSI DG. MASSIRI
565
  • Penuntut Umum:
    FAISAH,SH
    Terdakwa:
    SABRIADI ALIAS SABRI BIN MUH. RUSI DG. MASSIRI
Register : 17-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 44/Pid.B/ 2009 /PN.Wsp
Tanggal 15 April 2009 —
728
  • Menyatakan terdakwa SABRIADI SYAM Als SABRI Bin SYAMSUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa penuntut umum;2. membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SABRIADI SYAM Als SABRI Bin SYAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa penuntut umum;4.
    PUTUSANNomor: 44/Pid.B/ 2009 /PN.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan singkat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SABRIADI SYAM Als SABRI Bin SYAMSUDDINTempat lahir :Pacongkang, Kab. soppengUmur/tanggal lahir:36 tahun/ 07 Juli 1973Jenis kelamin :lakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal :Cabbenge Pajalesang, Kec.LilirilauKab.SoppengAgama
    Menyatakan terdakwa SABRIADI SYAM Als SABRI Bin SYAMSUDDIN tidakbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika Golongan IIsebagaimana diatur dalam pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 dalam dakwaanPrimair2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa SABRIADI SYAM Als SABRI Bin SYAMSUDDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima penyerahanpsikotropika Golongan II sebagaimana diatur dalam pasal 60 ayat (5) UU No. 5Tahun 1997 dalam dakwaan Subsidair ;
    4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABRIADI SYAM Als SABRI BinSYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama I(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) potong pipa kecil (bong) warna bening 3(tiga ) buah korek gas, (satu) buah pipet, 1 (satu) buah pipa kecil dan 1 (satu)buah pirex (tempat sabusabu) diajukan dalam perkara lain6 Menetapkan agar terdakwa SABRIADI SYAM Als SABRI Bin SYAMSUDDINmembayar denda sebesar Rp 1.000.000
    membayar biaya perkara sebesar Rp 3000,(tiga ribu rupiah);Memperhatikan pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2009No.Reg.Perk: PDM65/SOPPE/02/2009, Terdakwa didakwa sebagai berikut;PrimairBahwa ia terdakwa SABRIADI
    satu)sachet plastic berisi kristal bening dengan berat netto 0,1501 gram, 1(satu) potonganpipet kaca/pireks , urine dan darah terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik cabang makassar Nomor LAB.03/KNF/I/2009 tanggal 02Februari 2009, adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan II Nomor Urut 9 lampiran UU No 5 tahun 1997 tentang psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNo. 5 tahun 1997.SubsidairBahwa ia terdakwa SABRIADI
Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 8/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 25 Februari 2013 — SUKRI Bin ARIPE
224
  • Menyatakan Terdakwa 1.SUKRI Bin ARIFE, Terdakwa 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan Terdakwa 3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1.SUKRI Bin ARIFE, Terdakwa 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan Terdakwa 3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    BarebboKab.Bone ;Islam ;Tidak ada ;SMU (Tamat) ;SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR ;Kampung Baru Kel.Polewali ;19 tahun/17 Desember 1993 ;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.08/Pid.B/2013/PN.WTP.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Baru Kel.Polewali Kec.Tanete Riattang Barat Kab.Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan ioPendidikan : SMU (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik, sejak tanggal O07 November 2012 s/d tanggal 26November 2012 degan jenis Penahanan Rutan ;2.
    Menyatakan terdakwa 1.Sukri Bin Arife, 2.Kaharuddin aliasKahar Bin Nurdin dan 3.Sabriadi alias Sabri Bin Baharbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanaperbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana Jo. Pasal 55 KUHPidana, yang didakwakankepada para Terdakwa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    ACCIRBin EDIL (DPO) berboncengan dengan terdakwa KAHARUDDIN aliasKAHAR Bin NURDIN menggunakan sepda motor Jupiter MX warnahitam silver menuju rumah terdakwa SABRIADI Bin BAHARdepanpertamina Boda Cabalu untuk menyimpan ayam tersebut,selanjutnya terdakwa SUKRI Bin ARIFE dan terdakwa KAHARUDDINalias KAHAR Bin NURDIN pergi ketempat Boda setelah ituterdakwa SUKRI bin ARIFE meninggalkan tempat tersebut denganmembawa 2 (dua) ekor ayam menuju kerumah terdakwa SABRIADI binBAHAR lagi didepan Pertamina Boda
    SABRIADI binBAHAR lagi didepan Pertamina Boda ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Lel.MUH.
    Menyatakan Terdakwa 1.SUKRI Bin ARIFE, Terdakwa2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN dan Terdakwa3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1.SUKRI BinARIFE, Terdakwa 2.KAHARUDDIN alias KAHAR Bin NURDIN danTerdakwa 3.SABRIADI alias SABRI Bin BAHAR, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 27 Februari 2014 — AMBO TANG alias DG. MATERRU bin AMBO ALA
223
  • (yang diajukan secara terpisah) dan dari hasil penyelidikan Sabriadi mengakuikalau Sabriadi telah menjual nomor kupon kepada Terdakwa Ambo Tang aliasDg.
    Materru bin Ambo Ala, yang mana di dalam HP milik Sabriadi terdapatsms Terdakwa yang memesan nomor kupon kepada Sabriadi;Bahwa dengan adanya sms Terdakwa ke HP milik Sabriadi yangmemesan nomor kupon putih sebanyak Rp 1.364.000,00 (satu juta tiga ratusenam puluh empat ribu Rupiah), sehingga anggota Polsek Penrangmendatangi Terdakwa dirumahnya dan melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap anggota Polsek Penrang jugamengamankan barang bukti berupa HP milik Terdakwa
    dalam perjudian kupon putih tersebut kapasitasnyasebagai pemasang;e Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa memesan nomorkepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa sudah sering pasang nomor kepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa ditangkap setelah Sabriadi ditangkap;e Bahwa ada barang bukti ditemukan pada Terdakwa berupa telepongenggam,e Bahwa telepon genggam tersebut digunakan oleh Terdakwa untukmemesan nomor kepada Sabriadi; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah hari pemutaran;e Bahwa apabila ada nomor Terdakwa naik
    kupon putih/togel Terdakwa masuk dalam telepon genggam Sabriadi;e Bahwa Terdakwa sudah lupa kapan waktunya Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tahu Sabriadi menjual kupon putih/togel dari ceritaorangorang;e Bahwa telepon genggam yang diajukan sebagai barang bukti dalampersidangan ini adalah benar telepon genggam milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa pesan kepada Sabriadi yang 2 (dua) angka danTerdakwa juga pesan shio kepada Sabriadi;e Bahwa untuk shio dipasang Rp 1.000,00 (seribu Rupiah) apabila naikmendapatkan
    Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Penrangatas pengembangan penyidikan yakni dari keterangan Sabriadi dan daritelepon genggam Sabriadi bahwa ada nomor pesanan kupon putih/togelTerdakwa masuk ke telepon genggam Sabriadi tersebut. Terdakwa melakukanpemesanan nomor kupon putih/togel dengan cara melalui sms kepadaSabriadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013.
Register : 04-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 7 Desember 2023 — SABRIADI GARING ALIAS AMAQ DEA
474
  • SABRIADI GARING ALIAS AMAQ DEA
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon
5010
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Nur Fitry binti Dalle, untuk menikah dengan laki-laki bernama Sabriadi bin Heru; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191. 000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor : B.869 / Kua.21.20.04 / Pw.01 / 10/2017 tanggal 16 Oktober 2017.Bahwa oleh Karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah,sehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng, sebagaimana tersebut diatas, menolak maksud dari Pemohontersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watasoppeng.Bahwa, anak Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sabriadi
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nur Fitry binti Dalle untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sabriadi bin Heru.Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnyaHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.WspBahwa pada hari sidang yang telah
    Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974permohonan tersebut dapat dibenarkan.Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Nur Fitry binti Dalle (14 tahun 9 bulan) patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya, Sabriadi bin Heru,meskipun belum cukup umur ?
    Bahwa anak Pemohon sudah siap dinikahkan dengan lakilaki pilihannyayang bernama, Sabriadi bin Heru, yang sudah lama saling kenalbahkan pacaran. Bahwa antara anak perempuan pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangipernikahan tersebut.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Nur Fitrybinti Dalle, untuk menikah dengan lakilaki bernama Sabriadi bin Heru;3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0224/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak-anaknya yang bernama Salman Abdul Hamid bin Sabriadi denganViola Sindiana binti Djuanda;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sabriadi bin M.Nurmin) yang bernama (Salman Abdul Hamid bin Sabriadi) untukmenikah dengan anak kandung dari Pemohon II (Djuanda bin H. AdeBarnas W) yang bernama (Viola Sindiana binti Djuanda);3.
    dengan ketentuan hukum yang berlaku, akan tetapi paraPemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalamperkara ini, Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan darianak Pemohon serta anak Pemohon II, termasuk juga Pemohon IIsebagai wali nasab dari anak tersebut;Bahwa Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Salman Abdul Hamid bin Sabriadi
    Fotokopi formulir Pemberitahuan penolakan kehendak Nikah untukCalon Pengantin Salman Abdul Hamid bin Sabriadi dan CalonPengantin Viola Sindiana binti Djuanda, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi tanggal 03 Juni2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asiliternyata cocok kemudian diberi tanda P.8;9.
    Bunyamin bin Muin Abdul Rojak, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya Sabriadi sebabsaksi adalah Paman dari Calon Isteri;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon namanya Salman AbdulHamid dan calon isteri bernama Olivia Sindiana, keduanya sudahlama berpacaran dan saling mencintail;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya ingin menikah dalamwaktu dekat dan sekarang Olivia Sindiana sedang hamil 5 bulan;Bahwa kehendak anak Pemohon dan calon isterinya
    Saiman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Ssaksi kenal dengan Pemohon namanya Sabriadi, danPemohon II namanya Djuanda sebab saksi adalah tetangga danteman Salman Abdul Hamid (calon suami);Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon I namanya SalmanAbdul Hamid dan calon isterinya bernama Olivia Sindiana,keduanya sudah lama berpacaran dan saling suka sama suka;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya ingin menikah dalamwaktu dekat karena Olivia Sindiana sekarang lagi hamil 5 bulan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 27 Februari 2014 — AMBO GAU bin WERO
243
  • (yang diajukan secara terpisah) dan dari hasil penyelidikan Sabriadi mengakuikalau Sabriadi telah menjual nomor kupon kepada Terdakwa Ambo Gau binWero, yang mana di dalam HP milik Sabriadi terdapat sms Terdakwa yangmemesan nomor kupon kepada Sabriadi;Bahwa dengan adanya sms Terdakwa ke HP milik Sabriadi yangmemesan nomor kupon putih sebanyak Rp 60.000,00 (enam puluh ribuRupiah), sehingga anggota Polsek Penrang mendatangi Terdakwadirumahnya dan melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa pada
    SABRIADI bin DG.
    PenrangKabupaten Wajo;e Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ataspengembangan penyidikan yakni dari keterangan Sabriadi dan daritelepon genggam Sabriadi bahwa ada nomor pesanan Terdakwamasuk ke telepon genggam Sabriadi tersebut; Bahwa Terdakwa dalam perjudian kupon putih tersebut kapasitasnyasebagai pemasang;e Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa memesan nomorkepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa sudah sering pasang nomor kepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa ditangkap setelah Sabriadi ditangkap
    Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Penrang atas pengembanganpenyidikan yakni dari keterangan Sabriadi dan dari telepon genggam Sabriadibahwa ada nomor pesanan kupon putih/togel Terdakwa masuk ke telepongenggam Sabriadi tersebut. Terdakwa melakukan pemesanan nomor kuponputih/togel dengan cara melalui sms kepada Sabriadi pada hari Kamis tanggal31 Oktober 2013.
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 20 Juni 2023 — SABRIADI GARING ALIAS AMAQ DEA
1720
  • SABRIADI GARING ALIAS AMAQ DEA
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 27 Februari 2014 — BACO bin MONRI
203
  • (yang diajukan secara terpisah) dan dari hasil penyelidikan Sabriadi mengakuikalau Sabriadi telah menjual nomor kupon kepada Terdakwa Baco bin Monriyang mana di dalam HP milik Sabriadi terdapat sms Terdakwa yang memesannomor kupon kepada Sabriadi;Bahwa dengan adanya sms Terdakwa ke HP milik Sabriadi yangmemesan nomor kupon putih sebanyak Rp 333.000,00 (tiga ratus tiga puluhtiga ribu Rupiah), sehingga anggota Polsek Penrang mendatangi Terdakwadirumahnya dan melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa
    SABRIADI bin DG.
    perjudian kupon putih tersebut kapasitasnyasebagai pemasang;e Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa memesan nomorkepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa sudah sering pasang nomor kepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa ditangkap setelah Sabriadi ditangkap;e Bahwa ada barang bukti ditemukan pada Terdakwa berupa telepongenggam,e Bahwa telepon genggam tersebut digunakan oleh Terdakwa untukmemesan nomor kepada Sabriadi;e Bahwa Terdakwa ditangkap setelah hari pemutaran; Bahwa apabila ada nomor Terdakwa naik maka yang
    putih/togel Terdakwa masuk dalam telepon genggam Sabriadi;e Bahwa Terdakwa sudah lupa kapan waktunya Terdakwa ditangkap;e Bahwa Terdakwa tahu Sabriadi menjual kupon putih/togel dari ceritaorangorang;e Bahwa telepon genggam yang diajukan sebagai barang bukti dalampersidangan ini adalah benar telepon genggam milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa pesan kepada Sabriadi yang 2 (dua) angka danTerdakwa juga pesan shio kepada Sabriadi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah pasang kupon putih/togel pada Sabriadi
    Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Penrang ataspengembangan penyidikan yakni dari keterangan Sabriadi dan dari telepongenggam Sabriadi bahwa ada nomor pesanan kupon putih/togel Terdakwamasuk ke telepon genggam Sabriadi tersebut. Terdakwa melakukanpemesanan nomor kupon putih/togel dengan cara melalui sms kepadaSabriadi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013.