Menyatakan Terdakwa SABRIANI Alias ANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merek J.

pidanaSABRIANI Alias ANI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABRIANI Alias ANI;Tempat lahir : Kalimantan Timur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Agustus 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Kapten Jumhana, Kel. Sidodadi, Kec.Wonomulyo Kab.

Menyatakan Terdakwa SABRIANI Alias ANI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABRIANI Alias ANI berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan rumah.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merek J. King warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Sdri.

Dan atas jawaban/tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SABRIANI Alias ANI, pada hari Minggu tanggal 13 April2014 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Kapten Jumhana Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar atau ditempat lain setidaktidaknya

Perk :PDM75/P.WALI/12/2014, tanggal 12 Januari 2015, dalam persidanganTerdakwa Sabriani Alias Ani setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam dalamSurat Dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa Sabriani Alias Ani adalah Terdakwa dalam perkara aquoyang

Menyatakan Terdakwa SABRIANI Alias ANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merek J.

KAMARUDDIN BIN DANIS melawan SABRIANI BINTI SUDDING

Menyatakan Terdakwa SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki kewenangan yang diberikan oleh peraturan perundang-undangan mempertontonkan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;4.

SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANI

Menyatakan Terdakwa SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.pidana tanpa memiliki kewenangan yang diberikan oleh peraturanperundangundangan mempertontonkan produk pornografi,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;4.

Yunus) dengan Pemohon II (Sabriani binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Lingkungan Lutang, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

T) dengan Pemohon II (Sabriani binti Hamung) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

Made, -Sabriani binti H. Made

Sabriani binti H.

Sabriani bintt H. Made (pemohon III).Bahwa almarhumah Hj. Aminah binti Laonggeng, meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2005, sesuai surat kematian yang dikeluarkan oleh LurahSidodadi dengan nomor 472.12/736/KLSD tetanggal 5 September 2012.Bahwa almarhumah Hj. Aminah binti Laonggeng, meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua, tidak meninggalkan suami , hanyameninggalkan tiga orang anak sebagaimana tersebut pada point I.Bahwa almarhumah Hj.

GAEK, namun setahu saksi terdakwasering mengintip saksi NISA SABRIANI sedang menggantipakaian atau mengintip saksi sedang ganti baju.Bahwa benar menurut saksi kejadian tersebut terjadi sekitar 3(tiga) bulan yang lalu saksi tidak ingat tanggal bulan dan harinyanamun masih dalam tahun 2013 sekitar pukul 12.00 wib saksi11NISA SABRIANI sedang berada dirumah sendiri, Saya pergisholat zuhur ke mesjid maka saat itu terdakwa NURMAN pgGAEK datang ke dangau (tempat membuat saka/gula dari tebu)sehingga saat

itu tinggal lah saksi NISA SABRIANI pg!

GAEK indak baa gaiHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.14do kan hanyo mamacik sajo (tidak apaapa kan Cumamemegang saja), namun saksi NISA SABRIANI tidak menerimaatas perlakuan tersebut dan sakit hati atas perlakuan itu makaterdakwa NURMAN SUTAN DIRAJO pgl GAEK memberi saksiuang sebanyak Rp. 3.000, dengan alasan supaya tidakmenceritakan hal tersebut kepada orang lain.Bahwa benar pernah juga terdakwa memperlihatkan kemaluannya(penisnya) kepada saksi NISA SABRIANI namun

pgl GAEK memberi saksiuang sebanyak Rp. 3.000, dengan alasan supaya tidakmenceritakan hal tersebut kepada orang lain.Bahwa benar pernah juga terdakwa memperlihatkan kemaluannya(penisnya) kepada saksi NISA SABRIANI namun NISA SABRIANImencoba masuk dan menutup pintu dan masuk kedalam kamar.Bahwa benar semenjak kejadian tersebut diketahui olehmasyarakat banyak saksi NISA SABRIANI merasa malu dan tidakmau lagi sekolah.Bahwa semenjak kejadian tersebut di proses oleh kepolisian saksiNISA SABRIANI berhenti

lari setelah terdakwamenunjukan kemaluannya dan memegang payudara, menunjukan bahwasaksi Nisa Sabriani tidak memiliki keinginan untuk diperlakukan sepertiitu;e Bahwa walaupun saksi Nisa Sabriani tidak terima atas perlakukantersebut, terdakwa tetap melanjutkan perbuatannya untukmemperlihatkan kemaluannya, memegang payudara saksi Nisa Sabriani,kemudian meminta saksi Nisa Sabriani untuk memegang kemaluannya;Halaman 33 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.34e Bahwa perbuatan terdakwa

tidak mau tidur, Terdakwa tidak akan membawalagi saksii SELVI SABRIANI jalanjalan ke Tanjung Redeb danmengancam kedua anaknya apabila tidak mau tidur akan dipukuli denganmenggunakan ikat pinggang.

Sehingga kedua anak Terdakwa tersebutPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 38 halamantidur, sedangkan saksi SELVI SABRIANI menurutinya dengan berpurapura tidur bersama anaknya di kursi paling belakang mobil.

Dan pada saatsaksi SELVI SABRIANI berpurapura tidur tersebut kemudian diamdiammemperhatikan apa yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi RANIRAHAYU yang saat itu berada di kursi mobil paling depan bersamaTerdakwa Dan saat itu saksi SELVI SABRIANI mendengar suara sepertisuara resleting celana Terdakwa yang dibuka.

Atas pendengaranyatersebut saksi SELVI SABRIANI curiga bahwa saksi RANI RAHAYUsedang diperkosa atau disetubuhi oleh Terdakwa di atas kursi mobilbagian depan tersebut yang sengaja di parkir olen Terdakwa tersebut.Dan atas keterangan dari saksi SELVI SABRIANI yang disampaikankepada saksi tersebut, kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepadasaksi RANI RAHAYU tentang apa yang sudah diperbuat oleh Terdakwaterhadap saksi RANI RAHAYU tersebut.

, dan kemungkinan saksiSELVI SABRIANI merasa sakit hati terhadap saksi RANI RAHAYU , akhirnyasaksi SELVI SABRIANI memberitahukan kepada bapak saksi RANI RAHAYUtentang apa yang dialaminya pada saat pulang dari Tanjung Redeb tersebutyaitu mendengar suara resleting celana Terdakwa yang sedang dibuka padasaat Terdakwa menyetubuhi saksi RANI RAHAYU didalam mobil tersebut.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sabriani binti Tanda dengan seorang lelaki bernama Irsan bin Syaripuddin.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

:Bahwa benar Pemohon adalah ayah Sabriani binti Tanda.Bahwa benar Sabriani binti Tanda akan menikah dengan lelaki bernama Irsanbin SyaripuddinBahwa dalam rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan danpernikahan tersebut atas kemauan Sabriani binti Tanda dan Irsan binSyaripuddin;Bahwa Sabriani binti Tanda telah menstruasi serta sehat jasmani dan rohani.Bahwa keluarga Irsan bin Syaripuddin telah mengadakan lamaran kepada orangtua Sabriani binti Tanda.Bahwa Sabriani binti Tanda dengan Irsan

, sedangkancalon suami anak Pemohon bernama Irsan bin Syaripuddin.Bahwa Sabriani binti Tanda berumur 14 tahun 4 bulan.Bahwa setahu saksi antara Sabriani binti Tanda dengan Irsan bin Syaripuddintidak ada halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidak ada pertalianHal. 4 dari 138 Penetapan No. 400/Pdt.P/2016/PA.Pwlnasab dan tidak pernah sesusuan serta keduanya beragama Islam, namunSabriani binti Tanda belum memenuhi syarat dari segi usia.Bahwa setahu saksi Sabriani binti Tanda tidak dalam pinangan

lelaki lain.Bahwa status Sabriani binti Tanda adalah perawan sedangkan status Irsan binSyaripuddin adalah jejaka.Bahwa Sabriani binti Tanda dengan Irsan bin Syaripuddin perlu segeradinikahkan karena keduanya sudah saling kenal sejak 5 (lima) bulan dan salingmencintai serta keduanya ingin segera dinikahkan.Bahwa menurut saksi Sabriani binti Tanda sudah siap berumah tangga baik darisegi fisik maupun mental.Bahwa setahu saksi pihak keluarga Irsan bin Syaripuddin telah melakukanpelamaran terhadap keluarga

calon suami anak Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon.Bahwa anak perempuan Pemohon bernama Sabriani binti Tanda, sedangkancalon suami anak Pemohon bernama Irsan bin Syaripuddin.Bahwa Sabriani binti Tanda berumur 14 tahun 4 bulan.Bahwa setahu saksi antara Sabriani binti Tanda dengan Irsan bin Syaripuddintidak ada halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidak ada pertalianHal. 5 dari 13 Penetapan No. 400/

Bahwa setahu saksi Sabriani binti Tanda tidak dalam pinangan lelaki lain. Bahwa status Sabriani binti Tanda adalah perawan sedangkan status Irsan binSyaripuddin adalah jejaka. Bahwa Sabriani binti Tanda dengan Irsan bin Syaripuddin perlu segeradinikahkan karena keduanya sudah saling kenal sejak 5 (lima) bulan dan salingmencintai serta keduanya ingin segera dinikahkan. Bahwa menurut saksi Sabriani binti Tanda sudah siap berumah tangga baik darisegi fisik maupun mental.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KAMALUDIN bin KASIMUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ELI SABRIANI binti LA UNA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan calon istribernama Eli Sabriani binti La Una, umur 17 tahun 2 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman JalanMarsma R. Iswahyudi Gang Melai Il No. 01 RT 65, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;3. Bahwa perikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama Kamaludin bin Kasimun untuk dinikahkan dengancalon istrinya bernama Eli Sabriani binti La Una;3.

telah berumur 17 tahun dan telah hamil 3 (tiga)bulan; Bahwa ia berstatus jejaka dan belum bekerja namunakan segera mencari pekerjaan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anak yangbernama Eli Sabriani binti La Una, dan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Bpp.

Halaman 5 dari 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi menikahkan anak kandungnya Kamaludin binKasimun dengan seorang perempuan bernama Eli Sabriani binti LaUna, dengan alasan adanya pemberitahuan tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan (vide bukti P2), terhadap rencana pernikahan tersebutyang disebabkan calon mempelai lakilaki

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Kamaludin bin Kasimun untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Eli Sabriani bintiLa Una;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 206.000, ( dua ratus enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, olen Drs.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Sampobea, desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama :Sabriani umur 21 tahunMuh. Ilham umur 20 tahunYuliana umur 17 tahunMuh.

tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sampobea, desa Tadang Palie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama :Sabriani

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sampobea, desa Tadang Palie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama :Sabriani

Jafar, di depan Wali bernama Taharuddin, karena ayahkandung telah meninggal dunia dengan mahar seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama :Sabriani umur 21 tahunMuh. Ilham umur 20 tahunYuliana umur 17 tahunMuh. Nawawi umur 15 tahunooo F PNur Alya umur 11 tahun3.

SABRIANI SITOMPUL
Terbanding/Tergugat III : Ny. Ir. RENAWATIE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. ANDRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat V : Tn.FRANSISKUS DJOENARDI,SH
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG PERTANAHAN KOTA PEKANBARU

Bahwa Penggugat yang bernama RUDY HARTONO (untuk selanjutnyadisebut Penggugat RUDY HARTONO mempunyai hubungan denganTergugat /KHAIRUL alias KHAIRUL SIMATUPANG dan Tergugat Il/SABRIANI SITOMPUL dalam hal jual beli sebidang tanah, yang manaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 184 /PDT/2018/PT.PBRPenggugat RUDY HARTONO sebagai pembeli sedangkan Tergugat danTergugat II sebagai penjual;2.

SABRIANI SITOMPUL, sebagai TERGUGAT II;TN. RUDI HARTONO, sebagai TERGUGAT III;TN. JONSEN, sebagai TERGUGAT IV ;TN. HANSEN WILLIM, sebagai TERGUGAT V ;TN. MING SEM SALIM, sebagai TERGUGAT VI;TN. H. ADRIANTO, SH, sebagai TERGUGAT VII ;TN. MUKHLIS, SH, sebagai TERGUGAT VIII ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 184 /PDT/2018/PT.PBRPROVONSI RIAU cq.

SABRIANI SITOMPUL, sebagai TERGUGAT II;Ir. RENAWATIE SETIAWAN sebagai TERGUGAT III ;Tn. H. ADRIANTO, SH, sebagai TERGUGAT IV ;Tn.FRANSISKUS DIOENARDI, SH, sebagai TERGUGAT IV ;MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVONSIRIAU cq.

Renawatie setiawan sebagai Penggugatmelawan Khairul Simatupang dan Sabriani Sitompul sebagai TergugatTergugat :Putusan Perkara Perdata Nomor : 47/Pdt/G/2006/PN.Pbr. tanggal 12Desember 2006, pihaknya Ir.

Renawatie setiawan sebagai Penggugatmelawan Khairul Simatupang, Sabriani Sitompul, Rudi Hartono, Jonsen,Hansen Willim, Mingseng Salim sebagai TergugatTergugat serta pihakpihak yang terkait, perkara ini Ssudah berkekuatan hukum tetap denganputusan Mahkamah Agung R.I.

Terdakwa:
Sabriani Alias Song Binti Hari

PUTUSANNomor 09/Pid.B/2019/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SABRIANI Alias SONG Binti HARI;Tempat Lahir : Sumpang Saloe Kab. Soppeng;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 2 Juli 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sumber Jati Kel.Pajalesang Kec.

Menyatakan Terdakwa SABRIANI Alias SONG Binti HARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABRIANI Alias SONG Binti HARIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penangkapandan masa penahanan;Memerintahkan terdakwa SABRIANI Alias SONG Binti HARI tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah lods speaker 12 merk ACR warna hitam: 1 (Satu) buah lods speaker 15 merk ACR warna hitam; 1(Satu) buah lods speaker 12 merk AUDAX warna hitam;Agar dikembalikan kepada saksi korban NAILAH Binti ABDULMUTALIB;5.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudianhari, serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SABRIANI

Menyatakan Terdakwa SABRIANI Alias SONG Binti HARI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Asrandi bin Burhanuddin untuk menikah dengan calon istrinya Sabriani binti Ibrahim

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, NamaAsrandi bin Burhanuddin, tanggal lahir 23 Desember 2000 (umur 17 tahun, 5bulan), Agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat kediaman Pasanrang,Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;dengan calon istrinya Nama Sabriani binti Ibrahim, tanggal lahir 30 Juni 2001(umur 16 tahun, 11 bulan), Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Caleko, Desa Wage Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;Hal. 1 dari 8 Pen.No.500/PdtP/2018/PA

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Asrandi bin Burhanuddin, untuk menikah dengan calonistrinya bernama Sabriani binti Ibrahim;3.

permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara perkara ini ;Bahwa, dalam persidangan Pemohon menghadirkan anak lakilakinyayang akan dinikahkan, dengan memberikan keterangan kepada majelis sebagaiberikut : Asrandi bin Burhanuddin mengaku anak kandung dari Pemohon, lahirpada tanggal 23 Desember 2000 kini berusia 17 tahun 5 bulan ; Asrandi bin Burhanuddin dengan calon isterinya Sabriani

mencapai batas minimalusia perkawinan, sedangkan calon isterinya Sabraini binti Ibrahim telahmemenuhi syarat usia untuk kawin ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyatersebut, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, menolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan alasan usia anak Pemohon belum cukup 19 tahun sebagai batasminimal usia perkawinan sebagaimana bukti P2.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonisterinya (Sabriani

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon, Asrandi binBurhanuddin untuk menikah dengan perempuan Sabriani binti Ibrahim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijeriyah, oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Borre) dengan Pemohon II (Sabriani binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2005 di Lahdatu, Malaysia;

3.

PA.TRDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Iwan Bin Borre, tempat dan tanggal lahir Sopa, 31 Desember 1972, AgamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Teluk Semanting, RT. 03, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon ;Sabriani

Menetapkan, sahnya pernikahan pemohon Iwan bin Borre denganpemohon Il Sabriani binti Sampara yang dilaksanakan di Lahdatu,Malaysia, pada tanggal 7 November 2005;3.

di samping alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Rusli bin Pudding, tempat tanggal lahir Bulukumba, 05 Oktober 1977,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Hijau Mas, RT. 03, Kelurahan Teluk Semanting, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan dan Pemohon IIbernama Sabriani

Umar, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanMesra RT. 02, Kelurahan Teluk Semanting, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan dan Pemohon Ilbernama Sabriani, karena saksi adalah xxx Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Borre) denganPemohon II (Sabriani binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 2005 di Lahdatu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau;4.

Menetapkan ahli waris dari Badawi bin Baddu terdiiri dari: ahli waris ashobah, yakni Pemohon I (Yusni Jaya bin Baharuddin) dan ahli waris dzawil arham yang terdiri dari: Pemohon III (Irawati binti Baharuddin), Pemohon IV (Sabriani binti Baharuddin), Pemohon VII (Nilawati binti Baharuddin), Pemohon V (Rahmad bin Ridwan) dan Pemohon VI (Yosar bin Ridwan);4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

-Yusni Jaya bin Baharuddin-Marda binti Saddu-Irawati binti Baharuddin-Sabriani binti Baharuddin-Rahmat bin Ridwan-Yosar bin Ridwan-Nilawati binti Baharuddin

Sabriani (P), umur 6 tahun2.Sukraman (P), umur 4 tahun, kKeduanya dalam asuhan Penggugat4.Bahwa sejak Awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah, dan selalumemegang sendiri uang hasil pencarianya sehingga Penggugatterpaksa bekerja untuk memenuhi kebutuhan;b.

Sabriani (P), umur 6 tahun2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan penggugat ( Sabriani binti Camme ) dengan tergugat ( Cammang bin Parojai ) yang terjadi di Labuajang Desa Watu Kecamatan Mario Riwawo Kabuapten Soppeng pada tanggal 17 Juni 2015.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019, sekitar jam11.45 Wita di rumah Terdakwa di Jalan Magau Janggo Kelurahan MasigiKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu itu melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa bersamasama dengan tim diantaranya saksi KADEK AGUS ARSANA dengan disaksikan diantaranyaoleh saksi YULI SABRIANI

Kemudian, saksi beserta timmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi YULI SABRIANI,SE. dari masyarakat setempat.

Saksi Yuli Sabriani, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan saksi mendampingi pihak Kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019, sekitar jam 11.45 Wita di rumah Terdakwa di JalanMagau Janggo Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu itu pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersamasamadengan tim di antaranya saksi

, SE., selaku staf Kelurahan MasigI.Bahwa Terdakwa menjelaskan berawal pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019, sekitar jam 11.45 Wita, pihak Kepolisian mendatangi rumah Terdakwadi Jalan Magau Janggo Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi KabupatenParigi Moutong untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan oleh saksi YULI SABRIANI, SE., selaku stafKelurahan Masigi.

, SE., melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019, sekitar jam11.45 Wita di rumah Terdakwa di Jalan Magau Janggo Kelurahan MasigiKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa benar pada saat penggeledahan di rumah Terdakwa, pihakKepolisian yakni diantaranya saksi AGUS IRIANTO dan saksi KADEKAGUS ARSANA yang disaksikan diantaranya oleh saksi YULI SABRIANI,SE., menemukan barang berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik

Bahwa Penggugat yang bernama RUDY HARTONO (untuk selanjutnya disebutPenggugat RUDY HARTONO) mempunyai hubungan dengan Tergugat /KHAIRUL alias KHAIRUL SIMATUPANG dan Tergugatll /SABRIANI SITOMPULdalam hal jual beli sebidang tanah, yang mana Penggugat RUDY HARTONOsebagai pembeli sedangkan Tergugat danTergugat II sebagai penjual:;2.

SABRIANI SITOMPULsebagai Tergugat Ilsedangkan RUDY HARTONO, JONSEN, HANGSEN WILLIMdan MINGSEN SALIM sebagai Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI (i.c.

Renawatie setiawan sebagai Penggugat melawan KhairulSimatupang dan Sabriani Sitompul sebagai TergugatTergugat :b. Putusan Perkara Perdata Nomor =: 47/Pdt/G/2006/PN.Pbr. tanggal 12Desember 2006, pihaknya Ir.

Renawatie setiawan sebagai Penggugatmelawan Khairul Simatupang, Sabriani Sitompul, Rudi Hartono, Jonsen,Hansen Willim, Mingseng Salim sebagai TergugatTergugat serta pihakpihakyang terkait, perkara ini sudah berkekuatan hukum tetap dengan putusanMahkamah Agung R.I.

SABRIANI SITOMPUL sebagai Tergugat Ilsedangkan RUDYHARTONO, JONSEN, HANGSEN WILLIM dan MINGSEN SALIM sebagaiTergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI (i.c.