Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 295/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. Nama : NURAKMAN, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 25 Maret 1981, Agama Islam, Pendidikan SLTA / Sederajat, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat jalan Jend. A. Yani, RT. 24, No. 36, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------- 2. Nama : WINARTI, tempat tanggal lahir, Sukaraja, 19 Januari 1989, Agama Islam, Pendidikan SD / Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Jend. A. Yani, RT. 24, No. 36, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ------------------------------------------------------------------------ selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
135
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RASYA SABRIANUR, jenis kelamin Laki Laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 03 April 2009, adalah ..
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama RASYA SABRIANUR tersebut kedalam buku Register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------4.
    Maret 2013dibawah Register Nomor : 295 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakanalasan alasan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah di Banyuasinpada tanggal 12 Pebruari 2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten BanyuasinNomor : 86/11/II/2008 tertanggal 14 Pebruari 2008 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama RASYA SABRIANUR
    Penetapan Pengadilan Negeri ; e Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon oleh karena sudah diluartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepada Bapak agarmengabulkan permohonan Para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RASYA SABRIANUR
    Rumah Sakit Bersalin KasihBunda tertanggal 04 April 2009, diberi tanda bukti P 4 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebutdibawah ini :1SAKSTHAMBRAN MALIK :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai (satu) orang anak; e Bahwa benar anak Para Pemohon lahir di Balikpapan pada tanggal 03 April 2009,namanya RASYA SABRIANUR
    benar Para Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut ; SAKSILARHAM :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa benar anak Kedua Para Pemohon Laki Laki, namanya RASYASABRIANUR lahir di Balikpapan pada tanggal 03 April 2009 ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama RASYA SABRIANUR
    berdasarkan bukti P 1, berupa Kartu Tanda Penduduk, P 2berupa ...............eeeberupa Kartu) Keluarga dan P 3 berupa Kutipan Akta Nikah, dihubungkan denganketerangan saksi saksi yang bernama IRWAN EFFENDI dan ARHAM, terbukti bahwa ParaPemohon adalah suami isteri dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Surat Pernyataan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama IRWAN EFFENDI dan ARHAM,terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama RASYA SABRIANUR
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama AMBRULLAH adalah adhal;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami yang bernama SABRIANUR bin MUKRI;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Oktober 2010;2. bahwa Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2014,sehingga yang menjadi wali Pemohon adalah kakak kandung Pemohon :Nama : Muhammad AmbrullahUmur : 33 tahunHalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.BjbAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perumahan Linda Regency 8 Blok C NO.1 Rt. 19 TanjungSelatan Ill Kelurahan Pembataan Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong Kalsel;Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiyang bernama;Nama : Sabrianur
    Menetapkan, wali nikah pemohon yang bernama Muhammad Ambrullahadalah wali adhal:;3 Menetapkan, memberikan izin kepada pemohon (Maulida Rahmah bintiMasran) untuk menikah dengan calon suami yang bernama Sabrianur binMukti;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan sebagai wali hakimdan berhak untuk menikahkan pemohon dengan calon suami pemohonyang bernama Sabrianur bin Mukri;5.
    berperilaku baik dan telah bekerja dengan penghasilankurang lebih 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Sabrianur rutin melaksanakan ibadah shalat;Bahwa Pemohon dan saksi serta saudara Pemohon yang lain telahmembujuk wali Pemohon (Ambrullah) untuk menikahkan Pemohon,namun tidak berhasil;.
    Bahwa dengan pertimbangantersebut, Pengadilan berpendapat bahwa kedudukan para Saksi Pemohonadalah sah secara formil dan karenanya kesaksian dari para saksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa orang tua calon suami Pemohon telah melamar Pemohon dandirestui oleh ketiga Saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Sabrianur telah saling kenal sejak 1 tahun lalu;Bahwa para Saksi mengetahui selama ini perilaku dari Sabrianur baik danritun sholat;Bahwa Para Saksi juga menerangkan, baik Pemohon
    Bahwa telah terbukti di persidangan Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Sabrianur. Bahwa rencana tersebut tidak ternyata mendapat restu dari kakak KandungPemohon sebagai wali mujbir.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/207/PN.Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — Jamaluddin,S.Ag,SH,MH DKK (7 Orang). Melawan 1. Perusahaan Daerah (PERUSDA) Tunggang Parangan 2. Bu[ati Kutai Kartanegara.
14446
  • Melayu Tenggarongselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;: Rudy Sabrianur, A.Md: Laki Laki: 04 Desember 1983 ( 34 Tahun ): Islam: Kawin: Quality Control RPU: 26 Januari 2012JIn.Ruan No.69,RT.36,Kel.Melayu Tenggarongselanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;: Tomi Abdullah.H, S.T: Laki Laki: 14 Desember 1979 (88): Islam: Kawin: Kasi Pabrik: 26 Januari 2012: Jin. Mulawarman II RT.009, Desa Kota BangunUlu, Kec.
    Divisi Umum &Personalia Perusda Tunggang Parangan (Ir.Lalu Nikman Azmi) atas namaPenggugat 1 (Jamaluddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah,S.T), dan Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) yang dipergunakan olehPenggugat 1 (Jamaluddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah,S.T), dan Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) untuk mencairkan DanaJaminan Hari Tua dari BPUS Tenaga Kerja tersebut..
    Bahwa Penggugat RUDY SABRIANUR, A.MD mulai masuk bekerjasejaktanggal 26 Januari 2012 dengan Jabatan Quality Control dengan gajipokok sebesar Rp3.190.099,( TigaJutaSeratus Sembilan Puluh RibuhSembiilan Puluh Sembilan Rupiah);6. Bahwa Penggugat TOMI ABDULLAH.H, S.T mulai masuk bekerja sejaktanggal 26 Januari 2012 dengan Jabatan Kasi Pabrik dengan gaji pokoksebesarRp3.287.370, (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Tuju RibuhTiga Ratus Tuju Puluh Rupiah);7.
    Divisi Umum& Personalia Perusda Tunggang Parangan (Ir.Lalu Nikman Azmi) atasnama Penggugat 1 (Jamaluddin, S.AG, S.H., MH), Penggugat 6 (TomiAbdullah, S.T), dan Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) yangdipergunakan oleh Penggugat 1 (Jamaluddin, S.AG, S.H., Mb),Penggugat 6 (Tomi Abdullah, S.T), dan Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md)untuk mencairkan Dana Jaminan Hari Tua dari BPJS Tenaga Kerjatersebut.Bahwa selain namanama yang telah disebutkan diatas, diantara ParaPenggugat juga terdapat beberapa yang
    ,M.H), Penggugat Ill (Sahabuddin), Penggugat V(Rudy Sabrianur, A.Md) dan Penggugat VII Tomi Abdullah.H,S.T untukmenerima Dana Tunjangan Hari Tua adalah Surat Keterangan Pernah Bekerjadi Perusda Tunggang Parangan/Surat Pengalaman Kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat yang menyatakan ParaPenggugat atasnama Penggugat 1 (Jamaluddin, S.AG, S.H., MH),Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) dan Penggugat 6 (Tomi Abdullah, S.T) ,yang telah mengundurkan diri berdasarkan Surat Keterangan Berhenti,Halaman
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — ,M.H
2.Indrawati, S.Si
3.Sahabuddin
4.Ardiansyah, S.E
5.Rudy Sabrianur, A.Md
6.Tomi Abdullah, H. S.T
7.Syahrudin
Tergugat:
Perusahaan Daerah PERUSDA TUNGGANG PARANGAN
Turut Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
9519
  • ,M.H
    2.Indrawati, S.Si
    3.Sahabuddin
    4.Ardiansyah, S.E
    5.Rudy Sabrianur, A.Md
    6.Tomi Abdullah, H. S.T
    7.Syahrudin
    Tergugat:
    Perusahaan Daerah PERUSDA TUNGGANG PARANGAN
    Turut Tergugat:
    BUPATI KUTAI KARTANEGARA
    Nama : Rudy Sabrianur, A.MdJenis Kelamin : Laki LakiTempat/ Tgl. Lahir : 04 Desember 1983 ( 34 Tahun )Agama : IslamStatus : KawinJabatan : Quality Control RPUMulaiBekerja : 26 Januari 2012Alamat Jin.Ruan No.69,RT.36,Kel.Melayu Tenggarongselanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6. Nama : Tomi Abdullah.H, S.TJenis Kelamin : Laki LakiTempat/Tgl. Lahir :14 Desember 1979 (38)Agama : IslamStatus : KawinJabatan : Kasi PabrikMulaiBekerja : 26 Januari 2012Alamat : Jin.
    atas nama Penggugat 1(Jamauddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah, S.T), danPenggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md), yang isinya menyatakan bahwanamanama karyawan tersebut adalah benar mantan Karyawan PerusdaTunggang Parangan dalam hal ini ditandatangani oleh Ka.
    Divisi Umum &Personalia Perusda Tunggang Parangan (lr.Lalu Nikman Azmi) atas namaPenggugat 1 (Jamaluddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah,S.T), dan Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) yang dipergunakan olehPenggugat 1 (Jamaluddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah,S.T), dan Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) untuk mencairkan DanaJaminan Hari Tua dari BPJS Tenaga Kerja tersebut..
    Divisi Umum & Personalia PerusdaTunggang Parangan (lIr.Lalu Nikman Azmi) atas nama Penggugat 1(Jamaluddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah, S.T), danPenggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) yang dipergunakan oleh Penggugat 1(Jamaluddin, S.AG., S.H., MH), Penggugat 6 (Tomi Abdullah, S.T), danHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor 62/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) untuk mencairkan Dana JaminanHari Tua dari BPJS Tenaga Kerja tersebut.3.
    ,M.H), Penggugat IIl (Sahabuddin), Penggugat V(Rudy Sabrianur, A.Md) dan Penggugat VII Tomi Abdullah.H,S.T untukmenerima Dana Tunjangan Hari Tua adalah Surat Keterangan Pernah Bekerjadi Perusda Tunggang Parangan/Surat Pengalaman Kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat yang menyatakan ParaHalaman 56 dari 75 Putusan Nomor 62/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.Penggugat atasnama Penggugat 1 (Jamaluddin, S.AG., S.H., MH),Penggugat 5 (Rudi Sabrianur, A.Md) dan Penggugat 6 (Tomi Abdullah, S.T) ,yang telah
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Asrudinbin Duwinso) dan Pemohon II (Sahidah binti Bahtiar) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Sabrianur Tirtrisa Saputra, yang lahir pada tanggal 1812014 diKotabaru;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan pemohon dan isteri Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragamaIslam;6.
    bermeterai cukup, maka Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PamukanUtara, Kabupaten Kotabaru;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa fotokopi Surat Keterangan Lahiratas nama Sabrianur
    Tirtrisa Saputra, yang dikeluarkan oleh pejabat yangbukan berwenang untuk itu, maka Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutbelum memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., hanya sebagai buktipermulaan saja, namun jika bukti P.5 dihubungkan dengan keterangan ParaSaksi terbukti bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Sabrianur Tirtrisa Saputra;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan telah memberikan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) TUNGGANG PARANGAN VS JAMALUDDIN, S.Ag., S.H., M.H., DKK
7760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY SABRIANUR, A.Md., 6. TOMI ABDULLAH. H, S.T., 7. SYAHRUDIN, tersebut;
    RUDY SABRIANUR, A.Md., bertempattinggal di Jalan Ruan Nomor 69, RT 36,Kelurahan Melayu, Tenggarong;6. TOMI ABDULLAH. H, S.T., bertempat tinggaldi Jalan Mulawarman Il, RT 009, Desa KotaBangun Ulu, Kecamatan Kota Bangun;7. SYAHRUDIN, bertempat tinggal di Jalan MTHaryono, RT 14, Kecamatan Loa Kulu, dalamhal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaSakir.
    RUDY SABRIANUR, A.Md.,6. TOMI ABDULLAH. H, S.T., 7. SYAHRUDIN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 olehDr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Asmuni) dengan Pemohon II (Atiyah binti Sabrianur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1993 di Desa Muara Ninian Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan