• Menyatakan Terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI

  Menyatakan Terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 35 layat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti Nihil.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 2.000.

  dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ; Barang Siapa: Dengan sengaja ; Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum pidanayaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang lakilaki bernamaSAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI

  yang identitasnya selengkapnya sama dengan identitasterdakwa sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta diakui terdakwasebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI adalah orang yang sehat akalpikiran , jasmani dan rohani yang mampu untuk membedakan antara perbuatan baik dan burukantara perbuatan yang sesuai Hukum dan melawan Hukum serta mampu pula untukmelakukan kehendaknya

  berdasa rkan keinsyafannya tentang baik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang dipertimbangkan tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI adalah merupakansubjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan Sengaja.

  apabila dikaitkan denganakibat yang dilarang dalam delik materil ex pasal 351 ayat (1) KUHP, yaitu mengakibatkanorang lain luka, maka berarti si pelaku, dalam hal ini adalah SAPARI ALS CAKUK BINSABUDI telah menghendaki ( wellens ) melakukan suatu perbuatan yang dilarang olehUndangundang terhadap korban dan telah mengetahui ( weten ) atau dapat mengetahui ,bahwa perbuatannya yang dilarang oleh Undangundang terhadap korban tersebut bertujuanuntuk melakukan penganiayaan korban SAPARI ALS CAKUK BIN SABUDI

• Menyatakan terdakwa SUPRI HARTONO Bin SABUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

  SUPRI HARTONO Bin SABUDI

  2021/PNKbm tanggal 8 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2021/PN Kbm tanggal 8 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:a) Menyatakan Terdakwa SUPRI HARTONO Bin SABUDI

  danmenyesali perbuatannya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN KbmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPRI HARTONO Bin SABUDI

  jalan Raya depan Kelurahan Panjer termasuk KelurahanPanjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan uraian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwaSUPRI HARTONO Bin SABUDI

  tersebut adalah 1 (satu) buahHandphone merk XIAOMI Redmi Note 4 warna hitam dengan Imei 1:866984038970263 dan Imei 2 : 86984038970271.Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI Redmi Note 4 warnahitam dengan Imei 1: 866984038970263 dan Imei 2 : 86984038970271diatas sebelum terdakwa ambil terletak dan berada di bagian dalamDashboard sepeda motor sebelah kiri milik korban yaitu sepeda motor 1(satu) buah Honda BEAT warna putih biru tahun 2017 plat nomor AA4088 WJ.Bahwa bermula terdakwa SUPRI HARTONO Bin SABUDI

  Menyatakan terdakwa SUPRI HARTONO Bin SABUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Kbm3.

• SABUDI Bin MUSMAN II. PONIRAN Als KUNTET Bin KATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. SABUDI Bin MUSMAN II. PONIRAN Als KUNTET Bin KATIJO dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan; 3.

  SABUDI Bin MUSMAN PONIRAN Als.KUNTET Bin KATIJO

  SABUDI Bin MUSMAN, Terdakwa II PONIRANAls.KUNTET Bin KATIJO, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorTrowulan Resort Mojokerto sedangkan BOWO, HERI, JAIS serta ISMADIberhasil melarikan diri sepakat untuk melakukan perjudian jenis Domino jenisKyu Kyu remi, lalu Terdakwa I.

  SABUDI Bin MUSMAN, Terdakwa II PONIRAN Als.KUNTET Bin KATIJO danBOWO, HERI, JAIS serta ISMADI mengadu kartu yang dipegangnya dan kartuyang tertinggi yaitu kartu yang jumlahnya 19 yang menjadi pemenangnya danberhak atas uang taruhan sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah) hinggaperbuatan .

  SABUDI Bin MUSMAN, Terdakwa II PONIRANAls.KUNTET Bin KATIJO dan BOWO, HERI, JAIS serta ISMADI mengadu kartuyang dipegangnya dan kartu yang tertinggi yaitu kartu yang jumlahnya 19 yangmenjadi pemenangnya dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.60.000, (Enampuluh ribu rupiah).

  SABUDI Bin MUSMAN Il. PONIRAN AlsKUNTET Bin KATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. SABUDI Bin MUSMAN Il.PONIRAN Als KUNTET Bin KATIJO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• SABUDI, S.Sos, DKK VS SARIMUDIN, DK

  PUTUSANNomor 2388 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SABUDI, S.Sos, bertempat tinggal di Dusun Salut, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. KARDI, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. RAWIAH, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;.

  Nomor 2388 K/Padt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SABUDI, S.Sos tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini

  SABUDI,S.Sos., 2). KARDI, 3). RAWIAH, 4). RISKIN, 5). DRUP alias AQ SAI,6). SUKIRMAN, 7). SAHRUJI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.

• TEGUH SABUDI ALIAS GATHO BIN KUSNAN

  PUTUSANNomor: 20/Pid.Sus/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TEGUH SABUDI ALIAS GATHO BIN KUSNAN;Tempat lahir : Blora;Umur/tg lahir : 39 tahun/22 April 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal =: JI.KH.Mas Mansyur No.34 Rt.01 Rw.00Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai KunjangKota

  2013 s/d 30 Juli 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupuntelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa TEGUH SABUDI

  dan menyita barang bukti berupa (satu) plastikklip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabu yang dimasukkankedalam bungkus rokok Sampoerna Mild ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik,Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor LAB : 357/NNF/2013 tanggal 27Maret 2013 disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisiserbuk kristal dengan berat 0,767 gram dalam berkas bungkus rokok SampoernaMild yang disita dari terdakwa TEGUH SABUDI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SABUDI ALIAS GATHO BINKUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa TEGUH SABUDIALIAS GATHO BIN KUSNAN dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Memerintahkan Terdakwa TEGUH SABUDI ALIAS GATHO BIN KUSNAN tetapberada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) plastik klip kecil berisi serbuk kristalbenimg seberat 0,760 gram jenis sabu yang dimasukkan kedalam bungkus rokokSamporna Mild dirampas untuk dimusnahkan;216.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WIRA SABUDI Bin SUAWI YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  Iwin Surtining, SH
  Terdakwa:
  Wira Sabudi Bin Suawi Yahya

  PUTUSANNomor 54 / Pid.Sus / 2018 / PN.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wira Sabudi Bin Suawi YahyaTempat lahir : Gunung Batin.Umur /tgl.lahir : 37 tahun/ 08 September 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gunung Batin llir Dusun II RT.04 RW.02Kecamatan

  memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama;Setelahn mendengarkan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggalamemutuskan sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa WIRA SABUDI

  bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA SABUDI Bin SUAWIYAHYAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok class mild;

  dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa WIRA SABUDI

  Menyatakan Terdakwa WIRA SABUDI Bin SUAWI YAHYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika Golongan bukan tanaman*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan17ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• - SARIMUDIN, Dkk sebagai para pembanding Melawan - SABUDI, S.Sos, Dkk sebagai para terbanding

  SABUDI, S.Sos, Lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. KARDI, Lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Tergugat Il; 3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sabudi Alias Budi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
  4. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
  Terdakwa:
  SABUDI Als BUDI

• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD BAGUS SETIAWAN BIN SABUDI (ALM) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BAGUS SETIAWAN BIN SABUDI (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  AHMAD BAGUS SETIAWAN Bin SABUDI

• Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Sertipikat Hak Milik No.239/SPPH/PEM-RD/2011 terdaftar atas nama Sabudi Bin Matahit seluas 11.592 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada

  Penggugat;

• Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Sertipikat Hak Milik No.239/SPPH/PEM-RD/2011 terdaftar atas nama Sabudi Bin Matahit seluas 11.592 M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat tanpa beban apapun juga;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini senilai Rp.520.000,- (lima ratus dua uluh ribu

  BRI Persero Tbk Unit Rambang Dangku
  Tergugat:
  1.SABUDI
  2.WINLI SANTIKA

• 1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Wahyudi Bin Sabudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  
  2.HERONIKA SETIAWATY,SH
  Terdakwa:
  AKHMAD WAHYUDI Bin SABUDI

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Akhmad Wahyudi Bin Sabudi ditangkap pada tanggal 17 Mei 2019;Terdakwa Akhmad Wahyudi Bin Sabudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 16 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019;.

  Menyatakan Terdakwa AKMAD WAHYUDI Bin SABUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn Melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD WAHYUDI Bin SABUDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan ketentuan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

  jenis shabushabutersebut, tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.wonnnnna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SpgATAUKEDUAwonn Bahwa ia Terdakwa AKHMAD WAHYUDI Bin SABUDI pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei

  pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah Terdakwa AKHMADWAHYUDI Bin SABUDI, sehingga dengan demikian maka unsur setiap orangtelah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SpgAd.2.

  Menyatakan Terdakwa AKHMAD WAHYUDI Bin SABUDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman",sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WIRA SABUDI Bin SUWAWI YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  
  Terdakwa:
  WIRA SABUDI Bin SUWAWI YAHYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Bin SABUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Bin SABUDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  AMRULLAH, SH,.MH
  Terdakwa:
  DICKY ADAM SAFA PUTRA Bin SABUDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SUPRI HARTONO Bin SABUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  2.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
  Terdakwa:
  SUPRI HARTONO Bin SABUDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Als DICKY Bin SABUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Als DICKY Bin SABUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Dicky Adam Safa Putra Als Dicky Bin Sabudi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Als DICKY Bin SABUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Als DICKY Bin SABUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Dicky Adam Safa Putra Als Dicky Bin Sabudi

  Sus/2018/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DICKYADAM SAFA PUTRAAIs DICKY Bin SABUDI;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/tanggal lahir: 21 tahun / 22 Mei 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. P. Antasari Gg.

  Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya serta duplik Penasehat Hukum TerdakwaHalaman 2 dari 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Smryang diajukan pula secara lisan juga yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Dicky Adam Safa Putra Als Dicky Bin Sabudi

  Metamfetamin.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerimaNarkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuktujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Dicky Adam Safa Putra Als Dicky Bin Sabudi

  Surat keterangan No. 455/3525/NARKOBA/VII/2018, tanggal 11 Juli 2018,yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Dr Gusti Adheleida, Manager TeknikDinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Timur UPTD Laboratorium Kesehatan,tentang pemeriksaan skrining urine atas nama DICKY ADAM SAFA PUTRAAls DICKY Bin SABUDI dengan hasil kesimpulan, bahwa urine dengan kodesampel 7196 positif mengandung Met amphetamin;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa TerdakwaDICKY ADAM SAFA PUTRA Als DICKY Bin SABUDI

  Menyatakan Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA Als DICKY Bin SABUDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DICKY ADAM SAFA PUTRA AlsDICKY Bin SABUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Sabudi Alias Budi Ak Mahrip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Mesin JB01E-1155934 dan STNK an MANAWARI dan SIM C an MANAWARI;

Dikembalikan kepada Saksi NURAINI

• 1 (satu) unit kendaraan Spm Honda Supra X 125 No.Pol EA 2473 GC merk Honda Jenis Spm/R2 Tahun Pembuatan 2012 warna hitam No.Rangka: MHIJB9133CK072941 No.Mesin: JB91E-3061948 dan STNK an SATRIAWAN

Dikembalikan kepada Terdakwa SABUDI Als BUDI Ak MAHRIP (Alm);

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (

   
   Terdakwa:
   SABUDI alias BUDI Ak MAHRIP

• Sabudi binti R. Sabudi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu ).

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Gtlodan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Juli 2008, haltersebut sesual ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rudin Sabudi bin lbrahim Sabudi dan Ilyas Adam bin Adam Duhe,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah

• 
  Terdakwa:
  1.Renaldi Harahap
  2.Ilhamuddin Pasaribu
  3.Sabudi Gultom

• Dido Bin Edi Sabudi sekitar15 menit, terdakwa menghidupkan sepeda motornya dengan membawaHP saksi Diado Jerjiandi Als. Dido Bin Edi Sabudi untuk pergi keSimpang KB, melihat hal tersebut saksi Diado Jerjiandi Als. Dido BinEdi Sabudi meminta kepada terdakwa agar Hpnya jangan dibawa,selanjutnya Saksi Riano Bin Imam Safeii berusaha mengambil kuncikontak sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa agar terdakwatidak melarikan diri.

  Dido Bin Edi Sabudi sekitar 15 menit, terdakwamenghidupkan sepeda motornya dengan membawa HP saksi DiadoJerjiandi Als. Dido Bin Edi Sabudi untuk pergi ke Simpang KB, melihathal tersebut saksi Diado Jerjiandi Als. Dido Bin Edi Sabudi memintakepada terdakwa agar Hpnya jangan dibawa, selanjutnya Saksi RianoBin Imam Safeii berusaha mengambil kunci kontak sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa agar terdakwa tidak melarikan diri.

  Dido Bin Edi Sabudi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD SYOFYAN NASUTION BinSUBIR NASUTION saksi saksi Diado Jerjiandi Als.

  Dido Bin Edi Sabudi ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa AHMAD SYOFYANNASUTION Bin SUBIR NASUTION saksi Diado Jerjiandi Als.

  Dido Bin Edi Sabudi telah kehilangan 1 (satu) unit HP Samsung J1 warnagold milik saksi Diado Jerjiandi Als. Dido Bin Edi Sabudi yang yangsebelumnya berada penguasaan saksi Diado Jerjiandi Als.