• SAMBUDI;

  PUTUSANNomor 99 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAMBUDI;Pangkat/NRP : Kopda/31020060400581;Jabatan : Dancuk2 Ru2 Ton Morse Kiban;Kesatuan > Yonif 141/AYJP;Tempat/tanggal lahir : Oku Timur/24 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kiban Yonif 141/AYJP Muara Enim;Terdakwa tersebut

  PenahananNomor 69/Pen/Tah/Mil/99 K/2018 tanggal 3 April 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer 04Palembang karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 104Palembang tanggal 28 September 2017 sebagai berikut:Mohon agar menyatakan Terdakwa Kopda Sambudi

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sambudi, Kopda NRP31020060400581, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan untukdiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer;3.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Sambudi, Kopda NRP 31020060400581 ;2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor 97K/PMI04/AD/IX/2017 tanggal 2 Oktober 2017 untuk sekedar penjatuhanpidana pokoknya sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  UndangUndang Hukum Pidana Militer, UndangUndang Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 99 K/MIL/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAMBUDI

• Menyatakan terdakwa DAREL SAMBUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAREL SAMBUDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

  DAREL SAMBUDI

  Menyatakan terdakwa DAREL SAMBUDI bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAREL SAMBUDI dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahtetap ditahan ;3.

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DAREL SAMBUDI pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 201 1sekitar jam16.00 WIB, bertempat di Desa Karangkates, Kec. Sumberpucung, Kab.

  Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DAREL SAMBUDI pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada awalnyaterdakwa bersama sama dengan teman temannyatelah minum minuman keras jenis trobas dan setelahselesai minum minuman keras lalu terdakwa pulang dalam kondisi mabuk terdakwa naik sepedamotor YAMAHA MIO keliling kampung, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambil senjata tajamberupa pedang yang dipegang sedangkan senjata tajam yang lain

  Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DAREL SAMBUDI pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada awalnyaterdakwa bersama sama dengan teman temannyatelah minum minuman keras jenis trobas dan setelahselesai minum minuman keras lalu terdakwa pulang dalam kondisi mabuk terdakwa naik sepedamotor YAMAHA MIO keliling kampung, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambil senjata tajamberupa pedang yang dipegang sedangkan senjata tajam yang

  Menyatakan terdakwa DAREL SAMBUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAREL SAMBUDI tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

• Pidana HUGO SAMBUDI Als. HUGO SAMBUDI

  TANDO JAYA melalui terdakwaHUGO SAMBUDI Alias HUGU SAM BUDI.4.

  TANDO JAYA yangmelakukan transaksi dengan pihak lawan transaksi di tahun tersebut adalahBapak HUGO SAMBUDI; Bahwa benar menurut saksi yang mengendalikan perusahaan dan termasukmengambil keputusan keputusan penting misalnya keputusan untukmembeli barang atau penjualan barang dengan pihak lawan transaksi adalahBapak HUGO SAMBUDI;Bahwa benar peran Saudari MARGARETHA SUHARTI dalam perusahansebagai perantara antara pegawai dengan Bapak HUGO SAMBUDI ketikaBapak HUGO SAMBUDI sedang tidak berada di perusahaan

  Namun semua atas nama SdrHUGO SAMBUDI selaku direktur.

  juga SIGIT, sebelumnya saksi tidakkenal dengan HUGO SAMBUDI.

  HUGO SAM BUDI.Menimbang bahwa setelah terdakwa HUGO SAMBUDI alias HUGOSAM BUDI selaku Pesero Komanditer dari CV.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sambudi, Kopda NRP 31020060400581, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

  KOPDA SAMBUDI

  Bahwa Terdakwa Kopda Sambudi NRP 31020060400581 masukmenjadi prajurit TNAD melalui Pendidikan Dasar Secata PK di DodikSecata Rindam I/Swj Puntang Lahat pada tahun 2002, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikankecabangan Infanteri di Dodik Infanteri Rindam Il!

  Kopda Sambudi(Terdakwa) NRP 31020060400581 positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 tahun 2017 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang

  Bahwa dalam pelaksanaan tes sample urine anggota Yonif141/AYJP tanggal 11 Juli 2017 sebanyak 4 orang dan hasil pemeriksaansample tes urine tersebut keempatnya diduga positif mengandungNarkotika jenis MET dan AMP dan sesuai data yang Saksi ketahuiidentitas keempatnya yaitu Sertu Piki Oktavianus, Serda WahyuChandra Fratama, Kopda Sambudi (Terdakwa) dan Praka Herwanto.5.

  Bahwa pada waktu pelaksanaan tes sample urine anggota Yonif141/AYJP tanggal 11 Juli 2017 sebanyak 4 orang dan hasil pemeriksaansample tes urine tersebut ke empatnya di duga positif mengandungNarkotika jenis MET dan AMP dan sesuai data yang Saksi ketahuiidentitas keempatnya yaitu Sertu Piki Oktavianus, Serda WahyuChandra Fratama, Kopda Sambudi (Terdakwa) dan Praka Herwanto.5.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Sambudi, Kopda NRP31020060400581, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika golongan untuk diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan. Menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.a. Menetapkan barang bukti berupa :a.

• Pemohon:
  SAMBUDI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon SAMBUDI adalah selaku Ayah sekaligus pemegang hak asuh yang sah dari anak yang dibawah umur bernama : SAVIRA RAHMAWATI, Perempuan, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 14 Desember 2007 ; Khusus untuk menandatangani/Kuasa untuk menjual terhadap : Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 4252/Desa Baru tanggal 15 Juli 2008, seluas 4.975 M² berdasarkan Surat Ukur

  Pemohon:
  SAMBUDI

  Hakim kiranya berkenanmenetapkan Pemohon menjadi Wali yang sah dari anak pemohon tersebutyang bertindak untuk dan atas nama Pemohon SAVIRA RAHMAWATItersebut diatas khusus penanda tangani proses menjual tersebut;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kehadapan Bapak Hakim untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dan memanggil Pemohon terlebih dahulu serta memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon SAMBUDI

  atasnama YULIANTI AGUSTIN;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN PbrMembebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,selanjutnya permohonan dibacakan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang terdiri dari :1.00Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sambudi

  Agustin telah menikahdengan tata acara agama Islam sebagaimana tersebut di atas, dengandemikian telah memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan (2) UU Nomor 1Tahun 1974 tentang syarat sahnya suatu perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon agar menyatakan bahwaPemohon SAMBUDI

  Menyatakan bahwa Pemohon SAMBUDI adalah selaku Ayahsekaligus pemegang hak asuh yang sah dari anak yang dibawah umurbernama :e SAVIRA RAHMAWATI, Perempuan, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 14Desember 2007 ;Khusus untuk menandatangani/Kuasa untuk menjual terhadap : Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor : 4252/Desa Baru tanggal 15 Juli 2008,seluas 4.975 M?

• Menetapkan Pemohon (NUR QOMARIAH) dan (SAMBUDI) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama : FREDIANTO, yang lahir di Boyolali tanggal 26 September 1994 sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/94 ;3.

  -NUR QOMARIAH-SAMBUDI

  Nama : SAMBUDI ;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dk. Selomering Rt. 005/007 Desa Seboto, KecamatanAmpel, Kab.

  bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah membaca dan meneliti buktioukti surat yang diajukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal8 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidalam Register Perkara Perdata Permohonan dengan Nomor : 54/Pdt.P/2014/PN.Byl, mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (NUR QOMARIAKH) telah menikah dengan (SAMBUDI

  Bahwa Pemohon NUR QOMARIAH dan SAMBUDI mempunyai harta gonogini berupa sebidang tanah pekarangan bersertifikat Hak Milik No. 00844luas + 426 m? terletak di Desa Seboto, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali atas nama FREDIANTO ;4.

  Menetapkan bahwa Pemohon (NUR QOMARIARH) dan (SAMBUDI) adalah walidari anak yang belum dewasa bernama :e FREDIANTO, lahir di Boyolali pada tanggal 26 September 1994, KartuTanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir dari Desa Seboto No.474.1/94 tertanggal 27 Februari 2001 ;3. Memberikan izin kepada Pemohon (NUR QOMARIAH) dan (SAMBUDI) untukmengajukan kredit Bank BPR Binsani Ampel dengan berupa jaminan sebidangtanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 00844 luas + 426 M?

  Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/04/X1/1990 tanggal 03111990 perkawinanantara SAMBUDI dengan NUR QOMARIAH dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Laweyan Kotamadya Surakarta, selanjutnya diberitanda P.3 ;4. Kartu Keluarga No. : 3309020110070006 atas nama Kepala KeluargaSAMBUDI dikeluarkan tanggal 10072012 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, selanjutnyadiberi tanda P.4 ;5.

• Perdata-Pemohon-SAMBUDI.

  PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :SAMBUDI, Tempat / Tanggal Lahir : Banjarnegara, 1 Februari 1942, Alamat :Dusun Legok RT. 04 RW. 02 Desa Kecitran KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

  Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.33.0402.010242.0001 atas nama SAMBUDI (diberi tanda P1);Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3304KM280220170003,tertanggal 2 Maret 2017, atas nama SUHATI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P2);Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 3 dari 113.

  Foto copy Petikan dari Buku pendaftaran nikah No. 11/345/1963,tertanggal 22101963, atas pernikahannya antara Sambudi dan Suhaiti,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pentjatat Nikah Purworejo Klp (diberitanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sambudi, tanggal26032017 No.KK.3304020603051604 (diberi tanda P4);5.

  Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/38/Ds.Kctrn/2017tertanggal 14 Agustus 2017, atas nama Kepala Keluarga Sambudi,Nomor Kartu Keluarga : 3304020603051604 (diberi tanda P5);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti tersebut telahbermeterai cukup, sehingga bukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi kepersidangan

  Saksi : WAHIDIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sambudi,karena Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Legok RT. 04 RW. 02 DesaKecitran Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUHATI pada sekitar tahun 1963; Bahwa Suhati pada tanggal 16 Januari 2017 telah meninggal duniakarena sakit; Bahwa atas kematian SUHATI tersebut sudah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan

• Menyatakan Terdakwa : WAHYUDI BIN SAMBUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

  WAHYUDI BIN SAMBUDI

  Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Sambudi bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternative kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi Bin Sambudi dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;4.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN SAMBUDI, pada hari Rabu, tanggal 01 Juni2011

  Hamidah Tri Handajani, Sp.OG Dokter pada RSUD Kediri dengankesimpulan didapatkan seorang wanita dengan selaput dara yang menyerupaiselaput dara seorang wanita yang pernah bersetubuh dan saat ini sedang hamil 78minggu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RINomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN SAMBUDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa Wahyudi Bin Sambudi berkenalan dengan Eka YuliaSuwandika binti Suwandi selama dua tahun yang kemudian berpacaran selama 4(empat) bulan dan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanApril 2011 terdakwa menghubungi Eka Yulia Suwandika untuk bertemu SGLANIUNYG

• Menyatakan Terdakwa SAMBUDI Alias SENEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU ;2. Membebaskan Terdakwa SAMBUDI Alias SENEN tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

  Menyatakan terdakwa SAMBUDI Alias SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  SAMBUDI Alias SENEN

  PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 220 no ne nnenene nen Nama lengkap : SAMBUDI Bin SENEN ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggallahir/Umur : 15 Maret 1972/44 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Sidowayah RT. 003, RW. 002, DesaTugu,

  Menyatakan Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3.

  AGUS SUNTORO didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) HP Merk Nokiawarna hitam beserta Sim Card No. 082143073822 ; Perbuatan Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

  Pasal 55 ayat (1) ke1KUIAP IGANG j ~~~mnm mmm nnn nnnSubsidair :Bahwa ia Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN selaku penombok dalampermainan Toto Gelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya bersamasama dengan AGUS SUNTORO (dilakukan penuntutan terpisah) selaku pengecerbaik secara sendirisendiri maupun dengan peranan masingmasing, pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2016 bertempat di sebuah rumah tepatnya di Dkh.Sidowayah RT.

  AGUS SUNTORO didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) HP Merk Nokiawarna hitam beserta Sim Card No. 082143073822 ; Perbuatan Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.

• Pemohon:
  SAMBUDI

• Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS Bin SAMBUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  NUR KHOLIS Bin SAMBUDI

  PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR KHOLIS Bin SAMBUDI;Tempat Lahir : Demak;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 15 Juni 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Platar Rt.01, Rw/05 Desa Sidorejo,Kecamatan Sayung Kabupaten Demak;Agama

  Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS Bin SAMBUDI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat Dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR KHOLIS Bin SAMBUDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

  pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 4 Oktober2012;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM91/0.3.31/Epp.2/08/2012 tertanggal 3 September 2012 yaitusebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NUR KHOLIS Bin SAMBUDI

  bahwa kemampuan pelaku tindak pidana untuk membedabedakan perbuatan mana yang boleh dilakukan dan tidak boleh dilakukanmenyebabkan yang bersangkutan dapat dipertanggungjawabkan ketikamelakukan suatu tindak pidana, dapat dipertanggungjawabkan karena akalnyayang sehat dapat membimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yangditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selalu berbuat sesuai dengan yangditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim menilai TerdakwaNUR KHOLIS Bin SAMBUDI

  Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS Bin SAMBUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;14154. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505CLT07071013594 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 28 Oktober 1995 telah lahir SAMBUDI anak ke satu laki-laki dari seorang ibu: JUMIATI dirubah menjadi: Bahwa

  di Blitar pada tanggal 12 Juli 1995 telah lahir EKA SAMBUDI anak ke satu laki-laki dari seorang ibu: JUMIATI;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;

Pemohon:
EKA SAMBUDI

• SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTO

  PUTUSANNo. 1591 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTO ;tempat lahir : Kabupaten Bantul ;umur / tanggallahir : 27 tahun/ 10 November 1983 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dukuh Gumulan, Desa Caturharjo, RT. 01RW. 07, Kecamatan Pandak, KabupatenBantul, Yogyakarta ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh

  ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTO pada hariRabu tanggal 1 Desember 2010 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di Masjid YabaitiDk.

  No. 1591 K/Pid/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tanggal 9 Februari 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa ditahan dengan perintah

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 08/Pid.B/2011/PN.Bi.tanggal 23 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;2.

  Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SURYANTO bin SAMBUDI PRIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;.

• YUNIANSYAHAKA Bin SAMBUDI

  YUNIANSYAHAKA Bin SAMBUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hakmembawa senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  YUNIANSYAHAKA Bin SAMBUDI pada hari Selasatanggal 5 April 2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2016 , bertempat di warung malam di Desa Ilung Pasar LamaRT. 03/03 Kec.

  YUNIANSYAHAKA Bin SAMBUDI, ternyatacocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa dipersidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur

• SAMBUDI

  SAMBUDI,bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 303 ayat (3).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARKIM HARTANTO bin Alm.SAMBUDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013.e 1 (satu) unit Hand Phone merek Sonny

  Jo.303 ayat (3) KUHP.Atau;3KEDUABahwa ia terdakwa, HARKIM HARTANTO bin Alm SAMBUDI, padawaktu dan tempat sebagai mana telah disebutkan didalam dakwaan kesatu tersebutdiatas, telah menggunakan kesempatandengan untuk main judi, yang diadakan.Dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303; yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sekira jam 18.00 Wib ada 4(empat) angka undian yang keluar, dikeluarkan oleh siapa di manadikeluarkan terdakwa tidak

  Alm SAMBUDI.1 (satu) buah Hand Phone Sony Ericson warna hitam Silver dengan nomor :081902841645, diakui oleh terdakwa merupakan sarana yang mendukungterdakwa dalam melakukan aktifitas perjudian, diantaranya untuk menerimapasangan judi dari pemasang dan menyetorkan angka pasangan judi kepadapengepul dengan cara mengirim pesan SMS.1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk Hand Phone Sony Ericson warna hitam Silver dengannomor : 081902841645;

  tidak mempunyai ijin daripemerintah atau yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi TUKINO, S.H.. memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar jam17.00 wib Saksi bersama dengan team telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HARKIM HARTANTO binAlm SAMBUDI di rumahnya yang beralamat di : Dsn.

  telah melakukan aktifitasperjudian togel jenis Singapore dan mengakau bahwa hasilperjudian yang telah dikumpulkan, selanjutnya mengakudisetorkan kepada TRI JAKA (tertangkap)e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa HARKIMHARTANTO bin Alm SAMBUDI, antara lain :1 1 (satu) buku isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013, diakui oleh terdakwamerupakan catatan angka perjudian yang telah ditebak oleh para pemasangpada tanggal 17 Januari 2013, dan yang menulis adalah terdakwa HARKIMHARTANTO bin Alm

• KOPONTREN BALERANTE VS HASAN SAMBUDI

  ., M.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pangeran CakrabuanaNomor 9, Talun, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHASAN SAMBUDI, selaku Direktur Utama PT. Pandu TunggalPermana, berkedudukan di JI. Pelangi Blok Wijen DesaGempol, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Taryadi, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di JI.

  Bahwa, awalnya pada tanggal, 1 Juni 2015, Penggugat yang diwakili olehHasan Sambudi selaku Direktur Utama PT. Pandu Tunggal Permana danTergugat yang diwakili oleh Drs. H.

  Iksan Setiadi, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pangeran CakrabuanaNomor 9, Talun, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHASAN SAMBUDI, selaku Direktur Utama PT. Pandu TunggalPermana, berkedudukan di JI. Pelangi Blok Wijen DesaGempol, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Taryadi, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di JI.

• ARIF BUDI PRASETYO bin SAMBUDI.

  Menyatakan terdakwa ARIF BUDI PRASETYO bin SAMBUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BUDI PRASETYO binSAMBUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

  terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIF BUDI PRASETYO bin SAMBUDI

  Saksi dipersidangan bersumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ARIF BUDI PRASETYObin SAMBUDI namun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahperjudian togel.e Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimembenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh penyidik.e Bahwa benar

  Saksi dipersidangan bersumpah menurut agamaIslam, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ARIF BUDI PRASETYObin SAMBUDI namun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahperjudian Togel.Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimembenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh penyidik.Bahwa benar pada

  Menyatakan terdakwa ARIF BUDI PRASETYO bin SAMBUDI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;3.

• Menyatakan Terdakwa SAMBUDI alias BUDI bin AKHMAD AZARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam bentuk sabu-sabu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum. 2.

  Sambudi als. Budi bin Akhmad Azhari

  PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1Nn vn FF W WN78Nama lengkap: SAMBUDI alias BUDI bin AKHMAD AZARI.Tempat lahir : Tegal.Umur/Tgl.

  alias BUDI bin AKHMAD AZARIbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMBUDI alias BUDI binAKHMAD AZARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan

  Kemudian petugas bersama dengankaryawan hotel membuka kamar nomor 41 hotel Marina dan ditemukan 2 (dua)orang yaitu terdakwa SAMBUDI alias BUDI bin AKHMAD AZARI dan saksiLUNI RAHENDRA alias ENDOT yang sedang didalam kamar hotel.Selanjutnya petugas melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh karyawanhotel terhadap kedua orang yang berada dikamar 41 Hotel Marina.

  Dan dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa SAMBUDI alias BUDI bin AKHMADAZARI ditemukan (satu) bungkus plastic klip isi sabu yang dibungkus dengantissu warna putih seberat 0,170 gram dan 1 (satu) buah pipet kaca yangdibungkus dengan grenjeng rokok yang ditaruh atau disimpan disaku celanakanan bagian depan yang dipakai terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan oleh petugas kepolisian gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.

• Menyatakan Terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman jenis sabu-sabu ; ------------------------------------------------------2.

  RENALDO Als EDO Bin SAMBUDI

  Renaldo als Edo Bin Sambudi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 16 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan pasal114 ayat (1) UU RI No : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas, yang tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

  atau menyediakan nerkotikagolongan (satu) jenis sbausabu dengan berat netto keseluruhan 0.977 gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padahari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Renaldo Als EdoBin Sambudi pergi ke Lrg.

  Renaldo als Edo Bin Sambudi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 16 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 6Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKe TigaBahwa ia terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri

  sendiri, yang dilakaukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut ; 00Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padahari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Renaldo Als EdoBin Sambudi pergi ke Lrg.

  Menyatakan Terdakwa Renaldo Als Edo Bin Sambudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu ; 2.