Tiamsu Pulungan binti Sabullah PulunganDerhawani Daulay binti Pajar Daulay

Tiamsu Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan, yaituPENGGUGAT I;halaman 3 dari 15 hal putusan no : 06/Pdt.G/2014/PA.Psp2. Kahar Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, telahmeninggal dunia pada tahun 2007;3. Borneo Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, telahmeninggal dunia pada tahun 2006;4. Tarajuon Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan, yaituPENGGUGAT II;5.

Tiamsu Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan, yaituPENGGUGAT I;3. Tarajuon Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan,yaitu PENGGUGAT II;4. Jambi Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, yaituPENGGUGAT III;5. Nurmala Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan,yaitu PENGGUGAT IV;6. Akhiruddin Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, yaituPENGGUGAT V;7.

PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinyaDERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT), maka secarahukum atas hartaharta tersebut adalah harta bersama antara Alm. PURNAMAPULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinya DERHAWANIDAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT);10.

PURNAMAPULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN yang telah meninggal dunia pada tanggal12 September 2013 adalah sebagai berikut:1. DERHAWANI DAULAY binti PAJAR DALAY, istri;2. TIAMSU PULUNGAN binti SABULLAH PULUNGAN, saudaraperempuan kandung;3. TARAJUON PULUNGAN binti SABULLAH PULUNGAN, saudaraperempuan kandung;4. JAMBI PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN, saudara lakilakikandung;5. NURMALA PULUNGAN binti SABULLAH PULUNGAN, saudaraperempuan kandung;6.

AKHIRUDDIN PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN, saudara lakilaki kandung;3. Menetapkan hartaharta berupa:I. Harta tidak bergerak :1.

Indra Bin Sabullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Indra Bin Sabullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Indra Bin Sabullah tetap berada dalam tahanan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN BIN SABULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin SABULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan
2. Menetapkan

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
YATIM Alias YATIM Bin SABULLAH Alm

1. Menyatakan Terdakwa Sabullah alias Pak Haryanto bin Misrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi pada dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Terdakwa:
Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani

Nama lengkap : Sabullah alias Pak Haryanto bin Misrani;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/4 Desember 1964 ;4. Jenis kelamin > Lakilakti ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Krajan Rt 002 Rw 002 Desa KetowanKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020 ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020 ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020 ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal2 Agustus 2020 ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020 ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Sit.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal26 Agustus 2020 ;Terdakwa Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah unsur subjektifberdasarkan fakta hukum dipersidangan mengenail pembenaran Terdakwaterhadap identitasnya pada sidang pertama dan pembenaran para saksididepan persidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dimukapersidangan adalah terdakwa Sabullah alias Pak Haryanto bin Misrani makajelaslan unsur Barangsiapa yang dimaksud ialah terdakwa Sabullah aliasPak Haryanto bin Misrani sehingga dengan sendirinya unsur Barangsiapa telah terpenuhi

1. Menyatakan Terdakwa Sabullah alias Pak Haryanto bin Misrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi pada dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Terdakwa:
Sabullah Alias Pak Haryanto Bin Misrani

SABULLAH BR.SIMANJUNTAK yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Reinhard J.D.

Kemudian SABULLAH Br. SIMANJUNTAKmenceritakan beberapa hari yang lalu SABULLAH Br.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Matsudi Saputra bin Atong dengan Pemohon IIRoyani Binti Sabullah yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2002di Desa GalangKecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah
4.

Mempawah,sebagai Pemohon I.Royani Binti Sabullah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Suka Ramai Rt.011 / Rw.004 Desa Galang Kec.

Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Mpw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2002 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Sabullah

Penetapan No. 88/Pdt.P/2019/PA.Mpwwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sabullah adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Mahmud Agil bin Mahridan Alpawi bin Kaim dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayartunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan parapemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Matsudi Saputra Bin Atong )dan Pemohon II ( Royani Binti Sabullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2002 di Desa Galang Kecamatan Sungai pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Mempawah, selama 14(empat belas) hari, dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupunHlm. 3 dari 11 hlm.

sah, menikah secara Hukum Islam, pada tanggal 2 Maret 2002 di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah , dengan walinikah adalah ayah kandung bernama Sabullah, dengan dua orang saksiyaitu Mahmud Agil dan Alpawi, dengan mahar berupa uang seratus ribuHim. 7 dari 11 hlm.

Ptp.No.42.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Simatohir, pada tanggal 10 Juli 1985 denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rumun, dan maharnyaberupa Uang sebesar Rp. 1.000 tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sabullah Siregar dan Abdul Karim Pohan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian

perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Sabullah

Sabullah Siregar( saksi sendiri) 2. Abdul Karim Pohan, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 ( tiga) orang anak ;1. Minsar Pohan, lakilaki, tanggal lahir 01031989;2.

Sabullah Siregar2.

(serobu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Sabullah Siregar dan Abdul Karim Pohan; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Binu Hajar Lubis, dan dua orang saksi yang ditunjukbernama Iman Siregar dan Sabullah Siregar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam

Natal;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor199/Pdt.P/2019/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Binu Hajar Lubis, saksi nikah 2 orang yang bernama ImanSiregar dan Sabullah

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor199/Pdt.P/2019/ Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Binu Hajar Lubis, , saksi nikah 2 orang yang bernama ImanSiregar dan Sabullah

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBinu Hajar Lubis, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama ImanSiregar dan Sabullah Siregar dengan maskawin berupa uang sejumlahRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Binu Hajar Lubis, , dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2orang saksi bernama Iman Siregar dan Sabullah Siregar;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Sabullah Batubara Als Putra Bin Padil Batubara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sabullah Batubara Als Putra Bin Padil Batubara oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Sabullah Batu Bara Als Putra Bin Alm. Padil Batu Bara

Nama lengkap : Putra Sabullah Batu Bara als Putra Bin Alm. PadilBatu Bara2. Tempat lahir : Penyabungan3. Umur/Tanggal lahir : 35/8 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Baitul makmur RT 02 RW 10 Kel. SidomulyoBarat kec. Tampan Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Putra Sabullah Batu Bara als Putra Bin Alm. Padil Batu Bara ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Sabullah Batu Bara Als PutraBin (alm) Padil Batu Bara dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 1 Milyard Subsidair3 (tiga) bulan penjara;3.

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Putra Sabullah

Menyatakan Terdakwa Putra Sabullah Batubara Als Putra Bin PadilBatubara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan 1 dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sabullah Batubara AlsPutra Bin Padil Batubara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(Enam) Tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000., (satumilyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SALINAN PUTUSANNomor :27/Pdt.G/2012/PA.Pyb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentup ad atingkatp ertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanp utusand alamp erkaraCeraiGug atantara:SYAHRONI MTD binti SABULLAH MTD, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan D1, pekerjaantidakada, tempatkediaman di RT 01, No16 DesaPasar Kota, KecamatanKotanopan,KabupatenMandailing Natal, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANJUNAIDI ABDULLAH

MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(JUNAIDI ABDULLAH ANWAR bin ANWAR)terhadapPenggugat(SYAHRONI MTD binti SABULLAH MTD);4. MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Panyabunganmengirimsalinanputusan yangyangtelahberkekuatantetapkepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatank otanop andanKecamatanRete huntuk dicatatd alamdaftar yangdisediakanuntukitu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FAHRI bin SAERI ) dengan Pemohon II ( HOIRIYAH binti SABULLAH ) yang dilaksanakan pada 07 Mei 2006 di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2015/PA.Jrce al ah EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:FAHRI bin SAERI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 011Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;HOIRIYAH binti SABULLAH, umur 27 tahun

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0189/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Mei 2006, di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah SABULLAH

sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FAHRI bin SAERI) dan Pemohon II(HOIRIYAH binti SABULLAH

saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 07 Mei 2006, di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah SABULLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FAHRI bin SAERI ) denganPemohon II ( HOIRIYAH binti SABULLAH ) yang dilaksanakan pada 07 Mei2006 di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

Saksi saksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang laki laki,masing masing bernama MUNIR bin FADLI dan SABULLAH binABDULLAH, yang disaat pernikahan keduanya adalah cakapsebagai. saksi nikah, dan secara langsung menyaksikanjalannya akadnikah; e.

dan Catatan SipilKota Pontianak, tanggal 11 April 2006 bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama SyafiraIlannajah, Nomor : 12358/G//2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Pontianak, tanggal 9 Juli 2008 bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(BAY mm ee ew ee ie re ie te He ee see eeBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksi saksiSaksi I : SABULLAH

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Pontianak pada tanggal 11 Nopember1992; Bahwa Yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahbapak kandungnya yang bernama FADLI binSARADIN; 2+ rr errr reer eee eee Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang, yakni Saksi sendiri( SABULLAH bin ABDULLAH) dan MUNIR binBahwa Mas Kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayarBahwa Tidak ada hubungan nasab, mahram dan pernikahanmereka dilakukan secara hukumIslam;

Bugis,KecamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal, Pemohon II adalah adik kandung = saksi,sedangkan Pemohon I adalah suami PemohonIl; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Pontianak pada tahun1992; Bahwa bertindak sebagai Wali Nikah adalah bapak kandungnyayang bernama FADLI bin Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang, yakni Saksi sendiri( MUNIR bin FADLI ) dan SABULLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husrin bin Ali Nasir ) dengan Pemohon II (Ellinawati binti Sabullah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1989 di Desa Tanjung Mompang, Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal

4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sabullah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh Amir Usin dan Rapiun;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sabullah, saksi nikah 2 orang yang bernama Amir Usin danRapiun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Pyb2.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sabullah, saksi nikah 2 orang yang bernama Amir Usin danRapiun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Sabullah Ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Amir Usindan Rapiun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000. (lima belasribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;6.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sabullah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh Amir Usin dan Rapiun;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sabullah, saksi nikah 2 orang yang bernama Amir Usin danRapiun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pyb2.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sabullah, saksi nikah 2 orang yang bernama Amir Usin danRapiun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai

Bahwa, wali Nikan Pemohon II adalah Sabullah Ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Amir Usindan Rapiun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sabullah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh Amir Usin dan Rapiun;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sabullah, saksi nikah 2 orang yang bernama Amir Usin danRapiun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pyb2.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sabullah, saksi nikah 2 orang yang bernama Amir Usin danRapiun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Sabullah Ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Amir Usindan Rapiun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000. (lima belasribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Sabullah Batubara Als Putra Bin Padil Batubara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sabullah Batubara Als Putra Bin Padil Batubara oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Sabullah Batu Bara Als Putra Bin Alm. Padil Batu Bara

Hary Dahlawi bin Sabullah) dan Pemohon II (Saidah binti Sahiran);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan asalusul anak yang diajukan oleh:1 M.Hary Dahlawi bin Sabullah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan AesNasution Gang Samudin RT 011 RW 002, Kelurahan Gadang, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon I;2 Saidah binti

Hary Dahlawi bin Sabullah) danPemohon IT (Saidah binti Sahiran);3.

Hary Dahlawi bin Sabullah) dan Pemohon II(Saidah binti Sahiran);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama

Menyatakan Terdakwa Indra Irawan Alias Bani Alias Rabani Bin Sabullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;