SABOLLAH3. NUHRAH4. ABD. KADIR

SABOLLAH, bertempat tinggal RT. Pasampakan, RK Parang Luara,Dusun Parang Luara, Desa Bantimurung, KecamatanTondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;3. NUHRAH, bertempat tinggal RT. Pasampakan, RK Parang Luara,Dusun Parang Luara, Desa Bantimurung, KecamatanTondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;4. ABD. KADIR, bertempat tinggal RT. Pasampakan, RK Parang Luara,Dusun Parang Luara, Desa Bantimurung, KecamatanTondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. NUR SIRIMOROK, SH.

ARDY ALIAS UCA BIN SABOLLAH

SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPA, MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF, JAMRUD Bin BAHARUDDIN, ZAINAL ABIDIN Bin ARIFIN,

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminSMP (tidak tamat)ZAINAL ABIDIN Bin ARIFINBinaga19 Tahun / 12 Maret 1994LakilakiIndonesiaKampung Binanga polo Desa BoriappakkaKecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep.IslamWiraswastaSD (tamat)SABOLLAH

HS Binti Sabollah di rumahnyabermaksud untuk meminta bantuan agar diberikan uang tunai sebesar Rp.36.000.000 (tiga pulub enam juta rupiah) dengan meyakinkan korban HJ.BAHRIAN.HS Binti SABOLLAH dengan menyampaikan bahwa uang sejumlahtersebut hendak digunakan oleh terdakwa untuk melunasi utang almarhum orangtuanya dan bukan untuk keperluan pribadi terdakwa, namun karena korban HJ.BAHRIAN.

HS Binti Sabollah saat itu tidak memiliki uang tunai sesuaipermintaan terdakwa, maka terdakwa meminta agar gelang emas Dubai DMT 22karat dengan berat 62,6 gram yang sementara dipakai oleh korban HJ. BAHRIAN.HS Binti SABOLLAH disearhkan saja kepadanya, namun saat itu korban HJ.BAHRIAN. HS Binti SABOLLAH masih tetap enggan untuk menyerahkannyakepada terdakwa, sehingga kemudian terdakwa tetap berusaha membujuk danmeyakinkan korban HJ.

HS BINTI SABOLLAH bahwa gelang emasdan uang tunai tersebut sanggup akan dikembalikan seperti semula dalam waktuyang tidak terlalu lama, olehnya terdakwa memberikan kepastian kepada korbanHJ. BAHRIAN.

- Menyatakan Terdakwa I SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPA, Terdakwa II MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD RAUF, Terdakwa III JAMRUD Bin BAHARUDDIN, dan Terdakwa IV ZAINAL ABIDIN Bin ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menggunakan kesempatan main judi secara bersama-sama ; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

INama Lengkap : SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPATempat Lahir : Binaga Umur / Tgl Lahir : 55 Tahun / 05 Mei 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Binanga polo Desa Boriappakka Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Honorer Pendidikan : -II. Nama Lengkap : MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD.

SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPA secara bersamasama dengan terdakwa Il. MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF, terdakwa IllJAMRUD Bin BAHARUDDIN dan terdakwa VI.

SABOLLAH Alias BOLLAH Bin BAPA bersamasama denganterdakwa Il. MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABD. RAUF, terdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa Kamaruddin bin Sabollah alias Candra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5.

NamaLengkap : Kamaruddin bin Sabollah alias Candra ;2. Tempat Lahir : Makassar ;3. Umur atau tanggal lahir i 23 Tahun / 05 Pebruari 1990 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Jl. Rappocini Raya Lr. 2 Kelurahan RappociniKecamatan Rappocini Kota Makassar ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tukang Batu / Buruh Harian9.

Perg : PDM140/Tklr/012/2013yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa mereka Terdakwa Kamaruddin Bin Sabollah Alias Candra dan saksiJufri Dg. Sese Bin Yusuf Sahar dan Asbullah Bin Muh.

Menyatakan terdakwa Kamaruddin bin Sabollah alias Candrabersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagai mana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamaruddin bin Sabollah alias Candradengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahan sementara ;3.

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada subjek hukum atausiapakah terdakwa dalam perkara ini, yang mana berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum diketahui terdakwa bernama Kamaruddin bin Sabollah alias Candradengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, identitas mana telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa, oleh karenanya barangsiapa dalam perkara ini ditujukan kepada TerdakwaKamaruddin bin Sabollah alias Candra

Menyatakan terdakwa Kamaruddin bin Sabollah alias Candra terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5.

AHMAD, S.Pd Bin SABOLLAH,dengan gantiganti dan juga terdakwa beceritra bahwa dirinya (terdakwa) adalahpengusaha batu bara sukses di Kalimantan, sehingga lel. AHMAD, S.Pd BinSABOLLAH mempercainya, bahwa tedakwa adalah pengusaha sukses karena kalauterdakwa datang di rumahnya selalu gantiganti mobil.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendatangi lagi rumahlel.

AHMAD, S.Pd Bin SABOLLAH, dengan mengajak untuk membeli 1 (satu) unitmobil Pajero baru dengan harga Rp. 620.000.000, (enam ratus dua puluh jutarupiah) asalkan lel. AHMAD, S.Pd Bin SABOLLAH memberikan sebagian uangpembeli mobil tersebut sebanyak Rp. 89.500.000, (delapan puluh sembilan jutarupiah). Karena lel.

AHMAD, S.Pd BinSABOLLAH, dengan gantiganti dan juga terdakwa beceritra bahwa dirinya(terdakwa) adalah pengusaha batu bara sukses di Kalimantan, sehingga lel.AHMAD, S.Pd Bin SABOLLAH mempercainya, bahwa tedakwa adalahpengusaha sukses karena kalau terdakwa datang di rumahnya selalu gantiganti mobil.Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendatangi lagirumah lel.

AHMAD, S.Pd Bin SABOLLAH, dengan mengajak untuk membeli 1(satu) unit mobil Pajero baru dengan harga Rp. 620.000.000, (enam ratus duapuluh juta rupiah) asalkan lel. AHMAD, S.Pd Bin SABOLLAH memberikansebagian uang pembeli mobil tersebut sebanyak Rp. 89.500.000, (delapanpuluh sembilan juta rupiah). Karena lel.

SABOLLAH yaitu :Utara : Sungai Tangka;Timur : Sisa tanah an. H. SabollaSelatan : SungaiBarat : Tanah an. Muh. TahirDari keterangan saksi BURHANUDDIN diketahui bahwa sebelah timur lokasitanah yang dibeli oleh MUHTAR DAENG MANAMBUNG seluas 12 Are adalahmasih terdapat tanahsisamilik H. SABOLLAH yang kemudiandiserahkankepadaadik kandungnya yang bernamaJIJE.

SABOLLAH) setelah adanyaperkara terdahulu (gugatan pembatalan jualbeli)Dengan demikian adalah sangat wajar jika kemudian luas tanah yang dikuasaioleh Para Tergugat, khususnya Tergugat , Il, dan III adalah lebih luas darilokasi tanah yang dikuasai oleh Penggugat (MISMAYA, isteri dari alm. ARFAHDg.

Sabollah (Vide Gugatan WanprestasiH. Sabollah kepada Muhtar Dg.

Sabollah, dengan batas batas yakni : Utara : Sungai Tangka Timur : Tanah an. Saddike / H. Supu Selatan : Sungai Kecil Barat : Tanah An. HM. Tahir /H. Syarifuddin Bahwa keenggan dan penolakan para tergugat untuk menggunakan Batasbatas tanah (termasuk Batas Alam) tersebut sebagai dasar atau pegangandalam menentukan luas wilayah tanah yang dikuasai tentu berlawanan denganJURIS PRUDENSI Hukum Perdata. (Putusan Mahkamah Agung Nomor 3197K/Sip/1983).Padahal sebagaimana Kesaksian BASRI, S.Sos.

Sabollah;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa penguasaan tanah sengketa olehPara Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Menyatakan bahwa tidak berkekuatan Hukum segala suratsurat, aktadan segala bentuk peralihan lainnya atas tanah sengketa menjadi atasnama Tergugattergugat atau atas nama orang lain dari padanya;Menghukum Tergugat secara tanggung renteng supaya menyerahkanseluruh tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dankosong dari apa dan siapa saja yang

Sabollah dengan kesepakatan masingmasing mendapatkan tanahseluas 6 are;Bahwa Para Tergugat terbukti telah menguasai tanah objek sengketayang merupakan hak dari Penggugat, oleh karena itu Para Tergugat wajibmengosongkan dan menyerahkan objek sengketa yang merupakan hakbagian Penggugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sinjai dalam perkara ini tidak bertentangandengan

SABOLLAH,nomor 27, nomor 28 dan nomor 29 bertempat tinggal diJalan Nangka, RT 002, RW 003, Kelurahan Minasatene,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan,ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, RT 001,RW 002, Kelurahan Minasatene, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,NABA MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan KH.

SABOLLAH, 30. ABD. HAMID, 31.NABA MANSYUR, 32. MASUD MUHAMMAD, 33. HJ. MUSDALIFAHHAERONG tersebut;. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr.

Akib, dengan wali nikah yaitu Sepupu Pemohon Il yang bernama Abd.Rauf bin Sabollah karena ayah Kandung Pemohon Il telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Abd. Making binSolong (Paman Pemohon ) dan M. Nasir bin Palaha (Sepupu PemohonIl), dengan mahar berupa Cincin emas 1 gram dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan..

Rauf bin Sabollah karena ayah kandung PemohonIl telah wafat. Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuanyaitu Imam Lingkungan Tobonggae yang bernama Hamkah bin M.Akib yang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon ll. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Makingbin Solong (paman Pemohon ) dan M. Nasir bin Palaha (sepupuPemohon Il).

Rauf bin Sabollah karena ayah kandung Pemohon Il telah wafat,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Lingkungan Tobonggae yangbernama Hamkah bin M. Akib, saksisaksi nikahnya adalah Abd. Makingbin Solong ( paman Pemohon !) dan M. Nasir bin Palaha (sepupuPemohon Il), dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.Hal. 7 dari 11 Pen. No. 35/Pdt.P/2017/PA Mrs. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh Imam Lingkungan Tobonggae yangbernama Hamkah bin M. Akib dan Pemohon I.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Bapak Pemohon SABALAH HASBI yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon No. 2758/1978 tertanggal 15-06-1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
1. SABOLLAH sesuai Akta Nikah No. 46/475/1963 tanggal 25-07-1963;
2. SABOLLAH HASBI sesuai Kutipan Akta Kematian No. 3578-KM-12012023-0062 tanggal

Kamaruddin Bin Sabollah alias Candra, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian uangsaksi Ridwan Dg.

Parani Kelurahan Kalabirang KecamatanPattallassang Kabupaten TakalarBahwa para terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama denganKamaruddin bin Sabollah alias Candra serta beberapa orang lainnya,yakni Sakir, Tambi, Lakbang dan Daeng ;Bahwa yang bernama Sakir telah meninggal dunia karena tenggelamsedangkan Tambi, Lakbang dan Daeng hingga saat ini masih berstatusDaftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa baik saksi Ridwan Dg. Limpo maupun saksi Hj.

Nganne singgah untuk makan di Warung Podo Morodengan memarkir mobilnya di depan warung makan tersebut, Sakirdengan dibonceng motor oleh saksi Kamaruddin bin Sabollah alias Candralalu datang dan memecahkan kaca mobil milik saksi Ridwan Dg. Limpodan lalu mengambil uang milik saksi Ridwan Dg. Limpo dan selanjutnyapergi meninggal tempat tersebut ;Bahwa di saat yang bersamaan, Tambi berdiri di depan pintu rumahmakan sehingga menghalangi pandangan saksi Ridwan Dg.

harusdilakukan oleh dua orang atau lebih dimana kedua orang atau lebih tersebut semuaharus bertindak sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutmelakukan yang saling bekerja sama secara sadar untuk mewujudkan perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum Majelis Hakim berkesimpulan bahwapara terdakwa tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang terurai dalampertimbanganpertimbangan di atas dengan berdua saja akan tetapi bersama dengantemantemannya termasuk saksi Kamaruddin bin Sabollah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI IKHSAN JAYA BIN KAMBEK NAJAMUDDIN) terhadap Penggugat (NURIAH BINTI SABOLLAH

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:NURIAH BINTI SABOLLAH, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa, 01 April 1983,agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kuang, RT.009 / RW.004, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Ikhsan Jaya binKambek Najamuddin) terhadap Penggugat (Nuriah binti Sabollah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 4 November2019 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.