Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampurno sabario sabuna sabung sarno sabarno suburno saburni sabruno saburo saturno sapurno
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 176/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
AHMAD HARIS SABURNO BIN TAMAM
6 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Haris Saburno Bin Taman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak


    Terdakwa:
    AHMAD HARIS SABURNO BIN TAMAM
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmansyah bin Saburno) dan Pemohon II (Surmiati binti Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1987 di Desa Sukabumi, Kecamatan Batu Brak, dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Lampung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Brak, Kabupaten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 159
  • dan P2 yang berupa surat keteranganhilang/terbakar yang isinya tentang surat segel tanah obyek sengketaditandatangani oleh orang yang tidak berhak (saksi SARKAWI);Halaman 46 dari 50 hal Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT SMRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim Tingkat banding berpendapat bahwa sejak semula bukti P1 danP2 mengandung cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi SABURNO