1. Menyatakan Terdakwa RESTO SABURO BIN KITAM SABURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
RESTO SABURO bin KITAM SABURO

Nama lengkap : Resto Saburo Bin Kitam Saburo2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gang Kran IV Nomor 2 Rt 15 Rw O05 Kel.Kemayoran Kec. Kemayoran Jakarta Pusat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak kerjaTerdakwa Resto Saburo Bin Kitam Saburo ditangkap tanggal 30 Agustus 2017::1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19September 2017.

Menyatakan terdakwa RESTO SABURO BIN KITAM SABURO terbuktiSECARA SAH DAN MEYAKINKAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menhyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Memebebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya hanyamemohon keringan hukuman dengan alsan merasa bersalah dan menyeslaiperbuatannya.Atas pembelaan tersebut Penuntut Umum memhatakan bertetap padatuntutannhya dan Terdakwa bertetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RESTO SABURO bin KITAM SABURO pada hariRabu

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapasaja menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini ditujukan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang didakwa oleh JaksaPenuntut Umum yang melakukan tindak pidana adalah Terdakwa danberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwatelah membenarkan identitas dirinya yang bernama RESTO SABURO BINKITAM SABURO dan selama persidangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RESTO SABURO BIN KITAM SABURO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pembanding/Penggugat : Niko Tjambolang
Terbanding/Tergugat : Salipuri Bin Saburo

SALIPURI bin SABURO, , DKK VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, DK

SALIPURI bin SABURO, Terdakwa2. MURNI binti SABURO, Terdakwa 3. Hj. SURHENI bintiABD.

Ganti Kerugian karena kesalahan Penyitaan Barang,adalah sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah),dengan rincianPenggugat SALIPURI bin SABURO, sebesar RAp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Penggugat MURNI binti SABURO, sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;.

Kerugian immateriil Penggugat SALIPURI bin SABURO,adalah sebesar Ro 171.000.000.000, (satu milarrupiah) ;b. Kerugian immateriil Penggugat MURNI binti SABURO,adalah sebesar Ro 171.000.000.000, (satu milarrupiah) ;Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 336K/Pdt/2011c. Kerugian immateriil Penggugat Hj.

berupa 171 (satu) unit sepeda mini warna putihdikembalikan kepada Penggugat SALIPURI bin SABURO dan 4,5karung gabah kepada Penggugat MURNI binti SABURO, sehinggaberdasar hukum jika Tergugat !

Ganti Kerugian karena kesalahan Penyitaan Barang,adalah sebesar Ro 6.000.000, (enam jutarupiah), dengan rincian Penggugat SALIPURI Bin SABURO, sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Penggugat MURANI Binti SABURO, sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;c.

Penggugat:
Niko Tjambolang
Tergugat:
Salipuri Bin Saburo

MARATADE, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun V, Kelurahan Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;FERDINAND F JAKOBUS, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun VI, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan Nelayan;ANGEL Y SABURO, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun I, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;MEGGI K.N.

TINDAGE, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun I, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan Wiraswasta;LILI MARATADE, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun VI, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;TADEUS SABURO, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun VI, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan Wiraswasta;SILTJE SAHALA, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun VI, Kelurahan Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;NOLTJI

MARKUS WINANTI, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun I, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan Nelayan;NELSON TAKASIHAENG, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun VI, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan Petani/Pekebun;JENITJE LAHENGKO, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun V, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;HERTENSI SASELA, kewarganegaraan Indonesia(WNI), Dusun VI, Desa Poigar Il, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT;STANIS SABURO

ANGEL Y SABURO, 123. MEGGI K.N. TINDAGE, 124.LILI MARATADE, 125. TADEUS SABURO, 126. SILTJE SAHALA, 127.NOLTJI BATASINA, 128. YUNUS BAEMAMENTENG, 129. ASRINDOLIAP, 130. NORMA LALENO, 131. LEX! HORMATI, 132. RAHELGENAPE, 133. NATASYA PATRAS, 134. OTNIEL PATRAS, 135.NEFRI BAEMAMETENG, 136. SERLI MAJID, 137. WOLNI AGHOGHO,138. MEYNI KOJONG, 139. ANACE HORMATI, 140. NELIANAMAKAWIMBANG, 141. YUNIMUS MADALISE, 142. ANITA. D.PUSUNG, 143. HENDRIK MUSA, 144. RUSNI GAGHAUBE, 145.BRILIAN WAWOINTANA, 146.

STANIS SABURO, 189.YANCE ANTONI, 190. RINI SABAGE, 191. RIVALDI KARAENG, 192.LEXI MUSA, 193. SANY KAPIA, 194. YANE SINSU, 195. OLKEGABRIEL, 196. SULTJE PILISIRE, 197. JANTJE DALIP, 198. OLCEMASAMBE, 199. CRISTI LALA, 200. MAGDALENA MAMUKO, 201.YOTAM YOEL DALOPE, 202. RIFKA NATALIA TAMBAYONG, 203.UNICE MASAMBE, 204. YUNIAR GENGGONA, 205. JULIANUSDARUWU, 206. MELIANA ELIAS, 207. SUMIATI C MANIKU, 208.HORENS SABURO, 209. MILDA MANGAMBULUDE, 210. JANTJEBUDIMAN, 211. AGUSTA KARAENG, 212.

membelibahanbahan bangunan, selanjutnya keesokan harinya Terdakwa adamenelepon Saksi untuk datang ke rumahnya, kemudian setibanya dirumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan bahwa dana kas Masjid BaitulHikmah sudah tidak ada lagi karena telah habis terpakai oleh Terdakwauntuk keperluan pribadinya, Saksi pun terkejut dan bingung harus berkataapa lagi mendengar pengakuan Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa untuk menelepon SaudaraNasroh selaku Bendahara Yayasan dan Saksi Achmad Saburo

Alias JubalBin Misdar selaku Ketua RT 020 Kelurahan Dul untuk datang ke rumahTerdakwa, agar mereka juga mengetahui kejadian tersebut, kemudiansetelah mereka datang, Saksi meminta Terdakwa untuk menjelaskan lagitentang perbuatan Terdakwa kepada mereka berdua, yang kemudiansetelah mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut Saksi, Saudara Nasrohdan Saksi Achmad Saburo Alias Jubai Bin Misdar bertiga sepakatmembuat keputusan untuk memberi waktu dengan tempo 1 (satu) bulankepada Terdakwa untuk mengembalikan

Saksi Achmad Saburo Alias Jubai Bin Misdar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa Saksi selaku ketua RT 002 di daerah Masjid Baitul Hikmah;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyapenggelapan terhadap dana kas Masjid Baitul Hikmah yang diketahui olehSaksi diakui oleh Terdakwa pada bulan November

/membayarkan dana kas Masjid Baitul Hikmah yang telahdigunakan Terdakwa pada bulan Desember tahun 2019;Bahwa setelah diberikan waktu selama 1 (Satu) bulan, ternyata Terdakwabelum bisa mengembalikan/membayar kembali dana kas Masjid BaitulHikmah yang digunakan oleh Terdakwa, sehingga Saksi Baharul Alias PitriHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN KbaBin Abib, Saudara Nasroh dan Saksi Achmad Saburo Alias Jubai Bin Misdarmemutuskan untuk memberitahu peristiwa tersebut kepada Jamaah masjidBaitul

/membayarkan dana kas Masjid Baitul Hikmah yang telahdigunakan Terdakwa pada bulan Desember tahun 2019;Bahwa setelah diberikan waktu selama 1 (Satu) bulan, ternyata Terdakwabelum bisa mengembalikan/membayar kembali dana kas Masjid BaitulHikmah yang digunakan oleh Terdakwa, sehingga Saksi Baharul Alias PitriBin Abib, Saudara Nasroh dan Saksi Achmad Saburo Alias Jubai Bin Misdarmemutuskan untuk memberitahu peristiwa tersebut kepada Jamaah masjidBaitul Hikmah agar dapat diketahui, dan kemudian pihak

SABURO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun I, Desa Poigar Il, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT;MEGGI K. N. TINDAGE, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun I, Desa Poigar II, Kecamatan Poigar,pekerjaan Wiraswasta;Halaman 12 dari 35 halaman.

Putusan Nomor 321 K/TUN/2018121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.LILI MARATADE, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun VI, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;TADEUS SABURO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun VI, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan Wiraswasta;SILTJE SAHALA, kewarganegaraan Indonesia,Beralamat Dusun VI, Kel.

Putusan Nomor 321 K/TUN/2018181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.JENITJE LAHENGKO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun V, Desa Poigar II, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT:HERTENSI SASELA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun VI, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;STANIS SABURO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun VI, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan Wiraswasta;YANCE ANTONI, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun V, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan

SABURO, 120. MEGGIK. N. TINDAGE, 121. LILI MARATADE, 122. TADEUS SABURO,123. SILTJE SAHALA, 124. NOLTJI BATASINA, 125. YUNUSBAEMAMENTENG, 126. ASRIN DOLIAP, 127. NORMA LALENO,128. LEX HORMATI, 129. RAHEL GENAPE, 130. NATASYA PATRAS,131. OTNIEL PATRAS, 132. NEFRI BAEMAMETENG, 133. SERLIMAJID, 134. WOLNI AGHOGHO, 135. MEYNI KOJONG, 136. ANACEHORMATI, 137. NELIANA MAKAWIMBANG, 138. YUNIMUSMADALISE, 139. ANITA D. PUSUNG, 140. HENDRIK MUSA,141. RUSNI GAGHAUBE, 142. JONI SASELA, 143.

HORENS SABURO, 204. MILDA MANGAMBULUDE,205. JANTJE BUDIMAN, 206. AGUSTA KARAENG, 207. FENTJEGENAPE, 208. MEITY LUSYE TIGAU, 209. HANDRI BAWAEL,210. STOTJE MALERU, 211. JOLI KOLOMPOY, 212. JEREMIA OLDIKAUNANG, 213. NONI BATASINA, 214. DAVID RIKO KORUA,215. SINCE SARONSONG, 216. SILTJE PILISIRE, 217. YUSRIMANOPO, 218. MESNI MANGUMBAS, 219. DECKY PAAT,220. SUMIATI DOKO, 221. MARIA GENGGONA, 222. PRISILIA DALIP,223. JOHNY LANTANG, 224. SURETNO S.M. DAMPI, 225. HERYTRIASTO LAHEA, 226.

Kereta Api (Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding No. 117 dahulu dikenal dengan nama Perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurut Akta Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 Nomor 107 tertulis atas nama Gennouke Takashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur No. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 159.813 M2 yang saat ini atas nama PT.

Kereta Api(Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas ErpachtVerponding No. 117 dahulu dikenal dengan namaperkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkte Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107tertulis atas nama Gennouke Takahashi dan Saburo Koseki,Surat Ukut No. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas150.813 M2 yang saat ini atas nama PT.

Kereta Api (Persero) Indonesiaterhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding No. 117 dahulu dikenaldengan nama Perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa,menurut Akta Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 Nomor 107tertulis atas nama Gennouke Takashi dan Saburo Koseki, Surat UkurNo. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 159.813 M2 yang saat iniatas nama PT.

Bag.10).11).12).Saburo Koseki, telah keluar SURAT UKUR baru No.14/1955tanggal 4 Pebruari 1955 yang dibuat olen Kepala KantorPendaftaran tanah (Mas Roos) ;Pembelian tanah tersebut butir 1 semula oleh DKAdirencanakan untuk dibangun tempat peristirahatan. Namunkarena rencana tersebut belum bisa dilaksanakan tanahdisewa oleh ex. TP.

Tanah tersebut (sertipikat HGU No. 1/Candi danSertipikat HGU No. 1/Kenteng) terdapat bekas hakerfpacht Verponding No.117 atas nama GennosukeTakahashi dan Saburo Koseki .b). Sejak tahun 1970 tanah tersebut (bekas hak erfachtNo. 117) yaitu bekas perkebunanHalaman 27 dari halaman 93 Putusan No.108/Pdt/G/2017/PN. Bag.Langenharjo/Ampelgading dikuasai PT.

Bag.berupa Hak Erfpacht Verponding No. 117 atas nama GennosukeTakahashi dan Saburo Koseki.3) Tidak adanya bukti perolehnan penguasaan atau ganti rugi PT.Sinar Kartasura atas tanah Hak Erfpacht Verponding No. 117,luas : + 159.813 M?, dahulu dikenal dengan nama perkebunanLangenharjo/Ampelgading Ambarawa.b.

Kereta Api(Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas ErpachtVerponding No. 117 dahulu dikenal dengan nama perkebunanLangenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurut Akte Hak AtasTanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107 tertulis atas namaGennouke Takahashi dan Saburo Koseki, Surat Ukut No.14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 150.813 M2 yang saatini atas nama PT.

Sinar Kartasura dalam sertifikat HAK GUNA USAHA No. 1/Kentengdan HAK GUNA USAHA No. 1/Candi sebagian objeknya adalah milikPERUMKA yang dibeli dari BHP Semarang berdasar Akta Notaris RM.Suprapto No. 32 tanggal 28 April 1952 yaitu Bekas Hak Erpacht No. 117atas nama Gennosuke Takahashi dan Saburo Koseki.;A.11.

Tanah bekas Erfpacht Verponding No. 12, 22, 23, 63, 64 dan117 tertulis atas nama Hermanus Alexander Harten sertaGennasuke Takahashi dan Saburo Kosekid). Tanah tersebut dikuasai/diduduki oleh PT Sinar Kartasuraberdasarkan SK Panglima Militer PEPERDA (PenguasaPerang Daerah) Jawa Tengah ;e).

;Tanah dimaksud seluas 159.813 M2 bekas Hak erpacht VerpondingNo.117 Desa Karangloh Ambarawa atas nama GennosukeTakahashi dan Saburo Koseki yang dahulu dikenal dengan namaPutusan No. 375/PDT/2018/PT.

(BUKTI T1.....)Tanah dimaksud seluas 159.813 M2 bekas Hak erpacht VerpondingNo.117 Desa Karangloh Ambarawa atas nama Gennosuke Takahashidan Saburo Koseki yang dahulu dikenal dengan nama perkebunanLangenharjo / Ampelgading, Ambarawa sesuai data / keterangan daridari Kantor Pertanahan Semarang (Kadaster Verklaring) tanggal18 Juli1949 (BUKTI T1.....)b).

Kereta Api (Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding No. 117 dahulu dikenal dengan nama Perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurut Akta Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 Nomor 107 tertulis atas nama Gennouke Takashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur No. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 159.813 M2 yang saat ini atas nama PT.

Kereta Api(Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas ErpachtVerponding No. 117 dahulu dikenal dengan namaperkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkte Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107tertulis atas nama Gennouke Takahashi dan Saburo Koseki,Surat Ukut No. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas150.813 M2 yang saat ini atas nama PT.

Kereta Api (Persero) Indonesiaterhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding No. 117 dahulu dikenaldengan nama Perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa,menurut Akta Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 Nomor 107tertulis atas nama Gennouke Takashi dan Saburo Koseki, Surat UkurNo. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 159.813 M2 yang saat iniatas nama PT.

Bag.10).11).12).Saburo Koseki, telah keluar SURAT UKUR baru No.14/1955tanggal 4 Pebruari 1955 yang dibuat olen Kepala KantorPendaftaran tanah (Mas Roos) ;Pembelian tanah tersebut butir 1 semula oleh DKAdirencanakan untuk dibangun tempat peristirahatan. Namunkarena rencana tersebut belum bisa dilaksanakan tanahdisewa oleh ex. TP.

Tanah tersebut (sertipikat HGU No. 1/Candi danSertipikat HGU No. 1/Kenteng) terdapat bekas hakerfpacht Verponding No.117 atas nama GennosukeTakahashi dan Saburo Koseki .b). Sejak tahun 1970 tanah tersebut (bekas hak erfachtNo. 117) yaitu bekas perkebunanHalaman 27 dari halaman 93 Putusan No. 108/Pdt/G/2017/PN. Bag.Langenharjo/Ampelgading dikuasai PT.

Bag.berupa Hak Erfpacht Verponding No. 117 atas nama GennosukeTakahashi dan Saburo Koseki.3) Tidak adanya bukti perolehnan penguasaan atau ganti rugi PT.Sinar Kartasura atas tanah Hak Erfpacht Verponding No. 117,luas : + 159.813 M?, dahulu dikenal dengan nama perkebunanLangenharjo/Ampelgading Ambarawa.b.

atasnama PT Sinar Kartasura harus dinyatakan tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan dan menetapkan Tergugat PT Kereta Api Indonesia (Persero)adalah pemilik yang sah tanah asal bekas Erfpacht Verponding Nomor 117dahulu dikenal dengan nama Perkebunan Langenharjo/AmpelgadingAmbarawa, menurut Akta Hak Atas Tanah tertanggal 18 Februari 1935Nomor 107 tertulis atas nama Gennouke Takashi dan Saburo Koseki, SuratUkur Nomor 14/1955 tanggal 4 Februari 1955, seluas 159.813 m?

Nomor 2947 K/Pdt/2019bekas Erfpacht Verponding Nomor 117 dahulu dikenal dengan namaPerkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurut Akta Hak AtasTanah tertanggal 18 Pebruari 1935 Nomor 107 tertulis atas namaGennouke Takashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur Nomor 14/1955 tanggal4 Februari 1955 seluas 159.813 m?

dahulu dikenal dengannama Perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa;Memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II serta Turut TergugatIll Dalam Rekonvensi agar sesuai dengan kewenangannya memprosespermohonan hak atas tanah, atas nama PT Kereta Api (Persero) Indonesiaterhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding Nomor 117 dahulu dikenaldengan nama Perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkta Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 Nomor 107 tertulis atasnama Gennouke Takashi dan Saburo

Poigar; Angel Y Saburo, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun I, Desa Poigar Il, Kec. Poigary nsnannssn tenetsMeggi K. N. Tindage, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaanWiraswasta, beralamat Dusun I, Desa Poigar II, Kec. Poigar;Lili Maratade, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun VI, Desa Poigar II, Kec. Poigar; Tadeus Saburo, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Wiraswasta,beralamat Dusun VI, Desa Poigar II,Kec.

Poigar; Stanis Saburo, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Wiraswasta,beralamat Dusun VI, Desa Poigar II, Kec. Poigar; Yance Antoni, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat Dusun V, Desa Tiberias Kec. Poigar; Perkara Nomor : 90/G/2016/PTUN.Mdo Hal. 16 dari 148190.Loi.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.Rini Sabage, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Mahasiswa,beralamat Dusun IV, Desa Tiberias Kec.

Poigar; Horens Saburo, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan petani,beralamat dusun I Desa Tiberias Kec. Poigar; Milda Mangambulude, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan IRT,beralamat dusun I Desa Tiberias Kec. Poigar; Jantje Budiman, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan petani,beralamat dusun II Desa Tiberias Kec. Poigar; =Agusta Karaeng, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan Pensiunan,beralamat dusun III Desa Tiberias Kec.

terdakwa meneriaki saksi korban Pancuri Pancuri, Pele dia, bunuh dia, yang kemudian membuat saksi korban kagetkarena teriakan para terdakwa tersebut tak lama kemudian akibat teriakanpara terdakwa langsung datang banyak orang dari arah bawah dan langsungmengejar saksi korban sehingga saksi korban kemudian berlari balikmelewati para terdakwa saat itu para terdakwa mencoba melakukanpemukulan terhadap saksi korban tetapi dapat dihindari oleh saksi korbandan selanjutnya saksi korban berlari kearah belakang Saburo

terdakwameneriaki saksi korban Pancuri Pancuri, Pele dia, bunuh dia, yangkemudian membuat saksi korban kaget karena teriakan para terdakwatersebut tak lama kemudian akibat teriakan para terdakwa langsung datangbanyak orang dari arah bawah dan langsung mengejar saksi korban sehinggasaksi korban kemudian berlari balik melewati para terdakwa saat itu paraterdakwa mencoba melakukan pemukulan terhadap saksi korban tetapi dapatdihindari oleh saksi korban dan selanjutnya saksi korban berlari kearahbelakang Saburo

Untuk TKPyang kedua bertempat di lorong Sangkur belakang Saburo sedangkan untukTKP yang ketiga bertempat di lapangan sepak bola Hatukau GalunggungKec. Sirimau Kota Ambon;Bahwa awal kejadian bermula dari depan pondok Bapak La Isi, dimana saatitu Terdakwa bersama Terdakwa Bakti Utomo alias Tomo hendak pergimelaksanakan sholat di Poka, kemudian kami melihat saksi korban yangsedang berada di depan pondok Bapak La Isi sedang mengambil gambarkami dengan menggunakan handphonenya.

Lalu terjadi perdebatan antara kami dan tibatiba saksikorban langsung melarikan diri kearah lorong sangkur belakang saburo danTerdakwa Bakti Utomoalias Tomo langsung meneriaki saksi korbansebagai pencuri .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Nomor 2566 K/Pdt/202041.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.OLTJE KUDAHATI, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;MELKI GENAPE, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;YANIKE DAULAT, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ARLIN LAHUNGKASIANG, bertempat tinggal di Dusun V,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar;HORENS SABURO, bertempat tinggal di Dusun , DesaTiberias, Kecamatan Poigar;SILTJE PILISIRE, bertempat tinggal di Dusun

Nifak (Penggugat 35) 33.200.00036 Marce Daruwu (Penggugat 36) 35.200.00037 Efendi Tatengkeng (Penggugat 37) 28.000.00038 Jefri Roby Kolompoi (Penggugat 38) 118.000.00039 Meliana Elias (Penggugat 39) 50.400.00040 Nelson Aramana (Penggugat 40) 27.400.00041 Oltje Kudahati (Penggugat 41) 352.800.00042 Melki Genape (Penggugat 42) 68.400.00043 Yanike Daulat (Penggugat 43) 119.600.00044 Arlin Lahungkasiang (Penggugat 44) 53.200.00045 Horens Saburo (Penggugat 45) 248.400.00046 Siltje Pilisire (Penggugat

Nifak (Penggugat 35) 33.200.00036 Marce Daruwu (Penggugat 36) 35.200.00037 Efendi Tatengkeng (Penggugat 37) 28.000.00038 Jefri Roby Kolompoi (Penggugat 38) 118.000.00039 Meliana Elias (Penggugat 39) 50.400.00040 Nelson Aramana (Penggugat 40) 2/.400.00041 Oltje Kudahati (Penggugat 41) 352.800.00042 Melki Genape (Penggugat 42) 68.400.00043 Yanike Daulat (Penggugat 43) 119.600.00044 Arlin Lahungkasiang (Penggugat 44) 53.200.00045 Horens Saburo (Penggugat 45) 248.400.00046 Siltje Pilisire (Penggugat

secara berulang kali hingga mengenai kepala, wajah dan bagian tubuhpara saksi tersebut kKemudian Arman Wally marah dan emosi lalu bersamasama dengan saksi Mahendra Renu keluar dari dalam mobil lalu mengejarterdakwa II AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN,terdakwa V JUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA, serta terdakwa ARWANALIAS ARWAN sampai di tempat jualan milik saksi Yusuf Pattimahu namunpara terdakwa lari mengindar dan bertemu saksi SUPRIYANTO LA MUHIDINAlias YANTO di depan swalayan Saburo

Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN AmbYANTO, serta terdakwa Ill LA ODE MUSTAFA ALIAS ONYONG melihatadanya perkelahian di depan swalayan Saburo maka terdakwa IIILA ODEMUSTAFA ALIAS ONYONG menuju ke lokasi perkelahian dan melihatterdakwa II AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN,terdakwa V JUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA, serta terdakwa ARWANALIAS ARWAN sedang melakukan kekerasan terhadap saksi SUPRIYANTOLA MUHIDIN Alias YANTO sehingga terdakwa IIILA ODE MUSTAFA ALIASONYONG langsung memukul

secara berulang kali hingga mengenai kepala, wajah dan bagian tubuhpara saksi tersebut kemudian Arman Wally marah dan emosi lalu bersamasama dengan saksi Mahendra Renu keluar dari dalam mobil lalu mengejarterdakwa II AZIS ALIAS AZIS, terdakwa IV RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN,terdakwa V JUNAIDI ELO BUTON ALIAS JUNA, serta terdakwa ARWANALIAS ARWAN sampai di tempat jualan milik saksi Yusuf Pattimahu namunpara terdakwa lari mengindar dan bertemu saksi SUPRIYANTO LA MUHIDINAlias YANTO di depan swalayan Saburo

Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN AmbMUHIDIN Alias YANTO selanjutnya diikuti kekerasan oleh terdakwa ARWANALIAS ARWAN terhadap saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTOdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenaipunggung belakang saksi SUPRIYANTO LA MUHIDIN Alias YANTO, sertaterdakwa III LA ODE MUSTAFA ALIAS ONYONG melihat adanya perkelahiandi depan swalayan Saburo maka terdakwa Ill LA ODE MUSTAFA ALIASONYONG menuju ke lokasi perkelahian dan melihat terdakwa II AZIS ALIASAZIS, terdakwa

11 yaitu:Bahwabenar sebelum mereka berdua meninggal dunia saksipernahbertemu dengan adenand Ontoni dengan FerdinandDalope dan Ferdinand Dalope pernah juga cerita ke saksibahwaiamembeli tanah yang menjadi objeksengketasekarang dari Adnand Ontonisedangkan keterangan yang sebenarnya disampaikan oleh saksidalam persidangan tidak dimuat dalam putusan yaitu:1) Bahwa waktu kecil saksi pernah melihat luli memanjat pohonkelapa; 2) bahwa sejarah tanah objek sengketa menurutsaksi berasal dari Dotu bernama SABURO

dihadirkan oleh Penggugat yaitu DINTJE LUMANAUpemilik awal tanah tersebutadalahmertuanyabernamaPAULUS LETO TAKAWAIAN dan tanahtersebut satukesatuan dengan tanah yang saat ini dikuasai keluargaSariang Lantemonakarenasaksi juga pernahmelihatKar/Peta tanah dimaksud karena pernah diserahkan kepadaJupen, selanjutnyatanahtersebut dijualmertuanyabernamaPaulus Leto Takawaian kepada FERDINANDALOPE ayah Terbanding/Penggugat sedangkanketerangan dari saksi NASARUDIN MAKASOE menurutsaksi berasal dari Dotu bernama SABURO

Bahwa saksi Penggugat/Terbanding bernamaNASARUDIN MAKASOE menerangkan bahwa sejarahtanah objek sengketa menurut saksi berasal dari Dotubernama SABURO, DOTU KENDU dan Nenek saksibernama Ure dan saksi tidak tahu adanya transaksi jualbeli antara Ferdinand Dalope dengan Adenan Ontoni4.

Fauziah Tjambolang
Tergugat:
Salipuri Bin Saburo