Menyatakan Terdakwa SACHRUL ULUM Bin MAT JAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SACHRUL ULUM Bin MAT JAKI

Menyatakan Terdakwa Sachrul Ulum Bin Mat Jaki bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPKUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sachrul Ulum Bin Mat Jaki denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kamil (DPO), Toha (belumtertangkap) dan selebihnya tidak dikenali;= Bahwa terdakwa SACHRUL ULUM BIN MAT JAKI, saksi Solikhan alias Codot(berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Husen Zakaria Bin H. Muri(berkas terpisah), Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkas terpisah), Siri (belumtertangkap), Yudi (DPO), H.

Banner anti narkoba tersebut;= Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa SACHRUL ULUM BIN MATJAKI bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksiFadar (berkas terpisah), saksi Husen Zakaria Bin H.

Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SACHRUL ULUM BIN MAT JAKI bersamasama dengan saksiSolikhan alias Codot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi HusenZakaria Bin H.

Banner anti narkoba tersebut;e Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa SACHRUL ULUM BIN MATJAKI bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksiFadar (berkas terpisah), saksi Husen Zakaria Bin H.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Memerintahkan agar Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Klinik KELIMA yang beralamat di Jalan Raya Kalimalang Nomor 9 Rt.01/10, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

MAULANA SACHRUL ANAM bin ABRAHIM HUSIN

PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin;2. Tempat Lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir :45 Tahun/23 Desember 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika (dakwaan kedua);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selamaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresMetro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin AbrahimHusin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husinmenjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial diKlinik KELIMA yang beralamat di Jalan Raya Kalimalang Nomor 9 Rt.01/10,Cipinang Melayu, Jakarta Timur, selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa serta masa

Kep binti Arsyad melawanSachrul bin Baruga Dg. Rate

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SACHRUL ULUM bin MATJAKI) terhadap Penggugat (KHOTIMAH binti SAMAD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
KHOTIMAH binti SAMAD
Tergugat:
SACHRUL ULUM bin MATJAKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sachrul Ramadani Mahu Alias Uli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SACHRUL RAMADANI MAHU alias ULI

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengajukan permohonan Penetapan dari Saudara kandung Para Pemohon yang lahir di Surabaya, 08-02-1953 dan telah meninggal dunia pada tanggal 4 Nopember 2018;
3. Menetapkan Nama :

1. SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
2. SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT, di akte kelahiran;
3. SYAHRUL BAKHTIAR HIDAJAT, di Surat

SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga;SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT, di akte kelahiranSYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT di Surat Keterangan WarisSJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT di Buku Nikah no: 757/64/1973, yangeSdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, tanggal 14 Juni 1973;5.

SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT yang tercantum di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT yang tercantum di Akta Kelahiran;3.

SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT als SACHRUL BACHTIAR HIDAJATals SJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT als SYAHRUL BACHTIARHIDAYAT;4. ARIEF REDJASA HIDAYAT als ARIEF REDJASA HIDAYAT;5.

SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT yang tercantum di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT yang tercantum di Akta Kelahiran;SJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT yang tercantum di Buku Nikah;SYAHRUL BACHTIAR HIDAYAT yang tercantum di Penetapan WarisONPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2090/Pdt.P/1994/PN.Sby; Bahwa nama SYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT als SACHRUL BACHTIARHIDAJAT als SJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT als SYAHRUL BACHTIARHIDAYAT tersebut adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan Nama:1.pSSYAHRUL BAKHTIAR HIDAYAT di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga;SACHRUL BACHTIAR HIDAJAT, di akte kelahiran;SYAHRUL BAKHTIAR HIDAJAT, di Surat Keterangan Waris;SJAHRUL BACHTIAR HIDAJAT, di Buku Nikah no: 757/64/1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, tanggal 14 Juni 1973;.

Misbakhun berisi pesan Anti Narkoba dalam keadaan rusak;- 1 (satu) kaos oblong warna hitam yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning kombinasi hitam yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah kaos kutang warna putih terdapat bercak darahDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SACHRUL ULUM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

RIFAl bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkasterpisah), saksi Sachrul Ulum Bin Mat Jaki (berkas terpisah), Safiudin Zuhri alias H.Junet (berkas terpisah), Siri (belum tertangkap), Yudi (DPO), H.

RIFAlbersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkas terpisah), saksiFadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum Bin Mat Jaki (berkas terpisah),Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkas terpisah), Siri (belum tertangkap), Yudi(DPO), H.

bersamasama dengan saksi Solikhan aliasCodot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul UlumBin Mat Jaki (berkas terpisah), Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkasterpisah), Siri (belum tertangkap), Yudi (DPO), H.

RIFAl bersamasama dengan saksi Solikhan alias Codot (berkasterpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum Bin Mat Jaki(berkas terpisah), Husen Zakaria Bin H. Muri (berkas terpisah), Siri (belumtertangkap), Yudi (DPO), H.

RIFAl bersamasama dengan saksi Solikhan aliasCodot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul UlumBin Mat Jaki (berkas terpisah), Husen Zakaria Bin H. Muri (berkas terpisah),Siri (belum tertangkap), Yudi (DPO), H.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam Als Anam Bin (Alm) Abrahim Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MAULANA SACHRUL ANAM als ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN

(sisa lab : habis tak tersisa)Barang bukti tersebut diatas disita adalah TerdakwaMAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM bin alm ABRAHIMHUSIN.2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml an.MAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM bin alm ABRAHIMHUSIN.

MAULANA MS)SACHRUL ANAM aliasANAM bin alm ABRAHIM Immunoassay TestHUSIN Gas PositifChromatography Positif,Mass MetamfSpectrometer (OC/ etaminMS) a Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktiKristal warna putin No. 2 dan urine an. MAULANA SACHRUL ANAMalias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

(sisa Lab : habis tak tersisa)Barang bukti tersebut diatas disita adalah TerdakwaMAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM bin alm ABRAHIMHUSIN.2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml an.MAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM bin alm ABRAHIMHUSIN.

MAULANA MS)SACHRUL ANAM aliasANAM bin alm ABRAHIM Immunoassay TestHUSIN Gas PositifChromatography Positif,Mass MetamfSpectrometer (OC etaminMS) a Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktiKristal warna putih No. 1 dan urine an. MAULANA SACHRUL ANAMalias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

MAULANA SACHRUL ANAMalias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan harta berupa:

1 (satu) bidang tanah dengan luas 362.5 M2 di atasnya terdapat 1 (satu) unit bangunan rumah permanen berlantai 2 dengan ukuran 8x12 M, terletak di Dusun Rukun Gampong Blang Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor 796/2007 yang dikeluarkan oleh Camat/PPAT Kecamatan Langsa Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sachrul

di atasnya terdapat 1(satu) unit bangunan rumah permanen berlantai 2 dengan ukuran8x12 M, terletak di Dusun Rukun Gampong Blang KecamatanLangsa Kota Kota Langsa sebagaimana tersebut dalam Akta JualBeli Nomor 796/2007 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanLangsa Kota dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sachrul : 28.70 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Faridah : 28.40M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan : 12.40 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sachrul :

pada tahun2007 dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangterletak di Dusun Rukun Gampong Blang Kecamatan Langsa Kota denganbatasbatas, sebelah utara dengan tanah Sachrul, sebelah timur denganjalan, sebelah selatan dengan tanah faridah, dan sebelah barat dengantanah Sachrul. Bukti mana dalam hal ini dikeluarkan dan ditandatanganioleh lembaga dan pejabat yang berwenang serta disaksikan oleh saksisaksi.

No. 0300/Pdt.G/2015/MS.Lgsmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun2012, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupa tanahdan bangunan rumah permanen berlantail 2 yang terletak di Dusun RukunGampong Blang Kecamatan Langsa Kota dengan batasbatas, sebelahutara dengan tanah Sachrul, sebelah timur dengan jalan, sebelah selatandengan tanah faridah, dan sebelah barat dengan tanah Sachrul, tanah danrumah tersebut dibeli dan dibangun setelan Penggugat dan Tergugatmenikah

No. 0300/Pdt.G/2015/MS.Lgsukuran 8x12 M yang terletak di Dusun Rukun Gampong BlangKecamatan Langsa Kota dengan batasbatas; sebelah utara dengantanah Sachrul, sebelah timur dengan jalan, sebelah selatan dengantanah faridah, dan sebelah barat dengan tanah Sachrul;3. bahwa tanah dan rumah Penggugat dan Tergugat tersebut belumpernah dibagi dan saat ini ditempati dan dikuasai Tergugat;4. bahwa tanah dan rumah Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdalam obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

dengan Jalan : 12.40M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sachrul : 13.40Madalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Sachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Isma binti Mustapa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Bahwa orangtua kandung Sachrul Richsan Chandra bin RickyEndani. T telah pergi meninggalkannya sejak usia 2 bulan di rumahPemohon hingga sekarang.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucu kandung yangbernama Sachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T, tempattanggal lahir: Makassar, 18 Agustus 2003 (umur 17 tahun), agamaHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa cucu Pemohon yang bernama Sachrul Richsan Chandrabin Ricky Endani. T secara fisik dapat melakukan pernikahan dansudah mampu menjadi kepala rumah tangga.6. Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa pihak keluarga Sachrul Richsan Chandra bin RickyEndani. T telan melamar Isma binti Mustapadan telah diterimalamarannya.8.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan cucu Pemohon(Sachrul Richsan Chandra bin Ricky Endani. T) dengan seorangperempuan tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini Kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan dispensasi Kawin bagi cucu Pemohon (Sachrul RichsanChandra bin Ricky Endani. T) untuk melakscucuan pernikahandengan perempuan bernama (Hardiana binti Hatta).3.

Penetapan No.50/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa perkara ini disidangkan olen Hakim Tunggal sesuaiPenetapan Hakim Tunggal tanggal 20 Januari 2021 berdasarkan ketentuanPasal 1 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Sachrul Richsan Chandra bin RickyEndani.

MURI, saksi Solikhan aliasCodot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkasterpisah), Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkas terpisah), Siri (belum tertangkap),Yudi (DPO), H. Kamil (DPO), Toha (belum tertangkap) dan selebihnya tidak dikenali;e Bahwa terdakwa HUSEN ZAKARIA Bin H. MURI, saksi Solikhan alias Codot (berkasterpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkas terpisah),Safiudin Zuhri alias H.

MURI, saksi Solikhanalias Codot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum(berkas terpisah), Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkas terpisah), Siri (belumtertangkap), Yudi (DPO), H.

MURI, saksi Solikhan alias Codot(berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkasterpisah), Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkas terpisah), Siri (belum tertangkap),Yudi (DPO), H. Kamil (DPO), Toha (belum tertangkap) dan selebihnya tidak dikenali;Bahwa terdakwa HUSEN ZAKARIA Bin H. MURI, saksi Solikhan alias Codot (berkasterpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum (berkas terpisah),Safiudin Zuhri alias H.

MURI, saksi Solikhanalias Codot (berkas terpisah), saksi Fadar (berkas terpisah), saksi Sachrul Ulum(berkas terpisah), Safiudin Zuhri alias H. Junet (berkas# terpisah), Siri (belum tertangkap), Yudi (DPO), H.

Rafli Aliansyah Bin Sachrul Nawas, lahir di Jakarta, 11 April 2001;2. Achsyan Hasby Mubarokh Bin Sachrul Nawas, lahir di Jakarta, xxxDiasuh, dirawat dan didik (hadhonah) oleh PENGGUGAT danTERGUGAT;Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan masingmasing 1 (satu) helai salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai danPenetapan Ikrar Talak Kepada :a.

Sachrul Nawas (Tergugat) tanggal 08 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, yang bermeteraiHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.JBcukup serta sudah dinazagelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.3;4.

Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup bukti dan beralasan hukum, memenuhi maksud Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai dari Tergugat,Penggugat juga mengajukan gugatan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Rafli Aliansyah Bin Sachrul

Dikembalikan kepada pihak Kantor BATAN melalui saksi Sachrul Ramdhani ;- 1 (satu) buah obeng kembang bergagang plastik kuning. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (tiga ribu Rupiah).

Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan.Selanjutnya kemudian terdakwa masuk ke dalam ruang Kepegawaian danmembuka laci pada meja kerja namun tidak berhasil menemukan barangberharga. kemudian terdakwa berjalan menuju ke lantai 2 masuk ke dalamruang keuangan dan membuka paksa lemari di dalam ruangan keuangandan mengambil 1 (satu) unit laptop merek Lenovo dan tasnya warna hitammerek Asus lalu membawanya ke luar ruangan tersebut namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sachrul Ramdhani

SACHRUL RAMDHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perkara pencurian;Bahwa Pencurian tersebuit saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 7Juli 2016, sekitar pukul 23.00 Wib, di Kantor BATAN (Badan Tenaga NuklirIndonesia) Pasar Jumat Gedung 44 C di Jalan Lebak Bulus Raya No 49Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;Bahwa pelakunya bernama Yogi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Lap Topmerek

tasnya warna hitam; Bahwa Barang yang dicuri Terdakwa adalah milik Kantor BATAN yangberada didalam Gedung 44 C ruang Khusus Tata Usaha di Lantai 2;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1002/Pid.B /2016/PN JKT.SEL Bahwa kerugian sekitar Rp 5.000.000; Bahwa saat kejadian sekitar pukul 23.00 Wib saksi sedang bertugassebagai Security di Kantor BATAN di Pos Utama Keamanan bersama Dikidan saksi melihat ada seorang sudah berada di area dalam, hingga saksicuriga dan memberitahukan anggota yang sedang Patroli Sachrul

AntiNarkoba yang berada di beberapa titik di Kota Pasuruan;Bahwa sekira pukul 22.15 WIB saat saksi Abdul Malik bersamasama dengan saksi Saihu,saksi Nashikin, Safeudin, Muslik, Imron, Hudin, Sihin, Anwar dan Hakim sedang memasangBanner tersebut diSimpang Empat Petahunan, Kelurahan Petahunan, Kecamatan Gadingrejo,Kota Pasuruan, tibatiba orang berjumlah + 30 (tiga puluh) orang mendatangi mereka yangsedang bekerja, yang diantaranya adalah Terdakwa KHUS AERI ALIAS SIRI BIN SABIDINbersamasama dengan SACHRUL

avanza warnaputih dan terdakwa buang ke suatu tempat yang terdakwa lupa nama tempat tersebut;Bahwa terdakwa KHUSAERI ALIAS SIRI BIN SABIDIN bersama dengan pelaku lainnyajuga melakukan pengancaman terhadap saksi Abdul Malik bersamasama dengan saksi Saihu,saksi Nashikin, Safeudin, Muslik, Imron, Hudin, Sihin, Anwar dan saksi Hakim, yang saat itusedang bekerja memasang Banner anti narkoba tersebut;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa KHUSAERI ALIAS SIRI BINSABIDIN bersamasama dengan SACHRUL

yang berada di beberapa titik di Kota Pasuruan; Bahwa sekira pukul 22.15 WIB saat saksi Abdul Malik bersamasama dengan saksi Saihu,saksi Nashikin, Safeudin, Muslik, Imron, Hudin, Sihin, Anwar dan Hakim sedang memasangBanner tersebut diSimpang Empat Petahunan, Kelurahan Petahunan, Kecamatan Gadingrejo,Kota Pasuruan, tibatiba orang berjumlah + 30 (tiga puluh) orang mendatangi mereka yangHalaman 4 dai lsedang bekerja, yang diantaranya adalah Terdakwa KHUS AERI ALIAS SIRI BIN SABIDINbersamasama dengan SACHRUL

Menetapkan jatuh talak bain sugrhaa kepada Tergugat ( Sachrul bin HamsaUsman ) atas Penggugat ( Minawati binti Raba );3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Avid Sachrul Hidayat bin Hidayat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Shobrina Filjatul Fajriyah binti Muhamad Kafi alias Muh Kafi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sachrul Adjie Santoso bin Satubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Widya Prasasti binti Mohamad Ikrom) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531000 ( lima ratus tiga puluh

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ADE SACHRUL bin MUCHTAR CHALIK) terhadap Penggugat (NIKEN LARASATI binti M. MUSLIM);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Kadir Bin Sapii Sachrul) terhadap Penggugat (Ananda Feby Sovia Binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (SACHRUL bin HAMSA USMAN) terhadap Penggugat (MINAWATI binti RABA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).