Menyatakan terdakwa SAHRIL ALS IRIL AK MUHAMMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;--------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRIL ALS IRIL AK MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan-----------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan-----------------------4.

SAHRIL ALS IRIL AK MUHAMMAD-----------------

Menyatakan terdakwa SAHRIL ALS IRIL AK MUHAMMAD terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIL ALS IRIL AKMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahanan.3.

NUR, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,bahwa saksi SYAFRUDDIN M NUR sedang duduk menontonpertandingan VOLLY dilapangan bersama dengan saksi LUKMAN yangdimana pada saat itu datang terdakwa SAHRIL Als RIL menuju kearahsaksi SYAFRUDDIN M NUR dan menanyakan tentang keberadaansaudara BADOS tetapi pada saat itu saksi SYAFRUDDIN menjawabtidak tau dan tiba tiba terdakwa SAHRIL Als RIL langsung menendangmenggunakan

Als RIL menuju kearah saksidan menanyakan tentang keberadaan saudara BADOS tetapi padasaat itu saksi menjawab tidak tau dan tiba tiba terdakwa SAHRIL AlsRIL langsung menendang menggunakan kakinya mengenai dadasaksi sehingga pada saat itu saksi terjatun dan langsung berdiri dantidak lama kemudian jarak kurang lebih sekitar 1 (satu) meterterdakwa SAHRIL Als RIL tiba tiba menombak saksi sebanyak 1(satu) kali mengenai perutnya sebelah kiri sampai saksi terjatuhkeaspal dan mencoba untuk bangun tetapi

SYAFRUDDIN sambil terdakwa berkata kita bunuh orang inidan tidak lama kemudian yang kedua kalinya terdakwa mengayunkantombaknya kearah perut saksi SYAFRUDDIN tetapi pada saat itusaksi LUKMAN langsung menarik tombak tersebut sambil salingrebut bersama dengan terdakwa SAHRIL daan tidak lama kemudianbanyak masyarakat yang datang sehingga terdakwa SAHRIL ALS RILlangsung pergi bersama dengan saksi dan saksi ALENmeninggalakan tempat kejadian.Atas keterangan saksi, terdakwa.menyatakan benar5.

Menyatakan terdakwa SAHRIL ALS IRIL AK MUHAMMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRIL ALS IRIL AKMUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

JUNAEDI Bin SAHRIL

JUNAEDI Bin SAHRIL,; Tempat Lahir > Medan; nn nnn nnn nnn nnn rn rr nnn ncn ne nneeUmur / Tgl Lahir : 43 Tahun / 04 Mei 1968; 52 Jenis Kelamin > Laki laki j enone nnn nnn nnn nnn nr nee nneeKebangsaan : Indonesia ; 22 nnn nnn nnn ccc rnc rrr nrc rer cccneTempat Tinggal : Jalan Pertanian Simpang Karet Desa Sebangar KecamatanAgama PSIG seine ectee cine coe sien chins Terni Sin Sine eePekerjaan : Wiraswasta; nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn reer rr ncneTerdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 02

JUNAEDI Bin SAHRIL; 922 nn nnn enn nr rrr renner reneee Bahwa Terdakwa M. JUNAEDI Bin SAHRIL ditangkap atas keterangan saksi ROBERTBASTIAN FERNANDO SIMANJUNTAK yang melakukan transaksi pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2011 di Jalan Lintas DuriDumai KM. 14 Kec.

JUNAEDI Bin SAHRIL; Halaman (5) dari 26 // Putusan No:339/Pid.Sus/2011/PN.Bks;Bahwa setelah itu dilakukan pengembangan terhadap M. JUNAEDI Bin SAHRIL diJalan Lintas Duri Dumai KM. 14 Kec. Mandau Kab. Bengkalis dan langsungdilakukan penangkapan terhadap M. JUNAEDI Bin SAHRIL setelah itu dilakukanpenggledahan terhadap M.

JUNAEDI Bin SAHRIL dan dilakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa platnomor dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nexian type NXG 505 warna hitam; Bahwa kemudian ditanyakan kepada sdr. M. JUNAEDI Bin SAHRIL apakah sudahpernah menjual Narkotika jenis shabushabu kepada ROBERT BASTIAN FERNANDOSIMANJUNTAK, M. JUNAEDI Bin SAHRIL menjawab sudah pernah setelah itu saksimenanyakan kepada M.

JUNAEDI Bin SAHRIL darimana mendapatkan 1 (satu) paketdiduga Narkotika jenis shabushabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut, M. JUNAEDI Bin SAHRIL menjawab dari ZULKARNAEN kemudian = saksimenanyakan keberadaan ZULKARNAEN, M. JUNAEDI Bin SAHRIL menjawab M.JUNAEDI Bin SAHRIL berada di sebuah warung kopi di Jalan Pertanian Kel. SebangarKec. Mandau Kab. BengkaliS; 292 ee nnn nnn n ene eneneeBahwa kemudian saksi bersama Briptu B.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI SAHRIL Bin SUTAN MANGKUTO oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

RIKI SAHRIL Bin SUTAN MANGKUTO

PUTUSANNomor 716/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI SAHRIL Bin SUTAN MANGKUTOTempat lahir : Bukittinggi (Sumbar)Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gaya Baru Gg. Setia Kel. Duri Timur Kec.Mandau Kab.

/2016/PN Bis.MANGKUTO dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa RIKI SAHRIL Bin SUTAN MANGKUTO denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata lIdentitas terdakwa RIKI SAHRIL Bin SUTANMANGKUTO tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan

Penuntut Umum tersebut, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang lIdentitas Terdakwatersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan RIKI SAHRIL BinSUTAN MANGKUTO tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dantidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa RIKI SAHRIL Bin SUTAN MANGKUTO tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan

pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu RIKI SAHRIL BinSUTAN MANGKUTO;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RIKI SAHRIL Bin SUTAN MANGKUTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika tanpa Hak atau melawan hukum menjadi peranrata dalmajual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL ALIAS BATO Bin LINGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun ; --------------------------------------------------3.

Sahril alias Bato bin Linggang

PUTUSANNo. 92/Pid.B/2013/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SAHRIL ALIAS BATO BIN LINGGANGTempat Lahir : Kaloba Kab. SinjaiUmur / Tgl. Lahir : 40 tahun / Tahun 1975Jenis Kelamin : Laki LakiKebangasaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kambuno Desa Kalobba Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAHRIL ALIAS BATO Bin LINGGANG ,beserta seluruh lampirannya; 222022 no none nnn nner nnnTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa Sahril Als.

2sseeee eee neem neers eense Memohon hukuman yang seringanringannya terhadap terdakwae Memohon barang bukti yang digunakan untuk dimusnahkane Terdakwa menyesali perbuatanyaTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Para Tedakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 19 November 2013, NO.REG.PERKARA : PDM034/SINJAI/05/2013,Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : 0 20 2e00 20KESATU :Terdakwa SAHRIL

Syarifan Husnah Nip.19800504 201001 2 018 yang merupakan dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sinjai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 338 KUHP.ATAUKEDUA : Terdakwa SAHRIL ALIAS BATO BIN LINGGANG pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di Dusun Toribi DesaKalobba Kec. Tellu Limpoe Kab.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL ALIAS BATO Bin LINGGANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN 22222022 2 222 oo none ne none ne nnn ne ne nc ne nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) tahun ; 202202020 203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;; 5.

WAN FADILLAH BIN WAN SAHRIL

Menyatakan terdakwa WAN FADILLAH BIN WAN SAHRIL bersalahtelah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua; = 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAN FADILLAHBIN WAN SAHRIL selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanHal 3 dari 21 Putusan No.573/Pid.Sus/2013/PN.Bks.penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan;3.

tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM282/BKS/10/2013, tanggal 06 November 2013sebagai berikut; DAKWAAN : Kesatu Ino ae Bahwa ia terdakwa WAN FADILLAH BIN WAN SAHRIL

berwarna putih dengan berat bruto0,07 (nol koma nol tujuh) gram dan berat netto 0,03 (nol komanol tiga) gram milik terdakwa WAN FADILLAH BIN WAN SAHRILadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; ATAU I=KEDUA I= Bahwa ia terdakwa WAN FADILLAH BIN WAN SAHRIL

(Perseroan) Cabang Bengkalis yang ditandatangani oleh pimpinancabang MADE SURALAKSANA,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan Caracara sebagaiberikut: Pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 12.30 WIB,PUTRY (Belum tertangkap) menemui terdakwa WAN FADILLAHBIN WAN SAHRIL di Jalan Kelapa Pati Tengah Gang Harapan DesaKelapa Pati Kecamatan Bengkalis untuk memesan shabushabu,dan PUTRY menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu

Menyatakan Terdakwa SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI

PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDITempat lahir : SumpiraUmur/tanggal lahir :19 Tahun/ 4 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Bangkailang Desa Sumpira

Menyatakan Terdakwa SAHRIL Als. PAPO Bin SAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL Als. PAPO Bin SAIDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

lisan Terdakwa tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalam halhal atau falitas yang meringankan atas diriTerdakwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriMasamba oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SAHRIL

keadaan yang tidakmemperhatikan kepentingan hukum bagi orang lain (Rechtbelange) yangmana seakanakan dari suatu perbuatan yang dianggap benar berdasarkan atasniat dan kehendaknya sendiri atas dasar emosi sehingga melakukan berbagaicara agar niat dalam emosinya tertumpahkan yang seakanakan dianggapnyabenar atas perbuatannya tersebut dalam menganiaya orang.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal DakwaanTunggal Penuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa SAHRIL

Menyatakan Terdakwa SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanacPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.29.5.

ELFIDISON ALS EFI ALS AJO BIN SAHRIL dan terdakwa II. EDI HARTONO SILABAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ELFIDISON ALS EFI ALS AJO BIN SAHRIL san terdakwa II.

Pidana:- ELFIDISON ALS EFI ALS AJO BIN SAHRIL dan EDI HARTONO SILABAN

) pasang sandal merk CAFUe 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VITELL berikut kartu GSMMenimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan para terdakwa dan dibenarkan dan diakui sebagai barang bukti dalamperkara ini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yangsah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Terdakwa I ELFIDISON Als EFI Als AJO Bin SAHRIL

ELFIDISON ALS EFI ALS AJO BIN SAHRIL danterdakwa Il. EDI HARTONO SILABAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ELFIDISON ALS EFI ALSAJO BIN SAHRIL san terdakwa II.

SAHRIL VS 1. NIKOLAUS TODO., 2. TARSISIUS KABUT DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

349/53.15/III/2020,tanggal 2 Maret 2020;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00518,diterbitkan tanggal 11 Oktober 2018, pemegang hak Sahril

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00518,diterbitkan tanggal 11 Oktober 2018, pemegang hak Sahril, Surat UkurNomor 230/Batu Tiga/2018, tanggal 8 Oktober 2018, luas 40.840 m?

53ayat (1) dan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1986, yang telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2004, dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara;Dalam Pokok Perkara:1.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Menyatakan sah surat keputusan tata usaha negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 00518, atas nama Sahril

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAHRIL;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 November 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H. M.H.,dan H.

Menyatakan terdakwa SAHRIL ALS GEGE BIN AHMAD FAUBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( Sebelas ) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAHRIL ALS GEGE BIN AHMAD FAUBA

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRIL ALS GEGE BIN AHMAD FAUBATempat lahir : MasambaUmur/Tgl. Lahir : 21 Tahun /4 Agustus 1994Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bonde , Desa. Baloli, Kec.

Menyatakan terdakwa SAHRIL ALS GEGE BINAHMAD FAUBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anaksebagaimana di atur dan di ancam dalam Pasal 80jo pasal 76.C UndangUndang Ri No.35 Tahun2004 tentang perubahan atas UndangUndang RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak 2.

Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Putusan No. 65/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 3 dari 31Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Bahwa terdakwa SAHRIL

Luwu Utara Nomor 7322/CLT1011200907642 tanggal10 Nopember 2009 menjelaskan bahwa korban HAIDIR lahir padatanggal 14 September 1997, jadi pada saat terjadinya tindak pidanatersebut, korban belum berumur 18 tahun.Putusan No. 65/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 5 dari 31Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 80 Jo Pasal 76 C UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAHRIL Als GEGE Bin AHMAD FAUBA bersamasama lel.

Menyatakan terdakwa SAHRIL ALS GEGE BIN AHMAD FAUBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 ( Sebelas ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHRIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SAHRIL

(penuntutan terpisah)dan mengajak Sahril untuk menggunakan Narkotika Gol. jenis sabusabu.selanjutnya terdakwa dan saksi Sahril pergi ke Kios sablon milik terdakwa,dijalan terdakwa meminjam handphone milik saksi Sahril untuk menelponHermanto alias Anto (DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis sabusabuke kios milik terdakwa, setelah sampai terdakwa dan saksi Sahril masuk kedalam kios.

(penuntutanterpisah) dan mengajak Sahril untuk menggunakan Narkotika Gol. jenisHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN STBsabusabu. selanjutnya terdakwa dan saksi Sahril pergi ke Kios sablonmilik terdakwa, dijalan terdakwa meminjam handphone milik saksi Sahriluntuk menelpon Hermanto alias Anto (DPO) untuk mengantarkanNarkotika jenis sabusabu ke kios milik terdakwa, setelah sampai terdakwadan saksi Sahril masuk ke dalam kios.

, lalu saksi Sahril memasukkan sebagian sabusabuke kaca pirek menggunakan sekop pipet dan menyulutkan api ke manciske kaca pirek lalu saksi sahril menghisap asap pembakaran sabusabutersebut dan terdakwa pun bergantian menggunakan sabusabu dengancara dibakar dengan menggunakan bong yang dipakai saksi sahril danmenghisap asap yang keluar dari hasil pembakaran sabusabu tersebutsampai sabusabu tersebut habis.

(oenuntutan terpisah)dan mengajak Sahril untuk menggunakan Narkotika Gol. jenis sabusabu.selanjutnya terdakwa dan saksi Sahril pergi ke Kios sablon milik terdakwa,dijalan terdakwa meminjam handphone milik saksi Sahril untuk menelponHermanto alias Anto (DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis sabusabuke kios milik terdakwa, setelah sampai terdakwa dan saksi Sahril masuk kedalam kios.

dipakai saksi sahril dan menghisap asap yang keluar dari hasilpembakaran sabusabu tersebut sampai sabusabu tersebut habis.

Menyatakan bahwa IWAN SANJAYAPUTRA adalah anak Laki-laki yang ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri SAHRIL dan RUSMALAlahir di Musi Banyuasin, Pada hari Kamis Tanggal 20 Juli 2000;Menyatakan bahwa IGO adalah anak Laki-laki yang ke-2 (dua) dari pasangan suamiisteri SAHRIL dan RUSMALAlahir di Musi Banyuasin, Pada hari [um'at Tanggal 12Desember 2002;3.

SAHRIL

Menyatakan bahwa IWAN SANJAYA PUTRA adalah anak Lakilakiyang ke1 (satu)dari pasangan suami isteri SAHRIL dan RUSMALA lahir di MUSI BANYUASIN, Padahari kamis Tanggal 20 Juli 2000;Menyatakan bahwa IGOadalah anak Lakilakiyang ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri SAHRIL dan RUSMALA lahir di MUSI BANYUASIN, Pada hari um'at Tanggal12 Desember 2002;3, emerintahkan kepada dinas Kependudu an dan Catatan Si iMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftaryang sedang berjalan untuk Warga Negara

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 160603090486464 tanggal 11 uni 2006 atas namakepala keluarga SAHRIL diberi tanda P.?2;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agama Kabupaten Musi BanyuasinNomor: 759/33/VII/97 di beri tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. IWAN SANJAYA PUTRA yang di keluarkanoleh Bidan RENY WIDIASTUTI.Am. Keb Nomor 034/PKS/V /2012 di beri tanda P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

Sungai KeruhKab.Musi BanyuasinDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa IWAN SANJAYA PUTRA adalah anak Lakilaki yangke1 (satu) dari pasangan suami ister SAHRIL dan RUSMALA lahir di MusiBanyuasin, Pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2000;Bahwa IGO adalah anak Lakilaki yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteri SAHRILdan RUSMALA lahir di Musi Banyuasin, Pada hari urn'at tanggal 12 Desember 2002;Bahwa setahu saksi

Musi Banyuasin;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pernohon:Bahwa saksi mengetahui bahwa IWAN SANJAYA PUTRA adalah anak Lakilaki yangkeI (satu) dari pasangan suarni isteri SAHRIL dan RUSMALA lahir di MusiBanyuasin, Pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2000;Bahwa IGO adalah anak Lakilaki yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteri SAHRILdan RUSMALA lahir di Musi Banyuasin, Pada hari um'at tanggal 12 Desember 2002;Bahwa setahu saksi anak terse but

pernohon karena anak pemohon belum mernpunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon rnermerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluananak pernohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami isteri SAHRIL dan RUSMALAlahir di MUSIBANYUASIN, pada hari Kamistanggal 20 Juli 2000 atas nama IWAN SANJA~A PUTRA dan IGO lahir di MUSIBANYUASIN pada hari um'at tanggal 12 Desember 2002;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukt

SAHRIL GUNAWAN JOURI alias SAHRIL

YOURI alias SAHRIL menendang dibagian pinggang korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki kanannya yang mana posisi korban sudahterlentang dan sudah tidak bergerak tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya terdakwa (1)NATALIS WILY LETSOIN alias FREDY alias NETY alias ONET mengambil kayudengan ukuran 5x5 yang dipegang dengan kedua tangannya lalu mengayunkannya kearah muka korban sebanyak 3 (tiga) kali :Bahwa usia terdakwa SAHRIL GUNAWAN YOURI alias SAHRIL pada saatmelakukan perbuatannya masih

YOURI alias SAHRIL (dalam berkas terpisah), (3) RIDO (DPO No.

YOURI alias SAHRIL menendang dibagian pinggang korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki kanannya yang mana posisi korban sudahterlentang dan sudah tidak bergerak tepatnya dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa (1)NATALIS WILY LETSOIN alias FREDY alias NETY alias ONET mengambil kayudengan ukuran 5x5 yang dipegang dengan kedua tangannya lalu mengayunkannya kearah muka korban sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa usia terdakwa SAHRIL GUNAWAN YOURI alias SAHRIL pada saatmelakukan perbuatannya masih

YOURI alias SAHRIL (dalam berkas terpisah), (3) RIDO(DPO No.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL Als SAHRIL Bin HUSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SAHRIL Als SAHRIL Bin HUSIN

PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2013/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAHRIL Als SAHRIL Bin HUSINTempat lahir : Koto Jayo Kab. BungoUmur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 12 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Koto Jayo Kec.

Menyatakan terdakwa Sahril Als Sahril Bin Husin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggadaikan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahril Als Sahril Bin Husin berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Als Sahril Bin Husin pada waktu malam hari sekira jam00.00 Wib pada hari, tanggal, bulan yang tidak ingat lagi sekira bulan puasa pada tahun2013 bertempat di Silincah RT. 01 RW. 01 Kec.

Bos Mathusin Als Husin Bin Sastra;Bahwa menurut keterangan terdakwa Sahril Als Sahril Bin Husin, mobiltersebut didapat dari hasil kejahatan yang telah dilakukan Saleh;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) yang diberikan oleh Saleh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Als Sahril, bersama Saleh15(DPO) telah turut serta menggadaikan Mobil L 300 Pic Up yang diperoleh darikejahatan dengan menyuruh atau meminta saksi Zulkifli Als Juanda Als Jul Als TokKakok Bin Mansur untuk menggadaikan atau menjualnya kepada orang lain, dandari hasil penjualan mobil tersebut, terdakwa Sahril Als Sahril memperolehkeuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta maka unsur Turut serta melakukanperbuatan telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan

SAHRIL;

Menyatakan terdakwa SAHRIL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHRIL PILIANG

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHRIL PILIANG ;: Padangsidimpuan ;: 50 Tahun / 19 Juli 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn.

Menyatakan terdakwa SAHRIL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tatasyarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dengan dakwaan pada surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIL PILIANG berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ; Bahwa ia terdakwa SAHRIL PILIANG pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi jalan umum yaitu diwarung kopi milik terdakwa tepatnya di JalanSutan Maujalo Lingkungan II Kec.

Menyatakan terdakwa SAHRIL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayako,umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHRIL LUKMAN

PUTUSAN NOMOR : 109/ PID.B / 2014 / PN.RBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRIL LUKMANTempat lahir : BimaUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun /03 Desember 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.16,RW.07,Keluraha Melayu, KecamatanAsakota, Kota Bima.Agama

Perk : PDM 37/R.BIMA/Ep.2/09/2014, yang dibacakan pada hari : SENIN, tanggal 07 April 2014,yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bimamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHRIL LUKMAN terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 1 dan ke 4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (

tersebut dan mohon~ hukuman = seringan ~ ringannyaMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SAHRIL

lihat saja , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa .Menimbang, bahwa oleh karena terhadap unsur kedua, unsur ketiga, unsur keempat, unsur ke lima, unsur ke enam dan unsur ke tujuh tersebut telah dinyatakan telahterbukti oleh perbuatan terdakwa sebagaimana dalam uraian pertimbangan diatas, makaselanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan unsur pertama yakni unsur BarangSiapa .Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa yang bernama SAHRIL

meter beralasan hukum apabila terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dansebelumnya tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan .Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP serta pasal pasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAHRIL

NURFAJRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 10 Oktober 1996, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SAHRIL dan JASNIWATI;2. MITA NURJANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 03 November 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAHRIL dan JASNIWATI;3.

ANJLI RAHMADANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 01 Januari 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama SAHRIL dan JASNIWATI;3.

SAHRIL,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SAHRIL: Bangkinang, O1 Januari 1969: LakiLaki: Indonesia: Lk.Teratak Rt.001

kedua dari suami istribernama SYAHRIL dengan JASNIWATI;ANJLI RAHMADANIT, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal01 Januari 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari2012, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama SAHRIL denganJASNIWATI,3.

ANJLI RAHMADANIT, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal01 Januari 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari2012, sebagai anak kandung ketiga dari suami istri bernama SAHRIL denganJASNIWATI,4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401150209090020 atas nama Sahril, diberi tandaP.7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan pulabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

ANJLI RAHMADANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang padatanggal O01 Januari 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama SAHRIL dan JASNIWATI,3.

SAHRIL DINATA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 077/PD'T,.P/2013/PN.BLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SAHRIL DINATATempat lahir > Tanjung LengkayapTanggal Lahir : 24 Juli 1982Jenis kelamin > TalilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : lanjung Lengkayap, Kecamatan Lengkitikabupaten OKUAgama

Muin dan Aminahpemohon yang bernama Sahril Dinata, Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 24"Juli 1982; oeHal 2 dari 5 halaman Penetapan No,077/Pdt.P/2013/PN. BTA 3.

Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Sahril Dinata; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari A. Muin dan Aminah; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Alte Kelahiran;~Bahwa twuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi dan Kependudukan;2. MARLENI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bakwabenar Pemohon bernama Sahril Dinata; Bahwabenar ti adalah anak kanduny dari A.

bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanP@iti@ta Pal je cane en ne mn en neMenimbang, bahwa sesttai keterangan Pemohon dan saksisaksdihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabufkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Lita wati dan Marleni, bahwa benarPemohon bernama SAHRIL

BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Lengkayap telahdilahirkan dari perkawinan A, Muin dan Aminah, anaknya yangbernama Sahril Dinata, Jenis kalamin lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juli1982; se gprs ee neem emer 3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan batal transfer dan atau pemindahan uang PEMOHON (SAHRIL MELIALA) dalam rekening Bank BCA dengan No.

juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh lima rupiah) kepada rekening di Bank BCA dengan No.rekening 4060890663 atas nama DANY RAMDAN ; Memerintahkan Kantor BANK BCA Cabang Cempaka Putih, GALUR, Jakarta Pusat untuk memindahbukukan kembali uang sebesar Rp. 19.998.755 (Sembilan belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh lima rupiah) dari rekening DANY RAMDAN dengan Nomor rekening 4060890663 ke Nomor Rekening 2761407611 atas nama SAHRIL

Sahril Meliala

Menyatakan terdakwa SAHRIL BAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan wajib latihan kerja selama 90 (sembilan puluh) hari di Rumah Tahanan Negara Kotamobagu; 3.

SAHRIL BAIT