Purbadi Dusun Vil sadarih besamat desa GunungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017./PN LbpRintin Kec. STM Hilir Kab.

Purba di Dusun VII Sadarih Besamat Desa GunungRintih Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang, Terdakwa dan Hendri Purba(DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik dan tanpa seijin saksiWismawati Br. Purba;Bahwa sebelumnya saksi Fiktoria Ginting ke ladang atas suruhan saksiWismawati Br.

Purba di Dusun VII Sadarih Besamat Desa GunungHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017./PN LbpRintin Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang, Terdakwa dan Hendri Purba(DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik dan tanpa seijin saksiWismawati Br. Purba; Bahwa sebelumnya saksi Fiktoria Ginting ke ladang atas suruhan saksiWismawati Br.

Purobadi Dusun VII Sadarih Besamat Desa Gunung RintihKec. STM Hilir Kab. Deli Serdang, Terdakwa dan Hendri Purba (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik dan tanpa seijin saksi Wismawati Br. Purba;Bahwa, benar buah kelapa sawit yang dicuri Terdakwa dan Henri PurbaDPO) sebanyak sekitar 250 tandan yang ratarata berat buah kelapa sawittersebut pertandannya adalah 14 Kg;Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, Wismawati Br.

Purobadi Dusun VII Sadarih Besamat Desa Gunung RintihKec. STM Hilir Kab. Deli Serdang, Terdakwa dan Hendri Purba (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik dan tanpa seijin saksi Wismawati Br. Purba;Bahwa, benar buah kelapa sawit yang dicuri Terdakwa dan Henri PurbaDPO) sebanyak sekitar 250 tandan yang ratarata berat buah kelapa sawittersebut pertandannya adalah 14 Kg;Bahwa, benar akibat perobuatan Terdakwa, Wismawati Br.

PUTUSANNomor : 185/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA di MEDAN, yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NDEMISITEPU .Tempat lahir : Talun Kenas.Umur/Tgl lahir : 30 tahun / 13 Oktober 1981.Jenis kelamin > LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat Dusun Sadarih,Desa Gunung Rintis,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten DeliSerdang .

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG JANWAR BIN S.MARYONO) terhadap Penggugat (AYUNI BINTI SADARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );

Evyanthi binti Sadarih, ( Istri/janda ), ;

3. 3. Muhammad Arsenio Soedrajat bin Arianto Gulardi, ( anak laki-laki kandung ) ;

3. 4. Hafsyah Saufa Shalihah binti Arianto Gulardi, (anak perempuan kandung );

4. Menetapkan anak yang masing-masing bernama : 1.

Hafsyah Saufa Shalihah binti Arianto Gulardi, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Mei 2016 yang sekarang berumur 7 tahun 9 bulan berada dibawah perwalian Pemohon II ( Evyanthi binti Sadarih ) ;

5. Menetapkan Pemohon II ( Evyanthi binti Sadarih ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anaknya yang masih di bawah umur yang masing-masing bernama : 1.

Hafsyah Saufa Shalihah binti Arianto Gulardi, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Mei 2016 yang sekarang berumur 7 tahun 9 bulan berada dibawah perwalian Pemohon II ( Evyanthi binti Sadarih ), sampai kedua anaknya tersebut berumur dewasa atau mampu berdiri sendiri;

6. Menyatakan para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk digunakan sebagai syarat pengurusan administrasi dari harta peninggalan Pewaris (almarhum Arianto Gulardi bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR KHOLIS BIN SADORIH Alias SADARIH) terhadap Penggugat (HIKMATUL ANIYAH Als HIKMATUL HANIYAH BINTI DAIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setia Sahputra bin Sulaiman Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Riantika Br Tarigan alias Rini Ria Antika binti Sadarih Tarigan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

seorang yang tidak maudisebutnya, dengan mengatakan bahwa di Blok F dalam kamar sel no.25 adanarapidana melakukan penyalahgunaan Narkoba, sehingga saksi Ahmad Yurlisdan 2 (dua) orang pegawai bernama saksi Hamdan Syah Siregar dan saksi TriTesna di ajak KPLP yang saat itu saksi dalam keadaan kerja menjaga pintu masukyang menuju tempat pembinaan Narapidana, sedangkan rekan saksi jaga di piketpenjagaan (karopam).Selanjutnya saksi bersama dengan KPLP menuju ke Blok Fkamar no.25 yang ditempati narapidana Sadarih

K, bertempat tinggal di Jalan Kopan No. 10,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VII, semulaPENGGUGAT VII;SADARIH, bertempat tinggal di Jalan Katio No. 60, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VIII, semulaPENGGUGAT VIII;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.PBR9.10.JENDA UKUR, bertempat tinggal di Jalan Katio No. 60, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan

SADARIH, 9. JENDAUKUR, 10. SUNARTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 hal. Put. Nomor 232 K/Pdt/2021Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 22 Februari 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Aikmel, Kabupaten LombokTimur;INAQ SUKIRIN Binti PAPUQ SAHRI umur + 50 tahun, pekerjaantani, agama Islam, alamat Dasan Tembeng, DesaLenek Laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenHlm 6 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.SelLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT;Dan adapun tergugat Nomor 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 tersebut tidak ada kaitannya denganahli waris atau ikut membagi harta warisan atauobyek sengketa peninggalan almarhum AMAQSUMBAWA dan INAQ SUMBAWADANINAQ SADARIH

Thtmenuju ke Blok F kamar no.25 yang ditempati narapidana Sadarih Nainggolan,Sebelum sampai didepan pintu kamar no.25 tersebut saksi dan KPLP rnelihatnapi / pelaku Sadari Nainggolan sedang berdiri di depan pintu, saat sudahdidepan pintu sel tersebut saksi dan KPLP hendak masuk kedalam kamar seltersebut napi / pelaku Sadari Nainggolan menghalanghalangi agar kami tidakmasuk kedalam kamar sel no.25.Kemudian saksi dan KPLP memaksa masukkedalam kamar sel no.25 tersebut, dan setelah kami rnasuk ke dalam

Inaq Sadarih binti Amaq Sahar, umur + 67 tahun,pekerjaan tani, agama Islam, alamat Dasan Tembeng,Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;2. Haji Hasanuddin bin Amaq Ocap, umur + 50tahun, pekerjaan tani, agama Islam, alamat DasanTembeng, Desa Lenek Laug, Kecamatan Aijikmel,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 2;3.

INAQ SADARIH Binti AMAQ SAHAR umur + 67 tahun,pekerjaan tani, agama islam, alamat Dasan Tembeng, DesaLenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;2. HAJ HASANUDDIN Bin AMAQ OCAP umur + 50tahun, pekerjaan tani, agama islam, alamat Dasan Tembeng,Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3. AMAQ KAAN Bin AMAQ HARUN umur + 39 tahun,pekerjaan tani, agama islam, alamat Dasan Tembeng, DesaLenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;4.

SADARIH, bertempat tinggal di Jalan Katio No. 60, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VIII;9. JENDA UKUR, bertempat tinggal di Jalan Katio No. 60, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IX;10. SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Bakti Komplek Cemara EstateKav.

Asri Abu,MM, Ferdinan Polition, Ir Nasrulah Lukman,Tek Roy Sangkaen dan Sadarih Ginting ;197Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal yang berperan aktif dalam pekerjaanjalan Gorontalo Taludaa adalah Melia Handoko, termasuk dalam rapat CCOMelia Handoko aktif memberikan penyampaian dalam rapat. Dasar hukumnyaMelia Handoko mengikuti rapat tersebut, setahu saksi Melia Handoko perwakilandari PT. Mitha Prana Chasea ;Bahwa saksi tidak mengetahui kebenarannya Melia Handoko sebagai DirekturPT.