NOOR SADIARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di tingkat penyidikandan membenarkan keterangan tersebut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukanpenggelapan; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah melakukan penggelapan 1buah BPKB dan 1 buah STNK; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Sebelumnya saksi belum kenal saksi kenal pada saat jual belimobil, saksi sebagai pembeli sedangkan Terdakwa

SYAIFUL MUFIDH, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukanpenipuan dan penggelapan; Bahwa yang melaporkan adalah sauara Noor Sadiarto; Bahwa Saksi mengetahui awalnya ada informasi dari masyarakatkemudian kami bersama tim melakukan menyelidikan, dan penyidikan terhadapTerdakwa, yang belalamat di Dkh.

Sultan Iskandar Muda no 12 Kaboyoran Baru JakartaSelatan; Bahwa awalnya saudara Noor Sadiarto melakukan jual beli kepadaTerdakwa, dan setelah korban membayar lunas kemudian surat surat dan mobilsudah diserahkan kepada korban kemudian Terdakwa menawarkan untuk baliknama STNK dan BPKB mobil tersebut, kKemudian korban menyanggup!

kemudian kami melakukan ijin sita melalui bantuan Pengadilan NegeriKlaten kemudian kami melakukan penyitaan BPKB tersebut untuk dijadikanbarang bukti; Bahwa Pada saat untuk agunan di Bank hanya BPKB dan STNK kamitanya kata Terdakwa hilang pada saat di Klaten;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Noor Sadiarto

pernah membeli mobil kepada Terdakwa; Bahwa Mobil Nisan grand livina warna biru metalik Nopol B 1337SIT a/n.Moo Hyun Park; Bahwa Noor Sadiarto membeli mobil di showroom milik Terdakwa di Jl.Kaliurang sekitar tahun 2016; Bahwa saksi Noor Sudiarto telah membayar lunas mobil tersebut; Bahwa setelah membayar lunas ada perjanjian lain yaitu proses baliknama; Bahwa Noor Sadiarto sudah menyerahkan BPKB dan STNK asli kepadaTerdakwa; Bahwa Proses balik nama belum Terdakwa lakukan; Bahwa Karena pada saat

Chappy Maulana Sadiarto, umur 5 tahun;2. Milani Augustine Sadiarto, umur 2 tahun;Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara Agama Islam, yaitudengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Elon disaksikan oleh2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa bernama H. Tito Hari Triyanto danH.Wawan lrawan adanya ijab kabul dengan mas kawin berupa Emas 5 gramdan Seperangkat alat solat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon yang tercatat dalamAkta Cerai Nomor 2607/AC/2012/PA.Clp tertanggal 17 September 2012 semula Casman bin Sadiarto dirubah menjadi Tasman bin Sadiarto;;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk memberikan catatan perubahan tersebut pada Register Akta Cerai Pengadilan Agama Cilacap;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Neddiar Widiarian Bin Nurwedi Tjahjono) terhadap Penggugat (Clara Chyntia Naraswari Binti Paidi Sadiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

PAENAH binti SADIARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Puger Wetan Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lou kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

,oleh karena pada saat itu Saksi Hendi ManggalaPutra tidak ada di ruangannya maka Saksimempersilakan ketiga orang tersebut untukmenunggunya di ruang tunggu di lantai bawah,namun sekira 10 menit kemudian Saksi melihatSaksi Hendi Manggala Putra datang danmenghampiri ke 2 (dua) perempuan tersebut dansekira 5 (lima) menit kemudian ke 3 orang lakilakitersebut yaitu Terdakwa i dan Terdakwa II sertasatu orang lainnya datang menghampiri SaksiHendi Manggala Putra sambil di ikuti oleh securitiRRI (saksi Sadiarto

Bahwa sesampainya di Kantor RRI tersebutTerdakwa menanyakan kepada Saksi Sadiarto yangada di Pos Kantor RRI tentang keberadaan Saksi HendiManggala Putra lalu dijawab oleh Saksi Sadiarto bahwaSaksi Hendi Manggala Putra sedang keluar untuksarapan sehingga Sdri Siti Naziroh dan Adiknya SaksiPutut Wahyu Indriani untuk menunggu di ruang tunggudi lantai 2 Kantor RRI Samarinda, sementara TerdakwaI, Sdr Hadi dan Terdakwa II berada di halaman KantorRRI.7.