Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 14 Maret 2011 — SADIYEM
173
  • SADIYEM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dari : Nama : SADIYEM ;Tempat/Tgl.Lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1971.
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 4 Maret 2013 — YOSO MARTONO alias SADIYEM
262
  • Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 02 Maret 1930 telah lahir seorang anak bernama : YOSO MARTONO alias SADIYEM anak perempuan dari suami istri WONGSO KARIYO alias SAIMAN dengan MINTEN ; 3.
    YOSO MARTONO alias SADIYEM
    .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :YOSO MARTONO alias SADIYEM, tempat lahir di Klaten , tanggal 02 Maret 1930,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Dukuh Kalijuweh Rt. 015 Rw. 007,Desa Kerten, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas
    21022013dibawah Register Nomor : 179/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 8 hal No.179/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa Pemohon anak dari pasangan suami istti WONGSO KARIYO / SAIMANdengan MINTEN berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/1953, tanggal 28 3 1953 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gantiwarno ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaYOSO MARTONO alias SADIYEM
    dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sebagai hukum bahwa YOSO MARTONO alias SADIYEM
    Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh Kalijuweh Rt. 015Rw. 007, Desa Kerten, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonanini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohonyang bernama YOSO MARTONO alias SADIYEM
    Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 02 Maret 1930 telah lahir seorang anakbernama : YOSO MARTONO alias SADIYEM anak perempuan dari suami istriWONGSO KARIYO alias SAIMAN dengan MINTEN ;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SADIYEM PADMOWIYONO
236
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan secara hukum bahwa nama SADIYEM PADMOWIYONO pada Kartu Keluarga No. 3311081205051201 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3311087112630092 serta nama SADIYEM dalam Buku Nikah No. 328/52/IX/1979 dan Akta Kelahiran atas nama AGUNG ISTIYANTO No. 1297/Ist/Ind/1994 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memakai nama SADIYEM PADMOWIYONO.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SADIYEM PADMOWIYONO
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Juli 2014 — SADIYEM vs SUKIYO, Dkk
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADIYEM vs SUKIYO, Dkk
    PUTUS ANNomor 36 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :11.12.SADIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Tegal Ngepringan RT.01/RW. 04, Desa Lumbung Kerep, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUWADI HP, BA, S.H., Advokat & Pengacara, berkantor diJalan Noroyono Gg.
    SADIYEM, Penggugat; Untuk almarhum Pak HADI SUWARNO alias SUKAMDI, kedudukannyauntuk mewaris digantikan oleh anakanak/cucucucunya yang menjadisatu kelompok, yaitu:1. Almarhum Pak RABIYO.Berhubung Pak RABIYO telah meninggal dunia pada tahun 1986, iadigantikan oleh anakanaknya yang menjadi satu sub kelompok,yaitu:1.1. TRYONO, Tergugat VII.1.2. SRI RAHAYU, Tergugat Ix.1.3. WAHYUNI, Tergugat X .Hal. 9 dari 24 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt/20111.4. NINGSIH, Tergugat XI.2. SULOMO, Tergugat XIl.3.
    Nomor 36 K/Pdt/2011untuk menerima 1/3 (sepertiga) dari peninggalan almarhumah MbokKertosemito;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengantidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: Sadiyem tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 199/Pdt/2010/PT.Smg., tanggal 21 Juli2010 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 46/Pdt.G/
Putus : 12-07-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3964K/PDT/2001
Tanggal 12 Juli 2007 — SADIYEM ; vs. NY. TUYEM
1213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADIYEM ; vs. NY. TUYEM
Putus : 05-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 5 Oktober 2022 — SADIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM),
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SADIYEM tersebut
    SADIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk (LONSUM),
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 30 Mei 2016 — LASI Bin SADI Alias PARTO PAWIRO SADIYEM Binti SARDI
162
  • .--- Memberi ijin kepada Pemohon (LASI Bin SADI alias PARTO PAWIRO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SADIYEM Binti SARDI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.--- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.--- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
    LASI Bin SADI Alias PARTO PAWIROSADIYEM Binti SARDI
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 210/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 5 September 2018 —
Terdakwa:
Sadiyem
172

  • Terdakwa:
    Sadiyem
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Sadiyem binti Semin
Tergugat:
Tajib bin Ngamiran
192
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajib bin Ngamiran) kepada Penggugat (Sadiyem binti Semin)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    Sadiyem binti Semin
    Tergugat:
    Tajib bin Ngamiran
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tajib bin Ngamiran) terhadapPenggugat (Sadiyem binti Semin (alm)) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tajib bin Ngamiran) terhadapPenggugat (Sadiyem binti Semin (Alm));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal O02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
SADIYEM, DKK
Tergugat:
Pimpinan PT.LONDON SUMATERA INDONESIA TBK
6411
  • Penggugat:
    SADIYEM, DKK
    Tergugat:
    Pimpinan PT.LONDON SUMATERA INDONESIA TBK
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 309/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
SYAFAUDDIN Als SYAFAAT Bin SADIYEM
7727
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SYAFAUDDIN Alias SAFAAT Bin SADIYEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    SURYA RIZAL HERTADY, SH
    Terdakwa:
    SYAFAUDDIN Als SYAFAAT Bin SADIYEM
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2020 — 1.Musjariyanto bin Sudi Wiyono 2.Sutarno bin Sadiyem Asmowiharjo 3.Yunanto Budi Suranto bin Sutarno
18265
  • Sutarno bin Sadiyem Asmowiharjo, (ayah);2.3. Yunanto Budi Suranto bin Sutarno, (adik kandung);3. Membebankaan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    1.Musjariyanto bin Sudi Wiyono2.Sutarno bin Sadiyem Asmowiharjo3.Yunanto Budi Suranto bin Sutarno
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
SADIYEM
Tergugat:
PIMPINAN PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk Bangun Harjo estate
350
  • Penggugat:
    SADIYEM
    Tergugat:
    PIMPINAN PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk Bangun Harjo estate
Register : 25-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK Wonogiri (Perseroda) Kabupaten Wonogiri
Tergugat:
1.SADIYEM
2.PAIJO
545
  • Penggugat:
    PT BPR BKK Wonogiri (Perseroda) Kabupaten Wonogiri
    Tergugat:
    1.SADIYEM
    2.PAIJO
Register : 12-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Karanganyar
Tergugat:
1.SARWOKO
2.RINA ISTIANI
3.SADIYEM
22
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Karanganyar
    Tergugat:
    1.SARWOKO
    2.RINA ISTIANI
    3.SADIYEM
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 846/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
NUR NGATIYAH
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua kandung perempuan Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut No.6371-LT-23032016-0008 yang mana nama orang tua kandung perempuan Pemohon semula tertulis dan terbaca SADIYUK menjadi SADIYEM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama orang tua Pemohon tersebut
    Foto copy Kutipan Akta KematiannNomor 3402KM090520180047atas namaAMAT INANGUN ALIAS SADIYEM tertanggal 9Mei 2018, diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 365/ISTC/2006atas namaSUGIYANTO tertanggal 18April2006, diberi tanda P7;8. Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 6371LT230320160008 atas namaNUR NGATIYAHtertanggal 23 Maret2016, diberi tanda P8;Halaman 2 dari 7Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2018/PN.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri AMAT INANGUN (Alm)dan SADIYEM (Alm) / SADIYUK (Alm);4. Bahwa SADIYEM dan SADIYUK adalah satu orang yang sama yaitu orang tuakandung perempuan dari saksi dan Pemohon ;5. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama orang tua kandungperempuanPemohon pada akta kelahiran Pemohon tersebut, yang mananamaorang tua kandung = perempuan Pemohon semula tertulisSADIYUKdibetulkan menjadi SADIYEM;6.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri AMAT INANGUN (Alm)dan SADIYEM (Alm) / SADIYUK (Alm) ;10. Bahwa SADIYEM dan SADIYUK adalah satu orang yang sama yaituorang tua kandung perempuan dari sdr. SUGIYANTO (suami saksi) danPemohon ;11.
    Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama orang tua kandungperempuanPemohon pada akta kelahiran Pemohon tersebut, yang mana namaorang tua kandung perempuan Pemohon semula tertulis SADIYUKdibetulkanmenjadi SADIYEM;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2018/PN. Bjm.12.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua kandungperempuan Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut No.6371LT230320160008 yang mana nama orang tua kandung perempuan Pemohon semula tertulisdan terbaca SADIYUK menjadi SADIYEM;3.
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 443/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 14 September 2017 — . PerdataRUMINI, Tempat lahir di Grobogan, 19-03-1979, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal Dusun Godongan Rt.005 Rw.002 Desa Sugihan, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, sebagai ------ Pemohon ;
1406
  • Menyatakan bahwa nama SADIYEM, yang tertulis di Akta Perceraiandengan nama RUMINI yang tertulis di Kartu Keluarga dan Paspor adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah RUMINI;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan nama tersebut untuk disesuaikan pada Kartu Keluarga danPaspor Pemohon;4.
    Fotocopy Akta Cerai, Nomor : 2390/AC/2015/PA Pwd, tanggal : 04112015, atasnama : SADIYEM binti SUWAJI dengan EKO KARDIYANTO bin SUPARDJO,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, diberi tanda P2 ;3.
    Saksi: SRIDARWATIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama yang adadidalam Akta Cerai dari SADIYEM menjadi RUMINI ;Bahwa pemohon tidak mempunyai nama lain selain RUMINI, namun waktupemohon menikah didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SADIYEM dan ketikacerai didalam Akta Cerai juga tertulis SADIYEM dan yang benar RUMINI;Bahwa pemohon bisa mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda, saksi tidaktahu;Bahwa nama pemohon yang berbeda yaitu di dalam Akta Cerai tertulis namaSADIYEM dan yang benar adalah
    Saksi : ANANG PRAMANA PUTRABahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan nama yang adadidalam Akta Cerai dari SADIYEM menjadi RUMINI ;Bahwa pemohon tidak mempunyai nama lain selain RUMINI, namun waktupemohon menikah didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SADIYEM dan ketikacerai didalam Akta Cerai juga tertulis SADIYEM dan yang benar RUMINI;Bahwa pemohon bisa mempunyai 2 (dua) nama yang berbeda, saksi tidaktahu;Bahwa nama pemohon yang berbeda yaitu di dalam Akta Cerai tertulis namaSADIYEM dan yang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 serta keterangansaksisaksi, diketahui bahwa Pemohon selama ini menggunakan 2 (dua) nama yangberbeda yaitu RUMINI dan SADIYEM ;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama aktif yang pemohon gunakanberdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi sehingga perlu adanyapenertiban administrasi kependudukan pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenetapkan nama pemohon SADIYEM dan RUMINI adalah satu orang yang sama
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 136/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 26 Juni 2013 — Nama lengkap : WARIDI Bin DIMIN. Tempat lahir : Nganjuk Umur/ tanggal lahir : 30 tahun / 14 Agustus 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT.06/RW.03 Desa Gempol Kec. Rejoso Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani
207
  • SADIYEM, dengan perkenaanbagian depan setir sebelah kiri sepeda motor menyerempetlempeng kanan Sdri. SADIYEM diutara marka jalan;Bahwa Sdri. SADIYEM terjatuh dengan posisi terlentangmembujur ke selatan dan kepala bagian belakang membenturaspal, sedangkan sepeda motor terjatuh ke selatan besertapengendaranya;Bahwa setelah kecelakaan tersebut Sdri. SADIYEM dibawakerumah sakit Bhayangkara Nganjuk sedangkan Sdr.WARIDI dan Sdr. GAMINTO dibawa ke puskesmasSukorejo Rejoso;Bahwa Sdri.
    SADIYEM selesai belanja saksibilang ke suami saksi untuk menyebrangkan Sdri. SADIYEM,namun Sdri. SADIYEM tidak sabar dan berjalanmenyeberang jalan sendirian dari arah selatan ke utara tanpamemperhatikan arus lalu lintas, bersamaan ada sepeda motorHonda Nopol. AG 4701 WR yang dikendarai Sdr. WARIDImembonceng Sdr. GAMINTO beijalan dari timur menujukebarat dengan kecepatan kirakira 40 km/jam, tanpasebelumnya membunyikan klakson, tidak mengerem ataumenghindar langsung menycrempet Sdri.
    SADIYEM, denganperkenaan bagian depan setir sebelah kiri sepeda motormenyerempet lempeng kanan Sdri. SADIYEM diutara markajalan;e Bahwa Sdri. SADIYEM terjatuh dengan posisi terlentangmembujur ke selatan dan kepala bagian belakang membenturaspal, sedangkan sepeda motor teijatuh ke selatan besertapengendaranya;e Bahwa setelah kecelakaan terscbut Sdri. SADIYEM dibawakerumah sakit Bhayangkara Nganjuk sedangkan Sadr.WARIDI dan Sdr. GAMINTO dibawa ke puskesmasSukorejo Rejoso;e Bahwa Sdri.
    SADIYEM saatmenyeberang jalan tidak memperhatikan arus lalu linlas darilimur / barat namun pandangan kearah utara;Bahwa terdakwa mengelahui Sdri.
    SADIYEM;e Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut Terdakwa sempattidak sadarkan diri dan baru sadar setelah berada diPuskesmas Ds.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 150/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 18 Nopember 2014 — ROHMAD Bin MARTO (Alm)
209
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kambing jenis gibas/gembel warna putih ;Dikembalikan kepada pemilik saksi SADIYEM
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing jenis gibas /gembelwarna putih dikembalikan kepada pemilik saksi SADIYEM, 1(satu) buahkarung kresek warna putih dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter Nopol : AE 5169 XC beserta STNKnya, dikembalikankepada ibu Terdakwa melalui Terdakwa ;4.
    kambing tersebutkemudian sepeda motor terdakwa langsung diparkir balik mengarah kejalanbesar dan setelah itu terdakwa mendekat kearah kambing dan langsungmencabut patok (tempat dimana kambing diikatkan) dan kemudianterdakwa tanpa seijin pemiliknya membawa seekor kambing tersebut dandalam jarak kirakira sekitar 30 meter terdakwa oleh warga diteriaki malingmaling dan selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga setempatlalu diserahkan ke Polsek Sukodono ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SADIYEM
    Saksi Il :HARJANTO :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan, karena peristiwa pencurian kambingyang dialami oleh saksi Sadiyem ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekitar jam 08.00wibsaat saksi berada di rumah saksi, saksi didatangi oleh saksi Sadiyemyang menceritakan ada orang yang mencurigakan berada di dekat saksiSadiyem menambatkan kambing ;e Bahwa tempat saksi Sadiyem menambatkan kambing adalah di sebuahpersawahan di depan rumah saksi di Dukuh Nginggil Desa BendoKecamatan Sukodono
    Kabupaten Sragen ;e Bahwa setelah mendapat cerita dari saksi Sadiyem, kemudian saksimemperhatkan orang tersebut, ternyata orang tersebut adalah Terdakwa,kemudian setelah diperhatikan, saksi melihnat Terdakwa mendekati salahsatu kambing milik saksi, lalu Terdakwa mencabut salah satu patok tempattambatan kambing, kKemudian dituntun talinya kearah utara, kemudian saksimendekati Terdakwa dan menanyakan maksud Terdakwa memindahkankambing milik saksi Sadiyem, namun Terdakwa hanya diam, saksi jugamenanyakan
    maksud Terdakwa berada dipersawahan, dan dijawabTerdakwa akan mencari rumput, namun Terdakwa tidak membawa sabitatau peralatan untuk mencari rumput, karena jawaban Terdakwa tidakmasuk akal maka Terdakwa saksi tangkap bersama beberapa warga dandiserahkan ke pihak berwajib ;e Bahwa Terdakwa mengambil seekor kambing tersebut tanpa seijinsaksi Sadiyem ;e Bahwa harga satu ekor kambing milik saksi Sadiyem sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa datang ke persawahan, mengendarai sepedamotor
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 29 Maret 2016 — BASYORI
121
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan bahwa nama SADIYEM, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Yogjakarta 10 Juni 1943 telah Meninggal dunia pada tanggal 10 November 2010 di RT. 002 RW. 001 kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro karena Sakit ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar kematian SADIYEM
    , dicatat pada Register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas Nama SADIYEM ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,-7(seratus tujuh puluh enam rIbu rupiah) ;
    Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Rt 02/ Rw O1 Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro ;2 Orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Metro tanggal 26November 1936, berdasarkan Kutipan Akte Nikah Pada tahun 1936;3 Dari perkawinan orang Tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orangAnak masing Masing Bernama : No Nama TTL L/P KETERANGAN1 Turman Metro, 11 L Anak KandungNopember 19512 Basyori Metro, 06 Juni L Anak Kandung1959 4 Orang tua Pemohon yang bernama SADIYEM
    karena Kelalaian Pemohon ;5 Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian Orang Tua Pemohon tersebut,diperlukan Adanya Penetapan Haki Pengadilan Negeri ;6 Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon bawa Buktibukti dan saksi dipersidangan kelak.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya bapak ketua Pengadilan Negeri Metroberkenan menerima permohonan Pemohon dengan memutuskan berupa penetapansebagai berikut :Menetapkan1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Sadiyem
    Saksi Jemingan dan 2 Saksi Paimin yang didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil ;e Bahwa saksi kenal dengan Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama SADIYEM ;Bahwa Ibu SADIYEM meninggal tahun 2010 karena sakit tua ;Bahwa Ibu SADTYEM sakitnya lama ;Bahwa Ibu Sadiyem meninggal di rumahnya di Rt 02 /Rw 01 Kelurahan GanjarAgung Kecamatan Metro Barat kota metro ;Menimbang, bahwa atas
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 dan P3 sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Ibu SADIYEM Bahwalbu SADIYEM meninggal pada tanggal 10 November 2010 karena sakit tua Bahwa Ibu Sadiyem sakitnya lama ; Bahwa Ibu Sadiyem meninggal di rumahnya di RT. 002 RW. 001 kelurahan GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut
    diatas, pengadilanberpendapat bahwa benar Ibu Kandung Pemohon yang bernama Sadiyem telahMeninggal Dunia pada tanggal 10 November 2010 dirumah di RT. 002 RW.