SANIYEM

PUTUSANNo.1805 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SANIYEM;tempat lahir : Bah Butong;umur / tanggal lahir : 55 Tahun/ 1 Juli 1954;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Emplasmen Bah Birong Ulu Pondok PTPNIV Kebun Bah Birong Ulu NagoriBirong Ulu Manriah Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun;agama : Islam;pekerjaan : Pensiunan

No.1805 K/PID/201020 Agustus 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 hari,terhitung sejak tanggal 9 Oktober 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SANIYEM pada hari Selasa Tanggal 20 Oktober2009 sekira Pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudi dalam Bulan Oktober Tahun 2009, bertempat di Kantor Besar PTPNIVKebun Bah Birong Ulu Manria Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa SANIYEM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Penipuan. Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 dari KUH Pidana;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SANIYEM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No.1805 K/PID/2010b. 1 (satu) lembar surat perjanjian pinjam uang yang isi surat pihakpertama SANIYEM dan pihak kedua RUST HUTAHAYAN dan bahwapihak pertama telah meminjam uang sebanyak Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dari pihak kedua dan ditandatangani oleh ke 3orang saksi yakni masingmasing : A.S. SIAHAAN, SALMI danSUKIMIN dikembalikan kepada saksi RUST HATAHA YAN;4.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun No. 104/Pid.B/2010/PN.SIM tanggal 7 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SANIYEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIYEM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SANIYEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIYEM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti

berupa :a. 3 (tiga) lembar asli kwitansi tanda terima uang masing-masing jumlah uang : Kwitansi tertanggal 8 Januari 2007 sejumlah Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) Kwitansi tanpa tanggal sejumlah Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) Kwitansi tertanggal 3 Juni 2007 sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah)b. 1 (satu) lembar surat perjanjian pinjaman uang yang isi surat pihak pertama Saniyem dan pihak kedua Rusti Hutahaen dan pihak

SANIYEM

Salmi (kakak kandung terdakwa Saniyem ) dan Sukimin (suamiterdakwa Saniyem) ;Bahwa setelah selesai dibuat oleh Marga ButarButar surat perjanjian pinjam uangtersebut maka pada hari Kamis Tanggal 7 Februari 2008 sekira Pukul 16.00 wibsaksi bersama dengans istri saksi ke rumah kediaman terdakwa dan disana adaterdakwa bersama dengan suaminya Sukimin dan disitulah saksi menyerahkan suratperjanjian pinjam uang tersebut kepada terdakwa untuk dibaca dan ditandatanganioleh terdakwa dan setelah terdakwa dan

keluar senilaiRp 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dari pihak PTPN Kebun Bah BirongUlu terdakwa Saniyem dan saksi korban Rusti Hutahaean datang ke Kantor tempatsaksi bekerja ;Bahwa dihadapan saksi terdakwa Saniyem dan saksi korban Rusti Hutahaeanbertengkar tentang hutang piutang mereka, dimana dalam pertengkaran merekatersebut terdakwa Saniyem tidak mengakui hutangnya senilai Rp 35.000.000,( tigapuluh lima juta rupiah) kepada saksi korban Rusti Hutahaean ;Bahwa karena adanya keributan pertengkaran

di Kantor pembayaran UangSantunan Hari Tua dari PTPNIV Kebun Bah Birong Ulu tersebut, akhirnya saksi1818mengusir terdakwa Saniyem dan saksi korban Rusti Hutahaean dari ruangan kantortempat saksi bekerja tersebut ;Bahwa setelah terdakwa Saniyem dan saksi korban Rusti Hutahaean keluar dariruangan Kantor dihalaman kantor saksi melihat terdakwa Saniyern dan saksikorban Rusti Hutahaean masih bertengkar tentang hutang piutang mereka tersebut,dan saksi melihat dihalaman kantor ada Anggota Polisi Militer

tahun 2007 saksi diberitahu oleh terdakwa Saniyem karena pada saatkejadian saksi tidak menyaksikannya dan juga kejadian peminjaman uang Rp195.000.000, (lima juta rupiah) tersebut saksi tidak mengetahuinya yang mana uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pesta pernikahan anakterdakwa ;Bahwa saksi ada menandatangani selembar kertas yang disodorkan oleh saksikorban Rusti Hutahaean kepada saksi pada saat di rumah terdakwa Saniyem, yangmana isi surat tersebut tidak saksi baca dan saat

membayar hutangnya sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)akan tetapi saksi korban Rusti Hutahaean tidak mau menerimanya, selanjutnyaterdakwa Saniyem mengatakan lagi akan menambah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)sehingga menjadi Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), akan tetapi saksi korbanRusti Hutahaean menolaknya dan bersikeras supaya Terdakwa Saniyem tetapmembayar Rp 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat perjanjian hutang antara terdakwa dan

MARTA MARIA SANIYEM

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanMARTA MARIA SANIYEM, lahir di Lampung, tanggal 06 Nopember 1967, agamaKatholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dasana IndahBlok SH 2 Nomor 15 Rt. 001/014 Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang ; Selanjutnya disebut

M2 tercatat atas namaALOYSIUS NGADINO (alm), untuk biaya hidup dan biayaPendidikan anakanak ;Dimana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut diatas ; Maka berdasarkan halhal yang terurai diatas, Pemohon memohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, berkenan untuk : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Menetapkan Pemohon MARTA MARIA SANIYEM

Tanda Penduduk atas nama MARTA MARIA SANIYEM NIK.3603284611670003 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, (buktiKartu Tanda Penduduk atas nama ALOYSIUS NGADINO NIK. 363283112580002yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, (bukti P2) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama PETRUS SETIAWAN NIK. 3603282610890006yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, (bukti P3) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDI GUNAWAN NIK. 3603282306940002yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten

Tangerang,Pemerintah Kabupaten Tangerang, (bukti P6) ; Kartu Keluarga Nomor : 36032812111200014 tanggal 21 Maret 2013 atas namaKepala Keluarga PETRUS SETIAWAN yang diterbitkan kepala Dinas PendidikanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, (bukti P7) ; 810111213Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/52Cs/LGK/1993 tertanggal 25 Januari1993, tercatat kelahiran atas nama : PETRUS SETIAWAN, lahir di Jakarta, tanggal26 Oktober 1989, anak pertama, lakilaki, dari suami isteri : ALOYSIUSNGADINO dan MARTA MARIA SANIYEM

yang diterbitkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tangerang, (bukti P8) ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/188Cs/LGK/1994 tertanggal 20 Juli 1994,tercatat kelahiran atas nama : RUDI GUNAWAN, lahir di Tangerang, tanggal 23Juni 1994, anak Kedua, lakilaki, dari suami isteri : ALOYSIUS NGADINO danMARTA MARIA SANIYEM yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Tangerang, (bukti P9) ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/864Cs/CG/2000 tertanggal 03 Nopember2000, tercatat kelahiran

Saronto Saniyem

SANIYEM, Perempuan, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Tani,Beralamat Dkh Purworejo RT.08 RW 03 Desa Jurangjero,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten SragenSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. MARIMIN, Lakilaki, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Tani, BeralamatDkh Purwosari RT.06 RW.02, Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, KabupatenSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.

Petrus Walidiselaku Para Penggugat dan Tergugatnya adalah1.Saniyem. 2. Marimin .3.Suratman 4. Suparmi 5. Suranti6.

Kematian atas namaWiryodikromo Saidi tanggal 17 Maret 2014, dari bukti tersebut38membuktikan bahwa Wiryodikromo Saidi sudah meninggal dunia padatanggal 17 Maret tahunMenimbang, bahwa bukti T8 berupa Surat Nikah antara MariminWiryodikromo dengan Sadiyem, dari bukti tersebut membuktikanbahwa Marimin dengan Sadiyem adalah suami isteri yangMenimbang, bahwa bukti T9 berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Somo Dikromo dari bukti tersebut membuktikanbahwa anggota Keluarga Somo Dikromo terdiri dari Saniyem

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, bahwa pemohon SANIYEM adalah sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama OKTAVIYANTI JOHANSYAH PUTRI yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2003 KHUSUS : untuk mengurus persyaratan adminimistrasi pernikahan anak OKTAVIYANTI JOHANSYAH PUTRI.

3.

Pemohon:
SANIYEM

Pemohon:
Saniyem

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Veronica Saniyem dan DW Aboe Soekarno yang telah dilaksanakan menurut agama Katholik di hadapan M.Dorohendro MSC dengan bertempat di Katedral Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 1970 ;
3. Menetapkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dan Banjarmasin setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini, untuk

Pemohon:
VERONICA SANIYEM

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : VERONICA SANIYEM, NIK 3308045106520001, Tempat/ Tanggal lahir :Riau, 11 Juni 1952, umur : 68 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan : SD,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat

Bahwa dahulu antara DANIEL ABU SUKARNO dengan SANIYEM(Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 14Hal 1 dari 15 halaman Penetapan No.105/Pdt.P/2020/PN MkdDesember 1970 di hadapan pemuka agama yang bernama M.Dorohendro MSC yang dilaksanakan di Katedral Banjarmasin dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Andreas Rakijo danPetrus Subali sebagaimana tercatat dalam Surat Kawin (TestimoniumMatrimonii) No. 161, Anno 7O/vel L.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (VERONICA SANIYEM) denganDW ABOE SOEKARNO yang dilaksanakan pada 14 Desember 1970 diKatedral Banjarmasin;3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan Salinan Kutipan Putusan ini kepada Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan khusus untuk itu;4.

Ignasius, Magelang tertanggal 28 Maret 1976 sehingga namaPemohon dalam KTP selengkapnya menjadi nama VERONIKA SANIYEM;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut DW ABOE SOEKARNOdengan Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANDREAS SRIATMONO lahir di Magelang 13 September 1977 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 618/D/1991 tertanggal 25 Pebruari 1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kabupaten Dati Il Magelang; MARIA TRI

M fol. 27 yang diterbitkan oleh Katedral Banjarmasintertanggal 14 Desember 1970, Pengadilan menilai bahwasanya secara hukumPemohon telah dapat membuktikan benar telah terjadi perkawinan antaraPemohon Veronica Saniyem dengan DW ABoe Soekarno telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal tanggal 14 Desember 1970 dihadapan pemuka agama yang bernama M.

SARONTO, dkk melawan SANIYEM, dkk

SANIYEM, Perempuan, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Tani, BeralamatDkh Purworejo RT.08 RW 03 Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ; 2. MARIMIN, Lakilaki, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Tani, BeralamatDkh Purwosari RT.06 RW.02, Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ; 3. SURATMAN, Lakilaki, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Tani, BeralamatDkh Purwosari RT.05 RW 02 Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ; 4.

SUWARJO, dkk vs SANIYEM

Saniyem (Tergugat);2. Simi (Penggugat 1);3. Sudinah (meninggal dunia);4. Kamilah (Penggugat III);5.

SUWARJO, dkk melawan SANIYEM

Saniyem (Tergugat)2. Simi ( Penggugat I)3. Sudinah (meninggal dunia)4. Kamilah (Penggugat IIT)5. Sujinem ( Penggugat IV)3. Bahwa selama pernikahan Bapak Kartadimeja alias Sidin dengan MbokKaben selain dikaruniai 5(lima) orang anak juga mempunyai harta bersamadan juga Harta Bawaan yang diperoleh sebelum menikah ;4. Bahwa pada bulan Mei tahun 2002 Mbok Kaben meninggal dunia dan BapakKartadimeja alias Sidin juga sudah meninggal dunia;5.

Pemohon:
1.NURYANTO
2.SANIYEM

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (SURIANTO Bin YATMI) terhadap Penggugat (SANIYEM Binti RIPIN);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SANIYEM Binti RIPIN VS SURIANTO Bin YATMI

- SANIYEM (PENGGUGAT)- SUPARYADI (TERGUGAT I)- ASNAH (TERGUGAT II)

PUTUSANNomor:611/Pdt.G/2012/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SANIYEM, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,2.Agama slam, Alamat di Lingkungan V (lima) Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai.. Penqgugat ;Lawan.

SANIYEM, dkk. dan 1. KADI, dk.

SANIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Purworejo RT.08, RW03, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;MARIMIN, bertempat tinggal di Dukuh Purwosari RT.06RW.02, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;SURATMAN, bertempat tinggal di Dukuh Purwosari RT.05,RW 02, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;SUPARMI, bertempat tinggal di Dukuh Ngasinan, DesaGebang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;SURANTI, bertempat tinggal di Dukuh Purwosari RT.06,RW.02,

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Saniyem

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaSANIYEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SANIYEM

syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat Rp58.337.345,- (lima puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah) Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Peryataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor: SDJ/323/SPPHAT/IV/2012 tanggal 23 April 2012 bertempat di Kampung Jambuk atas nama Saniyem

Tergugat:
1.M Jupri
2.Saniyem

Saniyem, Tempat tanggal lahir : Palaran, 12031979, Jenis kelamin :Perempuan, Tempat tinggal : Kampung Jambuk Makmur RT.010 RW.000Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, Pekerjaan : Mengurus rumahtangga.

pinjaman berikut bunganya sebesar Rp.58.337.345, (limapuluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus empatpuluh lima rupiah) diangsur selama 24 (dua puluh empat) bulansampai dengan lunas /jatuh tempo pada tanggal 03 Mei 2018.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kKepemilikan berupa :Surat Peryataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor:SDJ/323/SPPHAT/IV/2012 tanggal 23 April 2012 bertempat diKampung Jambuk atas nama Saniyem

dibayar kembali olehTergugat membayar angsuran 1 (satu) kali setiap bulan sebesar Rp4.293.400, (empat juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empatratus rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan sampai denganlunas/jatuh tempo pada tanggal 03 Mei 2018;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPeryataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Nomor:SDJ/323/SPPHAT/IV/2012 tanggal 23 April 2012 bertempat diKampung Jambuk atas nama Saniyem

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Surat Peryataan Pelepasan Hak Atas Tanah(SPPHAT) Nomor: SDJ/323/SPPHAT/IV/2012 tanggal 23 April 2012bertempat di Kampung Jambuk atas nama Saniyem; berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

Jupri dan Saniyem, (buktiP1);2. Fotocopy Surat Permohonan Kredit dari M. Jupri yang ditujukan kepadaKepala Unit Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Pahu (bukti P2);3. Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.8/4604/5/2016 (bukti P3);4. Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah (SPPHAT)tanggal 27 Februari 2009 yang dibuat oleh Fatimah (bukti P4);5. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan yang dibuat oleh Saniyem (buktiP5);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumari bin Saniyem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (

Terdakwa:
JUMARI BIN SANIYEM

Saniyem;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat untukdapat menyidangkan permohonan Pemohon dan menetapkan ahliwaris dari alm. Soemodikromo dan almh. Saniyem dengan amarpuusannya sbb:PrimerMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Pemohon (Saini binti Soemodikromo) satu satunyaahli waris dari alm. Soemodikromo dan almh. Saniyem;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.

Pemohon mendatangi saksi dan menegur saksi sertaPemohon menceritakan bahwa Soemodikromo telah meninggaldunia pada tahun 1966 dan Saniyem meninggal dunia padaHal. 5 dari 13 hal. Pen.

besertaanak Soemodikromo dan Saniyem bernama Saini dan Pemohon padaHal. 9 dari 13 hal.

Saniyem yang masing masing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal175 R.

Pemohon menceritakan bahwa Pemohonadalah anak dari Soemodikromo dan Saniyem (testimonium deauditu), maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308R.