IWAN CHANDRA SINYEM;

IWAN CHANDRA SINYEM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Teluk Gong Jalan E Nomor 293 A, RT009 RW 008, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara,14450, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Harshi Sri Harnani, S.H.

, atas nama IwanChandra Sinyem, terletak di Gang Tengkong Nomor 6 Kelurahan RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;.

, atas nama IwanChandra Sinyem, terletak di Gang Tengkong Nomor 6 Kelurahan RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kompetensi absolut;2. Gugatan lewat jangka waktu;3. Gugatan kabur (obscuur libels):;Halaman 3 dari 8 halaman.

IWAN CHANDRA SINYEM, DK VS SUTEJO, DK

IWAN CHANDRA SINYEM VS MOE IRWAN RAHARJA, DKK

PUTUSANNomor 3599 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IWAN CHANDRA SINYEM, bertempat tinggal di Teluk GongJalan E Nomor 293 A RT. 009/RW. 008, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Tizar Adhiyatma, S.H.

Menghukum Iwan Chandra Sinyem atau siapa pun yang menyimpanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2940/Roa Malaka atas nama IwanChandra Sinyem untuk mengembalikan kepada Kantor PertanahanJakarta Barat yaitu sekarang disebut Turut Terlawan ;.

Menghukum Iwan Chandra Sinyem sebagai Terlawan Rekonvensi untukmembayar:Kerugian Materiil Atas bangunan milik Moe Irwan Rahardja, Jalan Pasar Pagi Nomor 14Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, tidak dapatdipergunakan dikarenakan adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Iwan Chandra Sinyem.

Maka yang dihitungdan harus dibayar oleh Iwan Chandra Sinyem sampai dengan 2019selanjutnya per tahun dihitung Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) sampai putusan ini mempunyai hukum tetap;Halaman 4 dari 12 hal. Put.

Jkt.Brt., tanggal 22 September 2015;16.Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi yaitu = lwanChandra Sinyem untuk membayar biaya perkara yang timbul sesuaiUndangundang;Atau Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain,mohon untuk diputuskan berdasarkan keadilan (ex aequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Jakarta Barattelah menjatuhkan Putusan Nomor 307/Pdt.Plw/2019/PN.Jkt.Brt., tanggal 7Halaman 6 dari 12 hal. Put.

IWAN CHANDRA SINYEM DK VS JENNI MARIA JUNUS DKK

Penggugat:
JENNI MARIA JUNUS. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Iwan Chandra Sinyem

Roa Malakatanggal penerbitan 30 April 2003, Surat Ukur No.25/759/1983 tanggal24 Februari 1983, Luas 45 M2, atas nama IWAN CHANDRA SINYEM,terletak di Gang Tengkong No.6 Kel. Roa Malaka, Kec.

atas nama IWAN CHANDRA SINYEM,terletak di Gang Tengkong No.7 Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, KotaJakarta Barat, DKI Jakarta;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452, Desa/ Kel. Roa Malaka tanggalpenerbitan 30 April 2003, Surat Ukur No.25/759/1983 tanggal 24 Februari1983, Luas 45 M, atas nama IWAN CHANDRA SINYEM, terletak diGang Tengkong No.6 Kel. Roa Malaka, Kec.

atas nama IWAN CHANDRA SINYEM, terletak di GangTengkong No.7 Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452, Desa / Kel. Roa Malaka tanggalpenerbitan 30 April 2003, Surat Ukur No.25/759/1983 tanggal 24 Februari1983, Luas 45 M, atas nama IWAN CHANDRA SINYEM, terletak di GangTengkong No.6 Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:a.

atas nama IWAN CHANDRA SINYEM, terletak di GangTengkong No.7 Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452, Desa / Kel. Roa Malaka tanggalpenerbitan 30 April 2003, Surat Ukur No.25/759/1983 tanggal 24 Februari1983, Luas 45 M?, atas nama IWAN CHANDRA SINYEM, terletak di GangTengkong No.6 Kel. Roa Malaka, Kec. Tambora, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta;4.

, terbit tanggal 30 April 2003, atas nama IwanChandra Sinyem (fotokopi Sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 1452/Roa Malaka,seluas 45 M7, terbit tanggal 30 April 2003, atas nama IwanChandra Sinyem (fotokopi Sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 1347/Roa Malaka,seluas 40 M?

Penggugat:
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.HENDRO RAHARDJO

Maka pemanggilan sudah patut sesuai dengan hukum perdatamelalui HIR 195 dengan setelan mengetahul Iwan Chandra Sinyem mengajukangugatan atas putusan yang seolaholah verstek. Kemudian gugatan perlawanantersebut dicabut kembali;4. Bahwa Iwan Chandra Sinyem secara melawan hukum dengan sengajamengajukan perlawanan lagi yaitu pada perkara aquo, maka gugatan perlawananini Sudah seharusnya ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo.DALAM POSITA5.

Menolak seluruh gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Iwan Chandra Sinyem(Pelawan) melalui kuasa hukumnya, setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;2. Menyatakan Iwan Chandra Sinyem (Pelawan) adalah Pelawan yang sangat burukdan nakal;3. Menerima jawaban yang diajukan oleh Terlawan untuk seluruhnya;4. Mengabulkan gugatan rekompensi yang diajukan oleh Pelawan Rekompensi yaituMoe Irwan Raharja untuk seluruhnya;5.

Brt.8.10.11.Menghukum Iwan Chandra Sinyem atau siapa pun yang menyimpan Sertifikat HakGuna Bangunan No.2940/Roa Malaka atas nama lwan Chandra Sinyem untukmengembalikan kepada Kantor Pertanahan Jakarta Barat yaitu sekarang disebutTurut Terlawan ;Menghukum Iwan Chandra Sinyem sebagai Terlawan Rekompensi untukmembayar :KERUGIAN MATERIL Atas bangunan milik Moe Irwan Rahardja, jl. Pasar Pagi No.14 Kel. RoaMalaka, Kec.

PERJANJIAN SEWA MENYEWA, tanggal 01 Maret 2015 yang ditanda tanganiPIHAK PERTAMA (IWAN CHANDRA SINYEM), PIHAK KEDUA (HENDRORAHARDJO) (diberi tanda Bukti PLW.6);15.Surat dari Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat kepada YANIAFFANDI WINATA Perihal : Informasi Status Tanah (diberi tanda Bukti PLW.7);16.KARTU TANDA PENDUDUK atas nama IWAN CHANDRA SINYEM yangditerbitkan Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara (diberitanda Bukti PLW.8);17.

SURYANDA RACHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pelawan Iwan Chandra Sinyem. Tidak adahubungan keluarga dan saksi juga tidak terikat hubungan kerja denganPelawan;e Bahwa saksi tahu Terlawan Moe Irawan Raharja dan Turut Terlawan I, tidakkenal dengan Hendro Raharjo (Turut Terlawan II);e Bahwa saksi kenal dengan Pelawan Iwan Chandra Sinyem karena dikenalkansaksi Liem Andi Widjaja.

IWAN CHANDRA SINYEM17. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KEPALA KAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA C.Q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT18. PEMERINTAH R.I. Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN (P2B)19. PEMERINTAH R.I. Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU

Kebun Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XV;IWAN CHANDRA SINYEM, beralamat di JI. Mangga XVI/12C, Rt.001,Rw.003,Duri Kepa, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATXVI;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KEPALA KAKANWIL BPNPROVINSI DKI JAKARTA C.Q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT, beralamat di Perumahan Permata BuanaJl. Kembangan Utama, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT ;PEMERINTAH R.I. Cq.

Iwan Chandra Sinyem juga diikutsertakansebagai pihak dalam perkara aquo untuk memperjelas permasalahan perkaradimaksud, dengan demikian gugatan tersebut kurang pihaknya dan olehkarenanya haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1.

Iwan Chandra Sinyem;9. Bahwa, adalah pantas dan wajar kalau Penggugat bukan Pemilik Tanah danBangunan yang terletak dijalan Pasar Pagi No.14, Kelurahan Roa Malaka,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, apalagi meminta ganti rugi kepada paraTergugat serta para Turut Tergugat, oleh karenanya gugatan tersebut haruslahditolak atau setidaktidaknya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, hal yangsama terhadap permintaan ganti rugi haruslah dikesampingkan;10.

Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Sewa Menyewa Surat Perjanjian SewaMenyewa tertanggal 1 Maret 2015 antara lwan Chandra Sinyem denganHendro Rahardjo (Bukti T.21);2.

Putusan No.90/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.e Bahwa saksi tahu pemilik tempat tersebut adalah Tergugat XVI yaitu IwanChandra Sinyem dan saksi pernah diperlihatkan fotocopy Sertifikat tanahtersebut waktu tahun 2014 oleh Tergugat II;e Bahwa saksi tidak tahu Tergugat II mau bayar sewa kepada siapa karena kataTergugat Il ada yang mengaku pemilik tanah yang disewa Tergugat II selainIwan Chandra Sinyem;Menimbang, bahwa sedangkan untuk Tergugat XIII untuk memperkuat dalilsanggahannya tidak mengajukan saksi hanya

., berkantor di JalanPanjang, Komplek Green Garden Blok 19, Nomor 20,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat 11520;IWAN CHANDRA SINYEM, bertempat tinggal di JalanMangga XVI/12C, RT.001 RW.003, Duri Kepa, JakartaBarat;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqKEPALA KAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cqKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, berkedudukan di Komplek PerumahanPermata Buana, Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat;Halaman 3 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02940/RoaMalaka atas nama Iwan Chandra Sinyem dan Surat KeputusanKepala Kantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota AdministratifJakarta Barat Nomor 462/8.1.0/31.73.94.1011/1.785.512/2015tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Jalan Pasar Pagi Nomor14 RT.001/RW.02, Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, atas nama pemegang hak Iwan Chandra Sinyem,tanggal 21 September 2015 adalah sah menurut hukum dan tetapmemiliki Kekuatan hukum;3.

Nomor 175 PK/Pdt/2019terletak di Jalan Pasar Pagi, Nomor 14, RT.001/RW.02, KelurahanRoa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02940/Roa Malaka atas namalwan Chandra Sinyem dan Surat Keputusan Kepala kantor PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Administratif Jakarta Barat Nomor462/8.1.0/31.73.94.1011/1.785.512/2015 tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) di Jalan Pasar Pagi, Nomor 14, RT.001/RW.02,Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atasnama

pemegang hak Iwan Chandra Sinyem, tanggal 21 September2015 adalah sah menurut hukum dan tetap memiliki kekuatan hukum;.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1347 / Roa Malaka, Surat Ukur No. 24/578/1983 tanggal 24 Februari 1983, Luas 40 M², tanggal penerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM / Tergugat;

Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.

5.

Terbanding/Tergugat : IWAN CHANDRA SINYEM
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : JENNI MARIA JUNUS

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1347 / Roa Malaka, Surat UkurNo. 24/578/1983 tanggal 24 Februari 1983, Luas 40 M7, tanggalpenerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452 / Roa Malaka, Surat UkurNo.25/759/1983 tanggal 24 Februari 1983, Luas 45 M?, tanggalpenerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;.

, tanggalpenerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452 / Roa Malaka, Surat UkurNo.25/759/1983 tanggal 24 Februari 1983, Luas 45 M?

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1452/Roa Malaka semula atasnama ACHMAD AFFANDI (AUW BAN SOM), dan telah dialihkankepada IWAN CHANDRA SINYEM berdasarkan Berdasarkan AktaJual Beli No. 199/2015 tgl. 02032015 yang dibuat dihadapanZAINAL ABIDIN, SH, selaku PPAT di Jakarta.4.2.

, tanggalpenerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452 / Roa Malaka, Surat UkurNo.25/759/1983 tanggal 24 Februari 1983, Luas 45 M?, tanggalpenerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Menimbang tentang petitum pada angka 4 diatas, Majelis HakimBanding berpendapat patut untuk dikabulkan. Alasan atas pendapattersebut didasarkan pada keadaan keadaan sebagai berikut.

Put.No.263/Pdt/2021/PT.DKI.penerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1452 / Roa Malaka, Surat UkurNo.25/759/1983 tanggal 24 Februari 1983, Luas 45 M?, tanggalpenerbitan 30 April 2003 atas nama IWAN CHANDRA SINYEM /Tergugat;Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat..

Bukti P.1 : Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Iwan Chandra Sinyem, (foto copy dari foto copy);2. Bukti P.2 : Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Suryanda Rachmat, (foto copy dari foto copy);3.

Iwan Chandra Sinyem, dalamrangka Penyelesaian Permohonan Hak Guna Bangunanyang diajukan oleh Sdr. Sutejo, (foto copy dari foto copy);Hal 21 dari 57 Put Perk No. 551/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt7.

Sutejo, tentang Pemberitahuan dalamproses penyelesaian pengukuran, P6 adalah Foto Copy dari foto copy SuratUndangan Mediasi Nomor : 3845/531.73.100/V/2018, tanggal 17 Mei 2018, yangdibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat kepadaSdr. lwan Chandra Sinyem, dalam rangka Penyelesaian Permohonan Hak GunaBangunan yang diajukan oleh Sdr.

Iwan Chandra Sinyem dan sdr.Suryanda Rachmat terhadap tanah terletak di Jin. Pasar Pagi No. 126 Kel. RoaMalaka Kec.

Iwan Chandra Sinyem, dan surat bukti T 26 adalahFoto copy Surat Toto Suharto & Rekan Business & Property Valuer, Bidang Jasa :Penilaian Properti (P) dan Bisnis (B), No.

Pembanding/Penggugat : JENNI MARIA JUNUS. dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Iwan Chandra Sinyem

IWAN CHANDRA SINYEM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Teluk Gong Jalan E Nomor: 293 A, RT. 009 /RW. 008, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Harshi Sri Harnani, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokad "NH&PARTNERS,beralamat kantor di Wisma NH1 st Floor, Jalan Raya Pasar Minggu Kav2BC, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2019, selanjutnya disebut

Pembanding/Penggugat : IWAN CHANDRA SINYEM
Terbanding/Tergugat : MOE IRWAN RAHARJA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRO RAHARDJO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuridin bin Tasir) terhadap Penggugat (Sinyem binti Wasid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Panjang,Komplek Green Garden Blok 19 No. 20, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Hal 3 dari 32 hal put No. 330/PDT/2016/PT.DKIselanjutnya disebut TURUT TERBANDING XIV semulaTERGUGAT XV 0 200020 2 222 220=215.IWAN CHANDRA SINYEM., beralamat di JI. Mangga XVI/12C, Rt. 001 Rw. 003, Duri Kepa, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING XV semula TERGUGAT XVI;16.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KEPALAKAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA C.Q.

., berkantor di Jalan Panjang,Komplek Green Garden Blok I9, Nomor 20, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat 11520;IWAN CHANDRA SINYEM, bertempat tinggal di JalanMangga XVI/12C, RT 001, RW 003, Duri Kepa, Jakarta Barat;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALAKAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Komplek Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat;PEMERINTAH RI cq GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTAcq

Nomor 925 K/Pdt/2017Bahwa, selain Notaris/PPAT Makmur Tridharma, SH seharusnya PemilikTanah dan Bangunan tersebut yaitu Sdr. lwan Chandra Sinyem jugadiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo untuk memperjelaspermasalahan perkara dimaksud, dengan demikian gugatan tersebut kurangpihaknya dan oleh karenanya haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmemberikan Putusan Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.

, makanama yang disebut sebagai pemilik atas tanah dan bangunantersebut adalah lwan Chandra Sinyem dalam kasus ini TurutTermohon Kasasi XV semula Turut Terbanding XV/Tergugat XVI.Mengingat sertifikat adalan bukti kepemilikan yang sah, makakebenaran atas kepemilikan Turut Termohon Kasasi XV semulaTurut Terbanding XV/Tergugat XVI tersebut adalah kuat dan tidakbisa diganggu gugat:Tanah dan bangunan tersebut sudah sejak lama dimiliki oleh EoijKim Goan, dan atas kepemilikan tersebut sudah diterbitkan

Itu berarti Turut Termohon Kasasi XVsemula Turut Terbanding XV/Tergugat XVI adalah orang yang palingberhak untuk mendapatkan HGB atas tanah tersebut, karenasebelumnya telah menjadi pemilik tanah dan bangunan, sebagaimanayang tertera dalam sertifikat HGB 376 yang diperbaharui dengan HGBNomor 758 dan terakhir dengan HGB Nomor 02940 atas nama IwanChandra Sinyem/Turut Termohon Kasasi XV semula Turut TerbandingXV/Tergugat XVI:Halaman 43 dari 56 hal. Put.

semula Pembanding/Tergugat II tersebut diserahkankepada Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat, padahal yangbersangkutan tidak mempunyai bukti kepemilikan apapun, sebagaimanayang sudah kami jelaskan di atas;Bahwa, Tanah dan bangunan yang ada di atas tanah sengketamerupakan hak penuh dari Turut Termohon Kasasi XV semula TurutTerbanding XV/Tergugat XVI berdasarkan sertifikat HGB yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Barat, sebagaimanaSertifikat HGB Nomor 02940 atas nama Iwan Chandra Sinyem

IWAN CHANDRA SINYEM, beralamat di Teluk Gong,Jalan B Nomor 293 A, RT 009 RW 008, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta UtaraHalaman 17 dari 12 Hal. Put. Nomor 596 PK/Padt/20203. EDWARD SUHARJO WIRYOMARTANI, S.H., M.Kn.

Penggugat:
1.JENNI MARIA JUNUS
2.MARIA TINA KUCAS
3.JENNI YANTI YUNUS
4.MARIAWATI YUNUS
Tergugat:
IWAN CHANDRA SINYEM
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat

Pembanding/Penggugat I : IWAN CHANDRA SINYEM Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SURYANDA RACHMAT Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUTEJO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat

PUTUSANNomor 727/PDT/2019/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :IWAN CHANDRA SINYEM, Wiraswasta, beralamat di Teluk Gong Jalan E No.293 RT. 009/08, Kelurahan Penjagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Barat, dan; SURYANDA RACHMAT, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Samarasa CSUTEJO,RT 013/05 Kelurahan

., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : IWAN CHANDRA SINYEM

Penggugat:
IE SIDHARTA ISTANTO
Tergugat:
1.WIRADINATA TANZIL
2.IWAN CHANDRA SINYEM
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL,` Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.ZAINAL ABIDIN, SH, NOTARIS & PPAT
3.EDWARD SUHARJO WIRYOMARTANI, SH.,MKn