Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2016/PT KPG
Tanggal 25 Agustus 2016 — - SINESIUS RATO PAU Alias SINES, Cs.
8014
  • - SINESIUS RATO PAU Alias SINES, Cs.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSINESIUS RATO PAU Alias SINES
    SINESIUS RATO PAU Alias SINES,Terdakwa Il. PAUL SUGANDI WAKOR LESU Alias BARON, Terdakwa Ill.VINSENSIUS NONG Alias FINTO Alias BABOL, Terdakwa IV. ROSYANTIAlias MIRA, Terdakwa V.
    SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa Il. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwall. VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa lV.ROSYANTI alias MIRA dan Terdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP Jo.
    SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa ll. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwall. VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa NV.Putusan Nomor: 77/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 8 dari 17 HalamanROSYANTI alias MIRA dan Terdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — SINESIUS RATO PAU alias SINES T1; PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON T2; VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL T3; ROSYANTI alias MIRA T4; SUGIATIK alias HERMI T5;
6916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINESIUS RATO PAU alias SINES T1; PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON T2; VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL T3; ROSYANTI alias MIRA T4; SUGIATIK alias HERMI T5;
    SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa II. PAUL SUGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwa Ill.VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa IV. ROSYANTI aliasMIRA, Terdakwa V.
    SINESIUS RATO PAU alias SINES, Terdakwa II.PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwa Ill. VINSENSIUSNONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa IV. ROSYANTI alias MIRA danTerdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalamdakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana Penuntut Umum;2.
    SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa Il. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwa Ill.VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa IV. ROSYANTIalias MIRA dan Terdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa II. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, TerdakwaIll. VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa IV.ROSYANTI alias MIRA dan Terdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;3.2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3544/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
TEGUH WIDOWO
10712
  • .~ COLU Tanda tangan Tanda tanganeA Tena tr a rapt tae Fe % iE Sines , Umur : Saksi Saksi IIKelamin : Of es of. a , Jenis Se Menerangkan sbb: benarOaWib. yang telah melaaki~ Fee eigmpun, Ae and eatsPada haringgar.. 1 4SAKSHIin net fhe PukulKeBARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari jensen Nama:. Dery Wesidhancleas ees Suku Bangsa : ( WyAlamat : awed CaCe.benar bahwa ee ee yang t enor BM ny bthMenerangkan sbb :melanggarees ye che SAKSI IlNama?
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 253 /Pid.Sus/ 2013 / PN.YK.
Tanggal 18 September 2013 —
219
  • RW.018, Kadipaten,Agama PSNI Sines cre eee eaPekerjaan WinaS Wasa jesse ee eee reerPendidikan SIMA) geese sce eee ceteese teen nee ReTerdakwa ditahan oleh : oo nnn nnnHal.1 Dari 45 Hal.Ptsn.Pekr.No.253/Pid.Sus./2013/PN.Yk.1. Penyidik, terhitung sejak tanggal : 13 Juni 2013 sampai dengantangggal : 2 Juli2013 j 22 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nena ee2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, terhitung sejaktanggal : 3 Juli 2013 sampai dengan tangggal :15 Juli2013 ;3.
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1808/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
70
  • Karena itu akhirmya Pemohon tinggal di rumah anak angkat Pemohonbernama SINES di depan rumah kediaman bersama di Dusun Karang Gude Desa XRT 001 RW 001 Kecamatan Xx, , Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang. Sejakberpisah tempat kediaman tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagisaling bertegur sapa atau saling memperdulikan;Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupadan tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali seperti sediakala.
    Selain itu karena masalah Termohon sering sekalimengatakan sudah tidak suka dan tidak mau Pemohon tinggal di rumah kediman bersama; Bahwa dalam pertengkarannya itu Termohon sudah beberapa kali mengusirPemohon tetapi Pemohon bertahan tidak pergi; Terakhir Termohon mengusirPemohon sembari membuang semua bajubaju Pemohon dari dalam rumah, karenaitu akhimya Pemohon tinggal di rumah anak angkat Pemohon bernama SINES didepan rumah kediaman bersama di Dusun Karang Gude Desa X RT.001/RW.001 Kecamatan Xx,
Putus : 20-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 696/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2018 — - JPU : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH - TDW : EDI KURNIAWAN
433
  • pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir; 22 222222202225Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lphone 6 warna Gold, 16 GB Imei 356988069134531 ; 4(empat) Asus Zenfone Go; 2(dua) buah Xiaomi Note 3;2 93(tiga) buah Xiaomi 3S5(satu) buah Xiaomi Redmi 3 pro(((t# (tiga) buat XiaOIi Sines
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0926/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., MMPerincian Biaya Perkara: Vi eeeeee eee eeteeteeeeeeeeeeeeees Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Qieeeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaaeees Biaya Proses Rp. 50.000,Sines vesseus saswews cues seeenmnenen Biaya Panggilan Rp. 390.000,Woo oeceeectteeeeetteeeeae ees Biaya Redaksi Rp. 5.000,Bes census ceenane cons smneneneees Meterai Rp. 6.000,Jumlah.u....... Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ,M.Hum.Panitera Pengganti,Purnama Sari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Vi eeeeee eee eeteeteeeeeeeeeeeeees Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Qieeeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaaeees Biaya proses Rp. 50.000,Sines vesseus saswews cues seeenmnenen Panggilan Rp. 150.000,iv cecccccccceceeeeeeaeeeeas Hak Redaksi Rp. 5.000,Bes census ceenane cons smneneneees Meterai Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 4 dari 4 halaman. Putusan No. 1034/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2016/PA.Bjb Sines = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Makelar, bertempat tinggal
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 18,NpeelOV egy 2b By az) Alay emai Ceery cele Vy ena ydAN sal og aul ple dey 5) reed Cory hte le Sel olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan.pubungan suami istri menjadi tanpa ruh bangan tersebut diMaga Penggugat dandalildalil gugatansan sebagaimanaberdasarkan Pasal 89 ayat Sines nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009,
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 43/Pid.B/2016/PN Mme
Tanggal 20 Juli 2016 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
1.SINESIUS RATO PAU Alias SINES
2.PAUL USGANDI WAKOR LESU Alias BARON
3.VINSENSIUS NONG Alias FINTO Alias BABOL
4.ROSYANTI Alias MIRA
5.SUGIATIK Alias HERMI
5815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I.SINENSIUS RATO PAU Alias SINES,Terdakwa II.PAUL USGANDI WAKOR Alias LESU Alias BARON ,Terdakwa III.VINSENSIUS NONG Alias FINTO Alias BABOL ,Terdakwa IV.ROSYANTI Alias MIRA,Terdakwa V.SUGIATIK Alias HERMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan
    Penuntut Umum:
    KUO BRATAKUSUMA, SH
    Terdakwa:
    1.SINESIUS RATO PAU Alias SINES
    2.PAUL USGANDI WAKOR LESU Alias BARON
    3.VINSENSIUS NONG Alias FINTO Alias BABOL
    4.ROSYANTI Alias MIRA
    5.SUGIATIK Alias HERMI
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0860/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=to ty 8 ok Lge Bee eo ae esoe cd gli Sasa, Sines ob gbArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 221/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • . #* &Caryn om Sines mye qn ymem mum ?$mw S Ss(ne $ lI"# ( 8s 1"au ! Ww WwW ! ! Ww ! Ww #u ! Ww WwWe Ss rime" " tyw/ Ww Ww & Ww mw Wwmgm es 3mgm pum yy eH 3= figt 1 ga : J 3mr ,) > 13 "oo , ) D 133333333333333333333333333333333333333333333333333333333OS #"* ) 7 3
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • diketahui tempat tinggalnya;SAKSI II : Nama NUR ROHMATULLOH bin TARMI'AT, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 05 DesaKarangbawang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat ; nnn nnn nn nnn nnn nnnn nn nnn nano nennnncnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanJUN TAPIUIY TDG, Sines
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
50
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;90 93 GALE go y gaiyotbe y pli ytinn Si5) pal lec Sines
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta nikah ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;90 93 GALE go y gaiyotbe y pli ytinn Si5) pal lec Sines
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Pasal 19 hurup b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf b Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:aoe Pe pus lu bgsne Sines ob julesiArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdengan
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — TUGINO
3034
  • Menjatuhkan pidana oleh karenaitu terhadap TUGINO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) pues Sines dengan masa penahanan yangtelah dijalaninya; Kekerasan Dalam RumahMenyatakan barang bukti NIHILMenetapkan supaya T dakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar ap oho ribu rupiah).Setelah memb Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 52./Pid.Sus/2017/Pberbunyi sebagaiSYpada tanggal 27 Februari 2017, yang amarnyaMENGADILI:1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fignh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :aUs te say) Sis cll Sines ag pl 6) Wes ES lisayefay tai yi Kgs rey!
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 857/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam danpermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:a(9) te 2 fof gor By ec cae tegreek oe lV 89% ne, Sines oly ol 5Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan