MUSTAIN SENEN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. M. THAMRIN;

PUTUSANNomor 13 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUSTAIN SENEN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Inspektur Marzuki, Lorong Kenangan Nomor21, RT 01 RW 08, Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llirBarat , Kota Palembang, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yohanes Supriyo, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTAIN SENEN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.

Menyatakan terdakwa ASNAWI BIN SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sisa 0,674 gram positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah), dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol BG 1567 J, Nosin DP 05510, Noka MHKV1AA2J9K062558 berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa ASNAWI BIN SENEN

ASNAWI BIN SENEN

SKYPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorSKY tanggal tentang penunjukane Penetapan Nomor tanggal 17tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ASNAWI BIN SENEN

bersalah melakukan tindakpidana " Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri" sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAWI BIN SENEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:

buah kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa ASNAWI BINSENEN;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakeyayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ASNAWI BIN SENEN

netto0,72 gram, positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan INomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa ASNAWI BIN SENEN

21.30 WIB di rumah teman terdakwa bernama Rian di Desa Panai;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut tidak terdakwa jual kepada orang lain,melainkan hanya digunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 2407/NNF/2015, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015,barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan bongkahan kristalkristalputih dengan berat netto 0,719 gram dan (satu) vial darah dan 1 (satu) vial urine atasnama terdakwa ASNAWI BIN SENEN

ELISA binti SENEN

Bks,tanggal 27 Januari 2104 sejak tanggal 07 Februari 2014 s/d tanggal 07 April 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukumnya WINDRAYANTOSH. berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor :07/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 21 Januari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ELISA Binti SENEN

telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika" dalam Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Keempat.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELISA Binti SENEN selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan

(Dikembalikan kepada terdakwa)4 Menghukum terdakwa ELISA Binti SENEN membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan terdakwa yang disampaikan dimukapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada majelis agar kepada terdakwa dijatuhihukuman seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampakan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik

terdakwa yang disampaikan secaralisan pada persidangan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa la terdakwa ELISA Binti SENEN pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013sekira jam 03:30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2013atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Karang AnyerI Kelurahan Air Jamban Kecamatan

Nip.198010232008012001 dengan kesimpulan bahwa barang bukti urinemilik tersangka atas nama Elisa Binti Senen (Alm) adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEEMPAT :ATAU"Bahwa ia terdakwa ELISA Binti SENEN pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013sekira jam 03:30 Wib

Menyatakan SENEN, sebagai wali bagi anak bernama : DWI SUGIARTO, lahir di Mamuju pada tanggal : 04 Juni 1995, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

- SENEN (P) ;

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2014/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SENEN, umur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05RW.03 Desa Sarongan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai .............

SURADI selaku bapakkandung dari DWI SUGIARTO telah memberi perwalian bagi anakkandungnya kepada Pemohon ( SENEN ) ;Bahwa guna kepentingan tersebut, Pemohon untuk dapat ditunjuksebagai wali bagi anak Sdr.

SURADI yang bemama DWI SUGIARTO,terlebin dahulu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan NegeriBanyuwangi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri di Banyuwangi berkenan menerima PermohonanPemohon dan selanjutnya mohon mengeluarkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (SENEN) sebagai wali bagi DWISUGIARTO yang lahir di Mamuju pada tanggal 04 Juni 1995, khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi

(diberi tanda P.1) ;KUTIPAN AKTA NIKAH No.278/90/VI/93 tanggal 961993 dari KUAKecamatan Pesanggaran tentang pernikahan antara SENEN denganMISEMI pada tanggal 961993 (diberi tanda P.2) ;KARTU KELUARGA No.3510012905090074 tanggal 14082014 atasnama SENEN (diberi tanda P.3) ;SURAT KETERANGAN WALI No.474.2/196/429.515.03/2014 tanggal2382014 dari Kepala Desa Sarongan yang menerangkan bahwaSENEN sebagai wali dari DWI SUGIARTO (diberi tanda P.4) ;SURAT KETERANGAN No.474.2/201/429.515.03/2014 tanggal2682014

Menyatakan SENEN, sebagai wali bagi anak bernama : DWI SUGIARTO,lahir di Mamuju pada tanggal : 04 Juni 1995, khusus untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI ;3.

SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN

SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN.Tempat lahir di/Umur : Sekayu.Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun /01 Desember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : JI. Letnan Munandar Kel. Balai Agung Kec. SekayuKab.

SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaanpasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

SENEN RASYID BIN H.ARAHMAN dengan Pidana penjara Selama : 3 (tiga) bulan di kurangi selamadalam masa tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca mata plastic warna hitam.e 1 (satu) pucuk replica senjata api jenis korek;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon diberikan

SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN pada hari Kamistanggal 12 April 2012 sekitar pukul 21.45 WIB bertempat di dijalan LK.I No.214 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN*;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca mata plastic warna hitam, (satu) pucuk replica senjata api jenis korek.

Binti SENEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Binti SENEN

Binti SENEN;2. Tempat lahir Epil (Muba);3. Umur/tanggal lahir 17 tahun J 24 Maret 1997;4. Jensi kelamin Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Binti SENEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI ANDRIAN! Binti SENEN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Binti SENEN bersamasama denganERMAWATI Binti KUSOINI dan AAN KURNIAWAN Bin MULYADI (berkasterpisah) padahari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2014, bertempat di Dusun I DesaLumpatan II Kee. Sekayu Kab.

Akibat perbuatanTerdakwa bersama dengan ERMAWATI Binti HUSOINI dan AAN Kurniawan BinMulyadi korban menderita kerugian kurang lebih Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa DEVI ANDRIAN Binti SENEN bersamasamadengan ERMAWATI Binti KUSOINI dan AAN KURNIAWAN Bin MULYADIsebagaimana diatur dan dianeam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKE DUABahwa Terdakwa DEVI ANDRIAN!

Binti SENEN bersamasama denganERMAWATI Binti KUSOINI dan AAN KURNIAWAN Bin MULYADI (berkasterpisah) padahari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2014, bertempat diDusun I DesaLumpatan II Kee. Sekayu Kab.

SUCIPTO Als CIPTO Bin SENEN

PUTUSANNomor : 167/PID.SUS/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa yang di langsungkan ditempat sidang Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap: SUCIPTO Als CIPTO Bin SENEN .Tempat lahir : KundurUmur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 03 Desember 1970;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia

Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 167/Pen.Pid/2014/PN.BKS.tanggal tanggal 08 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 167/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal tanggal 08 April 2014 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 167/PID.SUS/2014/PN.BKS, atas nama Terdakwa:SUCIPTO Als CIPTO Bin SENEN

tersebut; Setelah mendengar :1Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUCIPTO Als CIPTO Bin SENEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran

dengan cara membakar,mengakibatkan pencemaran lingkungan hidup berupa pencemaran udara yang telahmelampaui baku mutu lingkungan hidup yang telah ditetapkan dan mengganggukeseimbangan ekosistemMenimbang,bahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ada mengajukansaksi yang meringankan (a de charge ) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keterangan TerdakwaSUCIPTO ALS CIPTO BIN SENEN

sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa SUCIPTO ALS CIPTOBIN SENEN yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan,mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan iamampu bertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya sehingga tidak terdapat errorin persona dalam identitas Terdakwa.

Koptu Senen NRP 31950212860374

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :12 (dua belas ) lembar daftar absensi Anggota Makodim 1011/Kuala Kapuas atas nama Koptu Senen Nrp 31950212860374dari tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 26Nopember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa Senen adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif diKodim 1011/Klk dengan pangkat Koptu NRP 31950212860374 JabatanTamudi Pok Tuud sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini.b. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 Terdakwa mendapatorientasi anggota baru Makodim 1011/Klk.

berdasarkanBerita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka dari Denpom XII/2Palangkaraya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 dan SuratKeterangan dari Dandim 1011 Kuala Kapuas Nomor : 196/XI1/2013tanggal 11 Desember 2013 yang menerangkan bahwa Terdakwasampai sekarang masih meninggalkan kesatuan tanpa jinKomandan (desersi).Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Ke persidangan berupa :ratSur12 (dua belas ) lembar daftar absensi Anggota Makodim 1011/Kuala Kapuas atas nama Koptu Senen

Menyatakan : Terdakwa tersebut di atas bernama : Senen ,pangkat Koptu NRP.31950212860374, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan =: Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :12 (dua belas ) lembar daftar absensi Anggota Makodim 1011/Kuala Kapuasatas nama Koptu Senen Nrp 31950212860374 dari tanggal 12 September 2013sampai dengan tanggal 26 Nopember 2013Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.6000, (enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Dr. Joko Sasmito,SH.

- Endang Saputra Bin Senen

SENEN HARYANTO;

Menyatakan terdakwa IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1 bukan tanaman2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENEN

PUTUSANNomor : 698/Pid.Sus/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENEN ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / 28 Mei 1980 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jin. Kapt.A.

memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IWAN ISWANDI ALS SOGOL BIN MUHAMAD SENENbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, enjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam dakwaan Kesatu yaitu pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN ISWANDI ALS SOGOL BINMUHAMAD SENEN

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Ad.1 unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Iwan Iswandi als SogolBin Muhamad Senen yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalamdakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya

UDIN ABA LAWANHI MUD HI SENEN, DKK

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2020, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT.MELAWAN1.H MUD HI SENEN, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin,Beralamat di RT 006/RW 003 Kelurahan Dufadufa, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;2.

ERNAWATI UDJUD SENEN,, DK lawanRAKIDA BADRUN

Menyatakan terdakwa SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

SENEN

Menyatakan terdakwa Senen terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4A. Menyatakan barang bukti berupa 11 ban bekas jenis mobil dikembalikankepada Slamet Riyadi;5.

Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk: PDM575/Sidoa/Ep/08/2009 tertanggal 24 Agustus 2009 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Senen

Yoyok Supriyanto yang ditaksir seharga Rp. 208.000, (dua ratus delapan riburupiah), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Senen padawaktu pulang mengirim jagung mentah di Pasar Peterongan Kab.Jombangdengan menggunakan sepeda motor Cina jenis Juve Nopol L5382KM wamamerah tahun 2002 melewati jalan bypass Balongbendo kemudian berhenti dikios tambal ban selanjutnya

Barang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapa sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan mengenaipembenaran Terdakwa terhadap identitasnya pada sidang pertama dan pembenaran para saksididepan persidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dimuka persidanganadalah terdakwa Senen, maka jelaslah unsur Barang

Menyatakan terdakwa SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;a. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 11 (sebelas) ban dalam bekas jenis mobil dikembalikan kepada Slamet Riyadi;6.

SENEN

Menyatakan Terdakwa SENEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENEN dengan pidana penjara2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradaHal. 1 dari 6 hal. Put. Nomor 208 K/PID/2018dalam tahanan sementara yang telah dijalaninya dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SENEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SENEN

Menyatakan terdakwa SENEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan dianeam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1KUHPidana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SENEN selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dansetelah diinterogasi lakilaki tersebut bernama SENEN dan mengakusedang menerima dan menulis nomor tebakan KIM pemasang.

Begitulah permainan judi jenis KIMyang dilakukan oleh terdakwa SENEN hingga akhirnya pada saatterdakwa SENEN sedang melakukan permainan judi tersebut tibatibapetugas kepolisian datang langsung untuk menangkap terdakwa SENEN,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) buah buku blok notes,1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah bukuyang berisi nomor KIM yang telah keluar, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, uang tunai sebesar Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) dibawa

Begitulah permainan judi jenis KIMyang dilakukan oleh terdakwa SENEN hingga akhirnya pada saatterdakwa SENEN sedang melakukan permainan judi tersebut tibatiba6petugas kepolisian datang langsung untuk menangkap terdakwa SENEN,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) buah buku blok notes,1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah bukuyang berisi nomor KIM yang telah keluar, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, uang tunai sebesar Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) dibawa

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan, pada tanggal 01 Januari 1985, telah lahir SENEN anak ke-1 (satu), laki-laki, dari Ayah bernama SARWA dan Ibu bernama ARINTA3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;

SENEN

Bahwa, pemohon mempunyai orang tua bernama SARWA dan ARINTAtelah menikah pada tanggal 15 Januari 1984, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan ;2 Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernama :SENEN, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 01 januari 1985, di Kuningan,sebagai anak yang ke1 (satu).

Menyatakan, bahwa :* Di Kuningan, pada tanggal 01 Januari 1985, telah lahir SENEN anak ke1(satu), lakilaki, dari Ayah bernama SARWA dan Ibu bernama ARINTA3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.2.3.4.5.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon SENEN, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga, atas nama SENEN, diberi tanda P2.

;Photo copy keterangan nikah atas nama SARWA dan ARINTA diberi tanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SENEN diberi tanda P.4 ;Photo copy Ijazah Madrasah Ibtidaiah atas nama SENEN, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan

Menyatakan, bahwa :* Di Kuningan, pada tanggal 01 Januari 1985, telah lahir SENEN anak ke1(satu), lakilaki, dari Ayah bernama SARWA dan Ibu bernama ARINTA3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.141.000. (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

SENEN

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Cempaka telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: SENEN

(dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MULYADL : Bahwa sakst kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ; Bahwa sakst mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Cempaka pada tanggal 11 Januari 1994; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Senen dan Aminah ;2.Saksi MUYATI ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemchon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Cempaka telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / istri SENEN

SENEN HARYONO ALS SENEN

PUTUSANNomor 1057/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Senen Hariyono Alias Senen;Tempat Lahir : Cinta Makmur;Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun / 29 Juni 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun I, Desa Cinta Makmur, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu

No.: PDM/RP.RAP/Epp.2/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Senen Hariyono Alias Senen bersamasama Toyok AliasWak Endut (DPO), pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November 2017 sekitar pukul 01.00 Wib,bertempat dilokasi pembuatan jalan desa di Dusun VII Desa Cinta MakmurKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapatmengadili

HARIYONO bersama dengan TOYOK ALIAS WAK ENDUT(DPO) tersebut bernilai sebesar Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah).Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1057/Pid/2018/PT MDNPerbuatan Terdakwa SENEN HARIYONO tersebut diatur dan diancampidana didalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan TuntutanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM197/Epp.2/RP.RAP/06/2018 tanggal 26September 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SENEN

HARIYONO alias SENEN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENEN HARIYONO alias SENENdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanterdakwa tetap ditahan;.

BASIRUN.Dirampas untuk negara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 690/Pid.B/2018/PNRap., pada tanggal 3 Oktober 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Senen Hariyono Alias Senen tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan

SENEN