Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
SINER
90
  • Pemohon:
    SINER
Register : 17-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
SINER
309
  • Pemohon:
    SINER
Putus : 22-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3454K/PDT/2000
Tanggal 22 Maret 2007 — MUHAMMAD IRSYAD DOLOKING; RAHMAT HASANUDDIN; SALAHUDDIN SINER REYZEN SAMPETODING; TOPAN DWI SUSANTO, SH.
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD IRSYAD DOLOKING; RAHMAT HASANUDDIN; SALAHUDDIN SINER REYZEN SAMPETODING; TOPAN DWI SUSANTO, SH.
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
Siner binti Enam
Tergugat:
Ridwan bin Agus Salim
5915
  • Penggugat:
    Siner binti Enam
    Tergugat:
    Ridwan bin Agus Salim
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 123/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Ridwan Bin Agus Salim
Termohon:
Siner binti Enam
196
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Agus Salim) untuk menjatuhkan Talak I Raj'i terhadap Termohon (Siner binti Enam) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    .

    Pemohon:
    Ridwan Bin Agus Salim
    Termohon:
    Siner binti Enam
    Memberi izin Kepada Pemohon (Ridwan Bin Agus Salim) untuk menjatuhkanTalak Raji terhadap Termohon (Siner binti Enam) berdasarkan KetentuanHukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Bin Agus Salim) untukmenjatuhkan Talak Raji terhadap Termohon (Siner binti Enam) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selama masa iddah;4.
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 5 Nopember 2015 — ELZIANCENYAI LAWAN PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang Palangka
10137
  • Bahwa oleh karena kedudukan SINERSH sebagai PendampingPenggugat dalam perkara ini harus ditolak, maka Konsep gugatan yangdibuat dan ditanda tangani SINER,SH dengan sendirinya tidak berlakulagi.4.
    Bahwa berdasarkan bukti surat yang diterima Tergugat dari Ketua UmumLPKSM KOMNAS PKPU Indonesia Propinsi Kalimantan Tengah PusatPalangka Raya tanggal 17 Juli 2015, bahwa terhitung sejak tanggal 17Juli 2015 keanggotaan sdr SINER,SH selaku Ketua Korlap LPKSMHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2015/PN PlkKOMNAS PKPU RI Propinsi Kalteng Wilayah Kabupaten Kapuas danGunung Mas suda DICABUT, maka kedudukan sdr SINER,SH sebagaiPendamping Penggugat dalam perkara ini dengan jabatannya
    Bahwa gugatan Pengugat yang dibuat dan ditandangani oleh SINER,SHdengan jabatannya sebagai Ketua Korlap LPKSM KOMNAS PKPU RIProp Kalteng, Wilayah Kabupaten Kapuas dan Kabupaten Gunung Masdan sekaligus sebagai Penerima kuasa dari Penggugat sebagaiPENDAMPING Penggugat untuk membela hakhaknya Penggugat didepan Persidangan haruslah di tolak dengan alasan karena dalamhukum acara Perdata tidak dikenal istilan Pendamping apabila perkaratersebut sudah didaftarkan di Pengadilan, kemudian karena SINER,SHjabatannya
    Kemudian berdasarkan Surat Bahwaberdasarkan bukti surat yang diterima Tergugat dari Ketua UmumLPKSM KOMNAS PKPU Indonesia Propinsi Kalimantan Tengah PusatPalangka Raya tanggal 17 Juli 2015, bahwa terhitung sejak tanggal 17Juli 2015 keanggotaan sdr SINER,SH selaku Ketua Korlap LPKSMKOMNAS PKPU RI Propinsi Kalteng Wilayah Kabupaten Kapuas danHalaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2015/PN PlkGunung Mas suda DICABUT, maka kedudukan sdr SINER,SH sebagaiPendamping Penggugat dalam perkara
    Siner, S.H.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 507/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
MERIANA SITHOTANG
229
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Merubah atau memperbaiki Penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-15032019-0026, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 Maret 2019, dari yang semula tertulis MERIANA SITHOTANG, anak dari Ayah Siner Sihotang dan Ibu LASMARIA BUTAR-BUTAR

    Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tertera pada KARTUKELUARGA Nomor : 2171110406120024 bernama MERIANASITHOTANG, PEREMPUAN dari ayah SINER SIHOTANG dan IbuHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 507 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.LASMARIA BUTARBUTAR, lahir di HARIAN TIMUR, pada tanggal 09SEPTEMBER 1992 ;4.
    Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk memperbaiki NAMAPEMOHON, pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, KTP PEMOHON, danKARTU KELUARGA PEMOHON yang tertulis dibaca nama MERIANASITHOTANG ANAK DARI AYAH SINER SIHOTANG, yang SEBENARNYAtertulis dibaca adalah MERIANA SIHOTANG ANAK DARI AYAH SINTERSIHOTANG, sebagaimana terbukti dalam IJAZAH SEKOLAHMENENGAH PERTAMA yang dikeluarkan DEPARTEMEN PENDIDIKANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA SEKOLAH SWASTA ADVENTKAMPUNG SEPAKAT NOMOR: DN07 DI 0065003 ;6.
    Menetapkan perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon atas NamaMERIANA SITHOTANG yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil KotaBatam, dari yang semula Nama MERIANA SITHOTANG ANAK DARIAYAH SINER SIHOTANG DI UBAH MENJADI MERIANA SIHOTANGANAK DARI AYAH SINTER SIHOTANG ;3.
    Erwin Pangasian Parhusip : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah MERIANA SITHOTANG,anak KEENAM (6), PEREMPUAN dari ayah SINER SIHOTANG dan IbuLASMARIA BUTARBUTAR, lahir di HARIAN TIMUR, pada tanggal 09SEPTEMBER 1992 sesuai Akta Kelahiran ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 507 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.
    atas Nama MERIANA SITHOTANG yang dikeluarkan kantorCatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula Nama MERIANASITHOTANG ANAK DARI AYAH SINER SIHOTANG DI UBAH MENJADIMERIANA SIHOTANG ANAK DARI AYAH SINTER SIHOTANG; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian
Register : 18-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MISWARDISYAH Alias ADI GONDRONG BIN ISMAIL
6014
  • AMAN SINER (nama panggilan) Bahwa jenis kayu dan ukuran yang terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Sdr.
    AMAN SINER, yang dikatakan bahwa pada nyaterdapat kayu yang akan dijual, kKemudian saya pun berkomunikasi melaluivia telpon dengan Sdr.
    Aman Siner (DPO) untuk memesan kayu. Sdr. Aman Siner (DPO)menjawab bahwa kayu ada namun belum turun, jika harga cocok kayu bisaditurunkan. Berselang sekitar 2 (dua) minggu kemudian Sdr. Aman Siner(DPO) memberitahnukan kepada terdakwa bahwa kayu sudah turun dan jikaterdakwa ingin melihat kayu sudah berada disungai.
    Tiga hari kemudianterdakwa pergi ke pinggir sungai tepatnya di Desa Alur Canang KecamatanSeumanah Jaya Kabupaten Aceh Timur tempat kayu tersebut berada.Setelah terdakwa melihat kayu tersebut, terdakwa kembali menjumpai Sdr.Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN IdiAman Siner (DPO) untuk menanyakan berapa harga kayu tersebut. Sadr.Aman Siner (DPO) berkata bahwa harga kayu tersebut 10 (Sepuluh) jutarupiah.
    Aman Siner (DPO) untuk memesan kayu. Sdr. Aman Siner(DPO) menjawab bahwa kayu ada namun belum turun, jika harga cocok kayubisa diturunkan. Berselang sekitar 2 (dua) minggu kemudian Sdr. Aman Siner(DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwa kayu sudah turun dan jikaterdakwa ingin melihat kayu sudah berada disungai. Tiga hari kemudianterdakwa pergi ke pinggir sungai tepatnya di Desa Alur Canang KecamatanSeumanah Jaya Kabupaten Aceh Timur tempat kayu tersebut berada.
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE ALIAS ANNAR
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULAWESI SELATAN CQ. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SULSEL
304130
  • SINER REYSEN SAMPETODING,tanggal 15 Juni 2005;b. Surat Kuasa Ahli Waris Alm. SINER REYSEN SAMPETODING, tanggal15 Januari 2008;c. Akta Hibah No. 34/KT/A/2008 tanggal 01 Pebruari 2008, atas obyektanah yang terletak di Jl. Tol (Dahulu Jl. Sinassara) Kel. KalukuboaKec. Tallo Makassar.Bahwa Surat Persetujuan Ahli Waris Alm. SINER REYSEN SAMPETODINGtanggal 15 Juni 2005 dan Surat Kuasa Ahli Waris Alm. SINER REYSENSAMPETODING tanggal 15 Januari 2008 di duga Palsu karena salah satuahli waris Alm.
    SINER REYSENSAMPETODING antara lain: dan namanama paraHalaman 44 Put.
    SINER REYSENSAMPETODING atas nama Ny.
    SINER REYSENSAMPETODING atas nama Ny. NURHANI SAMPETODING,ATHO SAMPETODING, MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING,Halaman 49 Put.
    SINER REYSENSAMPETODING tanggal 15 Januari 2008 di duga palsu karena salah satuahli waris Alm.
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 322/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Raen) dengan Pemohon II (Siner binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal/tahun 11 Juni 1995 di Kampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Raen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Arul Pertik,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengahsebagai Pemohon ;Siner binti Adam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kampung Arul Pertik, KecamatanRusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Mahkamah Syar'iyah Takengon dalam registerperkara Nomor 322/Pdt.P/2017/MS.Tkn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Siner binti Adam (Pemohon II) pada tanggal 11 Juni1995 di Kampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari
    Raen dengan Pemohon II yang bernama Siner binti Adamyang terlaksana pada tanggal 11 Juni 1995 di Kampung Arul Pertik,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kebupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104054107760015 tanggal 18052012 atas nama Siner, yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1104052606060004 bertanggal 27Februa ri 2017 atas nama Pemohon selaku kepala keluarga yang telahdiberi materai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahagia bin M.Raen) dengan Pemohon Il (Siner binti Adam) yang dilaksanakan padatanggal/tahun 11 Juni 1995 di Kampung Arul Pertik, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;A.
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fazrianur Bin Firmansyah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Desa Terantang Hilir, RT.07 RW. 03, Desa Terantang Hilir, Kecamatan Seranau, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;denganNurul Janah Binti Siner
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fazrianur Bin Firmansyah) denganPemohon II (Nurul Janah Binti Siner) tanggal 20 Maret 2012 di wilayah nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seranau yang dilaksanakan di rumahkediaman Pemohon di Jalan Desa Terantang Hilir RT. O07 RW. 03, DesaTerantang Hilir, Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
    April 2017;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 20 Maret 2012, dirumah kediaman orang tua Pemohon I, di Jalan Desa Terantang Hilir RT. 07RW. 03, Desa Terantang Hilir, Kecamatan Seranau, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah wali hakim, penghulubernama Umar, karena ayah kandung Pemohon Il bernama Siner
    feiten) di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpadatanggal 20 Maret 2012 di rumah orang tua Pemohon , di Desa TerantangHili, Kecamatan Seranau (wilayah kerja Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur);Hal 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0029/Padt.P/2017/PA Spt.e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah wali hakim, penghulubernama Umar, karena ayah kandung Pemohon Il bernama Siner
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fazrianur Bin Firmansyah)dengan Pemohon II (Nurul Janah Binti Siner) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2012 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 67/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • M) dengan Pemohon II (Siti Siner binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2003, di Kampung Sepang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Zulkapli Bin Aliasa M, tanggal lahir 03 April 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Siti Siner Binti Abdullah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkapli Bin Aliasa M) denganPemohon II (Siiti Siner Binti Abdullah) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2003 di Kampung Sepang, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.
    berlaku;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 20April 2016 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama Siti Siner
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zulkapli Bin Muim)dengan Pemohon II (Siti Siner Binti Abdullah) yang dilangsungkan padatanggal 03 Januari 2003, di Kampung Sepang, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat : - ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING Tergugat : - MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING - Masfiruddin SR Sampetoding almarhum Cq. Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris - Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata - Alidan SR Sampetoding - Rimbony Sampetoding - Rachmat Sampetoding - Mico SR Sampetoding - Manggoana SR Sampetoding - Agatha SR Sampetoding - Saweri Sampetoding - Nurhani Sampetoding
16572
  • Bahwa awalnya Bapak Siner Reysen Sampetoding (Selanjutnya disebutSiner) adalah Ayah kandung PENGGUGAT, yang kemudianmendinkan sebuah perusahaan bernama PT Sulawesi Sawmill(Selanjutnya disebut sebagai PT SULMILL) yang bergerak dibidangWood Working, Bapak Siner dalam jabatannya adalah salah satupemegang saham juga sebagai Direktur Utama pada SULMILL;Halaman 3 dari 45 putusan Nomor 24/PDT/2020/PT.MKSBahwa pada tahun 1986, sebagai suatu perusahaan yang ingin terusmelakukan perkembangan dalam dunia bisnis
    Di waktu yang sama tepat sesaat sebelumBapak Siner meniggal dunia, PARA TERGUGAT sebagai ahli waris dariBapak Siner menerima Surat Pernyataan/Wasiat tertulis tertanggal 17 April1989 yang telah dilegalisir nomor 4098/Leg/Not.Aj tertanggal 17 April 1989pada Notaris Anasrul Jambi dan perubahannya telah diserahkan kepadaBank, untuk dilaksanakan yang pada intinya membagikan seluruh hartakekayaan Almarhum Bapak Siner kepada seluruh ahli warisnyaTETAPITIDAK TERMASUK SERTIFIKAT TANAH HAK MILIK NOMOR= 15/
    Kerugian Materiil:Dibatalkannya perjanjian jual beli bahan bakar minyak No. 023/JESRU/IX/2016J1 Tertanggal 23092016 oleh PT Jagad Energydengan PT Siner Reysen Utama/PENGGUGAT mengalami kerugiansecara Materiil sebesar Rp. 7.500.000.000, (Tujuh Miliar Lima RatusJuta Rupiah).ll.
    Pinjaman ini telah LUNASdan sertifikat tanah No. 15 (BUKTI P.1) telah di Roya pada tanggal13 Oktober 1990;(2) Bahwa pada tahun 1989, berdasarkan hal sebagaimana pada poin 2diatas sehingga Bapak Siner mengajukan lagi Permohonan kreditpada Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO) dengan jaminanAsset SULMILL berupa Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 15 atasnama Siner Reysen Sampetoding.
    Di waktu yang sama tepat sesaatsebelum Bapak Siner meniggal dunia, PARA TERGUGAT sebagaiahli waris dari Bapak Siner menerima Surat Pernyataan/Wasiattertulis tertanggal 17 April 1989 (BUKTI P.2) yang telah dilegalisirnomor 4098/Leg/Not.Aj tertanggal 17 April 1989 pada NotarisAnasrul Jambi dan perubahannya telah diserahkan kepada Bank,untuk dilaksanakan yang pada intinya membagikan seluruh hartakekayaan Almarhum Bapak Siner kepada seluruh ahli warisnyaTETAPI TIDAK TERMASUK SERTIFIKAT TANAH HAK MILIKNOMOR
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pps
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4812
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pps.exo ger o/l alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sardadi bin Siner
    alasan karenabiaya yang tidak dapat dipenuhi oleh Para Pemohon pada saat itu,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum maupun kepentingankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pulang Pisau memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sardadi bin Siner
    Siner B bin Basri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JI. Trans Kalimantan, RT. 03, DesaHalaman 3 dari 13 Him.
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 348/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siner binti H. Ramin) dengan Kadri bin Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1983 di Gampong Sunti, Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.616.000.00,- (dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Siner binti H. Ramin (Pemohon) telah melangsungkanpernikahan dengan Kadri bin Sulaiman yang dilangsungkan padatanggal 05 Januari 1983, di Gampong Sunti, Kecamatan Serbajadi,Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan oleh Tgk H. Said Hasan,sebagai qadhi nikah waktu itu dengan wali nikah ayah Pemohonbernama H. Ramin, dan yang menjadi saksi adalah Selamat dan Raohdengan mahar 3 mayam emas;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 348/Pdt.G/2019/MS. Idi.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Siner Binti H. Ramin) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1983 di Gampong Sunti,Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siner binti H.Ramin) dengan Kadri bin Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1983 di Gampong Sunti, Kecamatan Serbajadi, KabupatenAceh Timur;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 115/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06April 2014, di rumah orang tua Pemohon II di Durian Batu, Jorong IV KotoBarat, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Siner karena ayah kandung telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Jamaris dan Muslim dengan mas kawin berupa uangRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Yusuf bin Tanik, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 06 April 2014 di Jorong IV Koto Barat, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Siner karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa
    TaluBahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Siner karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Jamaris danMuslim;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah duda, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus janda;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan
Register : 18-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.RUDIYANTO BIN ZAENAL
2.JONI ASMADI BIN USMAN DAUD
8516
  • AMAN SINER (nama panggilan) Bahwa jenis kayu dan ukuran yang saksi dapatkan dengan caramembeli dari Sdr.
    AMAN SINER (nama panggilan) adalah sebanyak + 9(Sembilan) batang kayu Bulat berjenis Kayu Jabon, Kayu Peungo/Mindi,Kayu Meranti, Kayu Krueng dengan ukuran panjang + 4,8 Meter, Sebanyak +16 (enam belas) Batang kayu Gelebek berjenis Kayu Jabon, KayuPeungo/Mindi, Kayu Meranti, Kayu Krueng dengan ukuran panjang + 4,8Meter, dan Sebanyak + 17 (tujuh belas) Batang kayu Tim/Petak berjenis,Kayu Krueng dengan ukuran panjang + 4 Meter.
    AMAN SINER, yang dikatakan bahwa pada nyaterdapat kayu yang akan dijual, kemudian saya pun berkomunikasi melaluivia telpon dengan Sdr.
    AMAN SINER dan berkata BANG BERAPAHARGA KAYU NYA UDAH LAH SEPULUH JUTA AJA dan saya jawab OKEBANG, NI KU PANJAR DULU DELAPAN JUTA, KURANG NYA NANTILAHKALAU KAYU LAKU TERJUAL dan kemudian saksi pulang kembali kerumah Bahwa sesampainya dirumah kemudian pada hari sabtu tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 15.00 WIB saya menelpon Sdr.
    Aman Siner namunterdakwa tidak mengetahui darimana Sdr. Aman Siner mendapatkan kayukayu tersebut. Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku penebangan kayukayuyang terdakwa angkut. Bahwa kayukayu tersebut di muat ke dalam mobil truck tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil Crane warna kuning, yang di mana kayutersebut berada di pinggir Sungai yang berada di Alur Canang, Ds. SeumenahJaya dan siap untuk di muat kedalam truck Bahwa pemilik 1 (Satu) unit mobil Crane warna kuning adalah Sdr.
Register : 15-09-2010 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 4 Agustus 2011 — TAHAU B. TIMBAS ALS. TAHAU BONDUNG, DKK VS. PT. DWIE WARNA KARYA KANTOR PUSAT, DKK
11319
  • SINER : Pekerjaan Swasta, Umur 28 tahun, beralamat di Desa SeiHanyo Jalan Pelajar RT. 005 Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas, dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIl ;. Pdm. ZAKARIA AGAN :Pekerjaan Pendeta dan Ketua LSM Forum Keluarga Sejahtera(FOKUS) Kalimantan Tengah, Umur 69 tahun, beralamat JalanPaus Ill No. 1 Palangka Raya, dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;LAWAN1. PT.
    Kapuas Hulu, Sekdes Sei HanyoSURAT KUASA KEPADA PENGGUGAT III, Tanggal 15 Desember 2008.Bahwa kemudian dibuatlah Surat Kuasa dari Pemegang Kuasa dari Nama TAHAUBONDUNG (Penggugat ) yaitu Nama SINER (Penggugat II) kepada Penggugat III,bunyi Surat Kuasa, sebagai berikut:SURAT KUASA KHUSUSYang bertanda tangan di bawah ini :1. Nama SINER, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Pemegang Kuasa dari Nama TahauBondung di Desa Sei Hanyo, Kecamatan Kapuas Hulu, Kabupaten Kapuas,Surat Kuasa Terlampir.
    Siner di Tempat207. Direktur PT. DWY WARNA KARYA (DWK) di 31. Kerinci No. 56 Palangka Raya13. Bahwa kemudian terbitlah Surat DEWAN ADAT DAYAK PROVINSI KALIMANTANTENGAH Nomor : 137/DADKT/XII/2008 Sifat Penting Perihal Pengaduan dan mintaganti rugi, Palangka Raya, 20 Desember 2008 Kepda Yth. Sdr. Ketua Umum DADKabupaten Kapuas di Kuala Kapuas, bunyinya :Dengan hormat.Menindak lanjuti pengaduan saudara Pdm.
    Siner yang dapatkami lakukan dilokasi Ssesuai kapasitas dan kewenangan yang ada pada kamiselama ini dalam hal ganti rugi tanah dan tanam tumbuh adalah sebagai berikut:1. Deskripsi Luas Lahan yang diukur jumlah 49,6 Harga satuan Rp. 800.000. TotalRupiah Rp. 39.680.000,2.
    Dwy Warna Karya (DWk) di Palangka RayaSaudara Tahau Bondung Pemilik Lahan di Sei HanyoPemegang Kuasa Siner di Sei HanyoPemegang Kuasa II Pdm.
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0058/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Kasim bin Laham) dengan Pemohon II (Siner Fatimah binti Kasah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2000, di Kampung Ujung Gele Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan
    MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Kasim bin Laham, tempat tanggal lahir Pondok Ulung 07 Mei1952, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Genting RampeKampung Petukel Blang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon ;Siner
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muhamad Kasim binLaham) dengan Pemohon II (Siner Fatimah binti Kasah) yangdilaksanakan pada tanggal 29 bulan Juli tahun 2000 di Kampung UjungGele, Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 110/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • SINER dan MAKMURHal 1 dari 11 Put No Artinya: Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai, abang kandung Pemohon II selaku wali dan dua orang saksiserta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang, bahwa oleh karena senyatanya Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan