Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2007 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 08/G/2007/PTUN.YK.
Tanggal 29 Januari 2009 — ESMI RAHAYU; Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta ;
9732
  • Bahwa Penggugat adalah Mantan Isteri dariSaudara Sadjija seorang Pegawai Negeri Sipil diKantor Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaYogyakarta yang menjadi bawahan dari Tergugat =;2.
    Bahwa Saudara Sadjija pada tanggal 16 Januari2006 telah melangsungkan pernikahan denganPenggugat yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNo. 031/31/1/2006 tertanggal 16 Januari 2006)yang pada saat itu Saudara Sadjija berstatusduda ditinggal mati dan Penggugat berstatusjanda di tinggal mati, dan dalam pernikahanantara keduanya tersebut tidak dikaruniai.
    Slemantertanggal 22 Maret 2006, dan telah diputustanggal 6 Desember 2006 dengan Amar putusan yangintinya mengabulkan permohonan cerai talak yangdiajukan Saudara Sadjija dan memberikan ijinkepada Saudara Sadjija untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Penggugat ;.
    Sebaiknyagugatan ditujukan kepada Sadjija (mantan suami EsmiRahayu) dengan alasan Sadjija tidak melaporkansecara formal (mendaftarkan) pernikahannya ke Kantortempat bekerja (Balai Pelestarian PeninggalanPurbakala Yogyakarta), sehingga hakhak yang timbulakibat pernikahan tersebut tidakdapat dikabulkan.
    Bahwa tindakan hukumTergugat tersebut jugabertentangan dengan asaasas umum pemerintahan yangbaik khususnya asaskepastian hukum,keterbukaan danprofesionalitas Se eee eee eeeMenimbang, bahwa Tergugat telah membantahdalil dalil gugatan Penggugat tersebut, dengan dalildalil yang pada pokoknya menyatakan : bahwa~ gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat adalah salahalamat, sebaiknya gugatan ditujukan kepada Sadjija mantansuami Penggugat, dengan alasan Saudara Sadjija tidakpernah melaporkan secara
Register : 14-02-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
1.KASTINI
2.SUJITO
3.HARTINI
4.SUMINO
Tergugat:
SURIP bin DJOJO SUWARNO
5829
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan sebagai hukum bahwa kesepakatan jual beli yang terjadi pada tahun 1973 antara Harjo Mulyono alias Hardja Tinaja alias Sadjija dengan Tergugat, atas obyek sengketa yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 187, Desa Bakungan atas nama: Surip bin Djojo Suwarno (Tergugat
    ), luas lebih kurang 300 (tiga ratus) meter persegi, yang terletak di Dukuh Tempel, RT.01, RW.01, Desa Bakungan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat;
  • Menyatakan sebagai Hukum Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Harjo Mulyono alias Hardja Tinaja alias Sadjija selaku pemilik sah atas Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 187, Desa Bakungan atas nama: Surip bin Djojo Suwarno, luas lebih kurang
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menetapkan jatuh talak khuli Tergugat (Tri Hananto bin Sukirno) kepada Penggugat (Yekti Mulatsih binti Sadjija ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar