Aceh/0115, yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa la terdakwa ARBI SUDISTA Als DESTA Bin DARYANTO, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan JAJA SADIJA Bin WAHID (dalam berkas penuntutan terpisah)pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 17.06 wib atausetidaktidaknya pada sewaktuwaktu) dalam tahun 2013 danISKANDAR Bin RUSLI YUNUS (Dalam Penuntutan Perkara terpisah)pada tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 15.48 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 17.06 WibSaksi JAJA SADIJA menyuruh Terdakwa ke gudang pendingin HermesHotel untuk mengambil daging sapi dan daging ayam yang telahdipersiapkan oleh Saksi ISKANDAR didalam box setereopone didalamgudang pendingin Hotel Hermes Banda Aceh dan Saksi JAJA SADIJAmenyuruh Terdakwa untuk mengganti baju kerja dan pada saat ituTerdakwa sedang Off (Tidak kerja) dengan maksud agar

karyawanlain di dapur Hermes Hotel tidak curiga karena Terdakwa membawabarangbarang yang saksi JAJA minta, lalu Terdakwa pergi menuju keHermes Hotel dan didalam gudang pendingin tersebut Terdakwabertemu dengan Saksi ISKANDAR yang mana Saksi ISKANDAR telahmenyiapkan barangbarang berupa daging Ayam dan Daging Sapipesanan saksi JAJA , Saksi ISKANDAR langsung menyuruh Terdakwamembawa kotak box setereopone tersebut ke warung nasi yangdikelola oleh Saksi ISKANDAR dan Saksi JAJA SADIJA yang berada disamping

Syiah Kuala Kota Banda Aceh, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 17.06 WibSaksi JAJA SADIJA

Dan Saksi JAJA SADIJA menyuruh Terdakwa untukmembawa barang dari dalam gudang pendingin tersebut sebanyak1 (satu) kali dan pada saat itu digudang Terdakwa bertemu denganSaksi ISKANDAR yang mana barang berupa daging dan ayam yangakan dibawa sudah dipersiapkan oleh saksi ISKANDAR, terdakwa lalumengantarnya ke warung nasi yang dikelola oleh Saksi ISKANDARdan Saksi JAJA SADIJA disamping RSU zainal Abidin Banda Aceh danTerdakwa mengeluarkan barangbarang dari gudang pendingintersebut tanpa ada faktur Internal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UNTUNG SADIJA alias YANTOTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tempat lahir :40 Tahun / 10 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Deme Il Kecamatan Sumalata Timur KabupatenGorontalo UtaraAgama : IslamPekerjaan :

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASDIRA BIN MUADI) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI SADIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

DULKAMAR alias Pak SADIJA (alm);2. DJUMADIN (alm, ayah dari Penggugat);Bahwa sepeninggal alm Bok NINDI, Pak NINDI (alm) kawin lagi dengan alm NURJATIdengan membawa anak yang bernama B. SUDIJA MISNA dan setelah dewasa B.SUDIJA MISNA kawin dengan seorang laki laki yang bernama SAT? AH HASAN (alm)dan dalam perkawinannya alm B. SUDIJA MISNA dengan SAT? AH HASAN (alm)tidak mempunyai keturunan;Bahwa P.

SADIJA alias DULKAMAR (alm) bin Pak NINDI semasa hidupnya kawindengan seorang perempuan yangbernama MINA (alm) dan dalam perkawinanyadikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu masing masing:1. HAYATI binti P. SADIJA alias DULKAMAR (alm ibu Tergugat I);2. MISYAN bin P. SADIJA alias DULKAMAR (alm tidak mempunyai keturunan);3. SAHARTYANTO bin P.

SADIJA alias DUOLKAMAR (Tergugat ID);Bahwa DJUMADIN bin Pak NINDI (alm) kawin dengan seorang perempuan yangbernama SAMA (alm) dan dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitumasing masing :1. PENGGUGAT I (Penggugat I);2. PENGGUGAT II (Penggugat II);3. PENGGUGAT III (Penggugat III);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutardi bin Sadija Pujo Wiyadi) kepada Penggugat (Mar'atul Mubaroh binti Muslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp279.000,00(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JAJA SADIJA bin WAHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (iRDAWATI binti RASYIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2.bahwa Pemohon dan Termohon masih satu rumah tetapi pisahranjang sejak tiga bulan yang lalu;;bahwa Saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon sertasudah musyawarah keluarga tetapi tidak berhasil Pemohon danTermohon sama sama sepakat untuk bercerai dan tidak sanggup lagimendamaikan;Saiful Romdoni bin Sadija, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di VGH 3 Bekasi RT 013, RW 012,Desa KedungJaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi , di bawahSumpah

SADIJA aliasDULKAMAR, nomor 1 dan nomor 2 bertempat tinggal diDusun Blikeran Desa Wringinanom KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikuasa kepada: H. Achmad Cholily, S.H., M.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanKalimantan Nomor 29 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 47 PK/Ag/2018Dan:1.

SADIJA alias DULKAMAR, keduanya bertempattinggal di Dusun Blikeran, Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.ACHMAD CHOLILY, S.H., M.H. dan NURTIN TARIGAN, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Sriwijaya X No. 10 (22), Jember, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/ para Pembanding;1.1.2. SUMIYATI alias ASMI binti DJUMADIN;3. SUYONO bin DJUMADIN;4.

Sadija alias Dulkamar (almarhum) bin Pak Nindi semasahidupnya kawin dengan seorang perempuan yang bernama Mina (almarhumah),dan dalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu masingmasingHayati binti P. Sa'dija alias Dulkamar almarhumah (ibu Tergugat ), Misyan bin P.Sa'dija alias Dulkamar (almarhum, tidak mempunyai keturunan), Sahriyanto binP.

Sadija aliasDulkamar bin Pak Nindi (almarhum) sampai tahun 1984 dan sejak tahun1984 sampai sekarang tanah objek sengketa III dan tanah objek sengketa IVdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il, sedangkan tanah objek sengketa baru dikuasai oleh Tergugat setelah Hayati binti P.

SADIJA aliasDULKAMAR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya No. 380/Pdt.G/2010/PTA.Sby. tanggal 29 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal23 Muharam 1432 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan AgamaSitubondo No. 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit. tanggal 23 September 2010 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1431 H.;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi para Tergugat dan para turut Tergugat;DALAM KONVENSI1. Menolak gugatan para Penggugat;Hal. 37 dari 33 hal. Put.

saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 31 Maret 2009, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 01 April 2009 dengan register Nomor :0923/Pdt.G/2009/PA.Cms, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:0 Bahwa pemohon telah melangsungkan perikahan dengantermohon pada tanggal 21 Nopember 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dengan waliAyah Kandung Bernama Sadija

La Sadja mengalami' kerugian sebesar Rp428.000, ( empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah )atau. setidak tidaknya lebih dari Rp 250, ( dua ratuslima puluh rupiah );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum menghadapkan saksi saksi : WA MIDI bintiLA SADJA, LA NIKA bin UDIN ANWARdan BENARUDIN yangtelah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I : WA MIDI binti LA SADIJA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Hendra bin Eman) terhadap Penggugat (Yayah Kasiah binti Ijun Sadija);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar