SADOK BIN MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM BUKHORI AL. SADOK BIN MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.

SADOK BIN MISLAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SADOK Bin MISLAN

SADOK binMISLAN dalam kemampuan, kedudukan, nama baik serta danharkat martabatnya ;4.

SADOK BIN MISLANbersama dengan ILMI berada dekat dengan sepeda motor yang di parkirdidekat langgar dan saksi melihat tingkah laku terdakwa IMAM BUKHORIAL. SADOK BIN MISLAN dan ILMI tersebut sangat mencurigakan ;Bahwa oleh karena saksi MAT SOLEH mencurigai keberadaan terdakwaIMAM BUKHORI AL.

SADOK BIN MISLAN untukmenanyakan masalah hilangnya sepeda motor Suzuki Satria 150 warnaputin abu abu strip biru milik HOSEN kepada terdakwa IMAM BUKHORIAL. SADOK BIN MISLAN ; 222222oco ee cnnnnnncccc ccc cc cess ccc cc nnnBahwa ketika menuju rumah terdakwa IMAM BUKHORI AL. SADOK BINMISLAN, warga melihat terdakwa IMAM BUKHORI AL. SADOK BINMISLAN berada diwarung di kampong Sentolan Desa Togubengkecamatan Geger Kabupaten bangkalan dan warga langsungmendatangi terdakwa IMAM BUKHORI AL.

SADOK BIN MISLAN untuk menanyakan masalah hilangnyasepeda motor Suzuki Satria 150 warna putih abu abu strip biru milik HOSENkepada terdakwa IMAM BUKHORI AL. SADOK BIN MISLAN. Bahwa ketikamenuju rumah terdakwa IMAM BUKHORI AL. SADOK BIN MISLAN, wargamelihat terdakwa IMAM BUKHORI AL. SADOK BIN MISLAN berada diwarungdi kampong Sentolan Desa Togubeng kecamatan Geger Kabupaten bangkalandan warga langsung mendatangi terdakwa IMAM BUKHORI AL.

SADOK BIN MISLAN ; Menimbang, Bahwa setelah terdakwa IMAM BUKHORI AL.

YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUS LASBAUN

No.2185 K/Pid/2009Bahwa ia Terdakwa YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUS LASBAUNpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2008 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di arealTambak Udang milik PT.

Menyatakan Terdakwa YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUS LASBAUNbersalah melakukan tindak pidana Penghasutan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 160 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUSLASBAUN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa ditahan ;3.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantanggal 10 Februari 2009 adalah tegas menyebutkan identitasTerdakwa YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUS LASBAUN adalahKetua Pengurus Komisariat Federasi Serikat Buruh Hukatan SerikatBuruh Sejahtera Indonesia PT. Wahyuni Mandira dan dipertegaslagihuruf c .

Wachyuni Mandira di Lampung Selatantanggal 30 Desember 2008 , menyurati Disnakertrans OKI tentangpermasalahan / tuntutan karyawan dll.Bahwa seluruh aktifitas YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUSLASBAUN Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah menyangkutaktifitas sebagai pengurus serikat buruh ( Ketua SBSI ).

Wachyuni Mandira yaitu jamsostek,tunjangan transport dan uang makan ).Karenanya, pertimbangan hukum Majelis Hakim tentang, Barang Siapa "menyebutkan YUCE HENGKI SADOK Terdakwa/Pembanding/PemohonKasasi sebagai karyawan adalah tidak mendasar dan tidak sesuai denganfakta hukum. Dan YUCE HENGKI SADOK BIN THIMOTIUS LASBAUNadalah didakwa karena statusnya sebagai pengurus SBSI( Ketua SBS!) .Logika Hukum menguatkan argumentasi tersebut adalah :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Sadok Bin Abdul Roni Yasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Wildan Akbar Rosyid, S.H
Terdakwa:
Erwin Alias Sadok Bin Abdul Roni Yasin

menangkap Terdakwa di depan Bank BRIMarpoyan Pekanbaru, kemudian Terdakwa dibawa ke Kikav 6/RBTKodam I/BB dan Danton II Kikav 6/RBT memerintahkan Terdakwauntuk istirahat di dalam barak lajang karena paginya akan mengikutikegiatan Upacara HUT TNI AD ke72, selanjutnya sekira pukul 05.00WIB pada saat pengecekan personel Kikav 6/RBT Terdakwa tidakada, kemudian dilakukan pencarian sekitar Markas namun tidakditemukan, selanjutnya setelah selesai melaksanakan Upacara HUTTNI AD sekira pukul 15.30 WIB Serka Sadok

Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB Saksi2 bersamaSerka Sadok Silaban (Ba Intel Kikav 6/RBT) mencari Terdakwa kedaerah Marpoyan Pekanbaru, dan sekira pukul 14.30 WIB Saksi2 danserka Sadok Silaban (Ba Intel Kikav 6/RBT) mencari Terdakwa disalahsatu Mesjid (nama lupa) di daerah Marpoyan Pekanbaru, Saksi2melihat Terdakwa sedang tidur di dalam mesjid, Kemudian Saksi2 danSerka Sadok Silaban mengamankan Terdakwa dan kemudian atasperintah Dankikav 6/RBT Terdakwa dimasukan ke ruang tahananKikav 6/RBT

Aziz Gading Mane, Dorek Sada, Elia Alua danketerangan para terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010sekitar 08.00 Wit para terdakwa bersamasama dengan saudara Oscar Kosai Marian, Daud Hilapok alisKosay Hilapok, Sadok Marian dan Lelaki Elianus Kosay (DPO) telah mengambil 1 (satu) ekor Sapijantan warna cokelat;Ad.3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur mengambil sesuatu barangtelah terbukti ;Menimbang

Dengan demikian unsur pencurian ternak telah terbukti;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa di persidangan bahwa terdakwa Isendiri yang mempunyai ide lalu mengajak Terdakwa II dan Elianus Kosay, Sadok Marian, Oscar KosaiMarian alias Daud Hilapok alias Kosai Hilapok, Welem Alua dan Elia Alua untuk mengambil barangberupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna cokelatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

Kosay Hilapok (dalam berkas perkara terpisah), Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapokdan Sadok Marian (daftar pencarian orang) pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2010 sekitar pukul08.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2010, bertempat di desaElabukama Distrik Musatfak Wamena Kabupaten Jayawijaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, telah mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (satu) ekor sapi jantan warna

Aziz Gadding M, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 02 Mei 2010 sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwabersamasama dengan Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok dan Sadok Marian (daftarpencarian orang), Oskar kosay Marian al Daud Hilapok al.

suatu benda seperti yang dimiliki oleh pemiliknya.Kekuasaan itu haruslah melawan hak orang lain, artinya pelaku tidak mempunyai hak menguasai/memiliki karena tidak melalui cara yang sah ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa pada hari Selasa,tanggal 04 Mei 2010 Terdakwa bersamasama dengan Oskar Kosay Marian al Daud Hilapok al.Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, Sadok

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di Pontianak Ternggara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah saudarasepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan setelah nikahtinggal di rumah dinas di Desa Sadok selama (satu) tahun kemudian pindah kePolindes Desa Teluk

Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dari Tergugat;SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota PONTIANAK;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah saudaraipar sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan setelah nikahtinggal di rumah dinas di Sadok

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafi'i bin Sadok) terhadap Penggugat (Ainur Feri Mulia binti Suyitno)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

tinggal di DesaRejo Mulyo, RT/RW 10/03, Kecamatan Jati Agung, KabupatenLampung Selatan;WIYONO, Pond OPR, bertempat tinggal di Sumbermulyo, RantauMinyak, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatan;YOHANES FATIN USFINIT, Pond OPR, bertempat tinggal di JalanRaya Jurusan Atambua, RT/RW 05/03, Desa Letmafo, KecamatanInsana, Kabupaten Timor Tengah Utara;YOHANES NUKA WOLO RAJA, Pond OPR, bertempat tinggal diJalan Selat Malaka IV, No. 43 RT/RW 02/02, Teluk Jaya,Kotamadya Bandar Lampung;YUCE HENGKI SADOK

Sadok(Ketua SBSI) dan kawankawannya sebanyak 6 orang sehingga terjadikeresahan yang menghambat proses produksi (Vide Bukti P.21);Hal ini dapat dibuktikan pula sebagai fakta hukum dan fakta nyata bahwatindakan Para Tergugat tersebut benarbenar melakukan kesalahan beratHal. 18 dari 31 Hal. Put.

Yuce Hengky Sadok dan sdr.Winardi telah mendapatkan keputusan Hakim Pidana tentang kesalahannyayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Vide Bukti P.21.2);Bahwa Penggugat menyatakan aksi Mogok Kerja yang dilakukan olehpara Tergugat yakni Sdr. Ahmad Erpani, Sdr. Anmad Yani dkk. (yangkesemuanya berjumlah 167 Orang) adalah "Illegal dan tidak sah" karena tidakmemenuhi syaratsyarat sahnya mogok kerja sebagaimana dimaksud Pasal 140UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Jo.

SerikatPekerja/Buruh dan organlsasi Pengusaha dapat bertindak sebagai kuasahukum untuk beracara di Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) untukmewakili anggotanya" oleh karena sdr Yuce hengky Sadok dan SdrHermansyah bukan lagi karyawan maupun pengurus komisariat FSBHukatan SBS! PT.

Juga dalam hal ini Pengurus mogok dan yang bertanggungjawab telah jugadikenai hukuman pidana oleh Pengadilan Negeri Kayu Agung yaitu TerdakwaYuce Hengky Sadok dengan perkara No. 54/Pid B/2009/PN.KAG danTerdakwa Winardi dengan perkara No. 56/Pid B/2009/PN.KAG;Oleh karena pelanggaran mogok kerja melanggar Pasal 52 ayat (3)Peraturan Kerja Bersama (PKB), maka akibatnya Pekerja di PHK (putushubungan kerja) sesuai Pasal 65 ayat (1) PKB PT.

PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jengguar Desa teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Lombok tengah;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawaonnXXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Montong Sadok

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah tergugatyang beralamatkan di Dusun Montong Sadok Desa Monggas,kecamatan Kopang, Lombok Tengah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Putra Ramdan Pratama;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUMAJI bin SLAMET) terhadap Penggugat (DIYATI binti SADOK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan Tirtayasa WonosariNomor 59 LK Il RT 01, Kelurahan Campang Jaya,Kecamatan Suka Bumi, Bandar Lampung;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada YuceHengki Sadok dan R.E.L.Tobing selaku Pengurus SerikatBuruh Sejahtera Indonesia pada Kantor Koordinator WilayahSBSI (KORWIL) Provinsi Lampung, berkantor di JalanCendana Nomor 4 Tanjung Raya Permai, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT

PAK SADOK dihubungi oleh MAKDAM Als. AZIS mengatakanbahwa dirinya yang akan menebus 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga,nomor polisi : DK 1930 BE, selanjutnya M.AKDAM Als. AZIS menghubungiSIT HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als.

PAK SADOK, setelah mentransferuang tersebut, NABAHAN bersama dengan MISTARI dan SITI HUZAIPAHAls.

PAK SADOK dihubungi oleh M.AKDAM Als. AZIS mengatakanbahwa dirinya yang akan menebus 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga,nomor polisi : DK 1930 BE, selanjutnya M.AKDAM Als. AZIS menghubungiSITI HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als.

AKDAM alias AZISbeberapa kali menelphone saksi dan menemui saksi untuk bersediamenerima gadai 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK1930 BE, warna putih metalik, atas nama MEYSE ANNISA dan STNKnyayang akan ditebusnya dari KETUT WISADA alias PAK SADOK namun saksimengatakan bahwa saksi tidak memiliki uang untuk menebus mobil tersebut,sehingga M.

P/ 2019/ PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenetapkan dalam permohonan atas nama :Nama lengkap : ERNAAJIM ;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat, Tanggal Lahir : Sadok, 5 Desember 1975 ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Agama : Kristen ;Alamat : Komplek Pawan Permai Mas 3 No. 4 RT 001 RW013, Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten

Memberikan ijin kepada ERNA AJIM, tempat dan tanggal lahir Sadok, 5Desember 1975 untuk mewakili kedua anak kandung pemohon yangbernama DENDI lahir di Pontianak pada tanggal 23 Desember 1999 danJONG SULI lahir di Pontianak pada tanggal 23 Juni 2003 yang masihdibawah umur khusus guna menjual 3 (tiga) bidang tanah yaitu 1)Sertifikat Hak Milik No. 888 atas nama ERNA AJIM dengan surat ukur421/Mulia Kerta/2010 tanggal 7 Januari 2010 dengan luas 235 M?

mengobrol dengan Saksi PEBRIPURNAWA BIN SUNAWI, pada saat Saksi SUPRIADI ALS AJE BIN SUNAWIberada dalam rumah, Saksi SUPRIADI ALS AJE BIN SUNAWI mendengar SaksiPEBRI berteriak, Saksi SUPRIADI langsung membuka pintu rumah dan bertanyakepada Saksi PEBRI Ada apa Peb dan dijawab oleh Saksi PEBRI bukan akubang aku dak salah die nak mukul aku kemudian Saksi SUPRIADI bertanyakepada Terdakwa PUJI Ngapo kau nak mukul adek aku Terdakwa PUul bilangKawankawan adek kao buang kunci motor aku dan mukul kepala Sadok

dimana kunci motor Terdakwa yang mereka buang, tetapisaksi Pebri tidak mengakui kemudian Saksi PEBRI berteriak dan SaksiSUPRIADI langsung membuka pintu rumahnya dan bertanya kepada SaksiHalaman 1 dari 21, Putusan Perkara Pidana No.82/Pid.B/2015/PN.Tdn.PEBRI Ada apa Peb dan dijawab oleh Saksi PEBRI bukan aku bang akudak salah die nak mukul aku kemudian Saksi SUPRIADI bertanya kepadaTerdakwa Ngapo kau nak mukul adek aku Terdakwa menjawab Kawankawan adek kao buang kunci motor aku dan mukul kepala Sadok

YuceHengki Sadok, semuanya adalah Pengurus KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia pada Kantor KoordinatorWilayah (Korwil) KSBSI Propinsi Lampung, beralamat di JalanCendana, Nomor 04, Tanjung Senang, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 Juli 2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 529 K/Pdt.

Kelapa Gading RT 036/RW 012,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:40/AS/PDT/SKK/2021 tanggal 4 Oktober 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi dibawah Register Nomor:246/PDT/SK/10/2021/PN Olm tanggal 11 Oktober2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Melky Sadok Sunny, bertempat tinggal di RT 004/RW 002, KelurahanBatakte, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Estetika Medika Utama(Londen Beauty Centre), Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 155 LK Il RT. 04,Kelurahan Suka Jawa, Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYuce Hengki Sadok, R.E.L.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan hadirKuasa Penggugat bernama Yuce Hengki Sadok, R.E.L.

Bahwa setelah Serka Sadok Silaban tiba di penjagaan piketKikav 6/RBT kemudian melaporkan ke Dankikav 6/RBT KodamI/BB dan atas petunjuk Dankikav agar Terdakwa ditahan di ruangtahanan piket Kikav 6/RBT Kodam I/BB dan selanjutnya padatanggal 19 Februari 2019 Kesatuan menyerahkan Terdakwa keDenpom I/3 Pekanbaru untuk diproses hukum.10.

Ali Mmuhtardan diterima oleh petugas piket Saksi1 (Praka AhmadSaifuddin) yang saat itu sedang piket Provoost.Bahwa selanjutnya Saksi1 (Praka Ahmad Saifuddin)menghubungi Basiintel Serka Sadok Silaban melaluiHandphone dan menyampaikan bahwa Terdakwa telah kembalike KesatuanBahwa tidak lama kemudian Basiintel Serka Sadok Silabandatang ke penjagaan piket Kikav 6/RBT dan atas perintahDankikav 6/RBT agar Terdakwa ditahan di ruang tahanan piketKikav 6/RBT, kemudian tanggal 19 Februari 2019 Terdakwadiserahkan

Lubuk, Lk II, RT 006, RW, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Teluk Betung, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuceHengki Sadok dan kawankawan, Para PengurusKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia padaKoordinator Wilayah (Korwil) KSBI Provinsi Lampung,beralamat di Jalan Cendana, Nomor 4, Tanjung Senang,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan