Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama I WAYAN ASTRAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukamaju, pada tanggal 25 Mei 2002 adalah anak sah dari perkawinan I WAYAN SADRA dan WAYAN PURNI ;-------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama I WAYAN ASTRAWAN ;----------------------------------------------------------------------------4.

I WAYAN SADRA

1PENETAPANNomor : 952/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama : WAYAN SADRA., : tempat tanggal lahir di Nusa Penida, 4 Desember 1974, Kebangsaan Indonesia, agama Hindu, pekerjaanPetani/pekebun, alamat RT 006/002, dusun SukaMakmur, Desa Sukamaju, kec.

Foto copy KTP atas nama WAYAN SADRA., diberi tanda bukti2. Foto copy KTP atas nama WAYAN PURNI, diberi tanda bukti3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 165/H/2012, atas nama WAYAN SADRA dengan WAYAN PURNI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa,diberi tanda bukti4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5204021409120010 atas nama WAYANSADRA, diberi tanda bukti5.

termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan jMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi KADE SUTAMA dan MADE SANTIKAdipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon WAYAN SADRA

di Sumbawa Besar,pada tanggal 10 Pebruari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 165/H/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, sesuaidengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan WAYAN PURNI tersebuttelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama WAYANARMANTARA dan WAYAN ASTRAWAN, sesuai dengan buktie Bahwa anak Pemohon yang bernama WAYAN ASTRAWAN, lakilaki,lahir di Sukamaju, pada tanggal 25 Mei 2002 adalah anak dari 7WAYAN SADRA

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama WAYAN ASTRAWAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukamaju, pada tanggal 25 Mei 2002adalah anak sah dari perkawinan WAYAN SADRA dan WAYAN3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama WAYANASTRAWAN j2222222rn nnn nnn nnn cnn n nnn nnn nnn ccc cnc nnn nn rence4.

Menyatakan terdakwa I GEDE SADRA ARIATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- I GEDE SADRA ARIATA.

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IGEDE SADRA ARIATA ;Tempat lahir : Datah ;Umur/Tgl.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohonagar kepadanya dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwa yang tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.REG.PERK.PDM26/AMLAP/09/2013 tertanggal 23 September 2013, dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :2Bahwa ia terdakwa I GEDE SADRA

No. 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I GEDE SADRA ARIATA, pada weaktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi dimuka umum, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat

Unsur Barang Siapa910Menimbang, bahwa ahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yang diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek (error in subjecto);Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernamaI GEDE SADRA ARIATA dengan segala identitasnya tersebut diatas sebagaimana yangdipertanyakan oleh Majelis Hakim terhadap

dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 Kuhap Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI No.7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI; 1 Menyatakan terdakwa I GEDE SADRA

SADRALAWANPT.BANK DANAMON

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT bin SADRA) dengan (RINA ZOHRIAH binti MUSTAIN;3. Membebankan kepada Pemohon biaya Perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SADRA bin ASA - PEMOHON

Bukti Surat :1Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Nomor KK.18.01.4/PW01/149/2015 tanggal 2 April 2015;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sadra;Kemudian bukti surat tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan setelahdicocokkan dengan aslinya dan dianggap cukup selanjutnya diberi tanda denganP1 sampai dengan P2;B.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT bin SADRA) dengan (RINAZOHRIAH binti MUSTAIN;3. Membebankan kepada Pemohon biaya Perkara sejumlah Rp.191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyyah, oleh kami H.M.

Menyatakan TerdakwaPUTU SADRA Als. SADRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

- Penuntut Umum:I KETUT KINDRA, SH- Terdakwa: Putu Sadra Alias Sadra

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu Sadra alias SadraTempat lahir : Desa KaliasemUmur/Tanggal lahir +: 52 Tahun /31 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Lebah, Desa Kaliasem, KecamatanBanjar, Kabupaten BulelengAgama

tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa hadir sendiri dan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN SgrTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksabarang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum pada tanggal 20 Juni2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUTU SADRA

atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu,oerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut;annnn= Bahwa terdakwa PUTU SADRA Als SADRA pada waktu dan tempat yangsebagaimana di uraikan di atas tanpa ijin dari pihak yang berwenang telahmengadakan permainan yang berdasarkan pengharapan untuk menang padaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain yakni permainan

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk pada subyek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanTerdakwa Putu Sadra Als.

Sehingga dari hal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengan demikian subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar terdakwa Putu Sadra Als. Sadra. Dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsurtanpa hak :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 60/Pid.B//2017/PN.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SADRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SADRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;----------------------------3.

PIDANA-I NYOMAN SADRA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NYOMAN SADRA selama4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Manggis KabupatenKarangasem ada seorang warga yang yang melakukan kegiatan perjudiantogel jenis TSSM.Bahwa berbekal informasi tersebut, saksi KETUT SUDIARTA, SH, NYOMAN BUDIARTA, SH dan saksi GUSTI NGURAH SUANTARA, SHkemudian menindaklanjuti informasi tersebut secara intensif danmenemukan seorang warga yang bernama NYOMAN SADRA sedangmelakukan aktifitas perjudian togel jenis TSSM menggunakan HP dengancara menerima SMS yang kemudian isi SMS tersebut dicatat disebuahbuku.Bahwa terdakwa NYOMAN SADRA

;Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap tersangka NYOMAN SADRA pada hari Minggu 07 Pebruari 2016 sekira pukul16.00 wita di Gudang Betako di Dsn/Br. Dinas Anyar Ds. SelumbungKec. Manggis Kab.

;Saksi menerangkan sehubungan dengan informasi tersebut segeramenindak lanjuti dan melakukan penyelidikan lebih intensif danmenemukan seorang warga yang bernama NYOMAN SADRA sedangmenjual nomer togel jenis TSSM menggunakan Hand phone.

Saksi menerangkan bahwa NYOMAN SADRA menyelenggarakanpermainan judi togel jenis TSSM mempergunakan uang sebagaitaruhannya dan hasil tersebut saksi tidak ketahui apakah di setor keorang lain atau melawan sendiri. ; Saksi menerangkan bahwa tersangka NYOMAN SADRA tidak memilikiijin dari pihak berwenang dalam hal menyenggarakan judi togel jenis Saksi menerangkan bahwa selanjutnya tersangka NYOMAN SADRAberikut barang buktinya dibawa ke polres Karangasem.

1. Menyatakan Terdakwa Komang Sadra Alias Sadratelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Surono
Terdakwa:
Komang Sadra alias Sadra

Pemohon:
I Nengah Sadra

PENETAPANNo 7 /Pdt.P/2018/PN TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh: NENGAH SADRA; beralamat di Desa Tri Rukun, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PNS, yang untuk selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah

MADE SADRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MADE SADRA

MADE SADRA 7 (tujuh) bulan, dikurangi sepenuhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa shabu dengan berat 0,055 (Nol komanol lima lima)gram;1 (satu) buah bong;1 (satu) buah sendok shabu;2 (dua) buah korek api mancis;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN PikDirampas Untuk dimusnahkan4.

MADE SADRA, adalah benar kristal Metamfetamin terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa ia Terdakwa setidaktidaknya dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut tidak diperoleh ijin secara sah dari pihak yang berwenanguntuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman

lebih lanjut.Berdasarkan Hasil pemeriksaan atau pengujian barang bukti secaralaboratoris dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB : 8006/NNF/2016 tanggal 22 Agustus 2016dan dengan Nomor sampel : 10818/2016/NNF dengan hasil sebagai berikut :Bahwa 7 (satu) pipet kaca masih terdapat sisi kristal warna putih denganberat netto 0,055 gram yang disita dari KETUT SUMERTHA ANGGARA Binl MADE SADRA

MADE SADRA (Terdakwa), yang dilakukan oleh Saksibersama anggota Tim Gabungan Ditresnarkoba Polda Kalteng danSatbrimob Polda Kalteng diantaranya BRIGPOL SUTIKNO dan BRIGPOLADI SANTOSO, pada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016, sekitar pukul21.30 WIB di Wisma DKOS Pintu No. 2, Jalan Tjilik Riwut Km. 0,5 No. 6,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, terkait Tindak Pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kronologis penggeledahan dan penangkapan

KETUT SUMERTHAANGGARA bin MADE SADRA yang saat itu sedang duduk di atas tempattidur.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SADRA SIMANJUNTAK Als SADRA, Terdakwa II WACI Als OJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengakutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SADRA SIMANJUNTAK Als SADRA, Terdakwa II WACI Als OJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (Lima) Bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.SADRA SMANJUNTAK Als SADRA
2.WACI Als OJI

Menyatakan terdakwa I PUTU SADRA diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-I PUTU SADRA(T)-GEDION ARDANA RESWARI, SH(PU)

Menyatakan terdakwa I PUTU SADRA bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangundangHukum Pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

memberikan hukuman yang ringan kepada terdakwadan terdakwa menyesali perbuatannya :sees Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secaralisanterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;a Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya ;mn Menimbang bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;mn Bahwa Terdakwa I PUTU SADRA

Dimanadari hasil sms handphone yang berisi rekap nomor togel tersebutterdakwa telah menerima pasangan nomor togel sebanyak sebesarRp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) dengan dengan angka/nomor pasangan togel sebagai berikut 57x10, 857x13, 847x10, 357x5,218x2, 311x2, 228x2, 11x3, 28x3, 18x3, 41x2, 48x2, 16x2, 14x9, 18x2,14x5, 71x5, 72x20, 14x10 dan 71x10; Bahwa dari hasil penjualan pasangan angka/ nomor togel tersebutterdakwa I PUTU SADRA mendapatkan upah sebesar 15% (lima belaspersen) dimana

Pemohon:
1.I Ketut Sadra
2.Ni Luh Sujani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Sadra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama

Terdakwa:
I NYOMAN SADRA

PERDATAPemohon:1.I Nengah Sadra2.Ni Ketut Budiasih

NENGAH SADRA , jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Pesawan 14 Juni1978, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, alamat Br.Dinas PesawanKel/Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;2.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama NENGAH SADRA, diberitanda P1; Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 94/Pdt.g/2017/PN.Amp.2. Fotocopy kutipan akta kelahiran Nomor 3281/Ist/2017 tertanggal 19 Juli2007 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KBKabupaten Karangasem, diberi tanda P2;3. Fotocopy kutipan akta perkawinan Nomor 1321/CS/2007 dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB KabupatenKarangasem, diberi tanda P3;4.

Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga NENGAH SADRA,diberi tanda P4;5.

Fotocopy kartu tanda pengenal atas nama NI KETUT BUDIASIH, diberitanda P5;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratsurat, parapemohon telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana telah memberikanketerangannya masingmasing dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi NI GUSTI NYOMAN JULIANI; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan keluarga yaknisaksi adalah ipar dari pemohon NENGAH SADRA; Bahwa saksi menerangkan pemohon bermaksud melakukan

Saksi KADEK PUTRA; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan keluarga yakni saksiadalah misan dari pemohon NENGAH SADRA;Bahwa saksi menerangkan pemohon bermaksud melakukan perubahan nama yangtercatat dalam kutipan akta kelahiran milik anak pertama para pemohon;Bahwa saksi menerangkan alasan para pemohon merubah nama anak pertamanyakarena si anak sering sakitsakitan sejak lahir meskipun sudah ke dokter masihsering sakit lalu para pemohon membawa si anak ke Balian dan oleh Balian disuruhmerubah

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I WAYAN SADRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana " DENGAN SENGAJA MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TRADISIONAL JENIS ARAK TANPA LEBEL/IZIN ". ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN NATRA WINAYA
Terdakwa:
I WAYAN SADRA

Menyatakan Terdakwa WAYAN SADRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TRADISIONAL JENIS ARAKTANPA, LABEL, EIDARIIZIN"; =ana naan enn ence enceMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar olen Terdakwa, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan; 2222222 22.

Penggugat:
SADRA Z. SIBUEA
Tergugat:
PT. BAJA UTAMA WIRASTA INTI

Pemohon:
1.Dewa Kompiang Sadra, SE
2.Gusti Ayu Ari Wardani

PENETAPANNomor: 43/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DEWA KOMPIANG SADRA, S.E., Lakilaki, lahir di Gianyar, 8 Oktober 1972,Umur 46 Tahun, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia,GUSTI AYU ARI WARDANI, Perempuan, lahir di Gianyar, 8 Februari 1974,Umur

Menyatakan hukum permohonan Penetapan ganti Nama, yangbernama: DESAK KETUT TIARA di ganti menjadi nama DEWA AYUISTRI CENDANA sebagai anak dari pasangan suami istri yangbernama : DEWA KOMPIANG SADRA, SE dengan GUSTI AYU ARIWARDANI, bertempat tinggal di Banjar Gede, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupatn Gianyar, Propinsi Bali adalah sah.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5104010810720002 atasnama Dewa Kompiang Sadra, S.E., tertanggal 15112012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 5104014802740003 atas nama Gusti Ayu AriWardani, tertanggal 15112012, yang diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No: 5104012812110004 atas namaKepala Keluarga Dewa Kompiang Sadra, S.E., tertanggal 11082017,yang diberi tanda bukti P4;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akmaluddin bin Djarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Sadra binti Padang) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus

Pemohon:
Akmaluddin bin Djarkasi
Termohon:
Eli Sadra binti Padang

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Akmaluddin bin Djarkasi, lahir di Jambi, pada tanggal 21 April 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan jualan nasi goreng,tempat kediaman di Desa Balai Kurai Taji, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanEli Sadra

Memberi izin kepada Pemohon (Akmaluddin bin Djarkasi) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Eli Sadra binti Padang) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Koto, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon bernama Eli Sadra;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon tahun 1994 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Korong Kayu Mudo, Nagari GunungPadang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten

Koto, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohondan kenal dengan Termohon bernama Eli Sadra;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon tahun 1994 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Korong Kayu Mudo, Nagari GunungPadang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Akmaluddin bin Djarkasi) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Eli Sadra binti Padang) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Unaahalawan - Nur sadra- Jemi S Imran

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitUnaaha sebagai Penggugat;DanNur sadra, Tempat Tanggal Lahir Unaaha, 11 November1981, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal RT.001/RW.001Kelurahan Wawoggole, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Wiraswastasebagai Tergugat ;Jemi S Imran Tempat Tanggal Lahir Kendari, 09 Juli 1972 Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal RT.001/RW.001 KelurahanWawoggole, Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Tergugat Il;Bahwa kedua

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut,pada hari yang telah ditentukan diatas, dan jika pada sampai dengan tanggal yangtelah ditentukan tersebut yaitu tanggal 27 November 2017 Para Tergugat tidakmembayar uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) maka kesepakatanperdamaian ini tidak berlaku;Pasal 6Bahwa setelah Para Tergugat melunasi pinjamannya tersebut, Penggugatmenyerahkan borg (barang jaminan/agunan) berupa SHM No.08 KelurahanWawonggole Kecamatan Unaaha Kebupaten Konawe a.n Nur Sadra

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SADRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin Menjual Minuman Beralkohol Tanpa dilengkapiSITU-MB ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SADRA

Keterangan, saksisaksi atas nama MADE EKA SUPARTIKA danketerangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa WAYAN SADRA pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 18.20wita tepatnya di rumah tersangka di Banjar Dinas Telun Wayah Teben,Desa Tri Eka Buana, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasemmenjual minuman jenis arak tradisional tanpa dilengkapi SITU MBsebanyak 20 ( dua puluh ) botol bekas air mineral dengan totalkeseluruhan sebanyak 30 ( tiga puluh ) liter ;Hakim berpendapat bahwa

Dinas Telun Wayah Betenan, Desa Tri Eka Buana,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;Membaca berkas perkara beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MADE EKASUPARTIKA, dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa WAYAN SADRA pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 18.20 wita tepatnyadi rumah tersangka di Banjar

Menyatakan Terdakwa WAYAN SADRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minumanberalkohol tanpa dilengkapi SITUMB ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua )3.