Alihan Satra

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di SINAR MARGA telah dilahirkan dari perkawinansuami ABI MAHMUD dan istri SURNI anak LAKI LAKI yangbernama ALIHAN SATRA pada tanggal 06 SEPTEMBER 1987 ;3.

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SUMY ALI dan RAIDAH bahwabenar Pemohon yang bernama ALIHAN SATRA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di SINAR MARGA telah dilahirkan dari perkawinansuami ABE MAHMUD dan istri SURNI anak LAKI LAKI yangbernama ALIHAN SATRA pada tanggal 06 SEPTEMBER 1987 ;3.

Menyatakan Terdakwa Edi Satra Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Edi Satra Setiawan

Menyatakan Terdakwa Edi Satra Setiawan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ENTIN binti SATRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ENTIN binti SATRA oleh karenanya dari dakwaan kesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan akan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;5.

ENTIN Binti SATRA

Supriah binti Adikun (alm) memiliki anak kandung yanglainnya selain daripada Terdakwa Entin binti Satra, yaitu :1. Sdr. Odih dan sdri. Ocih yang merupakan andak dari sdri. Supriah bintiAdikun (alm) ketika menikah dengan sdr. Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri.

Terdakwa Entinbinti Satra pada saat mengalihkan hak atas tanah yang terletak di Blok 15Cikarang Desa Pamubulan Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak tersebutkepada PT Cemindo Gemilang dengan dasar Surat Pemberitahuan pajakTerhutang (SPPT) atas nama dirinya berikut juga Surat Keterangan lainnyayang sebelumnya telah dipersiapkan oleh sdr.

Epo mengakibatkan pemilikmaupun ahli warisnya merasa di rugikan oleh Terdakwa Entin binti Satra;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP;ATAU KEDUABahwa Terdakwa Entin binti Satra sekira awal tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Desa PamubulanKecamatan Bayah Kabupaten Lebak Propinsi Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang

Menyatakan Terdakwa ENTIN binti SATRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ENTIN binti SATRA oleh karenanya dari dakwaankesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan akan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya;5.

ZANDI SATRA Bin ZAMHUR

PUTUSAN Nomor: 240/Pid.B/2012/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZANDI SATRA Bin ZAMHURTempat lahir : Kuntu Kabupaten KamparUmur/ Tgl Lahir : 21 Tahun /10 Nopember 1990Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Binaan Simpang Tiga Rt.001 Rw.001 Desa KuntuKecamatan Kampar Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ZANDI SATRA Bin ZAMHUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 122 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan alternatif kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZANDI SATRA Bin ZAMHUR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dendasebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa ZANDI SATRA Bin ZAMHUR dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07September 2012 Nomor : PDM256/BNANG/09/2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ZANDI SATRA BIN ZAMHUR pada hari Minggu tanggal 29Juli 2012 sekitar

Menyatakan Terdakwa ZANDI SATRA BIN ZAMHUR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

BARNAH binti SATRA (Alm)

PUTUSANNomor: 205/Pid.B/2014/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanBARNAH binti SATRA (Alm)Negara49 Tahun / 3 Juni 1965PerempuanIndonesiaJalan Satria Rt.001/Rw.001, Desa

dariKejaksaan Negeri Kandangan, tanggal 23 Oktober 2014 Nomor B1666/Q.3.11/Euh.2/10/2014;Setalah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan, tanggal 18 November 2014 Nomor Register Perkara No.PDM193/KANDA/10/2014 yang dibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa BARNAH Binti SATRA

(Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan danmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARNAH Binti SATRA (Alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga)

sebanyak (satu) koin.Dirampas untuk Negara4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setalah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannyadengan dakwaan dalam bentuk Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa BARNAH Binti SATRA

berdasarkanKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik IndonesiaNomor : HK.04.1.35.06.13.35.34 tanggal 27 Juni 2013 perihal pembatalan izinedar obat yang mengandung DEKSTROMETORFAN sedian tunggal sehinggaobat jenis Dekstro tersebut tidak boleh diedarkan lagi.waeeneanee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.halaman 5 dari 24 halamanPutusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Kgn.ATAUKEDUABahwa terdakwa BARNAH Binti SATRA

BARNAH binti SATRA (Alm)

PUTUSANNomor: 227/Pid.B/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARNAH binti SATRA (Alm)Tempat Lahir : NegaraUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 3 Juni 1965Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Satria Rt.001/Rw.001, Desa TumbukanBanyu

dariKejaksaan Negeri Kandangan, tanggal 13 September 2013 Nomor B1755/Q.3.11/Euh.2/09/2013;Setalah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan, tanggal 26 Agustus 2013 Nomor Register Perkara No.PDM227/KANDA/07/2013 yang dibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa BARNAH binti SATRA

(Alm) bersalah melakukantindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BARNAH binti SATRA (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 menetapkan

Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setalah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan masih mempunyaianak kecil;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannyadengan dakwaan dalam bentuk Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa BARNAH binti SATRA

Pebuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ATAUKEDUABahwa terdakwa BARNAH binti SATRA (Alm),pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu di atas, talah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

SATRA

SATRA;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/07 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesiaj= SLTA (Tamat) ;20Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d tanggal 04 November 2013;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 November 2013 s/dtanggal 10 Desember 201 35n2 nn nnn nnn nn nnn ncn ncePenuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 23 DesemberMajelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember

SATRA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentanga2. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa ROYANI Bin H.

SATRA berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanPenjara;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah dompet kecil warna putih yang berisi 18 (delapan belas) paketkecil shabushabu dan 6 (enam) paket besar shabushabu yang dibungkusmengunakan plastik klip ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SATRA yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebanyak 18 (delapan belas) paket kecil sabusabu dan 6 (enam) paket besarsabusabu berat bersin = 5,73 gram yang dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan;ne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (2)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

SATRA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; 2.

ENTIN binti SATRA

Supriah binti Adikun (alm) memiliki anak kandung yang lainnyaselain daripada Terdakwa Entin binti Satra, yaitu:1. Sdr. Odih dan sdri. Ocih yang merupakan andak dari sdri. Supriah bintiAdikun (alm) ketika menikah dengan sdr. Suhra;2. Sdr. Karto (alm), sdr. Udin (alm), Terdakwa Entin binti Stra dan sdr. Epo(alm) yang merupakan anak dari sdri. Supriah binti Adikun (alm) ketikamenikah dengan sdr. Satra;3. Sdri. Sumi dan sdr. Parta (alm) yang merupakan anak ketika sdri.

Epo mengakibatkan pemilik maupunahli warisnya merasa dirugikan oleh Terdakwa Entin binti Satra;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Entin binti Satra sekira awal tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Desa Pamubulan,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang

Menyatakan Terdakwa ENTIN binti SATRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ENTIN binti SATRA oleh karenanya dari dakwaankesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan akan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;5.

Udin (alm), Terdakwa Entinbinti Sutra dan Epo (alm), perkawinan Supriah dengan Satra;3. Perkawinan ketiga melahirkan Sumi dan Parta (alm) , perkawinan Supriahdengan Mamun; Bahwa terbukti ahli waris Supriah tidak hanya Terdakwa Entin binti Satra saja,masih ada ahli warisahli waris sah lainnya;Hal. 12 dari 16 hal.

KUSNAEDI bin SATRA

ABAH SATRA bin KUCUNG

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten di Serangyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : ABAH SATRA BIN KUCUNGTempat lahir : PandeglangUmur/ tanggal lahir : 60 tahunJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sukamaju Rt. 12 / 03Kel.

Perpanjangan oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Banten,II.sejak tanggal 28 Maret 2009 s/d tanggal 26Mei 2009 ;weer eeee Pengadilan Tinggi Tersebut ;eee eee eee Telah membaca dan memperhatikan :Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini 3; Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Desember2008 No.Reg.Perk : PDM343/12//2008 yang berbunyisebagai berikut : Dakwaane Bahwa ia Terdakwa Abah Satra bin Kucung,baik dilakukan secara bersamasama atau secarasendiri sendiri, bersama dengan

Haris bahwa uang palsu yangdimiliki oleh muslim bin Nurani dan kunanto binJenggot tersebut, awalnya diperoleh oleh Muslim binNurani dengan cara menukar, dengan cara menyerahkanuang asli sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Udin alias Nurdin (dalam pencarian pihakkepolisian), lalu udin alias Nurdin menyerahkan' uangasli sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tersebut kepada Mad Nur bin Arsim, selanjutnya Mad Nurbin Arsim membelanjakan uang asli tersebut kepadaterdakwa Abah Satra bin

Menyatakan terdakwa Abah Satra bin (alam) Kucungtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan' tindak pidana ~dengansengaja mengedarkan mata uang, padahal ditiru, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan = ataumemasukan ke Indonesia, mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen danibaikdipalsu sebagaima diatur dan diancam pidana dalampasal 245 KUHP Jo.

Menetapkan agar terdakwa Abah Satra bin (alm) Kucungdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Turunan Resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 25 Februari 2009 No.3007/Pid.B/2008/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut Menyatakan terdakwa Abah Satra bin Kucung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan mata uang palsu sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

SUPARI alias UDIN bin SATRA

dalam satu kampung, dandalam kehidupan sehari hari antara Terdakwa SUPARI AliasUDIN BIN SATRA dengan korban SAKUN Bin SAIMIN terjadiketidakcocokkan dalam bergaul dimana Terdakwa SUPARIAlias UDIN BIN SATRA setiap kali bertemu dengan korbanselalu. diejek dengan panggilan monyet dan begitu punsetiap kali korban SAKUN Bin SAIMIN bertemu TerdakwaSUPARI = Alias UDIN dihadapan orang banyak tetapmengejeknya dengan panggilan monyet dan seterusnya,setiap kali korban SAKUN bertemu dengan Terdakwa SUPARIAlias

dengan korban SAKUN Bin SAIMINadalah bertetangga karena tinggal dalam satu kampung, dandalam kehidupan sehari hari antara Terdakwa SUPARI AliasUDIN BIN SATRA dengan korban SAKUN Bin SAIMIN terjadiketidakcocokkan dalam bergaul dimana Terdakwa SUPARIAlias UDIN BIN SATRA setiap kali bertemu dengan korbanselalu. diejek dengan panggilan monyet dan begitu punsetiap kali korban SAKUN bertemu Terdakwa SUPARI AliasUDIN dihadapan orang banyak tetap mengejeknya denganpanggilan monyet dan seterusnya, setiap

BIN BAHRUDIN (perkara telah inchracht )melakukan penganiayaan dengan rencana terlebih dahuluterhadap orang lain, yakni korban SAKUN BIN SAIMIN yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Cara cara sebagaiberikutBahwa sebelumnya hubungan antara Terdakwa SUPARIAlias UDIN BIN SATRA dengan korban SAKUN Bin SAIMINadalah bertetangga karena tinggal dalam satu kampung, dandalam kehidupan sehari hari antara Terdakwa SUPARI AliasUDIN BIN SATRA dengan korban SAKUN Bin SAIMIN terjadiketidakcocokkan dalam bergaul dimana

Menyatakan Terdakwa SUPARI Alias UDINBIN SATRA bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama selakuOrang yang melakukan tindak pidanadengan sengaja dan direncanakanterlebih dahulu)= menghilangkan nyawaorang lain sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 340 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPIV.182.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUPARI Alias UDIN BIN SATRA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok terbuatdari kayu sebagai buktipembanding ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon yang tertulis BUDI SASTRA, ANGKANYAR, 17 SEPTEMBER 1977 pada hal yang sebenamya adalah BUDI SATRA, LUMAR, 17 MEI 1977 sesuai ijazah terakhir;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan perubahan Nama, Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon Pada Kutipan Akta Kelahirannya No.

Pemohon:
BUDI SATRA

pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 2003sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 552/Disp/2003 Tanggal 22Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Landak;Bahwa temyata pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan Nama, Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon yangtertulis BUDI SASTRA, ANGKANYAR, 17 SEPTEMBER 1977 pada hal yangsebenamya adalah BUDI SATRA

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama,Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon yang tertulis BUDI SASTRA,ANGKANYAR, 17 SEPTEMBER 1977 pada hal yang sebenamya adalahBUDI SATRA, LUMAR, 17 MEI 1977 sesuai ijazah terakhir;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan perubahan Nama, Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon PadaKutipan Akta Kelahirannya No. 552/Disp/2003 Tanggal 22 Desember 2003tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Budi Satra, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Akta Perkawianan No.11/PK/2004 , Tertanggal 20012004 An.BudiSatra , diberi tanda bukti P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum Nomor: 14 OB of 103 366612 ,tertanggal 04061997 An. Budi Satra, diberi tanda bukti P3;4.

Pengadilan Negeri Ngabang meliputi wilayahKabupaten Landak dan mencakup tempat tinggal Pemohon, maka dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan NegeriNgabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon dipersidangan dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, terbukti bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisNama Budi Sastra, Lakilaki, Lahir di Angkanyar pada tanggal 17 september 1977dan akan Budi Satra

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama,Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon yang tertulis BUDI SASTRA,ANGKANYAR, 17 SEPTEMBER 1977 pada hal yang sebenamya adalahBUDI SATRA, LUMAR, 17 MEI 1977 sesuai ijazah terakhir;2. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan perubahan Nama, Tempat dan Bulan Kelahiran Pemohon PadaKutipan Akta Kelahirannya No. 552/Disp/2003 Tanggal 22 Desember 2003tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan terdakwa LAMSON Bin SATRA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); 3.

LAMSON Bin SATRA (Alm).

PUTUSANNo. 152/Pid.B/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksan dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LAMSON Bin SATRA (Alm).Tempat lahir : Hulu Sungai Selatan.Umut tgl lahir : 52 Tahun / 11 Desember 1959.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 166 Rt.05/Rw.VI KelurahanMenteng Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Lamson Bin Satra (Alm) bersalah telah melakukantindak pidana memiliki kayu bulat tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lamson Bin Satra (Alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Saksi Rahmat Bin Satra (Alm), yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira jam16.00 WIB, bertempat di UD. Berkat Daha Jalan Palangka Raya TumbangTalaken Km.76 Kel. Petuk Berunai Rt.02 Rw.01 Kec.Rakumpit PalangkaRaya; Bahwa benar saksi bekerja dengan terdakwa kurang lebih sudah 8 (delapan)tahun di UD. Berkat Daha milik terdakwa sebagai tukang dorong kayu untukdimasukkan ke mata gergaji bansau. Bahwa benar kayu yang diolah oleh UD.

Menyatakan terdakwa LAMSON Bin SATRA (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH);2.

ROYANI Bin SATRA H (Alm)

PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ROYANI Bin SATRA H (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl A.

Menyatakan terdakwa ROYANI Bin SATRA H (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYANI Bin SATRA H (Alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara dan dendasebesar Rp 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa tersebut PenuntutHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pii.Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwaserta Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROYANI Bin SATRA

186/Pid.Sus/2018/PN Pi.yang termasuk Narkotika golongan berdasarkan UndangUndang RlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeii, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa sabu tidak memiliki ijin dari fnstansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dlancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ROYANI Bin SATRA

Pemohon:
SUMINTA SATRA WIJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATRA Alias SATRA Bin NASRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan 6 (enam) Bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SATRA Alias SATRA Bin NASRUDDIN

ASPANI Als GALAK Bin SATRA dan Terdakwa II. JAINAL FAHMI Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan yang berdiri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASPANI Als GALAK Bin SATRA dan Terdakwa II. JAINAL FAHMI Bin ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.

ASPANI Als GALAK Bin SATRA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASPANI AlsGALAK Bin SATRA dan Terdakwa IT JAINAL FAHMIBin ABDUL RAHMAN masing masing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa II JAINAL FAHMI Bin ABDULRAHMAN masing masing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26Agustus 2014, para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASPANI Als GALAK Bin SATRA

ASPANI Als GALAK Bin SATRA dan Terdakwa II.JAINAL FAHMI Bin ABDUL RAHMAN, maka Majelis Hakim berpendapat unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur 5 : Dilakukan beberapa kali perbuatan tersebut yang harus dipandang sebagaisatu perbuatan yang berdirisendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapara Terdakwa, pagi hari pada bulan April 2014 kemudian pagi hari pada awal bulan Mei2014 dan pagi hari pada awal bulan Mei 2014, bertempat di warung Saksi NURJANAHJalan Lingkar

ASPANI Als GALAK Bin SATRA dan Terdakwa II.JAINAL FAHMI Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan berkalikali sebagai perbuatan yang berdirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASPANI Als GALAK Bin SATRA danTerdakwa Il. JAINAL FAHMI Bin ABDUL RAHMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-09102014-0058 tertanggal 9 Oktober 2014 atas nama Arkand Ath-Thariq Widianto anak kesatu laki-laki dari Ayah Widianto dan Ibu Ardina Sari Satra Viana menjadi Arkand Ath Thariq Widianto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
ARDINA SARI SATRA VIANA

SATRA

Parno Satra ; Faradila Sandi Kalumbang

Nikita Satra Kalumbang Lahir Tanggal 14 Januari20143. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno Satra) dengan Pemohon II(Faradila Sandi Kalumbang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Nopvember 2014di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

ditetapkan para Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :=" Fotocopy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh GKS.Mata KlasisLoura,Kabupaten Sumba Barat Daya;tanggal 26 Mei 2015 atas nama Parno Satra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno Satra) dengan Pemohon II(Faradila Sandi Kalumbang pada tanggal 01 November 2014 di Kabupaten SumbaBarat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buka register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.