SWADHARMA KERRY SATYA

SATYA KISMA USAHA;

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, dan alamat korespondensi di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt. 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, yang diwakili oleh Tony,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Satya KismaUsaha, NPWP: 01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, BukitKemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: SinarMas Land Plaza Menara 2 Lt.30, JI. M.H. Thamrin No.51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitungan pajak yang masihharus dibayar menjadi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1189/WPJ.27/2014 tanggal 18 November 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor0001 5/207/10/332/13 tanggal 29 November 2013 Masa Pajak April2010, sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00022/WPJ.27/KP.0203/2014tanggal 23 Oktober 2014, atas nama PT Satya Kisma Usaha,NPWP 01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai denganketentuan

SATYA KISMA USAHA;

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, dan alamat korespondensi di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt. 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat 10350, yang diwakili oleh Tony,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit Kemang Baru,Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lt.30, JI. M.H. Thamrin No.51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1181/WPJ.27/2014 tanggal 18 November 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00014/207/10/332/13 tanggal 29 November 2013 Masa PajakMaret 2010 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00014/WPJ.27/KP.0203/2014tanggal 23 Oktober 2014, atas nama PT Satya Kisma Usaha,NPWP 01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai denganketentuan

SATYA WIRA INTERNUSA;

./2013, tanggal 17 Juni2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA WIRA INTERNUSA, beralamat di Perum JatijajarBlok A3 Nomor 2 Cimanggis Depok, 16955;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut43940/PP/M.V1I/16/2013

Pengadilan Pajak NomorPut43940/PP/M.V1I/16/2013, tanggal 14 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1656/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 31 Oktober 2011, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Januari sampai dengan Juni 2009 Nomor00001/207/09/412/10 tanggal 13 Agustus 2010 atas nama: PT Satya

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1656/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 31 Oktober 2011, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan Juni 2009 Nomor 00001/207/09/412/10 tanggal 13 Agustus2010, atas nama: PT Satya Wira Internusa, NPWP:02.597.693.7412.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman.

SATYA KISMA USAHA;

/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2170/PJ/2016 tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit Kemang Baru,Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lt.30, JI. M.H. Thamrin No.51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman.

Satya Kisma Usaha,NPWP: 01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

SWADHARMA KERRY SATYA

SATYA KISMA USAHA;

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2521/PJ/2016 tanggal 22Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA

Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350), yang diwakilioleh Tony, jabatan Direktur pada PT Satya Kisma Usaha;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT70259/PP/M.XA/16/2016, tanggal 25 April 2016, yang

adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1208/WPJ.27/2014, tanggal 18 Nopember 2014, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00007/207/11/332/13, tanggal 29 November 2013, MasaPajak Maret 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00051/WPJ.27/KP.0203/ 2014, tanggal5 November 2014, atas nama PT Satya

Putusan Nomor 3723/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00007/207/11/332/13, tanggal 29 November 2013, Masa PajakMaret 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00051/WPJ.27/KP.0203/2014,tanggal 5 Nopember 2014, atas nama PT Satya Kisma Usaha,NPWP 01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

PT SWADHARMA KERRY SATYA

PT SWADHARMA KERRY SATYA

PT SWADHARMA KERRY SATYA

SATYA KISMA USAHA;

4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5312/PJ/2018, tanggal 19 Desember 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 25 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT SATYA

Satya Kisma Usaha, NPWP: 01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh,Banding Jenderal Pajak NomorBungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lantai 30, Jalan M.H.

SATYA KISMA USAHA;

SATYA KISMA USAHA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SATYA KISMA USAHA

PUTUSANNomor 2628/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4922/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1073.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt.30,JI. M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00224/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 16September 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Nomor00091/406/13/073/15 tanggal 25 Juni 2015 Tahun Pajak 2013,atas nama PT Satya Kisma Usaha, NPWP: 01.002.743.1073.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman

EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E Als EKA Bin RUDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI

EKA SATYA P.

EKA SATYA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E AlsEKA Bin RUDI bersama dengan ANOM SAPUTRA Als ANOM Bin SARNOmenurunkan APRIADI PRATAMA Als ADI dari atas bak mobil kemudianAPRIADI PRATAMA Als ADI dibawa ke Poliklinik Polres dan sesampainyadi Poliklinik Polres tersebut, APRIADI PRATAMA Als ADI diletakkan diataslantai dengan posisi telungkup kemudian Terdakwa R.

EKA SATYA P.menurunkan Korban APRIADIPRATAMA Als ADI dari atas bak mobil dan dibawa ke Poliklinik Polres;Bahwa sesampainya di Poliklinik Polres tersebut, koroban APRIADIPRATAMA Als ADI diletakkan diatas lantai dengan posisi telungkupkemudian Terdakwa R. EKA SATYA P. menghampiri dan membalikkanposisikorban APRIADI PRATAMA Als ADI sehingga terlentang setelah ituTerdakwa R.

EKA SATYA P.menurunkan Korban APRIADIPRATAMA Als ADI dari atas bak mobil dan dibawa ke Poliklinik Polres;07.Bahwa sesampainya di Poliklinik Polres tersebut, koroban APRIADIPRATAMA Als ADI diletakkan diatas lantai dengan posisi telungkupkemudian Terdakwa R. EKA SATYA P. menghampiri dan membalikkanposisikoroban APRIADI PRATAMA Als ADI sehingga terlentang setelah ituTerdakwa R.

EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E.

NICO SATYA

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 28 Januari 2013 dibawah Nomor : 121/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di, Ogan Komering Ulu Selatan padatanggal 26 Maret 2011 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama Nico Satya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Muaradua, Ogan Komering Ulu Selatantelah dilahirkan dari perkawinan suami Nico Satya dan istri CorinaFransisca anak Lakilaki yang bernama Leonardo Rizky PratamaLahir pada

Saksi Nafsiah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Family Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Selatan, pada tanggal 26Maret 2011 ; Bahwa benar Leonardo Rizky Pratama adalah anak kandung dari BapakNico Satya dan Corina Fransisca ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;2.

Saksi Siti Fatimah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Family Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Selatan, pada tanggal 26Maret 2011; Bahwa benar Leonardo Rizky Pratama adalah anak kandung dari Bapak Nico Satya dan Corina Fransisca ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;Menimbang, baliwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada

pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No121/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu Selatanpada tanggal 26 Maret 2011 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama Nico Satya dan Corina Fransisca;Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;Menimbang, bahwa

SATYA BUDIANTO

untuk itu, guna untuk pembetulan nama anakpemohon tersebut diatas;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya serta tidak adaperubahan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : 1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 2871995, (Bukti P1);2 Fotocopy Surat Keterangan Tinggal Sementara Atas nama SATYA

Herlianto Satya

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja tanggal, 12 Desember 2014 di bawahNomor : 52/PDT.P/2014/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 02 Maret1992 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), masing masing bernama Herlianto Satya

Serma Zakaria Kelurahan PasarBaru pada tanggal 12 September 1988;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No: 215 /TII / 1992 tanggal 10 Maret 1992.Bahwa Anak Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa Anak Pemohon berkeinginan untuk mengganti / menukar namaanak Pemohon dari Marsella menjadi nama baru Marsella Satya ;Bahwa alasan Pemohon mengganti

Saksi Hasan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orangtuaPemohon ; e Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan anak saya bernamaHerliati pada tanggal 12 September 1988.e Bahwa benar anak Pemohon bernama Marsella diganti menjadiMarsella Satya; e Bahwa benar ini adalah anak kandung dariPemohon)e Bahwa benar anak Pemohon memperbaiki nama yang tertulis diAkte Kelahiran No : 215 / III / 1992 tanggal 10 Maret 1992, yangtertulis Marsella diganti menjadi Marsella Satya ; oooe Bahwa tujuan

mengajukan permohonan perbaikanAkta kelahiran yang tertulis di Akta Kelahiran No.215/III/1992tanggal,l10 Maret 1992, yang tertulis Marselladigantimenjadi Marsella Satya;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja (Oku) dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohonbernama Herlianto Satya danHerliati Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebutuntuk menyesuaikan di dalam kartu keluarga danberkerja ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatu yang

Memberi KuasSa pada dan seperlunya, memerintahkanPegawai Kantor Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki AktaKelahiran No : 215 / Ill / 1992 tanggal 10 Maret 1992, An.Marsella yang termuat dalam daftar Akta Kelahirantahun 1992 untuk warga negera Indonesia di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agarperkataan Marsella diganti menjadi Marsella Satya ; 3

SATYA SUGIHWARDONO

PUTUSANNomor 2164 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATYA SUGIHWARDONO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/ 8 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Dieng Blok G.6 RT.09/RW.05,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun,Kota Malang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan

Veteran,Kota Malang, Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO ditangkap oleh saksiBrigadir Sem Nugroho dan saksi Brigadir Sumarji, S.Psi., (kKeduanya anggotaSatnarkoba pada Polres Malang Kota).

Saat ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok Sampoerna Mild 12 yang berisiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis metamfethamina/shabu yangditaruh atau dilempar Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO di belakangTerdakwa SATYA SUGIHWARDONO, dan saat dilakukan pengeledahanbadan ditemukan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih dengansimcard Tri nomor 08986752368 yang disimpan di dalam tas kecil yangdibawa Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO.

Menyatakan Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 2164 K/PID.SUS/2016sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATYA SUGIHWARDONOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;. Menjatunkan denda terhadap Terdakwa SATYA SUGIHWARDONOsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (SATYA SUGIYANTO) adalah orang tua dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama :2.1 MAISAROH EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26-Mei-1995, umur 18 Tahun ; --------------------------------------------------------------2.2 FITRIANA CHITYA DEVI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 04-Pebruari-1998, umur 15 tahun ; ---------------------------------------------------untuk menjadi kuasa dari anak-anaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitu

SATYA SUGIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.IB Klaten yang memeriksa perkaraperdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :SATYA SUGIYANTO., lahir di Klaten, tanggal 31Maret1970, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kundenrejo Rt. 013Rw. 006 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ; Selanjutnya mohon disebut sebagai ............eeeeeeeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah

No.405/Pdt.P/2013/PN.KitSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 19Agustus2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 20Agustus2013 dibawah Register Nomor : 405/Pdt.P/2013/PN.KIt, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1Bahwa di Desa Senden, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, pernahterdapat pasangan suami istri terikat perkawinan yang sah antara PemohonSATYA SUGIYARTO dengan seorang perempuan bernama MUJIRAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon SATYA SUGIYARTO

lahir di Klaten, tanggal : 26Mei1995, umur 18 Tahun ; 2 EITRIANA CHITYA DEVI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 04Pebruari1998, umur 15 tahun ; 11 Bahwa sedangkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini menjadibeban Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Klaten kiranya berkenan memeriksa selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon 42 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (SATYA

Membebankan semua biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ; 202222 22222222Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat antara lain berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310223103700001 atasnama SATYA SUGIYANTO, diberi tanda

,pada tanggal 7April1998 MUJI RAHAYU ( istri Pemohon ) telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1107 /1998 atas nama FITRIANA CHINTYA DEVI., anak perempuan dari suamiistri SATYA SUGIYANTO dengan MUJI RAHAYU e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.503/TP/1998 atas nama MAISAROH EKA PUTRI., anak perempuan dari suamiistri SATYA SUGIYANTO dengan MUJI RAHAYU ;e Bahwa berdasarkan bukti P6, berupa Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor