M E N G A D I L I

1.. Menyatakan Terdakwa Andrew Yoegas Sadwika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar , menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
Andrew Yoegas Sadwika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Ni Kadek Juniantari) dan Tergugat (I Gusti Lanang Sadwika Yadnya) yang telah dilangsungkan secara Adat Hindu dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Ida Pedanda Nyoman Oka Wiraga, pada Tanggal 20 Maret 2014 di Br.

Jeroan, Desa Selat Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-08122014-0005, Tanggal 20 Maret 2014 adalah sah;

Jeroan, Desa Selat,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,SQDAQAI... 0.0... eee ee eee ee aes eee eeeeeeeesPENGGUGAT ;MELAWAN GUSTI LANANG SADWIKA YADNYA, Lakilaki, Selat, 01 Mei 1980, Swasta,bertempat tinggal di Lingk. Br.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Ni Kadek Juniantari) danTergugat (I Gusti Lanang Sadwika Yadnya) yang telah dilangsungkansecara Adat Hindu dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama IdaPedanda Nyoman Oka Wiraga, pada Tanggal 20 Maret 2014 di Br. Jeroan,Desa Selat Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5105KW081220140005, Tanggal 20 Maret 2014adalah sah;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Ni Kadek Juniantari) danTergugat (I Gusti Lanang Sadwika Yadnya) putus karena perceraian;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukmengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan Hukumtetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk dicatat dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Srp6.

Saksi WAYAN SUSILA ADNYANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi menarangkan tidak kenal dan tidak ada hubungansaudara dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan ikut melakukan penggeledahanterhadap terdakwa bersama saksi Ida Bagus Sadwika dan saksi AndriPrasetya; Bahwa saksi menerangan kejadiannya pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2019

terdakwa; Bahwa saksi menerangkan tibatiba terdengar ributribut bahwaada asap mengepul diruang tahanan Polsek Cakranegara; Bahwa saksi menerangkan mendengar ributribut dari ruangtahanan kemudian saksi langsung membuka pintu kunci ruang tahananbersama saksi Ida Bagus Sadwika dan saksi Andri Prasetya sertaAnggota Polsek Cakranegara lainnya yang dipimpin oleh Panit IntelPolsek Cakranegara; Bahwa saksi menerangkan setelah membuka ruang tahanankemudian saksi melihat saksi Muhamad Amin Alias Amin Lebeh

terdakwa sebelumnya terdakwa menyerahkanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mitr1 (satu) buah Handphone dan sebungkus rokok kepada saksiselanjutnya sakis melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwapada badan bagian depan dan tidak menemukan apaapa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan terhadap tahanan yang lain, PanitIntel melinat terdakwa masuk ke sel tahanan sebelah timur; Bahwa saksi menerangkan dilakukan juga penggeledahandikamar sel sebelah timur sehingga saksi Ida Bagus Sadwika

Saksi IDA BAGUS SADWIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi menarangkan tidak kenal dan tidak ada hubungansaudara dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan ikut melakukan penggeledahanterhadap terdakwa bersama saksi Wayan Susila Adnyana dan saksiAndri Prasetya; Bahwa saksi menerangan

Saksi ANDRI PRASTYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi menarangkan tidak kenal dan tidak ada hubungansaudara dengan terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi menerangkan ikut melakukan penggeledahanterhadap terdakwa bersama saksi Wayan Susila Adnyana dan saksiIda Bagus Sadwika; Bahwa saksi menerangan

Pemohon memiliki sebidang tanah hak milik atas nama Tri PujiAstuti (Pemohon II) dengan Nomor : 09867, luas 177 m2 (seratus tujuhpuluh tujuh) dengan Surat Ukur No.01822/SENDANGADI/2019 tertanggal24 Juli 2019;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Pemohon II selama masa pernikahandengan Pemohon dengan menggunakan harta pribadi milik Pemohon Il,meskipun tanah tersebut diperoleh selama masa pernikahan, antaraPemohon dan Pemohon II telah sepakat diberikan kepada adik kandungPemohon II yang bernama Indrawan Sadwika

Gundo, SE;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk menghibahkantanah hak milik atas nama Tri Puji Astuti (Pemohon Il) sebagaimana point(3) diatas untuk diberikan kepada adik kandung Pemohon II yang bernamaIndrawan Sadwika Gundo, SE karena adik kandung Pemohon II belummemiliki tanah serta mendapatkan kepastian hukum dan resmi diketahuioleh Pemerintah, juga sebagai bukti hukum terhadap siapapun yangmembutuhkannya;Halaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 278/Padt.P/2019/PA.Smn101520256.

Saksi Nyoman Sadwika, S.T.; Bahwa saksi adalah Wakil Kelian Adat Banyuasri; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan padatanggal 26 Maret 2020, Terdakwa menghampiri saksi dimana terdakwa datangdari arah timur berhenti di depan PLN dijalan Udayana Singaraja, karena saksi sedangberjaga sebagai prajuru bersama anggota Pecalang ds batas Desa untuk membatasikegiatan warga ; Bahwa penjagaan tersebut dilakukan karena adanya himbauan Gubernurterkait penambahan hari untuk membatasi

,pada tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 13.30 wita saat berada di pertigaankuburan Banyuasri, dimana saksi Nyoman Sadwika menunjukkan video tersebutHalaman 15 dari 53 Halaman/Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgrdengan HP nya, kemudian saksi melihat sendiri video Gus Adi menggunakan HPsaksi sendiri; Bahwa saksi adalah Ketua Pecalang Br.

Adat Kaje Desa Banyuasri) dan saksi Nyoman Sadwika, S.T.beserta pecalang lain berdasarkan himbauan dari Kelian Adat Banyuasri atasnama Nyoman Mangku Widiasa karena ada Himbauan Gubernur Bali Nomor :45/Satgascovid19/III/2020 tertanggal 23 Maret 2020 yang menghimbauseluruh masyarakat Bali untuk tetap berada di rumah masing masing padahari Kamis, tanggal 26 Maret 2020; Bahwa pada tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 13.30 wita, saksi Kadek Carna Wirata yang merupakan teman facebook Terdakwa, melihatpostingan

menggunakan Handphone Vivo1718 dengan nomor IMEI 867768038324376, dengan cara masuk ke aplikasifacebook, lalu klik live streaming, dimana saat itu Terdakwa sedang keluar untukmencari perlengkapan penguburan untuk ibu Terdakwa yang meninggal pada tanggal20 Maret 2020 dan akan diupacarai pada tanggal 27 Maret 2020, dan pada saatTerdakwa melintas di Jalan Udayana Singaraja, Terdakwa melihat seperti adapenutupan jalan kemudian Terdakwa berhenti lJalu turun dari mobilnya danmenghampiri saksi Nyoman Sadwika

, S.T. yang sedang berjaga dan Terdakwamenanyakan apa dasar hukumnya penutupan jalan ini, Kemudian di jelaskan olehsaksi Nyoman Sadwika, S.T. bahwa adanya pembatasan untuk mengurangj aktifitaswarga karena ada surat himbauan dari Gubernur dimana untuk tanggal 26 Maret2020 masyarakat biar tetap berada dirumah dan setelah berdialog dengan pecalangtersebut Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tetap melakukan live streamingfacebook dan mengucapkan kalimat kalimat yang menyudutkan dan menyinggunginstitusi

Berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yaitu antara keterangan saksisaksi yang saling terkait/saling bersesuaian antara lain keterangan saksi I Gde Arta, I Nyoman Suardana, INyoman Jaya Putra, Dewa Ngakan Made Sadwika serta keterangan terdakwa I PutuSunarjaya benar pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekira jam 20.15 Wib,bertempat di Trific Light (Depan Pos LLAJ) Simpang Tiga Jalan CokroaminotoGunung Galunggung Denpasar Barat Kota Denpasar saat terdakwa digeledah olehsaksi I Gede

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituantara keterangan saksisaksi yang saling terkait/saling bersesuaian antara lainketerangan saksi I Gde Arta, I Nyoman Suardana, I Nyoman Jaya Putra, Dewa18Ngakan Made Sadwika serta keterangan terdakwa I Putu Sunarjaya benar pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekira jam 20.15 Wib, bertempat di Trific Light10(Depan Pos LLAJ) Simpang Tiga Jalan CokroaminotoGunung GalunggungDenpasar Barat Kota Denpasar saat terdakwa digeledah ditemukan dibagasi

No.176 PK/Pid.Sus/2014Kazuyuki Tsurumi menemui Terdakwa serta membawa konsep perencanaandetail mesinnya (plan) dan total pembiayaannya ;e Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesin pengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian pada awal bulanPebruari 2006 mengadakan rapat di ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana denganmenghadirkan Satuan Kerja terkait yang menangani masalah sampah yang dihadirioleh Dirut Perusda I Gusti Ketut Mulyarta, S.Pt, Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda

KazuyukiTsurumi menemui Terdakwa serta membawa konsep perencanaan detailmesin (plan) dan total pembiayaannya ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesin pengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian pada awal bulanPebruari 2006 kembali mengadakan rapat di ruang Rapat Kantor BupatiJembrana dengan menghadirkan Satuan Kerja terkait yang menanganimasalah sampah yang dihari oleh Dirut Perusda I Gusti Ketut Mulyarta, S.Pt,Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda), I Nyoman Gede Sadguna

Kazuyuki Tsurumi menemui I Gede Winasaselaku Bupati Jembrana serta membawa konsep perencanaan detail mesinnya (plan) dan total pembiayaannya ;e Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesin pengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian mengadakan rapatdi ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana dengan menghadirkan Satuan Kerjaterkait yang menangani masalah sampah yang dihadiri oleh Dirut Perusda IGusti Ketut Mulyarta, S.Pt, Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda), I NyomanGede Sadguna

Nyoman Gede Sadguna, STdan I Nyoman Wardana, S.Ip. untuk membuat konsep Memorandum OfUnderstanding (MoU) dan Surat Perjanjian pengadaan Mesin Pengolahan SampahOrganik menjadi Kompos ;e Bahwa sekitar tahun 2006 I Gusti Ketut Mulyarta, S.Pt selaku Dirut Perusda(BUMD) ditelpon oleh I Gede Putu Wardana, S.Ip untuk datang ke ruangRapat Kantor Bupati Jembrana dan Satuan Kerja terkait yang menanganimasalah sampah, saat I Gusti Ketut Mulyarta, S.Pt hadir ke ruang RapatKantor Bupati Jembrana bersama Ketut Sadwika

No. 1875 K/PID.SUS/2011bulan Februari 2006 mengadakan rapat di ruang Rapat Kantor BupatiJembrana dengan menghadirkan Satuan Kerja terkait yang menanganimasalah sampah yang dihadiri oleh Dirut Perusda I Gusti KetutMulyarta,S.Pt, Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda), I Nyoman Gede Sadguna,ST, Ketua DPRD Jembrana Kembang Hartawan, Kadis PULH Drs.

menemui Terdakwa, berdasarkan telpon tersebut Mr.KazuyukiTsurumi menemui Terdakwa serta membawa konsep perencanaan detailmesin (plan) dan total pembiayaannya ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesinpengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian pada awalbulan Februari 2006 kembali mengadakan rapat di ruang Rapat KantorBupati Jembrana dengan menghadirkan Satuan Kerja terkait yang menanganimasalah sampah yang dihari oleh Dirut Perusda I Gusti Ketut Mulyarta,S.Pt,Ketut Sadwika

Kazuyuki Tsurumi menemui I Gede Winasaselaku Bupati Jembrana serta membawa konsep perencanaan detail mesinnya(plan) dan total pembiayaannya ;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide awal untuk pengadaan mesinpengolah sampah organik menjadi Kompos tersebut kemudian mengadakanrapat di ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana dengan menghadirkan SatuanKerja terkait yang menangani masalah sampah yang dihadiri oleh DirutPerusda I Gusti Ketut Mulyarta,S.Pt, Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda), INyoman Gede Sadguna,

Negara, Kabupaten Jembrana.Bahwa pada awal bulan Februari 2006 Terdakwa selaku Bupati Jembranamengadakan rapat di ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana yang dihadirioleh Satuan Kerja terkait yang menangani masalah sampah yaitu DirutPerusda I Gusti Ketut Mulyarta,S.Pt, Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda), INyoman Gede Sadguna, ST, Ketua DPRD Jembrana Kembang Hartawan,Kadis PULH Drs.

Negara, Kabupaten Jembrana.Selanjutnya pada awal bulan Februari 2006 Terdakwa selaku Bupati Jembranamengadakan rapat di ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana yang dihadiri olehSatuan Kerja terkait yang menangani masalah sampah yaitu Dirut Perusda IGusti Ketut Mulyarta,S.Pt, Ketut Sadwika (staf Dirut Perusda), I Nyoman GedeSadguna, ST, Ketua DPRD Jembrana Kembang Hartawan, Kadis PULH Drs.

., untuk membuat konsep Memorandum ofUnderstanding (MoU) dan Surat Perjanjian Pengadaan Mesin PengolahanSampah Organik menjadi Kompos;Bahwa sekitar tahun 2006 Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt selakuDirut Perusda (BUMD) ditelpon oleh I GEDE PUTU WARDANA,S.Ip untukdatang ke Ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana dan Satuan Kerja terkait yangmenangani masalah sampah, saat Terdakwa hadir ke Ruang Rapat Kantor BupatiJembrana bersama KETUT SADWIKA, ST (Staf Terdakwa) yang diterima dandiarahkan masuk ke

INYOMAN SURYADI, I NYOMAN GEDE SADGUNA,STdan I NYOMAN WARDANA S,JIp., untuk membuat konsep Memorandum ofUnderstanding (MoU) dan Surat Perjanjian Pengadaan Mesin PengolahanSampah Organik menjadi Kompos;Bahwa sekitar tahun 2006 Terdakwa I GUSTI KETUT MULYARTA,SPt selakuDirut Perusda (BUMD) ditelpon oleh I GEDE PUTU WARDANA,S.Ip untukdatang ke Ruang Rapat Kantor Bupati Jembrana dan Satuan Kerja terkait yangmenangani masalah sampah, saat Terdakwa hadir ke Ruang Rapat Kantor BupatiJembrana bersama KETUT SADWIKA

11.MADE SUYASA
Tergugat:
11.KETUT AGUS ARSANA
12.GEDE SURYA PARTHANA
13.JERO MANGKU PUTU WIDIASA
14.NYOMAN SADWIKA
15.NYOMAN MANGKU WIDIYASA
16.KETUT ARNAWA

Diwakili Oleh : I Nyoman Mudita SH
Pembanding/Penggugat XI : MADE SUYASA Diwakili Oleh : I Nyoman Mudita SH
Terbanding/Tergugat XI : KETUT AGUS ARSANA
Terbanding/Tergugat XII : GEDE SURYA PARTHANA
Terbanding/Tergugat XIII : JERO MANGKU PUTU WIDIASA
Terbanding/Tergugat XIV : NYOMAN SADWIKA
Terbanding/Tergugat XV : NYOMAN MANGKU WIDIYASA
Terbanding/Tergugat XVI : KETUT ARNAWA

Sadwika Yadnya tanggal 14 Pebruari 2021.