Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SERANG Nomor 311/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 24 Juni 2020 — Fadri Bin Saedi
210
  • Menyatakan terdakwa FADRI Bin SAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
    Fadri Bin Saedi
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
SAEDI
6722
  • Pemohon:
    SAEDI
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 174 /Pid.Sus/2016/PN.Msb
Tanggal 9 Februari 2017 — MAHMUD Alias MAMMU Bin SAEDI;
18662020
  • Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als MAMMU Bin SAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak Untuk dilakukan Perbuatan Cabul; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun denda sejumlah Rp 60 (enam puluh) Juta dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan; 3.
    MAHMUD Alias MAMMU Bin SAEDI;
    PUTUSANNomor : 174 /Pid.Sus/2016/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAHMUD Alias MAMMU Bin SAEDI;Tempat lahir : Tarue, Kec. Sabbang, Kab. Luwu Utara.Umur/Tanggallahir : 58 Tahun/13 April 1958.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tarue Desa Buangin Kec.
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als MAMMU Bin SAEDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakmelakukan pencabulan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kamiMelanggar Pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal 76 E UndangUndang RI No. 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;2.
    MAMMU Bin SAEDI, pada hari Kamistanggal 14 September 2016 sekira Pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2016, bertempat di Dusun Tarue, Desa Buangin, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakuka perobuatan cabul, terhadap
    pada saat kejadian, saksi sedang ke Pasar dan hanya Saksikorban Firna Eka Ramadani alias Firna binti Wahyu Wardana sendiridirumah ;Putusan No. 174/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 6 dari 23Bahwa Terdakwa masuk dirumah saksi melalui pintu belakang dan keluarmelalui pintu depan ;Bahwa Terdakwa Mahmud alias Mammu bin Saedi sudah ada 2 (dua)tahun sering kerumah Saksi dan sudah sering Saksi melihat TerdakwaMahmud alias Mammu bin Saedi mencium dan memegang payudaraanak Saksi akan tetapi Terdakwa tidak pernah mendengar
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als MAMMU Bin SAEDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan memaksa Anak Untuk dilakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun denda sejumlah Rp 60 (enam puluh) Jutadengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana Penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
SAEDI
460
  • ---------------------------------------- M E N E T A P K A N : ------------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang terbit pada tanggal 10 Januari 2012, No. 352605-LT-10012012-0062, dari nama Pemohon tertulis SAEDI, ditambah menjadi SAEDI MAHFUD ; ---------------------------
    -----------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, untuk menarik Akta Kelahiran tanggal 10 Januari 2012, No. 352605-LT-10012012-0062, atas nama SAEDI; -------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama SAEDI MAHFUD, lahir
    Pemohon:
    SAEDI
Register : 04-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 79/Pdt.P/2010/PA.SMD
Tanggal 1 Maret 2010 — KAMAH BINTI SAEDI
103
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KAMAH BINTI SAEDI) dengan SUMANTA bin WARTA yang dilangsungkan tanggal 5 Pebruari 1953 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;-------------------------3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------
    KAMAH BINTI SAEDI
    PENETAPANNOMOR: 79/Pdt.P/2010/PA.SMDBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukanOleh : KAMAH BINTI SAEDI, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat' tinggal diDusun Ciledre RT 06/05 Desa CibubuanKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON,Pengadilan Agamatersebut
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 115/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 5 Nopember 2015 — Koko bin Saedi
625
  • Menyatakan terdakwa Koko bin Saedi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Koko bin Saedi
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 April 2020 — SAEDI bin SANAN
12359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAEDI bin SANAN
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Bdw
Tanggal 28 Oktober 2015 — SAEDI als P.FANDI bin NAN
4711
  • Menyatakan Terdakwa SAEDI als P.FANDI bin NAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SAEDI als P.FANDI bin NAN
    Menyatakan Terdakwa SAEDI als P.FANDI bin NAN, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 1 ayat (1)UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terakwa SAEDI als P.FANDI bin NANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bungkus plastik obat petasan/mercon dengan berat 202,35gram dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAEDI
    subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaitu AGUSSAEDlals P.FANDI bin NAN dengan identitas yang jelas dan lengkap;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama SAEDI
    Menyatakan Terdakwa SAEDI als P.FANDI bin NAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2012 — WENI WIDIATUN binti ZAINURI DEDE SURYANA bin SAEDI
191
  • WENI WIDIATUN binti ZAINURIDEDE SURYANA bin SAEDI
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 759/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 29 Oktober 2015 — SAEDI bin GURDIN-PEMOHON I SURIANTIK binti AMAQ ZUBAEDI-PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAEDI bin GURDIN) dengan Pemohon II (SURIANTIK binti AMAQ ZUBAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Dusun Kertaraharja, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
    SAEDI bin GURDIN-PEMOHON ISURIANTIK binti AMAQ ZUBAEDI-PEMOHON II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAEDI bin GURDIN) denganPemohon II (SURIANTIK binti AMAQ ZUBAEDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1997 di di Dusun Kertaraharja, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAEDI bin GURDIN) denganPemohon II (SURIANTIK binti AMAQ ZUBAEDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1997 di Dusun Kertaraharja, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3.
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 13 Februari 2013 — - Suryani Noharmis binti Masse - Mohammad Saedi bin Rahman
2010
  • - Suryani Noharmis binti Masse- Mohammad Saedi bin Rahman
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Silvina Surya binti Montan
Tergugat:
Roedy Ariswan bin Saedi
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Roedy Ariswan bin Saedi
    Penggugat:
    Silvina Surya binti Montan
    Tergugat:
    Roedy Ariswan bin Saedi
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4929/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAEDI
225
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    SAEDI
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 20 Maret 2018 — Maemuna binti Saedi
128
  • Maemuna binti Saedi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1996 di Lingkungan Ampera, Kelurahan Ampera, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu
    Maemuna binti Saedi
    Maemuna binti Saedi, tempat tanggal lahir Selayar 18 November 1962,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman DusunTanabu, Desa Bontotangnga, Kecamatan BontoharuKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa yang menjadi dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Saedi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat,disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Muh. Tahir dan Arifin;3. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus perjaka dan gadis;;5.
    Maemuna binti Saedi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Oktober 1996 di Lingkungan Ampera, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;3.
    Hal. 3 dari 11 hal bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Oktober tahun 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat, namu setelah terjadi kerusuhandi Ambon tidak ada lagi suratsurat yang diselamatkan termasukbuku nikah para Pemohon; bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam LingkunganAmpera yang bernama H Tahir setelahn mendapat kuasa dari ayahkandung Pemohon II bernama Saedi
    Maemuna binti Saedi) yang dilaksanakan padatanggal 7 Oktober 1996 di Lingkungan Ampera, Kelurahan Ampera,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 15 April 2013 — SAEDI Bin JUHEDI 2. KAMSANI Als EGI Bin AHMAD
527
  • Menyatakan terdakwa I: SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa II: KAMSANI Als EGI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan;--------------------------------------3.
    SAEDI Bin JUHEDI2. KAMSANI Als EGI Bin AHMAD
    Bin JUHEDI dan terdakwa IIKAMSANI Als EGI Bin AHMAD dari dakwaan primair yaitu Pasal 363ayat (1) ke3, ke4, dan 5 KUHP karena tidak terpenuhinya salah satuunsure pasal tersebut dan menyatakan terdakwa I SAEDI Bin JUHEDIdan terdakwa IIT KAMSANI Als EGI Bin AHMAD. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dengandakwaan Subsidair berupa PASAL 363 ayat (1) ke4 dan ke52 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAEDI Bin JUHEDI danterdakwa II KAMSANI Als EGI Bin AHMAD masingmasing
    Warna Silver, NomorPolisi: A 6098 PX, Nomor Rangka:MH1HB31125K010475 dan Nomor Mesin: HB3121010777, akan tetapi ditengahperjalanan I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa IT KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan RUDI Bin SARJI (berkas terpisah), ARMA Bin SARDA (berkasterpisah) diajak oleh NARTO Bin ACE (berkas terpisah) berhenti dan NARTO (berkasterpisah) menyembunyikan barang hasil curian disemaksemak pohon, dan kemudianterdakwa I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa II KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan
    tanya oleh warga terdakwa SAEDI memberitahukan bahwa sedang mencariNARTO karena membawa banyak barang ditanyakan oleh warga kembali dan terdakwaSAEDI memberitahukan bahwa barang tersebut di dapat dari mengambil di Blok Pasirkalapa warung milik saksi JAYA Bin BUHARI.kemudian terdakwa SAEDI danterdakwa KASMANI di bawa ke rumah warga di rumah warga sudah ada sdra NARTOkemudian terdakwa SAEDI dan terdakwa KASMANI di bawa ke Polsek Bojongmanikuntuk pengusutan lebihn Akibat dari kejadian tersebut saksi
    FIT Warna Silver, Nomor Polisi: A 6098 PX, Nomor Rangka:MH1HB31125K010475 dan Nomor Mesin: HB3121010777, akan tetapi ditengahperjalanan I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa IT KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan RUDI Bin SARJI (berkas terpisah), ARMA Bin SARDA (berkasterpisah) diajak oleh NARTO Bin ACE (berkas terpisah) berhenti dan NARTO (berkasterpisah) menyembunyikan barang hasil curian disemaksemak pohon, dan kemudianterdakwa I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa II KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama
    di tanya oleh warga terdakwa SAEDI memberitahukan bahwa sedang mencariNARTO karena membawa banyak barang ditanyakan oleh warga kembali dan terdakwaSAEDI memberitahukan bahwa barang tersebut di dapat dari mengambil di Blok Pasirkalapa warung milik saksi JAYA Bin BUHARI.kemudian terdakwa SAEDI danterdakwa KASMANI di bawa ke rumah warga di rumah warga sudah ada sdra NARTOkemudian terdakwa SAEDI dan terdakwa KASMANI di bawa ke Polsek Bojongmanikuntuk pengusutan lebihn Akibat dari kejadian tersebut saksi
Register : 30-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
SAEDI IDRIS.
8035
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAEDI IDRIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SAEDI IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan
    subsidair ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAEDI IDRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menghukum terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 287.163.786,29 (dua ratus delapan puluh tujuh juta seratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh
    Desalite Tirtamas Teknologi dengan Saedi Idris

    8.1

    Surat Dukungan No : SL/DTT/PJT/V/2018/899 Tanggal 17 Mei 2018

    9

    Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Nomor : 1 Tahun 2018 Tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pejabat Pengadaan Lingkup Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten

    Penuntut Umum:
    ARGA MARAMBA, SH
    Terdakwa:
    SAEDI IDRIS.
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2696/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
SAEDI PURWANTO bin NEMAN
Termohon:
JUMA'ATI binti SUNOYO
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAEDI PURWANTO bin NEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMA'ATI binti SUNOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    SAEDI PURWANTO bin NEMAN
    Termohon:
    JUMA'ATI binti SUNOYO
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2891/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Misno Bin Sangun Saedi,
Termohon:
Munasipah Binti Nursalim
140
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Misno Bin Sangun Saedi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munasipah Binti Nursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Misno Bin Sangun Saedi,
    Termohon:
    Munasipah Binti Nursalim
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
SAEDI
194
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa SAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
    • Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas
    nama SAEDI di kembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
SAEDI
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SAEDI. ST Bin KASAN.
9118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saedi,ST bin Kasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SURAT PALSU;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada

    Penuntut Umum:
    Slamet, SH
    Terdakwa:
    SAEDI. ST Bin KASAN.
    Brebes ternyata KTP atas nama SAEDI denganmenggunakan KTP yang ber NIK. 3329160512870001 terdaftar pada KantorDisdukcapil Kab.
    Brebes ternyata KTP atas nama SAEDI denganmenggunakan KTP yang ber NIK.3329160512870001 terdaftar pada KantorDisdukcapil Kab.
    Bahwa terdakwa SAEDI, ST pinjam uang pada PT. SinarMas Multi Finance Cab.
    Bahwa pada saat terdakwa SAEDI, ST mengajukan kredit denganmenggunakan atas nama SUEDI saksi tidak mengetahuil apabila namaSUEDI adalah orang yang sama dengan nama SAEDI. karena pada saatterdakwa SAEDI,ST mengajukan pinjaman dengan menggunakan namaSAEDI saksi tidak bertemu dengan orangnya dan saksi hanya menerimaaplikasinya saja dari makelar. Bahwa pada saat tersangka SAEDI,ST mengajukan pinjaman denganmenggunakan atas nama SUEDI saksi bertemu dengan orangnya.