Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis pada Akte Kelahiran bernama SYIFA QALBINAA menjadi SYIFA QALBINAA SAIDI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mencatat perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan membuat catatan pinggir pada Akta Kelahirannya;4.

SUBHAN SAIDI

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari namaSYIFA QALBINAA menjadi SYIFA QALBINAA SAIDI sesuai dengan namayang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah untuk mengganti nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondari nama SYIFA QALBINAA menjadi SYIFA QALBINAA SAIDI sesuaidengan nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon;4.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1104172305850003atas nama SUBHAN SAIDI (Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah pada tanggal 29 Juli 2016;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1104114509860003atas nama JUNIAR ( Istri Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah pada tanggal 29 Juli 2016;3.

ke dalam namaanak Pemohon tersebut sehingga menjadi SYIFA QALBINAA SAIDI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran agar tidak menyulitkan Pemohon nantinya dalam prosesadministrasi kependudukan;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Kala Lengkio, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2017/PN.Tkn.2.

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulispada Akte Kelahiran bernama SYIFA QALBINAA menjadi SYIFAQALBINAA SAIDI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agarmencatat perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu danmembuat catatan pinggir pada Akta Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS MEDAN BIN H.MUHAMMAD TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDI ALIAS MEDAN BIN H.MUHAMMAD TAHIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;---------------------3.

SAIDI ALIAS MEDAN BIN H.MUHAMMAD TAHIR--------------------------

Menetapkan supaya terdakwa SAIDI AIS MEDAN BIN H. MUHAMMADTAHIR dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Sumbawa Barat.Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku perjudian togel yang saksitangkap bersama dengan DERMANSYAH beserta tim Opsenal PolresSumbawa Barat adalah lelaki SAIDI ALS MEDAN yang beralamat diRt.11/04 Dsn. Labuhan. Kertasari Ds. Labuhan Kertasari Kec.

Kertasariuntuk mengecek kebenaran dari informasi tersebut setelah saksibeserta tim berada di gudang penyimpanan rumput laut milikSAHABUDDIN ternyata memang benar bahwa, di dalam gudangpenyimpanan rumput laut milik SAHABUDDIN tersebut terdapat 4(empat) orang yaitu lelaki SAHABUDDIN, SAIDI ALS MEDAN,HAMZAH, dan HAEROL dan pada saat itu terdakwa SAIDI ALSMEDAN mengakui bahwa ia sebagai penjual togel yang dikuatkandengan adanya saat penggrebekan terdakwa SAIDI ALA MEDANsedang menulis rekapan nomor togel

Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS MEDAN BIN H.MUHAMMAD TAHIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SAIDI ALIAS MEDAN BINH.MUHAMMAD TAHIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (Sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MARYONO Bin (Alm) SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARYONO Bin (Alm) SAIDI

Menyatakan terdakwa BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI

Berkas perkara atas nama tedakwa BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam Lingkup rumahtangga sebagaimana

PERKARA : PDM 27/Sky/Epp.2/04/2015, terdakwa telah di dakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI, pada hari Sabtu tanggal07 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di komplek Musi Grand Blok C Kel. Kayuara Kec. SekayuKab.

cerita anak saksi BERNIKA ALTRAyang mengatakan saksi korban telah dipukul terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa pada hari kejadian saksi mendapat telepon dari terdakwa yang mengatakanbahwa terdakwa telah memukuli isterinya sehingga saksi pergi kerumah sakit untukmenemui saksi korban;Bahwa pada saat saksi menemui saksi korban dirumah sakit tidak melihat ada luka diwajah ataupun badan korban;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.saksi BERNIKA ALTRA BIN ASMU SAIDI

dan jejas (memar) pada daerah belakang telingabagian bawah sebelah kanan, jejas kebiruan (memar) pada bahu kiri atas.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang ada dalam Berita Acara sudah dianggaptermuat dalam putusan ini sebagai sesuatu yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan buktisurat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI

berlangsung; Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telah memenuhi rasa kemanusiaandan keadilan dalam masyarakat;Mengingat Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004, serta Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, dan ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BOBY LANIASTRA BIN ASMU SAIDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDARO

PUTUS ANNomor : 234/Pid.Sus/2017/PN.BlIisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDAROTempat Lahir : Bukit TinggiUmur/Tgl. Lahir : 40 Tahun / 15 Agustus 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Gaya Baru Ujung Kel.

di Jalan Sukajadi, Kelurahan Sukajadi, Kota Pekanbaruatau sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri BengkalisBengkalis berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib terdakwa ASRILAlias IN Bin MARNI SAIDI

Setelah mengambil 1 (satu) paket sabusabuseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut, terdakwa kembalipulang menuju Durti.Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 777/NNF/2016 tertanggal 27 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan berat bersih 0,61 (nol koma enam satu) gram milik terdakwaASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDARO adalah positif Metamfetamina danPerkara No. 234/Pid.Sus/2017/PN.Bls 3terdaftar dalam Golongan

nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDARO dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu yangmengandung Metamfetamina tersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tata cara yangditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.nooooe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.LAB : 777/NNF/2016 tertanggal 27 Januari 2017dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan berat bersih 0,61 (nol koma enamsatu) gram milik terdakwa ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDARO adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwaterdakwa ASRIL Alias IN Bin MARNI SAIDI BANDARO dalam memiliki, menyimpan,menguasai

Menyatakan Terdakwa RIZWAN Alias WAN COP SILOP Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

RIZWAN Alias WAN COP SILOP Bin SAIDI

Nama lengkap : RIZWAN Alias WAN COP SILOP Bin SAIDI.2. Tempat lahir : Tualang Cut.3. Umur/tanggal lahir :50 Tahun/ 01 Juli 1964.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Sepakat Desa Tanjong Kleng KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dilakukan penahanan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 s/d 29 Juni 2014;3.

Terdakwa Rizwan Alias Wan Cop Silop Bin Saidi terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 81 ayat(1) UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.2.

Menghukum terdakwa Rizwan Alias Wan Cop Silop Bin Saidi denganpidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Rp 60.000.000(enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

biaya perkara ini kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUesas Bahwa ia terdakwa Rizwan Alias Wan Cop Silop Bin Saidi

Menyatakan Terdakwa RIZWAN Alias WAN COP SILOP Bin SAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu ;.

M.SYAFII BIN SAIDI HAYAT

Menyatakan terdakwa M.SYAFIl BIN SAIDI HAYAT telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan dengan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam DakwaanK@SatU; nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccnn nnn2.

Menghukum terdakwa M.SYAFIl BIN SAIDI HAYAT membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);a Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara tertulispada tanggal 17 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman danmengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalaQI; 22222222222 2wonn Menimbang, bahwa atas permohonan secara tertulis dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan

menyatakan tetap padatuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM231/BKS/10/2012, tanggal 01 Oktober 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN 222222 22n nonin nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn nen nce e nee neeeKESATU ence nen nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nnnececeneen Bahwa terdakwa M.SYAFII BIN SAIDI

61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tetangNarkotika ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/hak untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu;wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU ence cn cnc nnn nnn nnn enn enn neeKEDUA ence cn cnc nnn nnn nnn enn enn neeeccceneen Bahwa terdakwa M.SYAFII BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa M.SYAFIl BIN SAIDI HAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa ShabuShabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua)bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI

PAPO Bin SAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL Als. PAPO Bin SAIDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalam halhal atau falitas yang meringankan atas diriTerdakwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriMasamba oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SAHRIL Als PAPO Bin SAIDI

Melakukan penganiayaanAd.a Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa di dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa bernamaSAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI yang merupakan subjek hukum yang selama,persidangan Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohani serta mampu untuk19.bertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanya baik berdasarkanketerangan saksisaksi maupun cara Terdakwa berbicara serta menanggapiketerangan saksisaksi tersebut serta pula telah dicocokan dengan surat dakwaanyang ternyata cocok dan tidak

akibat kekerasan tumpul.Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah telahdisadarinya secara patut atas perbuatan dan akibat yang ditimbulkannya yang26.dilakukan dengan kesadaran penuh walaupun telah dipicu dengan adanya Halsepeleh.Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhiMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktasebagaimana terurai diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim telah terbuktisecara sah menurut hukum dan keyakinan bahwa Terdakwa SAHRIL ALSPAPO BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa SAHRIL ALS PAPO BIN SAIDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanacPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.29.5.

Menyatakan Terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl. DORI Als. ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl. DORI Als. ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

DORI EKA PUTRA bin SAIDI RASYID pgl DORI

RIKI mengendarai sepeda motor tersebut ke rumahterdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl. DORI Als. ARI.Sesampainya di rumah terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYIDPgl. DORI Als. ARI Jorong Pasar Lama Kenagarian Tanjung LoloKecamatan Tanjung Gadang Kab. Sijunjung pukul 06.30 WIB, RIKIMASRUL Pgl. RIKI membangunkan terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDIRASYID Pgl. DORI Als. ARI dengan cara menggedor pintu rumah sambilmemanggil nama terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl.DORI Als.

JULI masingmasing menyerahkan uang sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa DORI EKAPUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl. DORI Als. ARI sebagai bentuk pembagiankeuntungan atas gadai sepeda motor Yamaha Mio warna merah yang dicurioleh saksi RIKI MASRUL Pgl. RIKI dan JULIANTO Pgl. JULI danselanjutnya uang tersebut tersebut telah habis digunakan terdakwa DORIEKA PUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl. DORI Als. ARI untuk membelimakanan, rokok dan pulsa handphone.

JULImasingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYIDPgl. DORI Als.

Menyatakan Terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYID Pgl. DORI Als.ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORI EKA PUTRA Bin SAIDI RASYIDPgl. DORI Als. ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Saidi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.7.8.234.56Nama lengkap : SAIDI. Umur. Tempat lahir : Sidomulyo: 63 TahunJenis kelamin =: Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Saidi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saidi dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwaadalah merupakan tokoh panutan di antara kumpulan marga, dan terdakwasudah sangat malu, sehingga terdakwa berjanji untuk tidak mengulangperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa Saidi

sedang mencongkel dindingpagar lokasi kandang ternak ayam yang terbuat dari seng drum bekas denganmenggunakan linggis, lalu terdakwa Saidi mengumpulkan seng tersebutselanjutnya menggulung dan mengikatnya dengan menggunakan kawat dankemudian membawa seng tersebut dari lokasi ke ladang Parijem yang jaraknya200 meter, selanjutnya saksi Mariadi Alias Adi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Cing Pingkuang Alias Oka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saidi mengambil 70 (tujuh puluh) lembarseng drum

Menyatakan terdakwa Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saidi oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIDI

No. 104/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN tanggal 18 FEBRUARI 2013 dalam perkara permohonan :SAIDI, lakilaki, lahir di Banyuwangi, tanggal lahir 15121954,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Setembel RT.01 RW.07 Desa Gambiran, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai ee rr eePEMOHON :Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH ........cccecceceeeeeeeeeeeneeeneees

tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Widarti,SH.MHPENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :SAIDI

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HENDIKA DWI JANURIAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 02 Januari 1999, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SAIDI dengan SUPARMI ; -------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

SAIDI

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama HENDIKA DWI JANURIAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 02 Januari 1999 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SAIDI

SAIDI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTATIDS, Pui, 0 ~ mmm nnn nnnFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350505.670965.0001, tanggal 13062012, an. SUPARMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,Ciberi Tanda, P.3.. 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnn nem nen nen nnnonnennnennnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2186/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 2031989, nomor : 439/27/1989 atasnama SAIDI dengan SUPARMI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBakung, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. 5; 0 220 2n ooo5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350505.080806.0551, a.n.

SAIDI, tanggal05062012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.MUTO HARIONO dan 2.

e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaSUPARMI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 20 Maret1989 50 wnn2e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama HENDIKADWI JANURIAN, lahir di Blitar O02 Januari 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, HENDIKA DWI JANURIAN adalah anak kandungke dua dari perkawinan antara SAIDI

SAIDI

Bahwa di Jombang pada tanggal 5 Oktober 1997 telah lahir anak lakilaki bernama:DAMAI KURNIAWAN anak ke enam dari suamiistri: SAIDI dan SUPARMI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25230/DISP/2010 tertanggal 18 Oktober 2010;2. Bahwa karena kelalaian Pemohon pada saat mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohonsehingga terdapat kesalahan tanggal lahir Anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut diatas ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAIDI dan Kartu Tanda Penduduk atasnama DAMAIKURNIAWAN , yang telah diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta nkkah Nomor 380/41/975 antara SAIDI dengan SUPARMI, yangtelah diberi tanda P 2;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3517031501060534 atas nama kepala keluarga SAIDI,yang telah diberi tanda P 3;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25230/DISP/2010 atas nama DAMAIKURNIAWAN, yang telah diberi tanda P4;.

mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan tanggal lahir anak Pemohon yaitu anak Pemohon lahir padatanggal 10 Mei 1998 sebagaimana tercantum dalam ljasah anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu tandaPenduduk atas nama SAIDI

Menyatakan terdakwa SAIDI telah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) Bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

SAIDI;

1PUTUSANNomor : 536/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SAIDI;Tempat lahir NAGARAJA;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 22 Mei1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun II Desa Nagaraj Kecamatan DolokMerawan KabupatenSerdang Bedagai; Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SAIDI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan yang berhubungandengan pekerjaan atau jabatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana, dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan)bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :10 kg (sepuluh kilogram) getah lump;Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.Bridgestone.4.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan tertanggal Oktober 2013 No.Reg Perkara PDM207/Epp.2/TBing/09/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut;Bahwa terdakwa SAIDI pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekira pukul 15.00

Misalnya ia langsung dapat melakukanperbuatan : menjualnya, menghibahkannya, menukarkannya, dan lainsebagainya, tanpa ia harus melakukan perbuatan lain terlebih dulu(perbuatan yang terakhir mana merupakan perbuatan antara agar iadapat berbuat secara langsung);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekira pukul 06.00 wib, terdakwa SAIDI berangkat kerja dari rumahnyamenuju tempat terdakwa bekerja di Perkebunan PT.

Menyatakan terdakwa SAIDI telah terbukti seeara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENGGELAPANDALAM JABATAN";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim olehkarena terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh)Bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

Menyatakan Terdakwa SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAIDI

TotNomor 8/Pid.C/2017/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI;Tempat lahir : Afdeling II Pabatu;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian Ringan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dialani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapkan barang

Menyatakan bahwa Hendra Khoirul Rhomadoni adalah anak laki-laki yang ke-3 dari pasangan suami istri Saidi dan Suyatmi yang lahir di Muba pada tanggal 07 September 2008;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SAIDI

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Hendra Khoirul Rhomadoni adalah anak lakilaki yang ke3dari pasangan suami istri Saidi

Saidi dan Suyatmi, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Saidi, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Saidi dan Suyatmi, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Hendra Khoirul Rhomadoni, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUKIRNO IRFANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Hendra Khoirul Rhomadoni adalah anak lakilaki yang ke3dari pasangan suami istri Saidi dan Suyatmi; Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Muba pada tanggal 07 September 2008;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu

Desa dengannya.2 SAKSI SIHONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Hendra Khoirul Rhomadoni adalah anak lakilaki yang ke3dari pasangan suami istri Saidi dan Suyatmi;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Muba pada tanggal 07 September 2008;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan untukkelengkapan Administrasi Sekolah anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak sah daripasangan Saidi

SAIDI,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan, atas permohonan dari : SAIDI, Beralamat di Kp.Baru Rt.011 Rw.009, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagal: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 12September 2014 pada pokoknya sebagai berikut :

1 Bahwa Pemohon SAIDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Solo Tanggal 02 Mei 1995anak dari orangtua yang bernama KARSO SAMIUN dan SAIKEM;2 Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon No.3.032/JT/KLT/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur, terdapat kesalahan penulisan yaitu dalampencantuman nama Bapak Kandung Pemohon tertulis MARSO SAMIDJO yangseharusnya tertulis nama KARSO SAMIUN;3 Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon, perlu penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Berdasarkan

hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan Panitera /Pejabat yang ditunjuk olehHakim, mengirimkan Salinan Penetapan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki AktaKelahiran Pemohon yang bernama SAIDI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Solo tanggal 02 Mei 1955anak dari orangtua yang bernama MARSO SAMIDJOdan SAIKEM sesuai dengan Akta Kelahiran

SAIDI

PUTUSANNo. 117/Pid.Sus/2013/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIDI ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 42tahun/11 Julil971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Jalan. Jodipan Wetan Gg.I / 36 RT.14 RW.06 Kec.

LimaRibu Rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut Agar Majelis Hakim menghukumterdakwa seringanringannya ;Menimbang atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa, Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan Replik tetapi ia tetap pada Tuntutannya dan Penasehat hukum terdakwa jugatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Saidi

Menyatakan terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI ;Tempat lahir : Wonogori ;Umut / tanggal lahir : 54 Tahun /21 Maret 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Batang Pane II Kec.

BIN SAMINGAN ALS SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana,(dakwaan Primair ) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dirampasuntuk

BIN SAMINGAN ALS SAIDI pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2013, bertempat di Kedai Kopi milik Satiman di Desa Trans Batang Pane II Kec.

Perbuatan ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana .Subsidair ;n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2013, bertempat di Kedai Kopi milik Satiman di Desa Trans Batang Pane II Kec.

Perbuatan ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu BaringinPulungan, Edi Safutra Siregar telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyauntuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: BARINGIN PULUNGAN ;

Menyatakan Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENYIARAN;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,-(.lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI Bin HASANNUSI

PUTUSAN Nomor : 153/ Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDITempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 53 Tahun / 10 September 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Tertanggal 28Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI Bin HASANNUSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana TANPAIJIN MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENYIARAN melanggar Pasal58 huruf b UndangUndang RI Nomor 32 tahun 2002 sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI HASANNUSI Alias SAIDI BinHASANNUSI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahsegera masuk dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupae Parabola sebanyak 2 unit;e Power Pass sebanyak 4 unit

ABDULRAHMAN dan Saksi MOHAMMADRIDWAN Bin ALI MUSTAFA dalam hal Perijinan Penyelenggaraan Penyiaranpada TV KABEL milik Terdakwa yang paling bertanggungjawab adalahterdakwa SAIDI HASANUSI BIN HASANUDI selaku pemilik dari TV KABELtersebut;Bahwa benar saksi SENJA NIRWANA Bin SOPHIAN RAS, saksi ITAROSITA, SP Binti H.

HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAIJIN MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENYIARAN;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDI binHASANUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan danpidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,(.lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu)bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan