• Penggugat:
  Sutrisna Maulana
  Tergugat:
  1.Saemuri
  2.PT. ARYA GEMILANG MAKMUR KONSTRUKSI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021 adalah :
     1. Achmad Hidayat bin Moh.

  Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2021, istri / ibu kKandung Pemohon yaituyang bernama Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri telah meninggal duniakarena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya, sedangkan kedua orang tuakandungnya yang masingmasing bernama Saimuri alias Saemuri danSuliamah telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing padatanggal 18 Juni 2015 dan pada tanggal 06 Oktober 2017.3.

  Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Muslihatin binti Saimuri aliasSaemuri, Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Muslihatin bintiSaimuri alias Saemuri, memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri, guna dapat mengurushakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhumah Muslihatin bintSaimuri alias Saemuri, yang sampai saat ini masih tercatat atas namaMuslihatin binti Saimuri alias Saemuri dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Pemohon

  Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Achmad Hidayat bin Moh.Yunus dengan Muslihatin binti Saemuri, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Achmad Hidayat binMoh.

  Yunus, bukti P.5 serta dikaruniai Seorang anak bernama NahzuwanAchmad bin Achmad Hidayat, bukti P.2;Bahwa, almarhumah Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri yang bernamaSaimuri alias Saemuri telah meninggal dunia terlebin dahulu tahun 2015,sedangkan ibu kandung Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri bernamaSuliamah juga telah meninggal dunia tahun 2017, sebagaimana keterangansaksisaksi dibawah sumpah dan

  bukti P.6;Bahwa, Muslihatin binti Saimuri alias Saemuri dan Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Muslihatin binti Saimurialias Saemuri;Him. 7 dari 10 Pen.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SAEMURI BIN SUKENI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
  2. Menjatuhkan pidana karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama penjara selama 2(dua) tahun 10(sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.

  SAEMURI untuk pembayaran DP pembelian rumah lokasi Jl. Sd Impres Kel. Pondok Karya Tangerang Selatan seluas 50m2.

• 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 03 Mei 2021 sebesar Rp.50.000.000,- dari sdr. HAERUDIN kepada sdr. SAEMURI untuk pembayaran penambahan DP rumah Jl. SD Impres Kel. Pondok Karya

Tangerang Selatan seluas 50m2.

Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
SAEMURI BIN SUKENI ALM

• Saemuri dan Sukarni) melakukan perbuatan Wanprestasi (cidera janji);

• Menghukum Para Tergugat (M. Saemuri dan Sukarni) untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp44.526.991,00 (Empat puluh empat juta lima ratus dua puluh enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu rupiah);
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
PT BPR Wirosari Ijo
Tergugat:
1.M Saemuri
2.Sukarni
3.Maryati
4.Mardan

Saemuri dan Sukarni) tersebut,bertindak sebagai penjamin hutang adalah Para Tergugat (Maryati danMardan) dengan menyerahkan agunan berupa tanah sebagaimana yangtersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 550 atas nama Naryatidengan luas 2445 m?

Saemuri dan Sukarni bertindak sebagai penerimakredit (peminjam) dan Tergugat Maryati Als. Naryati dan Mardan selakupenjamin, atas pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh jutaRupiah) dengan jangka waktu kredit selama 36 (tiga puluh enam) bulanterhitung sejak 7 Maret 2017 sampai dengan 7 Maret 2020 dan peminjam(Tergugat M. Saemuri dan Sukarni) berkewajiban membayar pokok danbunga perbulannya sebesar Rp.

Saemuri dan Sukarni) telah melakukanwanprestasi, sebagaimana Akta perjanjian kredit Nomor 44 bertanggal 7 Maret2017 telah dijelaskan bahwa yang bertindak sebagai pemberi kredit adalahPenggugat dan bertindak sebagai penerima kredit/peminjam adalah TergugatM. Saemuri dan Sukarni sedangkan Tergugat Maryati Als. Naryati adalah selakupenjamin maka berdasarkan faktafakta persidangan Tergugat M.

Saemuri danSukarni senyatanya tidak melaksanakan kewajibannya kepada Penggugatsebesar Rp44.526.991,00 (Empat puluh empat juta lima ratus dua puluh enamribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu rupiah), maka sudah sepatutnyapetitum gugatan Penggugat ke2 dikabulkan khusus diperuntukan kepadaTergugat M. Saemuri dan Sukarni selaku peminjam;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat ke3, yangmenyatakan menghukum Tergugat (M.

Saemuri dan Sukarni) melakukanperbuatan Wanprestasi (cidera janji);3. Menghukum Para Tergugat (M. Saemuri dan Sukarni) untuk membayarkewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp44.526.991,00 (Empat puluhempat juta lima ratus dua puluh enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluhsatu rupiah);4.

• PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SAEMURI BIN TASRIP, Tuban, 21 Agustus 1958/ 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.02, RW. 01,Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;KALMOKTI BINTI NARI, Tuban, 01 Juli 1965/ 54 tahun

  Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon dan dokumendokumen pribadi anak ParaPemohon tersebut, adalah Nama Pemohon SAEMURI BIN TASRIPTempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Agustus 1958 dan Nama Pemohon IIKALMOKTI BINTI NARI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1965,untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhkan Penetapan Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohonpada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan

  Menetapkan Nama Pemohon SYAIMURI BIN TASRIP Tempatdan Tanggal Lahir Dasin, 25 th dan Nama Pemohon II KAL BINTINARI Tempat tanggal lahir Klutuk, 18 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, 129/52/VII/1984 sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor : kk.13.23.17/PW.01/43/2007 Tanggal 02 Maret2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SAEMURI BIN TASRIP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Agustus1958 dan Nama Pemohon II KALMOKTI

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAEMURI, Nomor3523062108580001, tanggal 16 November 2012 yang dikeluarkan olehSalinan Penetapan, Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.Pemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAEMURI, Nomor3523061703064898, tanggal 28 Februari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

• Menyatakan nama Pemohon tersebut bernama SAEMURI di dalam Akta Nikah dengan yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga SAMURI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SAMURI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Mei 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 2 Mei 2017 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 219/Pdt.P/2017/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannyasebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SAMURI ; Bahwa wakiu menikah nama pemohon yang tertulis didalam akta nikahbernama SAEMURI

  nama Pemohon denganmaksud akan menertiobkan administrasi kependudukan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 201/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan namatersebut maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriPurwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama SAEMURI

  Grobogan, diberitanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 34/02/5/1995, tangggal : 02051995 atasnama: SAEMURI dan SUGIARTI yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGabus, Kab.

  Saksi : DWI WiJI ASTUTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan namaSAEMURI di dalam Akta Nikah dengan yang ada dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga SAMURI adalah satu orang yang sama danyang benar adalah SAMURI; Bahwa nama Pemohon tersebut adalah SAMURI namun dalam Akta Nikahtertulis SAEMURI;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.

  Menyatakan nama Pemohon tersebut bernama SAEMURI di dalam AktaNikah dengan yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaSAMURI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SAMURI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari Jumat, tanggal : 5 Mei 2017oleh Ida Zulfamazidah, SH.

• SAEMURI , meninggal dunia dan meninggalkan 3 tiga orang anakkandung keturunanya , yaitu :i. MUHTADI (Penggugat 1!)ii; MASHUD(Turut Tergugat)iii. .MUJAMMIIN (Penggugat !)2 Bahwa, dan disamping meninggalkan 5 lima orang anak kandung jugameninggalkan Harta Warisan / Harta Peninggalan berupa : 5 bidang Tanahdarat yang terletak di Kelurahan Panyuran Kecamatan Palang Kabupten Tubanantara lain yaitu :a.

  SAEMURI/ para penggugatoOo FP wfHal. 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Tbnii. Menghukum TergugatXVI(Fatimah)menyerahkan bagian HartaPeninggalan / Warisan sebesar @Rp.201.000.000 atauRp.1.005.000.000 : 5 kepada :AHLI WARIS DARI SHOFIATUNAHLI WARIS DARI H. BASIRAHLI WARIS DARI Hj.SAROPIAHLI WARIS DARI H. SAMPUANAHLI WARIS M. SAEMURI/ para penggugatill. Menghukum Tergugatl (H. Ali),Tergugat XVIII(TERGUGAT 17),Tergugat XIII(Marifatun lit ),Tergugat XI(Hj.

  SAEMURI/ para penggugativ. Menghukum Tergugat XVIII(TERGUGAT 17),Tergugat XX (SitiRondiah/ BejoMulyono)menyerahkan bagian Harta Peninggalan /Warisan sebesar @Rp. 595.000.000 atau Rp.2.975.000.000 : 5 =Rp.595.000.000kepada :ds AHLI WARIS DARI SHOFIATUNAHLI WARIS DARI H. BASIRAHLI WARIS DARI Hj.SAROPIAHLI WARIS DARI H. SAMPUANAHLI WARIS M. SAEMURI/ para penggugatv.

  SAEMURI/ para penggugatvi. Menghukum Tergugat XVIII(SAHLAN) menyerahkan bagian HartaPeninggalan / Warisan sebesar @Rp.10.000.000atau Rp.50.000.000: 5 = Rp.10.000.000 kepada :ds AHLI WARIS DARI SHOFIATUN2. AHLI WARIS DARI H. BASIR3. AHLI WARIS DARI Hj.SAROPI4. AHLI WARIS DARI H. SAMPUAN5. AHLI WARIS M. SAEMURI /para penggugath. Menyatakan Turut Tergugat telah melepaskan haknya dan tidakmenuntut bagiannya dan menyerahkan sepenuhnya kepada ParaPenggugat .i.

  Menghukum MASHUDbin M SAEMURI (TurutTergugat) untuktunduk pada putusan yang dijatuhkan .j Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul;Atauk.

• Pembanding/Penggugat I : Mujammi'in Bin M Saemuri
  Pembanding/Penggugat II : Muhtadi Bin M Saemuri
  Terbanding/Tergugat I : H.Moch Ali Bin Sadam
  Terbanding/Tergugat II : Hj. Kinti'ah Binti H.Basir
  Terbanding/Tergugat III : H.Bachrun Bin H.Basir
  Terbanding/Tergugat IV : Hj. Kintini Binti H.Basir
  Terbanding/Tergugat V : Hj. Sopiyah Binti H.Sariani
  Terbanding/Tergugat VI : Ma'rifatun ( I'iit ) Binti H.Dasuki
  Terbanding/Tergugat VII : Hj.

  Mahfud Bin H Sampuan
  Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Munawaroh Binti H Sampuan
  Terbanding/Turut Tergugat XXX : Siti Rodhiyah Binti H Sampuan
  Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Mashud Bin M Saemuri

  MUJAMMIIN Bin M SAEMURI, Pemegang Kartu Penduduk dengan NIK :3523162808690003, Umur : + 51 tahun (Tuban tgl 28081969), JenisKelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Pindidikan: SLTA, alamat RT 001 RW 007 DusunKuthi Desa Sumurgung Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Propinsi JawaTimur;2.

  MUHTADI Bin M SAEMURI, Pemegang Kartu Penduduk dengan NIK :3523130107670015, Umur : + 53 tahun (Tuban tgl,01071967), JenisKelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidkan : SD, alamat RT 002 RW 002 DusunTaraan Desa Tegalrejo Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban PropinsiJawa Timur;Dalam hal ini dikuasakan kepada TEJO HUTANTO, SH AdalahAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara TEJO HUTANTO, SH &REKAN di Jalan Patimura No.4 Tuban, berdasarkan surat kuasa

  Sampuan, Pemegang Kartu Penduduk denganNIK: 3523184202740003, Umur : + 47 tahun (Tuban tgl,02021974),Jenis Kelamin: Wanita, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Hal 7 dari 14 hal, putusan Nomor 615/PDT/2021/PT SBYPekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Alamat : RT.O1 RW.02Dukuh Kepoh Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban PropinsiJawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding 23 s/d 24 atau T.23 s/d T.24. semulaTurut Tergugat 23 s/d 24 atau T.23 s/d T.24.XI.AHLI WARIS PENGGANTI SAEMURI

  SAEMURI Bin ZAENAL.a) MASHUD Bin M SAEMURI , Pemegang Kartu Penduduk denganNIK: 3523161012650003, Umur: + 55 tahun (10121965), Jenis Kelamin:LakiLaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan:SLTP, Pekerjaan: Wiraswasta, alamat: RT 001 RW 007 DusunKuthi Desa Sumurgung Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban PropinsiJawa Timur;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding 31 atau T.31 semula TurutTergugat 31 atau T.31;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.

• Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Achmad Semuri bin Hasim) adalah:

  • Kustini binti Munandar (Pemohon I)
  • Siti Zulaikha binti Achmad Saemuri (Pemohon II)
  • Mustapa Ghulazaini bin Achmad Saemuri (Pemohon III)
  • Siti Musthofiyah binti Achmad Saemuri(Pemohon IV)
  • Siti Zahro binti Achmad Saemuri (Pemohon V)
  • Ahmad Riyadi Zaki bin Achmad Saemuri (Pemohon VI)
  • Siti Luthfiah binti Achmad Saemuri

• Menyatakan nama Pemohon (Muallifah binti Saemuri) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

  Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Muallifah binti Saemuri dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

• SULIKATIN, bertempat tinggal di Dusun Tambul, DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;PASIRAN, bertempat tinggal di Dusun Tambul, DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;AHMAD SAEMURI, bertempat tinggal di Dusun Tambul,Desa Ketambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;SAMUD4JI, bertempat tinggal di Dusun Tambul, DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;DARWATI, bertempat tinggal di Dusun Tambul, DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Yang semuanya memberikan kuasanya

  AHMAD SAEMURI., 5. SAMUDJL, 6.

  PASIRAN., 4.AHMAD SAEMURI., 5.

• Menyatakan nama Pemohon (Siti Muallifah Binti Saemuri) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Siti Muallifah Binti Saemuri dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

  Bahwa Pemohon pada tanggal 29 April 2008 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan KabupatenRembang dengan seorang laki laki bernama Suami Pemohon dan telahmenerima buku Kutipan Akta Nikah nomor : 109/76/IV/2008 tanggal 29 April2008 akan tetapi nama Pemohon = yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulisSiti Mualifah binti Saemuri padahal yang betul SitiPutusan nomor 277/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 1 dari 11 halamanNama

• Saemuri bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktarina Noor Hayati binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah

• Thoha) terhadap Penggugat (Nur Lailatul Hikmah binti Saemuri) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Suparto bin Adnani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi putri Choirianti binti Saemuri), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- ( seratus lima puluh sembilan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Hariono bin Mampuri) terhadap Penggugat (Soetji Moerniati binti Saemuri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saemuri bin Sudikan) terhadap Penggugat (Umbarsih binti Mujayin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyatin bin Sumar) terhadap Penggugat (Siti Rufi'ah binti Saemuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukar Bin Dali) terhadap Penggugat (Ninik Suyeni Binti Saemuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapakan anak bernama Aisya Sekar Utami (15 tahun 9 bulan) dan Muhammad Iqbal Firdaus (14 tahun 1 bulan), dibawah perwalian para Pemohon (Boy Sudaryono Bin Tomo Sudardo dan Fatimah binti Achmad Saemuri);
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);