Saendi alias Saendi bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariyah binti Ashari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara , Kabupaten Bekasi dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sbr Manjing, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Saendi alias Saendi bin Hamdan
Tergugat:
Komariyah binti Ashari

Saendi alias Saendi bin Hamdan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jin.Cisangkuy II, Blok.A20, No.33, RT.001, RW.007, Desa Simpangan,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus nomor:023/ADV/II/2016/PA. Ckr. Tanggal 11 Februari2016, telah memberi kuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.,MH., SuburSaputra,S.Sy. adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga DanPerceraian.

Saendi alias Saendi bin Hamdan)untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Komariyah bintiAsharl);3.

Saendi alias Saendi bin Hamdan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariyah binti Ashari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara , Kabupaten Bekasi danpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sbr Manjing,Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nasab adalah Muhtar Saendi (abang kandung Pemohon II)yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. Tgk. M. Daud., 2. Tgk.Samsudin, dengan mahar berupa 1 (satu) mayam emas dibayar tunai.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganhukum secara agama Islam.4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon I dan Pemohon II menikahdengan status jejaka dan perawan.5.

(TERESATelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IJ adalahtetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak, karena saksi tahu saat mereka nikah; Bahwa pemikahan tersebut 25 Januari 2013 di Desa Keude Seumot KecamatanBeuton Kabupaten Nagan Raya dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIberanama T Muhtar Saendi dengan saksi nikah Tgk.

dua) orang anak dan tidak adamasyarakat yang menggugatnya karena perkawinan tersebut sesuai hukum Islamdan tidak ada halangan syari;2, ee, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, karena saksi tahu saat mereka nikah; Bahwa pemikahan tersebut 25 Januari 2013 di Desa Keude Seumot KecamatanBeuton Kabupaten Nagan Raya dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIberanama T Muhtar Saendi

berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Khalik Wijaya Sastra) telah menikahmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari2013 di Desa Keude Seumot Kecamatan Beuton Kabupaten Nagan Raya dengan walinikah adalah bang kandung Pemohon II yang bernama Muhtar Saendi

tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang padapokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatertanggal 20 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAENDI

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa Pemohon (Ratna Komala Dewi binti H.M.Sadeli Saendi) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:- Hagi Rakasiwi bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 04 November 2001, berusia 18 tahun;- Adhia Bukhia bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 01 Agustus 2005, berusia 14 tahun;- Nilam Wira Farisya binti Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 24 Mei 2011, berusia 8 tahun;Masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;- Menetapkan Pemohon (

Ratna Komala Dewi binti H.M.Sadeli Saendi) berwenang mewakili anak bernama:- Hagi Rakasiwi bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 04 November 2001, berusia 18 tahun;- Adhia Bukhia bin Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 01 Agustus 2005, berusia 14 tahun;- Nilam Wira Farisya binti Drs.Wilmar, lahir di Depok tanggal 24 Mei 2011, berusia 8 tahun;Untuk bertindak hukum di dalam dan di luar Pengadilan;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 221.000,- (dua ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ENJANG YULI TRIANA Bin SAENDI) terhadap Penggugat (WIDIAWATI Binti RUSMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENDI bin HAMDAN) terhadap Penggugat (KOMARIYAH binti ASHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Leo Wardi bin Harsono) terhadap Penggugat (Nina Mayasari binti Endik Saendi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686000 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Bin Rais) terhadap Penggugat (Karnati Binti Saendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saendi bin Tarsono) kepada Penggugat (Nurimah binti Karyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Endi Saendi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL EFENDI Bin SLAMET SAENDI) terhadap Penggugat (DEWI MUKAROMAH Binti IKHSAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL EFENDI BinSLAMET SAENDI

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Novard bin Makmun R) dengan Termohon (Wa Ode Siti Saprianti binti Saendi) yang dilaksanakan pada bulan September 2010 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna ;

3. Memberi

izin kepada Pemohon (Muhammad Novard bin Makmun R) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wa Ode Siti Saprianti binti Saendi.) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan

Putusan Nomor 278/PDT/2021/PT MTRBarat : Tanah sawah Amaq HerKemudian tanah sawah seluas 1,060 Hektar terpecah menjadi 2 (dua)atas nama AMAQ SERIMAH seluas 0,420 Hektar dan atas nama AMAQDERAT seluas 0,640 Hektar; Tanah kebun terletak di Subak Orong Nyiur Gading Tebaban di wilayahDesa Tebaban Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur luas 0,455Hektar yang mana tanah kebun ini letaknya terbagi 2 (dua) yaitu seluas0,35 are dengan batasbatas:Utara : Tanah sawah Amaq Saendi dan Tanah sawah HusenSelatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saendi Sudirman bin Ika) terhadap Penggugat (Siti Suryani binti Ade Suherman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan

SUANDI No. 004-0320 atas tanah seluas 1.825 M2 yang dijual oleh SAENDI47). 1 berkas SPPT a.n. JAHELIM No. 004-0207 atas tanah seluas 1.903 M2 yang dijual oleh MADROL dan MAHENDRA48). 1 berkas SPPT a.n. SAHARIN No. 004-0286 atas tanah seluas 4.157 M2 yang dijual oleh KARTA dan ODIN49). 1 berkas SPPT a.n. JAWADI No. 004-0856 atas tanah seluas 2.127 M2 yang dijual oleh JUMAR dan ODIN50). 1 berkas SPPT a.n.