Menyatakan Terdakwa SAENOL BAHRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAENOL BAHRI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SAENOL BAHRI

PUTUSANNOMOR : 561/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAENOL BAHRITempat lahir : JemberTanggal lahir >Umur > 31Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kidul, Desa Sumberjeruk, Kecamatan Kalisat,Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Kalisat, Kabupaten Jember; Bahwa, saksi menegerti yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara Saenol bahriwarga dusun kidul, desa sumberjeruk, kec. kalisat kab, jember. yang masih tetangga saksiMenimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi ISMAIL, Bahwa, mengerti ada tindak pidana pencurian Mesin penyedot air (daf). Bahwa, yang terjadi pada hari selasa, tanggal 8 mei 2012 di Dusun Kidul, DesaSumberjeruk, Kec. kalisat, Kabupaten Jember.

Unsur yang dimaksud dengan kata "barang siapa" siapa saja yang menjadisubjek hukum , yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau pelaku dari tindakpidana yang dilakukan. berdasarkan keterangan saksi yang telah dibenarkan olehterdakwa persidangan, terdakwa SAENOL BAHRI telah mengakui identitasnya danmnegakui tindak pidana yang telah dilakukannya, oleh karena itu unsur pidanabarang siapa telah terpenuhi.Unsur Mengambil Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainAd. 2.

Menyatakan Terdakwa SAENOL BAHRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAENOL BAHRI tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa SAENOL BAHRI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiR. SOEDIANTO, SH

Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN Bin SAENOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama sama ; 2.

ABDURRAHMAN Bin SAENOL

P UTUSANNomor : 133 / Pid.B /2014/ PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDURRAHMAN Bin SAENOL ;Lahir : Bondowoso ;Umur atau Tanggal Lahir : 27 tahun/ 11 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : J1.Diponegoro , Rt. 17 Rw

Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti serta keterangan ahli ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum, permohonan terdakwa , serta replikdan duplik dari Penuntut Umum dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa Abdurarrahman bin Saenol

nomor urut 61 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan urine terdakwa tersebutbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 nomor urut 61 lampiran 1 UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika ; Perbutan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa Abdurarrahman bin Saenol

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdurrahman Bin Saenol selama 4( empat)tahun dan 6(enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,( delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN Bin SAENOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah)1213apabila denda tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias YANI Bin SAENOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD YANI Alias YANI Bin SAENOL;

PUTUSANNomor : 158 / Pid.B / 2017 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YANI Alias YANI Bin SAENOL;Tempat Lahir : Lontar (Kotabaru);Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun/15 Juni 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias YANI Bin SAENOL, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melaku kan tindak pidana dengansengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, dilakukanoleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan primair kami;.

Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan Replik atau tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM042 /Q.3.12/ Epp.2/05/2017, tertanggal : Mei 2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIR Bahwa terdakwa AHMAD YANI Als YANI Bin SAENOL

Kecamatan PulauLaut Barat Kabupaten Kotabaru; Bahwa 1 (satu) kardus berisi ikan jenis ikan telang padi seberat kurang lebih58,2 kg tersebut adalah milik saksi H.Anwar Alias H.Nawa Bin (Alm) H.Parinei,atas kejadian tersebut saksi H.Anwar Alias H.Nawa Bin (Alm) H.Parineimengalami kerugian sebanyak kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);a= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa AHMAD YANI Als YANI Bin SAENOL

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias YANI Bin SAENOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Ktb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.SAENOL
2.SITI AISYAH

Sesampainyadipertigaan jalan Kayu Jati, Pandu meminjam sepeda motor milik terdakwauntuk mengantar seorang penumpang, sedangkan terdakwapunberboncengan dengan Saenol (belum tertangkap) dengan menggunakansepeda motor milik Saenol (belum tertangkap) menuju kearah baratmenyusuri Jalan Kayu Jati.

Selanjutnya Saenol (belumtertangkap) dan terdakwa sepakat untuk mengambil tas milik salah satuwarga Negara asing tersebut yaitu milik saksi korban sehingga Saenol(belum tertangkap) memperlambat laju sepeda motornya dan perlahanmendekati saksi korban.

Kemudian dari arah depan terdakwa dan Saenol(belum tertangkap) melihat dua orang perempuan warga Negara asing yangyakni saksi korban Abigayle Jayne Atkinson Fester dan saksi MadelineClaire Chartrand yang sedang berjalan kaki. Selanjutnya Saenol (belumtertangkap) dan terdakwa sepakat untuk mengambil tas milik salah satuwarga Negara asing tersebut yaitu milik saksi korban sehingga Saenol(belum tertangkap) memperlambat laju sepeda motornya dan perlahanmendekati saksi korban.

SAENOL Bin SARIYAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI al. P. SAENOL Bin SARIYAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

BU SAENOL,Bahwa, benar saksi mengetahui Terdawa telah melakukan pemukulan/penganiayaanterhadap saksi JASNI al. Bu MISDI diareal persawahan di Dusun Gumuk Suda, DesaMrawan, Kec. Mayang, kab. Jember, hingga saksi Jasni tersebut mengalami luka dibagianbibir dan memar dipipi ;Bahwa, benar saat dipukul oleh Terdakwa, saksi Jasni al. Bu Misdi jatuh hingga berlumuranlumpurn ;Bahwa benar, akibat pemukulan tersebut saksi Jasni al.

SAENOL Bin SARTYAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna putih/krem bermotif bintikbintik hitam yang ada bercak lumpur dan darah, (satu) buah sarung warna ungu yang adabercak lumpur dan darah dikembnalaikan kepada yang berhak yaitu saksi JASNI al.

SAENOL Bin SARTYAN setelah dicocokkandengan identitasnya dalam Surat dakwaan dan pengakuan Terdakwa sertaberdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan adalah pelaku tindak pidanayang didakwakan dan dalam pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan halhalyang dapat menghapuskan perbuatan pidananya, sehingga dengan demikian unsur initelah terbukti dan terpanuhi menurut hukum ;Ad. 2.

SAENOL Bin SARTYAN tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI al. P. SAENOL Bin SARTYAN tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SAENOL alias P. SIPUL bin SUKARDI, terdakwa III. NURMAN WIBOWO alias P. NURIL bin TIRNO, terdakwa IV. SAMSUL ARIFIN alias P. MAY bin BAKRI, terdakwa V. BABUN alias P. LINA bin ABDUL RAZAK dan terdakwa VI. MISDAN alias P. MAHFUT bin H. IKSAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAYU FIRDAUS NUSANTARA bin HERMN, terdakwa II. SAENOL alias P.

NamaTempat lahirUmur /tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKalisat, Kabupaten Jember ;Islam ;Swasta ;SAENOL alias P. SIPUL bin SUKARDI ;Jember ;34 tahun / 26 Juni 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Krajan Rt. O1, Rw. 01, DesaSumberketempa, KecamatanAgamaPekerjaan3. NamaKalisat, Kabupaten Jember ;Islam ;Petani / Swasta ;NURMAN WIBOWO alias P. NURIL bin TIRNO ;Hal. 1 dari 17 hal.

SAENOL alias P. SIPUL BinSUKARDI, Terdakwa III. NURMAN WIBOWO alias P. NURIL Bin TIRNO,Terdakwa IV. SAMSUL ARIFIN alias P) MAY Bin BAKRI, Terdakwa V.BABUN alias P. LINA Bin ABDUL RAZAK, Terdakwa VI. MISDAN alias P.MAHFUT Bin H.

Saenol alias P. Sipul Bin Sukardi, Terdakwa III. Nurman Wibowoalias P. Nurit Bin Tirno, Terdakwa IV. Samsul Arifin alias P. May Bin Bakri,Terdakwa V. Babun alias P. Lina Bin Abdul Razak dan Terdakwa VI. Misdanalias P, Mahfutl Bin H. Iksan, pada hari Sabtu, tanggal 02 Agustus 2014sekira Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal. 5 dari 17 hal. Put.

Saenol alias P. Sipul Bin Sukardi, Terdakwa Ill.Nurman Wibowo alias P. Nurit Bin Tirno, Terdakwa IV. Samsul Arifin aliasP. May Bin Bakri, Terdakwa V. Babun alias P. Lina Bin Abdul Razakdengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Pick Up warnahitam No. Pol.

SAENOL alias P. SIPUL bin SUKARDI, terdakwa Ill.NURMAN WIBOWO alias P. NURIL bin TIRNO, terdakwa IV. SAMSULARIFIN alias P. MAY bin BAKRI, terdakwa V. BABUN alias P. LINA binABDUL RAZAK dan terdakwa VI. MISDAN alias P. MAHFUT bin H.IKSAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BAYU FIRDAUSNUSANTARA bin HERMN, terdakwa II. SAENOL alias P. SIPUL binSUKARDI, terdakwa III.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Desember 2010 di Desa Sumberpandan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kusnandar bin Puger dengan mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan)Ustadz Taufik dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Saenol dan Saiful yang beralamat di DesaSumberpandan, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso

mengetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan dirumah saksi pada tanggal 21 Desember 2010 di Desa SumberpandanKecamatan Grujugan dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yangbernama Kusnandar bin Puger; Bahwa saksi sendiri yang menikahkan pemohon dan pemohon Il; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah disaksikan olehkerabat dekat dan para tetangga antara lain Saenol

Saenol Arifin bin Kusno, sebagai saudara sepupu pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Taufik bin Siswanto, Saiful bin Karyo Utomodan Saenol bin Kusno di bawah sumpahnya masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang pernikahannyadilangsungkan di rumah orangtua Pemohon di Desa SumberpandanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 2112 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kusnandar bin Puger dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp.100.000,

No. 0216/Pdt.P/2015/PA.Bdwserta disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama SaifulBahri bin Karyo Utomo dan Saenol bin Kusno;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, sedarah,semenda maupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkan statusPemohon perawan;Bahwa dari pihak masyarakat dan pemerintahan Desa Sumberpandanmengakui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;Bahwa selama perkawinan para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah terjadi perceraian

Nur Azizah akan tetapi bercerai padatahun 1979, sesuai Putusan Pengadilan Agama Bondowoso No. 58/1979tanggal 19 Maret 1979, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak 1 (satu)orang bernama SAENOL FATA alias H.

SAENOL FATA alias H. ILYAS SUBIR bin MAHPUT, anak lakilaki.2. DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD, anak lakilaki.3. DENI FITRIAH SARI binti H. ZAINOL, anak perempuan.4. DEWI NUR HARI FITRI binti H.

SAENOL FATA alias H. ILYAS SUBIR bin MAHPUT, anak lakilaki.2. DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD, anak lakilaki.3. DENI FITRIAH SARI binti H. ZAINOL, anak perempuan.4. DEW! NUR HARI FITRI binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenol bin Abdullah) dengan Pemohon II (Tutik Maryanti binti Asdan) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 24 Juli 2014 di Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenol bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Tutik Maryanti binti Asdan) yang dilaksanakan padahari Ahad tanggal 24 Juli 2014 di Desa Gayam Lor Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 260.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini :Diberikan kepada Saenol bin Abdullah atas permintaan Saenol binAbdullah, Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 14 Nopember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.HHalaman 10 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA. Bdw.

sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1993, diKecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah Bahrul ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Kardi alamat di Candijati Kecamatan ArjasaKabupaten Jember dan (2) Budi alamat di Candijati Kecamatan Arjasa KabupatenJember ;e Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai ;e = Lafad Ijab dilakukan oleh Saenol

Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1993 di KecamatanArjasa, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bahrul dengan maskawinberupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Saenol sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diCandijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Juli1993, di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Bahrul denganmaskawin berupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Saenol

keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 01 Juli 1993, di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahBahrul, lafad jab oleh wali dikuasakan kepada Saenol

Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H Fauzan(kesepuluhnya belum tertangkap), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei 2015, bertempat didepan halaman rumah Pak.

Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu itusaksi Baihaki alias H. Ali ikut mengikat kedua kaki koroan dengan menggunakan tali rebeh (tali darisak) dan menginjak punggung korban Sukardi agar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.

Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu itusaksi Baihaki alias H. Ali ikut mengikat kedua kaki korban dengan menggunakan tali rebeh (tali darisak) dan menginjak punggung korban Sukardi agar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.

Syaiful dipegangiberamairamai oleh Saenol (DPO), Baihaki alkias H. Ali, Abdurrahman, Basri, Syaifudin aliasPak.

SAENOL lalusaksiASRIYANTO alias P. FARIS dan BURIYANTO mengintip rumah korbanmelaluikaca depan rumah dan saksi ASRIYANTO alias P. FARIS mengatakan adasepeda motor lalu sakst ASRIYANTO alias P. FARIS memberi tugas berjaga jagadisampingrumah sebelah barat MISNAWI alias P. SAENOL kepada terdakwaSUKIRAN dan BURIYANTO (DPO) untuk berjagajaga apabila ketahuan orang lainkemudian terdakwa SUKIRAN mengambil batubata yang ada disamping rumah,sedangkan saksi ASRIYANTO alias P.

Saenol diDusun Sumberayem Desa Sumbergading Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso dan saksi baru mengetahui pencurian tersebut pagi hari sekitar pukul04.00 wib ketika paman saksi bangun tidur kedua sepeda motor tersebut sudah tidakada di ruang tamu dan pintu ruang tamu sudah dalam keadaan terbuka ;bahwa kedua sepeda motor yang hilang tersebut yaitu jenis Yamaha Yupiter Z warnamerah tahun 2008 No.Pol.

Saenol di Dusun Sumberayem Desa Sumbergading KecamatanSumberwringin Kabupaten Bondowoso, terdakwa Sukiran bersama Asriyanto alias P.Faris, Abdurrahman alias Abd. Rosi alias P. Novi dan Buriyanto telah melakukanpencurian dua unit sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merahtahun 2008 No.Pol. P2830DI dan 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnahitam No.Pol.

Saenol diDusun Sumberayem Desa Sumbergading Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso ;Menimbang, bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Sukiranbersama Asriyanto alias P. Faris, Abdurrahman alias Abd. Rosi alias P. Novi dan Buriyanto21tersebut, saksi Luluk Mukarromah dan saksi Darinnatun Nafizah mengalami kerugiansekitar lebih kurang Rp. 20.000.000.

Saenol dan maksud terdakwa Sukiran bersamaAsriyanto alias P. Faris, Abdurrahman alias Abd. Rosi alias P. Novi dan Buriyantomelakukan pencurian 2 (dua) unit sepeda motor tersebut untuk dijual dan hasilnya dibagi 4(empat) dan berdasarkan keterangan dari saksi Asriyanto alias P. Faris, saksi Abdurrahmanalias Abd. Rosi alias P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA dan Terdakwa SAENOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

3.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA
2.SAENOL

Keterangan saksi SAENOL ARIFIN,SH dan AGUS P.S.,SH, serta keteranganTerdakwa adalah benar ;b. Terdakwa membenarkan uraian catatan berita acara pemeriksaan cepat tersebut ;c. Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan telah terungkapfakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 sekira Jam 10.00 WIBterdakwa sedang berada di rumahnya Dsn.Sumbersuko, Rt.004/Rw.006,Ds.Kertosari, Kec. Purwosari, Kab.

SAENOL ARIFIN,SHsaksi 2. AGUS P.S.

Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belumtertangkap), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei 2015,bertempat di depan halaman rumah Pak.

Saenol,sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belum tertangkap), dan waktu ituTerdakwa Baihaki alias H. Ali ikut mengikat kedua kaki korban denganmenggunakan tali rebeh (tali dari sak) dan menginjak punggung korban Sukardiagar tidak berontak, sdr. Misjo alias Pak.

Saenol, sdr. Sudiono, sdr. H. Fauzan (kesepuluhnya belumtertangkap), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei 2015,bertempat didepan halaman rumah Pak.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak Saenol

Lilik denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak Saenol dan Saenal; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Imam P.Lilik dengan maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak Saenol

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Saenol

dalam pernikahan tersebut ialah Maijan denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Saenol

pernikahan itu yang menjadi wali ialah Maijandengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Saenol

menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 703/Pid.B/2017/PN Jmrpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa, berawal ketika pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira jam04.00 WIB, saksi SUPSI alias SOFYAN (diajukan dalam penuntutanterpisah) bersama sama dengan JUPRI (DPO), SAMSUL (DPO), SAENOL

Juni 2017 sekira jam 04.00WIB saksi yang bekerja kepada saksi Hariyanto kehilangan barangberupa 30 (tiga puluh) sak pakan ternak dengan berat @50 (lima puluh)dan 13 (tiga belas) buah Tabung Gas Elpiji 3 (tiga) kilogram yang diambiloleh seseorang hingga atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kePolsek Kalisat; Bahwa ternyata yang mengambil 30 (tiga puluh) sak pakan ternakdengan berat @50 (lima puluh) dan 13 (tiga belas) buah Tabung GasElpiji 3 (tiga) kilogram milik saksi adalah JUPRI, SAMSUL, SAENOL

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira jam 04.00WIB kehilangan barang berupa 30 (tiga puluh) sak pakan ternak denganberat @50 (lima puluh) dan 13 (tiga belas) buah Tabung Gas Elpiji 3(tiga) kilogram yang diambil oleh seseorang hingga atas kejadiantersebut saksi melaporkannya ke Polsek Kalisaty; Bahwa ternyata yang mengambil 30 (tiga puluh) sak pakan ternakdengan berat @50 (lima puluh) dan 13 (tiga belas) buah Tabung GasElpiji 3 (tiga) kilogram milik saksi adalah JUPRI, SAMSUL, SAENOL

Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira jam 04.00 WIB saksi korbankehilangan barang berupa 30 (tiga puluh) sak pakan ternak dengan berat@50 (lima puluh) kg dan 13 (tiga belas) buah Tabung Gas Elpiji 3 (tiga)kilogram yang diambil oleh seseorang hingga atas kejadian tersebutsaksi korban melaporkannya ke Polsek Kalisat; Bahwa ternyata yang mengambil 30 (tiga puluh) sak pakan ternakdengan berat @50 (lima puluh) dan 13 (tiga belas) buah Tabung GasElpiji 3 (tiga) kilogram milik saksi adalah JUPRI, SAMSUL, SAENOL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saenol bin P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saenol bin P. Rokyati) danPemohon II (Hotimah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tahun 1993 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saenol bin P. Rokyati )dengan Pemohon II ( Hotimah binti Saleh ) yang dilaksanakan pada tahun 1993di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.