MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATO SUDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATO SUDIARTO

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saeppudin Alias Asep Alias Tipong Bin Ato Sudiarto. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Juni 1997.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja.Terdakwa Saeppudin Alias Asep Alias Tipong Bin Ato Sudiarto ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 2020.. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020..

168/Pid.Sus/2020/PNIdm tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Idm tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa SAEPPUDIN

ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATOSUDIARTO, pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 19.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020,bertempat di Jalan Pawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum,

Menyatakan terdakwa SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATOSUDIARTO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sukono bin Dalimun dan Pariyem binti Karyo Senen) serta menikahkan anak Pemohon yang bernama Yeti Mirnawati Binti Sukono dengan Herman Saeppudin Bin Amirudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

binti Sukono, Rasau Jaya,20092004;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:NamaTempat/Tanggal LahirUmurNIKAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon suami:NamaTempat/Tanggal LahirUmurNIKAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di: Yeti Mirnawati Binti Sukono: Rasau Jaya, 20 09 2004: 16 tahun,6 bulan: 6112076009040002: Islam: Madrasah Tsanawiyah: Tidak Bekerja> XXXXX XXXXXX XXXXXX,RT.001/RW.001,DesaRasau Jaya Tiga,xxxxxXXXX XXXXX XXXXXXXXXKXKXKKX XXKK KKXKX;: Herman Saeppudin

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Yeti Mirnawati Binti Sukono untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Herman Saeppudin Bin Amirudin;3.

Pemohon telah siap berumah tangga denganHerman Saeppudin; Bahwa, anak Para Pemohon telah mengetahui jika calon suamianak Pemohon bekerja sebagai xxxxxx, dekorasi pelaminan denganpenghasilan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan anak Para Pemohon dan calon suami nya;2.

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Yeti Mirnawati berkehendakuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Herman Saeppudin;3. Bahwa, anak Para Pemohon berumur 16 tahun sedangkan calonSuaminya berumur 31 tahun;4. Bahwa, anak Para Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;5. Bahwa, Anak Para Pemohon dan calon suaminya telah lamaberhubungan;6. Bahwa, Yeti Mirnawati berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinanganorang lain, sedangkan Herman Saeppudin berstatus perjaka;7.

Bahwa, antara Yeti Mirnawati dengan Herman Saeppudin tidak adahubungan darah ataupun sesusuan;8. Bahwa, calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai xxxxxx,dekorasi pelaminan dan memiliki penghasilan sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkunganmasyarakat bukan seorang pemabuk atau penjudi;9.

selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua permohonannya pemohonmohon izin kepada Pemohon untuk Perbaikan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran anak atas nama RAKHA MAULANA No.5386/ISTIMEWA/2009 tanggal 23 April 2009, yang tertulis pada bagianSuami Istri, ASEP SAEPUDIN menjadi ASEP SAEPPUDIN

ketidak sesuaian penulisan namaayah kandung pemohon pada Akta Kelahiran Putranya yang bernamaRAKHA MAULANA No. 5386/ISTIMEWA/2009 tanggal 23 April 2009, yangtertulis pada bagian Suami Istr, ASEP SAEPUDIN menjadi ASEPSAEPPUDIN; yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar, pada kutipan akta kelahiran pemohontersebut nama pemohon tertulis ASEP SAEPUDIN, sedangkan di aktakelahiran putranya lain tertulis ASEP SAEPPUDIN

Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga;Menimbang, bahwa selain karena pemohon mengajukanpermohonan pembetulan nama pemohon, telah terbukti adanya urgensiyang memadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untukmenyesuaikan dengan nama pemohon yang tercantum dokumen yangdimiliki pemohon pada hakekatnya adalah untuk mendapatkanperlindungan hukum bagi pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan pemohon agar oembetulan nama pemohon yangsemula tertulis ASEP SAEPPUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Efendi als Wais Bin Saeppudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ISKANDAR EFENDI ALS WAIS BIN SAEPPUDIN

Encep Saeppudin bin Dudum Dumyati, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama Bapak Endin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Encep dan Heru dengan mas kawin berupasepernagkat alat sholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status

menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohontersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaHeru bin Endin dan Encep Saeppudin

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeppudin bin Tasuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warpi Binti Carpan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepsana Alias Saeppudin Bin Tasuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raswi Ratih Raswika Binti Juhdi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PRAISA NURWAHYUNI BINTI RODIN RIDWAN SAH, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SAEPPUDIN BIN HALIM,;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep Saepudin alias Asep Saeppudin Bin Daryaman) terhadap Penggugat (Mimin Siti Aminah Binti Rusmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeppudin bin Masim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.495.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( Saeppudin bin Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aminah binti Amit ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Alaudin Wardana bin Saeppudin) dengan Pemohon II (Ika Apriliyah binti Mansyur) yang dilaksanakan pada 21 Februari 2021 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( SAEPPUDIN bin HUSEN ) terhadap Penggugat ( NINA CELSIANA ANDINA SARI alias NINA CELSIANA A binti AHMAD SYAMSUDIN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Aep Saeppudin bin Ibrahim)
dengan Pemohon II(.Zubaidah binti Ujang Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2011 di Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang.

4.

SAEPPUDIN, M.Si., jabatan Camat Bungursari,Kabupaten Purwakarta ;4. TATANG SUTARTO, BAE., S.E., jabatan Kepala BidangPengolahan pada BPMPTSP Kabupaten Purwakarta ;5. ARI SYAMSURIZAL, S.H.M.Kn., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum Setda Kabupaten Purwakarta ;6.

SAEPPUDIN Bin SUHDI)untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 (Satu) Rajl terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.